1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

  278. Número 278 · Noviembre 2021

  279. Número 279 · Diciembre 2021

  280. Número 280 · Enero 2022

  281. Número 281 · Febrero 2022

  282. Número 282 · Marzo 2022

  283. Número 283 · Abril 2022

  284. Número 284 · Mayo 2022

  285. Número 285 · Junio 2022

  286. Número 286 · Julio 2022

  287. Número 287 · Agosto 2022

  288. Número 288 · Septiembre 2022

  289. Número 289 · Octubre 2022

  290. Número 290 · Noviembre 2022

  291. Número 291 · Diciembre 2022

  292. Número 292 · Enero 2023

  293. Número 293 · Febrero 2023

  294. Número 294 · Marzo 2023

  295. Número 295 · Abril 2023

  296. Número 296 · Mayo 2023

  297. Número 297 · Junio 2023

  298. Número 298 · Julio 2023

  299. Número 299 · Agosto 2023

  300. Número 300 · Septiembre 2023

  301. Número 301 · Octubre 2023

  302. Número 302 · Noviembre 2023

  303. Número 303 · Diciembre 2023

  304. Número 304 · Enero 2024

  305. Número 305 · Febrero 2024

  306. Número 306 · Marzo 2024

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

Alberto Garzón / Líder de IU

“Podemos tiene asumido que no podrá encarar el cambio en solitario”

Gorka Castillo 6/09/2015

<p>Alberto Garzón, en una imagen de archivo.</p>

Alberto Garzón, en una imagen de archivo.

Manolo Finish

En CTXT podemos mantener nuestra radical independencia gracias a que las suscripciones suponen el 70% de los ingresos. No aceptamos “noticias” patrocinadas y apenas tenemos publicidad. Si puedes apoyarnos desde 3 euros mensuales, suscribete aquí

Alberto Garzón (Logroño, 1985) llega a este otoño electoral con el semblante tranquilo de los que han disfrutado del calor estival en el silencio de las bibliotecas. Y a pesar de las incipientes canas que comienzan a aflorar, este político, malagueño de adopción, conserva una suerte de infancia en la mirada. Habla rápido, como si quisiera soslayar las diferencias existentes en una izquierda que no termina de firmar el armisticio que muchos reclaman para que el fuego del cambio siga vivo en España. Su indiferencia por el brillo mediático le convierten en un raro espécimen dentro de una sociedad en gran medida anestesiada por el nacimiento de nuevos mesías y los tambores de guerra que baten furiosamente los amos del Universo contra aquellos que discuten el modelo neoliberal imperante. El último año no ha sido saludable para su partido, pero Garzón desmiente que, pese a las aproximaciones hechas para confluir con Podemos de cara a las elecciones generales, Izquierda Unida tenga los días contados.

¿Por qué la izquierda en España tiene tantos problemas para alcanzar un acuerdo de unidad?

Porque el deseo de la izquierda siempre es avanzar en los derechos de todas las personas y hay muchas formas de hacerlo. Algunos quieren hacerlo un poquito, otros de forma más rápida y finalmente estamos los que queremos alcanzar el socialismo, que es mucho más diverso y complejo de encarar. Ahí surgen las diferencias. Si lo comparamos con la derecha, que aunque es plural, es conservadora por definición, no hay duda. Para ellos todo resulta más sencillo porque mantener lo existente proporciona cohesión.

La izquierda siempre ha estado reñida con el pragmatismo.

Vivimos en una sociedad en la que cada uno se cree propietario de la verdad absoluta y que nos impide ser más dialogantes para poder limar las diferencias.

En Grecia pasó al revés. Ejercer el poder para una fuerza unida en la izquierda ha sido demoledor. ¿Con la explosión de Syriza se ventilan buena parte de las esperanzas por el cambio en España?

Pienso que no, porque existen alternativas económicas a lo que ahora nos imponen y, por lo tanto, tiene que haber una fuerza política que las ponga en marcha. La situación griega es muy particular y no es comparable a España. Ha sido una lucha de David contra Goliat, cuyo resultado ha respondido menos al mito que a la realidad, en la que el grande da una verdadera paliza al pequeño.

Y han terminado volviendo a la casilla de salida, aceptando el tercer rescate y con el partido desmembrado.

La ruptura de Syriza no es positiva pero lo que ha sucedido no es ningún ejemplo de lo que puede pasar en el resto de Europa

El tercer rescate es un verdadero despropósito y será un fracaso, pero es el principio del fin de la UE. Aun nos queda mucho recorrido para demostrar que esas tesis imperantes son profundamente falsas. Es un camino en el que estamos obligados a repensar y reconducir la contestación de la izquierda. Indudablemente, la ruptura de Syriza no es positiva pero lo que ha sucedido no es ningún ejemplo de lo que puede pasar en el resto de Europa. Cada país tiene sus circunstancias y las diferencias que existan entre las fuerzas de izquierda, contra lo que algunos creen, son menos importantes que lo que tenemos en común.

Pero es indudable que la actitud de Tsipras ha desinflado las expectativas de mucha gente en Europa y, especialmente, en España.

Dejando al margen la realidad económica de Grecia, el comportamiento mafioso de la UE y las consecuencias políticas para el país de una hipotética salida del euro, que posiblemente hubiera beneficiado a la extrema derecha, no encuentro justificación a la actitud de Tsipras. Sin embargo, también hay que huir de las simplificaciones porque ni antes era un ídolo ni ahora es un traidor. Lo que hay que hacer es trabajar para que ese plan de rescate no se cumpla, algo que no será muy difícil porque su propio fundamento es erróneo, y conseguir que la naturaleza del cuarto rescate que ya están preparando sea totalmente diferente a los anteriores.

Izquierda Unida conoce bien el abismo que abren las rupturas internas. El caso de Madrid está aún fresco. ¿Quién o quiénes son los culpables de la desintegración de la Federación madrileña?

IU Madrid siempre ha sido un partido que ha funcionado con mucha autonomía a nivel federal. Incluso a nivel jurídico. En algunos casos han llegado a desobedecer decisiones de gran calado como las sanciones a procedimientos derivados de la corrupción, como las tarjetas black el año pasado, y en lugar de provocar la implosión de la federación, se atrincheraron. No hubo otra opción que expulsarlos para reconstruir el partido en la Comunidad.

Y lo que hicieron Tania Sánchez y Podemos, ¿fue o no fue un intento de golpe de estado?

Yo no comparto lo que hizo Tania Sánchez, pero creo que hay que mirar hacia adelante y construir un espacio común entre las fuerzas políticas de ruptura, respetando las diferencias. Tenemos que entender que la unidad popular es necesaria en los momentos políticos que vivimos.

¿Cómo entiende la confluencia con Podemos?

Como un espacio de colaboración y cooperación donde se respete la equivalencia de las organizaciones. Por eso la opción de Tania de saltar de IU a un espacio intermedio que finalmente acaba en Podemos es desacertada, porque eso no fue colaborar, aunque tampoco lo calificaría de golpe de estado.

¿A quién ha hecho más daño las reticencias a la confluencia mostrada por Pablo Iglesias? ¿A Podemos o a IU?

Hay un clamor popular por crear espacios de cooperación como los que se dieron en las elecciones municipales en muchas ciudades

No es la actitud que ha tenido Pablo Iglesias hasta hace unos meses. Creo que Podemos ya ha asumido que ni ellos ni ninguna otra fuerza de izquierda podrá encarar las transformación en solitario. La gente es consciente de ello. Hay un clamor popular por crear espacios de cooperación como los que se dieron en las elecciones municipales en muchas ciudades y todo lo que no vaya en esa dirección será penalizado por la ciudadanía y estaremos condenados al fracaso.

Usted ha sido más incisivo que Pablo Iglesias en la confluencia, ¿no se cansa uno de ser condescendiente y de hacer guiños a quien daba muestras de no quererlos?

Vengo defendiendo la unidad de toda la izquierda desde las anteriores elecciones generales en las que me presenté como candidato a diputado. Ahora, después de las municipales y con los resultados obtenidos, afirmé que me dejaría la piel para lograr la unidad y, en términos de salud, me la estoy dejando. Pero es inevitable que así sea porque es la manera en la que yo siento la política.

¿Y cómo la siente?

No siento la política como una relación de pareja, sino como una herramienta para transformar la sociedad. 

Pues no como una relación de pareja sino como una herramienta para transformar la sociedad. Vivimos un momento histórico que si no logramos encauzarlo a favor de la unidad por la ruptura seremos testigos de la restauración borbónica destinada a fortalecer un orden social para los próximos 30 años.

¿…?

En España está en marcha un proceso constituyente dirigido por la oligarquía y caracterizado por la precariedad laboral y la crisis permanente. Todo esto terminará de consolidarse con el soporte del bipartidismo, que si llega a gobernar de nuevo nos va a llevar a una Reforma Constitucional que apuntale jurídica y políticamente esos principios. En las próximas elecciones nos jugamos quién va a dirigir ese proceso constituyente. Si vamos divididos a esos comicios de final de año no podremos frenar el intento de restauración que ya está en marcha. Por eso es tan importante la unidad popular a pesar de los insultos y a pesar de los obstáculos. Está en juego el futuro de varias generaciones.

Y de fracasar la confluencia, ¿no teme que IU pueda quedar reducida a cenizas, como una fuerza residual, o que incluso desaparezca?

Siempre habrá distintas lecturas. Y claro que hay quienes analizan la unidad popular en términos clientelares dentro del aparato burocrático. Es cierto que nos hemos quedado fuera de parlamentos importantes como el de Madrid y Valencia pero seguimos teniendo fuerza municipal, más de 2.000 concejales, y hegemonía ideológica en varias plataformas ciudadanas que han ganado las últimas elecciones. Todo esto nos induce a pensar que en un hipotético escenario en solitario, IU seguirá teniendo presencia propia en el Congreso y mantener su estructura. Pese a todo seríamos co-responsables de un sistema profundamente injusto. No nos jugamos la existencia del aparato en las próximas elecciones sino la de unos derechos sociales conquistados, como la educación pública.

El proceso de Cataluña se ha convertido en un combate a dentelladas entre dos derechas que  se acusan de todos los males sociales pese a defender el mismo modelo económico, ¿qué opinión le merece el plebiscito del 27-S?

Son actitudes terriblemente irresponsables. Es cierto que hay un conflicto de identidad que debería haberse resuelto por la vía de la política, la negociación y el diálogo en lugar de poner a todas las instituciones del Estado a trabajar de forma partidista, que es lo que ha hecho un partido centralista donde los haya como el PP para esconder los problemas debajo de la mesa. Y en el otro está Artur Mas, un genuino representante de la oligarquía catalana, ha colocado la independencia como una cortina de humo delante de su propia política, es decir, de los recortes y los desahucios que coinciden con Mariano Rajoy. Quienes hemos sido diputados en esta última legislatura somos testigos de que PP y CIU se han puesto de acuerdo en todas las iniciativas económicas y sociales que se han presentado. Por lo tanto, es puro teatro.

¿Y cuál es su propuesta?

Rajoy y Mas han demostrado su incapacidad para resolver el problema con el diálogo y la negociación por lo tanto se necesitan nuevos actores que partan de criterios distintos a la hora de sentarse a solucionar la cuestión. No tengo duda de que el federalismo es una vía decisiva, porque da respuesta a esa demanda de identidad nacional y respeta el derecho a la autodeterminación pero colocando encima de esa mesa de negociación los conflictos sociales porque es obvio que tengo más cosas en común con un trabajador catalán que con un empresario malagueño, siendo yo de Málaga.

¿Y cómo puede acabar el actual pulso?

Es indudable que algo va a ocurrir y que se va a producir un cambio jurídico. La duda estriba en quién será el actor o los actores que dirijan el proceso.

Hay quien considera que le falta gancho como político, que a su formación le falta el brillo discursivo de Pablo Iglesias para convertirse en un líder indiscutible.

Yo vengo del mundo académico, de la Ilustración y el socialismo. Soy más de deliberar que de debatir. Reconozco que Pablo Iglesias tiene una oratoria extraordinaria y encaja muy bien en el mundo de hoy. La política se mueve ahora en un espacio espectacular, donde los mensajes se simplifican, de consumo rápido de signos e imágenes destinados más a provocar sensaciones que a analizar los contenidos. En mi opinión, está dinámica en la que estamos embarcados produce una pérdida de rigor político a favor de un espectáculo para entretener a las masas. Tampoco Julio Anguita fue considerado un animal mediático y está acreditado como una persona a la que muchos escuchan.

Alberto Garzón (Logroño, 1985) llega a este otoño electoral con el semblante tranquilo de los que han disfrutado del calor estival en el silencio de las bibliotecas. Y a pesar de las incipientes canas que comienzan a aflorar, este político, malagueño de adopción, conserva una suerte de infancia en la...

Este artículo es exclusivo para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí

Autor >

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

5 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

  1. Pepillo

    Sr. Garzón, no se siente responsable de que IU no tenga representación en la comunidad de Madrid?

    Hace 8 años 6 meses

  2. Jose Bembibre

    angel Por favor: objetivos, táctica y estrategia. Si hay diferencias sustanciales en los primeros, "confluir" en lo segundo solo se justifica si se puede converger en lo tercero. Pero si esto último no es posible insistir en la confluencia solo se puede interpretar como una añagaza táctica en un momento determinado. Nada de esto dice Garzón, que además insiste en la confluencia. ¿Para qué?

    Hace 8 años 6 meses

  3. Chaqueta de Pana

    Tsipras, ¿ni antes ídolo ni ahora traidor? un poco traidorcillo, traidorcete sí que ha sido, sr Garzón, no defendamos lo indefendible, se supone que vd es la referencia estable y coherente de la izquierda a día de hoy ante el mutable populismo que nos rodea.

    Hace 8 años 6 meses

  4. angel

    JOSE BEMBIBRE LA RESPUESTA A TU PREGUNTA: https://www.youtube.com/watch?v=-q9oxr54X_Y

    Hace 8 años 6 meses

  5. Jose Bembibre

    Un asunto que siempre se escapa en estas entrevistas promocionales es una respuesta clara a esta pregunta ¿Cuales son las diferencias en los objetivos, tácticas y estrategia entre IU y Podemos? No consigo encontrarlas. Salvo que se trate de una version soft de la vieja táctica PC del "entrismo" , algo que cada vez parece más probable, amén de resolver un problemilla de varios millones de euros. Abierto a los desmentidos.

    Hace 8 años 6 meses

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí