1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

  278. Número 278 · Noviembre 2021

  279. Número 279 · Diciembre 2021

  280. Número 280 · Enero 2022

  281. Número 281 · Febrero 2022

  282. Número 282 · Marzo 2022

  283. Número 283 · Abril 2022

  284. Número 284 · Mayo 2022

  285. Número 285 · Junio 2022

  286. Número 286 · Julio 2022

  287. Número 287 · Agosto 2022

  288. Número 288 · Septiembre 2022

  289. Número 289 · Octubre 2022

  290. Número 290 · Noviembre 2022

  291. Número 291 · Diciembre 2022

  292. Número 292 · Enero 2023

  293. Número 293 · Febrero 2023

  294. Número 294 · Marzo 2023

  295. Número 295 · Abril 2023

  296. Número 296 · Mayo 2023

  297. Número 297 · Junio 2023

  298. Número 298 · Julio 2023

  299. Número 299 · Agosto 2023

  300. Número 300 · Septiembre 2023

  301. Número 301 · Octubre 2023

  302. Número 302 · Noviembre 2023

  303. Número 303 · Diciembre 2023

  304. Número 304 · Enero 2024

  305. Número 305 · Febrero 2024

  306. Número 306 · Marzo 2024

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

Javier Pérez Royo / Catedrático de Derecho Constitucional y candidato de Podemos

“La Constitución nació con un déficit de legitimidad. Eso hay que corregirlo”

Amanda Andrades 11/11/2015

<p>Javier Pérez Royo.</p>

Javier Pérez Royo.

En CTXT podemos mantener nuestra radical independencia gracias a que las suscripciones suponen el 70% de los ingresos. No aceptamos “noticias” patrocinadas y apenas tenemos publicidad. Si puedes apoyarnos desde 3 euros mensuales, suscribete aquí

Integrante de esa hornada de fichajes estrella de última hora de Podemos, Javier Pérez Royo (Sevilla, 1944) publicó en septiembre La reforma constitucional inviable (Los Libros de la Catarata), un libro cuyo punto de partida propugna la necesidad de una modificación radical de la Constitución y de sus elementos fundamentales. Una tesis que distancia a este profesor de Derecho Constitucional en la Universidad de Sevilla de propuestas de retoques como las de Ciudadanos o los socialistas, con quienes colaboró en los Gobiernos del PSOE de Felipe González en España y de Manuel Chaves en Andalucía.

No es la primera vez que entra en política como candidato. Ya lo hizo en 1977 y 1979, cuando concurrió en las listas del Partido Comunista. Su vuelta a la arena partidista de la mano de la formación morada está justificada, según él, en la necesidad de un cambio del statu quo existente. “El consenso de la Transición ya no da más de sí”, afirma este constitucionalista para quien Podemos ha abierto la puerta a nuevos aires gracias a su “coraje” e “inteligencia” a la hora de presentar sus propuestas.

¿Cuál es su visión sobre lo ocurrido el lunes 9 de noviembre en el Parlament?

Eso es un disparate. Lo que está ocurriendo en Cataluña es absolutamente disparatado. Se está desintegrando el sistema político catalán, como consecuencia de que los que pretenden la independencia no tienen fuerza para poner en práctica su alternativa. Y enfrente se encuentran con una situación de inmovilismo absoluto por parte del Gobierno. El statu quo actual de la Constitución y el Estatut no es que lo rechace el 48% que ha votado a candidatos independentistas, sino que no lo quiere el 90% de la población catalana. Quitando el PP no hay nadie que quiera la solución Constitución más Estatuto como forma de integración de Cataluña en España. Nos encontramos entre dos posiciones que no llevan a ninguna parte. O se cambia el terreno o estamos en un impasse, en una situación de disparate tras disparate.

En esa línea usted ha llegado a afirmar que desde la sentencia del Tribunal Constitucional que echó abajo la reforma del Estatut catalán nacida del acuerdo político España carece de constitución territorial. Suena bastante fuerte…

Esa es la realidad. En Cataluña no hay constitución territorial ahora mismo ya que esta está integrada por dos normas, la Constitución y el Estatuto de Autonomía. Y el 90% de la población catalana ya no las quiere. Ellos votaron un estatuto de autonomía, que fue revisado por el Tribunal Constitucional, y se desautorizó así tanto al pueblo catalán en su referéndum como la negociación del Parlamento catalán con el español, que había aprobado el referéndum. Y por tanto, la constitución territorial española ha desaparecido porque esta es la doble garantía, una a favor del Estado --que una región no pueda imponer un estatuto de autonomía con el que él no esté de acuerdo--, y una a favor de la comunidad autónoma, de la nacionalidad o región, que consiste en que la última palabra la tiene su pueblo mediante referéndum. Por eso, desde la sentencia no hay nada. En Cataluña hay una deriva hacia el independentismo, con una fragmentación política y con locuras como la declaración de este lunes.

Resulta llamativo que el TC tumbase la reforma del Estatut que en algunos puntos de su articulado coincidía con el Estatuto andaluz y, sin embargo, este último no haya sido revocado.

Esa fue otra de las manifestaciones de cómo se hizo todo. El Partido Popular recurre unos artículos en Cataluña y esos mismos  no los recurre en Andalucía. Y la Generalitat catalana le dice al Constitucional que esos artículos  no deben de ser analizados de nuevo, en la medida en que el mismo artículo no puede ser constitucional o no porque esté por encima del Ebro o por debajo de Despeñaperros. Pero el Constitucional dijo que no, que el recurso era el recurso y que se atenía al mismo. Lo que indica cómo se hizo esa operación. Fue una operación desquiciada. Se ha liquidado el instrumento mediante el cual se produce la integración de los territorios en el Estado Español, según la Constitución del 78. El Estatuto de Autonomía ha dejado de ser el instrumento de integración de Cataluña en España. Nadie puede atreverse ahora mismo a proponer una reforma del Estatuto. Las carcajadas se oirían hasta...

El Estatuto de Autonomía ha dejado de ser el instrumento de integración de Cataluña en España

Podemos defiende el derecho de autodeterminación al mismo tiempo que la permanencia de Cataluña o el País Vasco en España. ¿Cuál es su posición? ¿Son compatibles una cosa y otra?  

Lo que está sosteniendo Podemos, por lo que yo he visto, es que hay que celebrar un referéndum para que los ciudadanos de Cataluña decidan si quieren integrarse dentro del Estado español o no. Y que ellos van a votar por la integración. Yo creo que eso ya es inevitable. Eso lo quiere ya en Cataluña todo el mundo. Las encuestas dicen que el 80% de la población quiere eso y no les puedes decir que aunque lo quieran se van a quedar sin ello. Desgraciadamente, esta es la situación a la que hemos llegado. Debería de haberse hecho lo posible para que no surgiera este problema, porque una vez que surge es dificilísimo de resolver.

¿Por qué hay tanto miedo en España a los referéndums? Se han celebrado en Escocia, en Quebec.

Eso habría que preguntárselo a quienes tienen ese miedo. Es una posición en la que la unidad de España no es ni siquiera susceptible de ser sometida a discusión. Es lo que dice el artículo 2 de la Constitución, patria común indivisible de todos los españoles. La Constitución descansa en que el principio de unidad política del Estado no es discutible. Eso fue lo que se hizo en el 78 y si no hubiera habido la sentencia del TC seguiríamos sin que eso se pusiese en cuestión, pero es que ha pasado. El agua ya se ha derramado y no hay forma de meterla en la botella.

Se menciona de manera permanente el artículo 155 de la Constitución pero, sin embargo, nadie parece tener muy claro si puede recurrirse al mismo y qué implicaría la aplicación de este precepto constitucional. ¿Cómo lo ve usted?

El artículo 155 de la Constitución lo que contempla es una situación de emergencia. Es lo que se llama la coacción federal. ¿Qué es la aplicación del 155? Por ejemplo, en la situación actual se puede dirigir al Parlamento catalán y decirle "mire usted esa resolución es inadmisible y, por lo tanto, no se puede dar un paso más en esa dirección". Si persiste, pues entonces se puede adoptar la decisión, por ejemplo, del cierre temporal del Parlamento hasta que se llegue a un acuerdo...

El 155 es flexible y no tiene por qué ser una bomba atómica que se lleve toda la autonomía por delante. El 155 se modula. La coacción federal existe en más países. Por ejemplo, en Estados Unidos, cuando los Estados del Sur decidieron no dar cumplimiento a la sentencia del Tribunal Supremo que imponía el fin de la segregación racial en las escuelas, el presidente envió a la Guardia Federal para llevar a los niños de las escuelas blancas a las escuelas negras y al contrario. Ya está. Todo lo demás continuó exactamente igual. El gobernador siguió teniendo todas las competencias menos en ese punto concreto.

El 155 es flexible y no tiene por qué ser una bomba atómica que se lleve toda la autonomía por delante

¿Puede aplicar un Gobierno en funciones ese artículo?

En mi opinión, sí. Sin ningún problema. Si hay una urgencia, no se puede esperar meses para aplicarlo. La interpretación de que no puede hacerse es absurda.

Da la impresión, a veces, de que se blande la Constitución más como una amenaza que como un elemento que garantiza derechos. Por ejemplo, en el caso del 155. Si haces tal cosa, te aplico el 155.

Es que este artículo está previsto para eso. Cuando hay un incumplimiento grave por parte de una de las partes de la federación, en este caso, una comunidad autónoma, pues se le requiere para que se integre en un comportamiento que sea aceptable. Y en caso de que no lo haga, pues entonces se interviene. Claro que es coactivo. Está previsto para que no se tenga que hacer uso de él salvo en circunstancias excepcionales.

En su último libro usted afirma que no puede estar de acuerdo con aquellos constitucionalistas que piensan  que “los fundamentos de nuestra Constitución siguen siendo plenamente válidos”. ¿Por qué aboga usted por la necesidad de sustituir estos fundamentos?

Porque hay un déficit de legitimidad democrática altísimo. La Constitución nació con un déficit de legitimidad democrática muy grande. Y esto es lo que ha de ser corregido. Las tres grandes decisiones que se adoptaron en el momento constituyente, una Constitución monárquica, bipartidista y antifederal. Eso es lo que hay que revisar.

¿Se incluiría entonces la revisión de la forma del Estado?

Ese es uno de los temas que habrá que acabar planteando, la cuestión de la monarquía. El poder constituyente en España nunca se ha extendido a la institución monárquica. Lo de que aparezca como un elemento previo e indispensable para el poder constituyente del pueblo español habrá que planteárselo.

Usted califica la Transición como una trayectoria de éxito. Y, sin embargo, son muchas las voces críticas,  al menos con el relato que se está haciendo de la misma. ¿Qué piensa usted de esas críticas?

Yo creo que ha sido un éxito. Han sido los mejores 30 años de la historia de la España contemporánea. Nos ha permitido aprobar un montón de asignaturas que teníamos pendientes. Se han hecho cosas que han estado bien y que nos han permitido avanzar y educarnos como pueblo en costumbres y actitudes democráticas. Lo que pasa es que la Constitución nació con un vicio de origen muy fuerte: el proceso de legitimidad, la desviación del principio de igualdad calculada pero que se proyecta en el Congreso en un bipartidismo y  un  Senado que impide la posibilidad de que la Constitución evolucione en un sentido federal.

Lo de que la Monarquía aparezca como un elemento previo e indispensable para el poder constituyente del pueblo español habrá que planteárselo

Se ha avanzado mucho porque veníamos de una situación terrible anterior, pero tuvimos unos límites en el punto de partida de la Transición que a los 30 o 40 años han dado la cara. Se podrían haber evitado si se hubieran ido haciendo reformas a lo largo de esta etapa. Pero como no se han hecho, nos encontramos con la puesta de manifiesto de que con este sistema ya no podemos seguir funcionando. Que es disfuncional y que no expresa la complejidad de la sociedad española de este momento. El consenso de la Transición ya no da más de sí.

Una de las reformas llevada a cabo por el PP ha sido la del Constitucional, además de urgencia, ¿era necesaria?

Otro disparate. Eso es monstruoso. No hay ni un solo jurista de mínimo prestigio que haya justificado eso. Es absurdo. Es cambiar incluso la naturaleza del Tribunal Constitucional, que está para garantizar la primacía de la Constitución, no para poner multas. Ni para actuar como un órgano de naturaleza ejecutiva.

Podemos defiende la necesidad de un proceso constituyente, algo en lo que usted coincide. ¿No es suficiente con reformar la Constitución del 78 como proponen otros partidos?

Bueno, sí. Todo se tendrá que vehicular a través de la reforma de la Constitución.  O hay una implosión de la misma y se hunde como pasó el 14 de abril de 1931 o si no hay un hundimiento del sistema constitucional, habrá que cambiarlo. La Constitución prevé dos mecanismos, el 167 y el 168. Este último supone una revisión total de la misma. O sea, que está contemplado. Cuando se habla de proceso constituyente hay que pensar en un cambio importantísimo de la Constitución. No en modificaciones cosméticas. Hay que cambiar elementos que son esenciales. Entre otras cosas, las Cortes Generales. Ni el Congreso ni el Senado actual son instrumentos para que la sociedad española pueda  expresar su complejidad y autodirigirse.

Una reforma de la Constitución ha de  hacerse entre todos. Nadie puede poner en marcha en solitario un proceso constituyente. Ni Podemos, ni el PP, ni el PSOE. Para un proceso de esa naturaleza hace falta mayoría de dos tercios en las dos cámaras y en dos legislaturas consecutivas. Exige, por tanto, primero, intentar que se comparta un diagnóstico de la necesidad de la reforma y, a continuación, trabajar para la construcción de un consenso. El consenso constitucional no es nunca un punto de partida. Es siempre un punto de llegada. Va a ser dificilísimo. A lo mejor resulta que es imposible y nos encontramos con que no se lleva a cabo ninguna reforma.

El consenso constitucional no es nunca un punto de partida. Es siempre un punto de llegada

Entre las propuestas estrella de Podemos están el blindaje constitucional de la reforma del sistema electoral, la independencia judicial, la lucha contra la corrupción, los derechos sociales y el derecho a decidir. ¿Es factible? ¿Cómo podría llevarse a cabo?

Factible es, pero el blindaje hay que articularlo mediante reformas que cuenten con unas mayorías muy amplias de dos tercios. La reforma de la Constitución en España no se va a hacer nunca de manera unilateral. Hay que contar además con los partidos nacionalistas, a menos que nos encontremos con que ya lo de Cataluña se ha ido de tal manera que no se puede ni contar con ellos, pero no creo. Y ese es el trabajo a hacer en esta legislatura y si no se hace, pues ya veremos cómo acabamos.

¿Podría hacerse entonces lo que proponen ONG como  Intermon, Greenpeace y Amnistía internacional de blindaje de los derechos humanos?

¿Cómo se blindan los derechos? Pues dándoles la máxima protección posible en el derecho constitucional. Eso es lo que tienen aquellos que están en los artículos que van del 15 al 29 de la Constitución. Se trataría, por tanto, de darle esta protección.

¿Entre sus recomendaciones a Podemos incluirá la eliminación de la reforma del artículo 135 de la Constitución que antepone el  principio de estabilidad financiera para limitar el déficit al gasto social?

Las deudas hay que pagarlas. Ese es un principio que no se puede poner en cuestión. No puedes pertenecer a un club, como es la UE, y saltarte esa regla. Ahora la forma de garantizarlo no tiene por qué ser el 135 y su legislación de desarrollo. Y ahí hay materia para trabajar y para reformar.

¿Pero será necesario auditar esas deudas?

Habrá que hacer lo que haya que hacer. Yo digo que la deuda no se puede dejar de pagar. ¿Qué deuda? Eso es lo que a lo mejor se puede estudiar. Por ejemplo, la de la recapitalización de los bancos. Hay materia sobre la que poder actuar, pero sin perder de vista que la deuda hay que pagarla.

Integrante de esa hornada de fichajes estrella de última hora de Podemos, Javier Pérez Royo (Sevilla, 1944) publicó en septiembre La reforma constitucional inviable (Los Libros de la Catarata), un libro cuyo punto de partida...

Este artículo es exclusivo para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí

Autor >

Amanda Andrades

De Lebrija. Estudió periodismo, pero trabajó durante 10 años en cooperación internacional. En 2013 retomó su vocación inicial. Ha publicado el libro de relatos 'La mujer que quiso saltar una valla de seis metros' (Cear Euskadi, 2020), basado en las vidas de cinco mujeres que vencieron fronteras.

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

1 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

  1. Antonio Jesús

    La constitución y el estatuto "... el 90% de la población catalana ya no las quiere". Eso, sencillamente, 1.- hay que demostrarlo, y 2.- Una vez demostrado, no se autoriza, en modo alguno, a violarlas sin más. Parece mentira que la gente se vaya por los cerros de Úbeda, sin atenerse a lo que pasa.

    Hace 6 años 5 meses

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí