1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

  278. Número 278 · Noviembre 2021

  279. Número 279 · Diciembre 2021

  280. Número 280 · Enero 2022

  281. Número 281 · Febrero 2022

  282. Número 282 · Marzo 2022

  283. Número 283 · Abril 2022

  284. Número 284 · Mayo 2022

  285. Número 285 · Junio 2022

  286. Número 286 · Julio 2022

  287. Número 287 · Agosto 2022

  288. Número 288 · Septiembre 2022

  289. Número 289 · Octubre 2022

  290. Número 290 · Noviembre 2022

  291. Número 291 · Diciembre 2022

  292. Número 292 · Enero 2023

  293. Número 293 · Febrero 2023

  294. Número 294 · Marzo 2023

  295. Número 295 · Abril 2023

  296. Número 296 · Mayo 2023

  297. Número 297 · Junio 2023

  298. Número 298 · Julio 2023

  299. Número 299 · Agosto 2023

  300. Número 300 · Septiembre 2023

  301. Número 301 · Octubre 2023

  302. Número 302 · Noviembre 2023

  303. Número 303 · Diciembre 2023

  304. Número 304 · Enero 2024

  305. Número 305 · Febrero 2024

  306. Número 306 · Marzo 2024

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

Réplica a la información no contrastada de la APM

Mónica Andrade / Miguel Mora 25/05/2017

<p>Captura de pantalla del tweet de la APM.</p>

Captura de pantalla del tweet de la APM.

En CTXT podemos mantener nuestra radical independencia gracias a que las suscripciones suponen el 70% de los ingresos. No aceptamos “noticias” patrocinadas y apenas tenemos publicidad. Si puedes apoyarnos desde 3 euros mensuales, suscribete aquí

Necesitamos tu ayuda para realizar las obras en la Redacción que nos permitan seguir creciendo. Puedes hacer una donación libre aquí

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

La actuación de la APM de hoy con respecto a CTXT es, sencillamente, lamentable. No han tenido siquiera la profesionalidad de contactar con nosotros para corroborar un tuit emitido desde una cuenta de Twitter anónima. De haberlo hecho, les hubiéramos explicado la práctica habitual de CTXT con los denominados “becarios”.

Siempre han sido estudiantes de grado de Periodismo, jóvenes que aún no habían terminado sus estudios en Universidades cuyos programas estipulan unas horas de prácticas a cambio de créditos académicos, lo que se denominan prácticas curriculares.

Da la impresión de que no conocen bien los planes de estudio actuales. Muchos de ellos contemplan la posibilidad, si no la obligación, de realizar prácticas de formación reguladas con un convenio firmado entre la Universidad y el medio en el que se estipulan las condiciones. "Las prácticas del estudiante, dado su carácter formativo, en ningún caso tendrán carácter laboral, quedando expresamente excluidos de la legislación laboral”, reza textualmente el Convenio firmado con la Universidad Rey Juan Carlos, que le puedo remitir para que lo estudie.

En el caso de CTXT ninguno de esos estudiantes han superado las 15/20 horas semanales. En ese periodo, de unos tres meses, han tenido total libertad para elegir tanto los horarios que hacían como el tiempo que dedicaban. En este tiempo han aprendido alguna cosa sobre el oficio y la “remuneración” que han recibido ha sido la misma que reciben nuestros colaboradores profesionales cuando se les publica algún artículo.

Recientemente hemos recibido varios CV de estudiantes de la Universidad Carlos III solicitando prácticas curriculares y, a día de hoy, todavía no se ha firmado  el convenio  por lo que ningún estudiante de esa entidad ha hecho prácticas en CTXT.

Su hastag #gratisnotrabajo, siento decirle, no se corresponde con la realidad. No se trata de que ofrezcamos trabajo gratis, se trata de ofrecer a los estudiantes las posibilidad de que conozcan la realidad de un medio antes de que salgan al maltrecho mercado laboral.

La rectificación que supuestamente hemos hecho, “gracias a su denuncia” es una auténtica falsedad. La “remuneración” que ahora aparece en la oferta de la Carlos III no es producto de su actuación; ha existido siempre a cambio de artículos periodísticos.

El ruido provocado por ustedes va a hacer imposible que los estudiantes que necesitan horas de prácticas para graduarse las consigan, o ¿se las van a proporcionar ustedes?

Mónica Andrade, socia de Revista Contexto SL, trabajadora del medio y consejera delegada.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

En respuesta al tuit de la APM,

CTXT desea matizar lo siguiente:

1.  CTXT cumple de forma escrupulosa la legalidad vigente y la ética profesional y no utiliza ni ha utilizado nunca becarios para sustituir el trabajo de los profesionales. En dos años y medio, hemos tenido con nosotros a seis estudiantes de Periodismo, tutelados por distintos   convenios de prácticas con Universidades, a cambio de créditos para sus grados. En CTXT acogemos estudiantes porque pensamos que pueden aprender algo con nosotros, no porque busquemos mano de obra barata o gratuita.

2. La oferta de prácticas citada por la APM y colgada hace dos días en la plataforma de la Universidad Carlos III es la que se anunció en 2015 y nunca ha sido utilizada por CTXT. En todo caso, se ajusta de forma escrupulosa al Convenio de Cooperación Educativa del Real Decreto 592/2014, de 11 de julio. No se trata de una oferta de trabajo gratis para “periodistas”, como decía por error el título y afirma la APM, sino de prácticas académicas curriculares, de 20 horas semanales, incluidas en los planes de estudios. No hay por tanto posibilidad de relación laboral alguna, sino de prácticas formativas que, como indican expresamente los convenios, son incompatibles con un contrato laboral.

3.  La nueva oferta para este verano, que ha sido publicada esta tarde por la web de la UC3M, es “remunerada”. De paso, aprovechamos para recordar a la APM, a los sindicatos y a las Universidades que el hecho de que las prácticas estén marcadas como remuneradas no obliga a las empresas a abonar un estipendio mínimo a los alumnos. La ley solo contempla pactar una “bolsa o ayuda al estudio” con los estudiantes. CTXT se compromete a que los estudiantes en prácticas no hagan más de 20 horas semanales y a darles una ayuda económica.

4. Por último, CTXT emplaza a la APM a ejercer el periodismo que afirma representar con rigor y profesionalidad; le anima a contrastar las acusaciones con los acusados antes de publicarlas, y aprovecha para exhortar a su presidenta, doña Victoria Prego, a que utilice sus estupendos contactos institucionales para buscar fórmulas que rescaten del paro a los miles de profesionales del periodismo que han sido despedidos por los grandes medios.

En Madrid, a 25 de mayo de 2017,

Firmado:

Miguel Mora

Director de CTXT

Necesitamos tu ayuda para realizar las obras en la Redacción que nos permitan seguir creciendo. Puedes hacer una donación libre aquí

Este artículo es exclusivo para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí

Autor >

Mónica Andrade / Miguel Mora

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

18 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

  1. Ángel

    Si no se sabe diferenciar entre "becario" y "alumno en prácticas" tenemos un problema. El primero es una personas que con "beca" (=ayuda económica que se ajusta a lo previsto en la norma legal o convencional) presta servicios en una empresa o Administración para aumentar una formación que ya ha recibido. El alumno en prácticas es el que debe cumplir con una asignatura más consistente en realizar horas de formación práctica en empresas del sector en el que se forma. Una exigencia de los planes de estudios, hoy ya generalizada y que los mayores de 50 no tuvimos que soportar. Por cierto, una asignatura más por la que el alumno paga los correspondiente créditos universitarios y que raramente tiene compensación económica. Pero claro a la APM le preocupa sobre todo la presión que un partido de la oposición realiza sobre los periodistas (esos mismos que tiene contratos y remuneraciones de mierda, sin perdón) que la presión que se realiza por los Gobiernos o las mayorías parlamentarias sobre esos mismos periodistas que acaban despedidos por ser malos chicos (y ya no hablamos solo del recien llegado a la profesión, ¿verdad Fernando Berlin o Ignacio Escolar?). Y lo mismo le ocurre con este tema. ¿O la APM va a hablar del Master de periodismo de El País?

    Hace 6 años 9 meses

  2. Joan Castells López

    Soy socio, la polémica y la agitación son siempre bienvenidas al mundo periodístico. La gente dice tonterías porque no entienden qué son las prácticas incluidas en los planes de estudios y porque en este país la mayoría de la gente no sabe leer ( es decir no entiende lo que lee ) y prefiere moverse por titulares simplificantes y emociones universales: hace tiempo que han entendido que lo que paga en este país es montar escándalo, no compartir pareceres ni buscar la verdad que, ya se sabe, será "del color del cristal con que se mira". Resultado: todos malos," para eso que sigan los mismos". Y así, llevamos siglos.

    Hace 6 años 10 meses

  3. Iñaki

    Puede ser legal, pero obviamente ético no lo es, estamos volviendo a la época de la esclavitud, pero ahora altamente formados. Nadie debía trabajar sin cobrar por su trabajo, la APM ya está metida en muchos problemas, haciendo política. Pero los periódicos que se aprovechan de ello debían pasar por la palestra, Y qué cosa son periódicos que reciben subvenciones del estado, El País, El Mundo, ABC, La Razón... seguramente con periódicos de la red, podían adapatarse y hacer un trabajo más acorde con los tiempos.

    Hace 6 años 10 meses

  4. Roberto

    Tenéis becarios a cero. Lo podéis llamar como os guste, pero es así. Lo que se le paga a los colaboradores es un auténtico chiste, por lo menos para un medio que dice ser independiente y luchar contra los males de la profesión. Dicho esto, la APM podría criticar con mucha más dureza a El Mundo, PRISA, Vocento, etc. por su política de master de periodismo: ahí no sólo el estudiante realiza un trabajo sino que además tiene que pagar cantidades que rondan los 20.000 euros.

    Hace 6 años 10 meses

  5. Federico

    Habla un suscriptor: legal es que los bancos inviertan en armamento nuclear, ético es que no lo hagan. La APM no es trigo limpio, y quien tira de becarios, tampoco.

    Hace 6 años 10 meses

  6. observador

    Esta campaña de difamacion confirma que ctxt molesta, adelante ctxt!

    Hace 6 años 10 meses

  7. Descontento

    Que lo estipule así la ley no significa que sea justo ni que este bien . Y es de cutre las empresas que no pagan a los becarios, pero bueno ... que se puede esperar del mundo del periodismo hoy en día ... la mitad están vendidos a partidos políticos y la otra mitad no saben ni lo que hacen . Dentro de poco nos veo como la prensa en sur América, donde el titular del día habla de 2 ratones pegándose por un churro . Y si es verdad lo de que borráis mensajes ... lo vamos a ver pronto . Saco pantallazo ahora ( cuando publique ) y si veo que lo borráis , lo subo a redes sociales , que parece que es lo que os toca la moral y estas cosas se expanden como la pólvora, vamos a ver si pasáis al siguiente nivel de cutrez.

    Hace 6 años 10 meses

  8. Juan Antonio Moreno

    "Da la impresión de que no conocen bien los planes de estudio actuales". Y tanto que no. Me juego el pescuezo que la mayoría de los de la cúpula de la APM no tienen siquiera la licenciatura. Si fuera así, sabrían perfectamente que CTXT puede denunciar a la APM por lesiones al honor, y que el chistecito de atacar a un medio "no afín" puede salirles realmente por un ojo de la cara. Les emplazo a que denuncien. La imagen de este medio se ha visto dañada y deben pagar por ello. Para que así aprendan la próxima. Van a recibir una clase práctica de Periodismo en los juzgados, ya que a clase se ve que no fueron.

    Hace 6 años 10 meses

  9. Felipe

    Esa gente cobro o no cobro ?.. a ver si ponemos a parir a los cocineros.. y luego hacemos lo que criticamos.

    Hace 6 años 10 meses

  10. A ver si nos informamos

    Los que desconocéis los planes de estudios de Grados y Másteres oficiales bien haríais en ser más prudentes. La mayoría de títulos exigen prácticas externas obligatorias para graduarse que son articuladas mediante convenios entre las universidades y organismos/empresas/entidades. Son parte de la formación obligatoria y, salvo ayuda al transporte, no están remuneradas porque no son un trabajo, el estudiante asiste igual que si fuese a clase en un aula.

    Hace 6 años 10 meses

  11. chus

    pillada épica a un medio que va de progresista pero a la hora de la verdad...

    Hace 6 años 10 meses

  12. La Posverdad

    No es ninguna pillada ni nada, no es ninguna excusa, en el plan Bolonia, tercer y cuarto año hay una asignatura llamada "practicas de empresa"...que consiste en eso precisamente...Tu pagas la matricula y haces practicas, en lugar de una asignatura. Fuente: Yo y toda mi promocion las hemos hecho. Salu2

    Hace 6 años 10 meses

  13. Pedro

    Aplausos!!

    Hace 6 años 10 meses

  14. laverdad

    No me puedo creer que esteis borrando todos los comentarios. Sois unos caraduras, por tener becarios gratis y por censores.

    Hace 6 años 10 meses

  15. La_Verdad

    ¡A echar balones fuera señores! Vamos a ver, este es el "peligro" de ser más papistas que el Papa en todo: vale que la ley no os obligue a dar ni un duro, pero luego criticáis que otros digan que los becarios deben trabajar gratis, ¿verdad? Pues aplicaos el cuento. Y no vale la excusa de "ahora sí que pagamos", porque las acciones presentes no os excusan de las pasadas. Decid la verdad: "Oye, que nosotros también hemos empleado a becarios gratis como todo el mundo" y ya está, no hace falta que vayáis ahora dando el espectáculo con excusas que no se cree nadie. Un poco de amor propio, por favor.

    Hace 6 años 10 meses

  16. iohoihoig

    Que feo que borréis mensajes. Patético

    Hace 6 años 10 meses

  17. JAn

    MENUDA PILLADA OS HAN HECHO!!

    Hace 6 años 10 meses

  18. Bowers

    Vamos, que es legal, como lo de los cocineros. Ético no tanto

    Hace 6 años 10 meses

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí