1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

  278. Número 278 · Noviembre 2021

  279. Número 279 · Diciembre 2021

  280. Número 280 · Enero 2022

  281. Número 281 · Febrero 2022

  282. Número 282 · Marzo 2022

  283. Número 283 · Abril 2022

  284. Número 284 · Mayo 2022

  285. Número 285 · Junio 2022

  286. Número 286 · Julio 2022

  287. Número 287 · Agosto 2022

  288. Número 288 · Septiembre 2022

  289. Número 289 · Octubre 2022

  290. Número 290 · Noviembre 2022

  291. Número 291 · Diciembre 2022

  292. Número 292 · Enero 2023

  293. Número 293 · Febrero 2023

  294. Número 294 · Marzo 2023

  295. Número 295 · Abril 2023

  296. Número 296 · Mayo 2023

  297. Número 297 · Junio 2023

  298. Número 298 · Julio 2023

  299. Número 299 · Agosto 2023

  300. Número 300 · Septiembre 2023

  301. Número 301 · Octubre 2023

  302. Número 302 · Noviembre 2023

  303. Número 303 · Diciembre 2023

  304. Número 304 · Enero 2024

  305. Número 305 · Febrero 2024

  306. Número 306 · Marzo 2024

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

Tecetipo

El Rey Arturo y la mesa de intelectuales

Gerardo Tecé 11/12/2017

<p>Pérez Reverte durante la entrevista en La Sexta.</p>

Pérez Reverte durante la entrevista en La Sexta.

En CTXT podemos mantener nuestra radical independencia gracias a que las suscripciones suponen el 70% de los ingresos. No aceptamos “noticias” patrocinadas y apenas tenemos publicidad. Si puedes apoyarnos desde 3 euros mensuales, suscribete aquí

CTXT está produciendo el documental 'La izquierda en la era Trump'. Haz tu donación y conviértete en coproductor. Tendrás acceso gratuito a El Saloncito durante un mes. Puedes ver el tráiler en este enlace y donar aquí.

Como diría Pérez Reverte sobre Gabriel Rufián y la política, en España tenemos los intelectuales que nos merecemos. La cosa no ha pasado de repente, de un día para otro. Han sido décadas tragando el mismo menú intelectual del día en los mismos medios de siempre, esos que sirven la observación del entorno con crítica light y precocinada. Años sin abrir las cómodas ventanas de “la normalidad” que hoy día siguen cerradas a unas nuevas perspectivas que, cuando algunos se han querido dar cuenta, ya estaban aquí. Ni las vieron venir. La dejadez nos ha llevado a una brutal paradoja: en España tenemos una élite intelectual que denuncia y desprecia por defecto cualquier nueva tendencia o cambio en lugar de alumbrar y dar perspectiva. Dejación de funciones bien pagada es hoy el oficio de intelectual. Esto del feminismo es peor que la dictadura de Franco; madre mía qué peligro tienen las redes sociales, ahí habla cualquiera de cualquier cosa sin tener ni puta idea; ahora le das una hostia a un crío y te meten en la cárcel, así salen luego los chavales; pero dónde va con esas pintas ese tío al Congreso. No hay reflexión de la clase intelectual que no pudiera ser aplaudida enérgicamente por el 90% del fondo sur –un lugar nada élite por otro lado, según las propias élites y su clasismo– de un campo de fútbol. Verdades como puños dice ese Reverte cada vez que abre la boca.

Precisamente uno de los máximos representantes de la crema de la intelectualidad, Pérez Reverte, abría la boca la noche del pasado sábado en el programa La Sexta Noche. Lo hacía desde un púlpito del máximo nivel: la Real Academia Española. Como para chistarle en algo. Reverte, gran escritor, metido entre libro y libro a eso de ser élite, se despachaba con verdades como puños con la excusa de la promoción de su nueva novela y lo hacía de la forma habitual. Más de lo mismo, más de lo de siempre: vender como librepensamiento e incorrección lo que en realidad no es más que –con razón o sin ella– la postura masiva y hegemónica de desprecio hacia lo nuevo y mirada atrás. Ya nada es como ayer, que es justo lo que pasaba ayer antes de serlo. 

Los españoles somos así de cainitas –explicaba Pérez Reverte como el científico que habla en alto mientras observa microorganismos a través del microscopio– porque nos han quitado de la educación, de la formación académica la Historia, por eso la culpa es de los ministros de Educación. Como suele pasar demasiado a menudo en el mundo de la élite intelectual, el razonamiento era bastante agradecido de escuchar pero no era real. Con más o menos éxito que tampoco tendría por qué explicar de por sí distintos aspectos sociales del hoy, lo cierto es que los niños no han dejado de recibir esa formación en Historia. En toda la etapa de la ESO y en su respectiva rama de Bachillerato, la Historia sigue siendo obligatoria. Nunca dejó de serlo a pesar de las certezas de Reverte o de las muchísimas estanterías llenas de libros que adornaban la entrevista con el escritor.

Tras lo histórico le tocó el turno a la historia del hoy: lo tecnológico. Tras reconocer Reverte que se divierte en redes sociales observando las peleas que él mismo provoca –efecto microscopio una vez más– el escritor y periodista se puso serio. Las redes sociales han matado al periodismo, aseguraba –ojalá algún día lea un medio como CTXT que encuentra en las redes y sus usuarios la fidelidad y financiación que otros medios respetables encuentran en subvenciones de partidos corruptos. “Antes el lector necesitaba el rigor de un periodista culto, formado, preparado, para transmitir información, ahora cualquiera puede manipular y mentir”. De hecho, manipulación y mentira son palabras que, como almóndiga, amigovio o culamen, acaban de ser aceptadas recientemente por la RAE en la que se sienta Reverte. Antes de las redes sociales no existían tales conceptos. Hablando de redes sociales, Reverte descubrió en público su particular teoría sobre la persona que aúna todo lo que un intelectual melancólico puede detestar: juventud, reivindicación y redes sociales. “A Rufían le pegaban en el colegio, de ahí salen un montón de conductas posteriores”. La élite, dedicada al estudio de la moderna teoría de “una hostia a tiempo”, ha dejado, entre tantas otras cosas, pasar por alto asuntos como el del acoso escolar, cosa de bobos. Antes el de las gafas no se quejaba porque se las partieran.

“Cuando escucho a un político decir que es un preso político me da la risa”, explicaba Reverte y no es que le divierta –ni deje de hacerlo– que en España haya detenciones por motivos políticos, sino que en este campo tampoco nada es ya como antes. Antiguamente un preso político era torturado, explicaba el escritor, motivo por el cual, al parecer, los presos políticos del hoy no lo son. El razonamiento es impecable. Lo de que nada es como antes sirve en la élite para todos los ámbitos y tampoco se salva la izquierda. “Un dirigente de izquierdas antiguo me explicaba que a Companys lo hubieran fusilado ellos mismos por traición a la República. Era una izquierda culta y coherente, la de hoy pone dos tuits y ya cree que eso es una teoría política”.

“Necesitamos gente con talla que tire del carro para que los que no la tienen puedan ir con ellos. Estamos teniendo hijos de unas generaciones de despojo moral e intelectual”, iba concluyendo el intelectual Reverte la entrevista tras confesar que a él España ya no le duele tanto como antes porque había aprendido a ser estoico –no es un futbolista del Barcelona estuvo a punto de explicar por si había algún bobo de twitter viendo la tele. Me molesta el bobo que se atreve a sentar cátedra desde su ignorancia. No se refería, por supuesto, a la clase intelectual dominante que ocupa sillones. El baño de clasismo y de intelectualidad Wikipedia –mucho dato sin reflexión traída al hoy– acababa con Reverte buscando el perfil humilde –es buen guionista– y demostrando que este país tiene un problema de desquicie que no es exclusivo de la política: “Mi mirada ecuánime me permite no despreciar al ser humano”. ¿A cuál de todos ellos, Arturo?

CTXT está produciendo el documental 'La izquierda en la era Trump'. Haz tu donación y conviértete en coproductor. Tendrás acceso gratuito a El Saloncito durante un mes.

Este artículo es exclusivo para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí

Autor >

Gerardo Tecé

Soy Gerardo Tecé. Modelo y actriz. Escribo cosas en sitios desde que tengo uso de Internet. Ahora en CTXT, observando eso que llaman actualidad e intentando dibujarle un contexto. Es autor de 'España, óleo sobre lienzo'(Escritos Contextatarios).

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

54 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

  1. Fermi

    Fer: claro que un político puede (y debe) ir a la carcel si es condenado. Pero la prisión preventiva debería ser una medida MUY excepcional, y no se puede aplicar a la ligera. Si los que tienen el poder empiezan a meter diputados en prisión preventiva ¿de qué valen las cámaras? De los tres poderes, sólo el judicial tendría poder real: puede encarcelar a todo aquel que no guste. Si hay condena firme (según un poder que aplica la ley escrita por otro poder y refrendada por un tercero), pues oye, la pena que toque. Sin duda. Pero no preventiva. Si no, volvemos al absolutismo. Mucho ojo. (y no solo políticos: raperos, twitteros, titiriteros... que pasan por prisión preventiva por opinar. Sin condena. Y luego absueltos... casi todos).

    Hace 6 años 2 meses

  2. Juanma

    ¡Ay, Gerardo! Como otros tantos no haces más que confirmar las "teorías" de Pérez Reverte. Deberías empezar por respetarte a ti mismo porque está visto que no solo Pérez Reverte es el que cree estar por encima de la realidad y en tanto grado. Lo suyo es ser consiente de tu propia presunción.

    Hace 6 años 3 meses

  3. Liz

    Pérez un día te puede decir que “Antes el lector necesitaba el rigor de un periodista culto, formado, preparado, para transmitir información, ahora cualquiera puede manipular y mentir”y al siguiente escribir un artículo de aire nostálgico sobre su paso por el diario Pueblo, propiedad del Sindicato Vertical. Un periodicucho de deportes y sucesos, con "periodistas de raza" que dormían la mona en el sofá de la redacción, capaces de colarse en la casa de una víctima de asesinato para robar un retrato familiar, con marco y todo. Los viejos buenos tiempos. Y Reberte se lamenta de que un ministro decidiera clausurarlo. Así de pedazo mierda es.

    Hace 6 años 3 meses

  4. fer

    Me parece muy poco progresista pensar que un politico no puede ir a la cárcel en aplicación de las mismas leyes y procedimientos que afectan al resto de ciudadanos. Es una idea obscena propia del totalirarismo, que desprende el artículito.

    Hace 6 años 3 meses

  5. Miguel

    La des-facha-tez de los intelectuales de este país es de traca !!!

    Hace 6 años 3 meses

  6. Mark

    Uno de los cuñados reactivos ante la crítica a su Señor Oscuro del Cuñadismo Pollavieja directamente firma como Crack. Regalo. :D

    Hace 6 años 3 meses

  7. Mark

    Artículo imán de cuñaos y pollaviejas. Todas igual de rancios y fachas que su admirado Reverte pero más pobres. Bien, Tecé.

    Hace 6 años 3 meses

  8. Mathias

    Qué guay eres, Gerardo, con tu microscopio de postmodernismo guasón. Atizar a Reverte al tiempo que pretendes decir que Reverte se ceba con blancos fáciles es hacer lo mismo que hace él: convertir la obviedad en bandera. La diferencia es que este tipo al menos ha estado en guerras. Dedícate a lo tuyo: los bufones a divertir, no a reflexionar.

    Hace 6 años 3 meses

  9. Cualquiera

    Vaya por delante que Reverte no es ni mi escritor preferido ni la persona que más me atrae, ya que le encanta estar en el foco de atención y recurre a lograrlo de la manera más fácil, polemizando. Dicho esto, hay que decir que tiene razón. Los presos catalanes NO SON PRESOS POLÍTICOS. Por qué? Sencillo. Esta gente no está en presidio por oponerse a un sistema politico y ser represaliado por un régimen absolutista o partido totalitario, aunque no esté de acuerdo ni con el PP, con su política ni con sus formas. Están en la cárcel por saltarse la ley a la torera. A estos individuos los ha metido en el trullo un juez, no el gobierno ( a ver si empezamos a diferenciar) por no imcumplir las leyes basadas en una constitución, que pienso que habría que modificar pero que es la que hay, y por incitar a la población a saltarse la ley poniendo en riesgo su integridad física. No olvidemos que dicha constitución fue votada por la dirección de sus partidos politicos en su momento. Ahora, quisiera responder al periodista, el tal Gerardo Tecé “La dejadez nos ha llevado a una brutal paradoja: en España tenemos una élite intelectual que denuncia y desprecia por defecto cualquier nueva tendencia o cambio en lugar de alumbrar y dar perspectiva.” No me interesa lo que alguien que se autodenomine intelectual me cuente (desde que vi un programa de la clave con Alfonso Guerra denominándose intelectual, para mí la palabra perdió todo valor) Pero lo que es cierto, no solo en España, sino en el mundo, es que hay una generación, entre la que veo que te encuentras, que no admite la crítica. El mejor ejemplo lo tienes en el comentario número 8, con un individuo con una manera de razonar de niño pequeño, y que para quitar peso a la versión de Reverte y omitir su punto de vista y reafirmarse en su verdad absoluta, lo lleva todo al campo del fascismo. Si no poinas como yo, eres un fascista. Por cierto, palabra bastante común que se ha oído en los labios de muchos de lsoo independentistaas, no nacionalistas, catalanes. Lo más curioso de todo, es que esas personas son los que están razonando como lo hacían lso Nazis en la Alemania de los 20-30, si estás conmigo eres Bueno, sino eres un engendro y hay que hacerte callar y eliminar tu opinion. No se si vives fuera y sabes algo de leyes, pero déjame explicarte a ti, y todos los que opinan sobre el tema sin haberse informado anteriormente. En países de la EU occidentales, si se hubiera dado un referendum más propio de una película de Esteso, como el que se dio en Cataluña, a los politicos no les habría dado tiempo ni a salir del país porque antes de celebrarse éste se les habría encarcelado. En países como Alemania, RU, Francia, insultar a un policía, puede acarrear desde una multa de 400 euros dependiendo de la gravedad de lso insultos, hasta paso por el calabozo. La diferencia, es que en esos países, la gente admite que la policía está ahí porque el brazo ejecutor de los jueces, quienes son los garantes de la ley. Si los agredes, puedes acabar en presidio. Estamos hablando de Europa. No te quiero ni contar, lo que hubiese sucedido en EEUU, país con más de 200 años de democracia, si el gobierno central huebiese decidido mandar al FBI y les agreden, amenazan y queman sus vehículos (propiedad del estado) como ocurrió en Cataluña con la GC. Por ultimo sí, a día de hoy no hay politicos de izquierdas. Ni los de Podemos ni los de IU lo son. Son una especie de samaritanos, de misioneros o de individuos más cercanos a una ONG, que de políticos. Te recomiendo que te leas “El Antipríncipe” de Federico el Grande de Prusia, considerado el padre del comunismo, para entender lo que debe ser un politico.

    Hace 6 años 3 meses

  10. Gauri

    Yo, que debo ser el mayor coleccionista de libros no leídos más allá de la página 15, no he podido con ninguno de Pérez. Lo intenté en tres ocasiones y me pareció singularmente malo: muy barato, para mayor precisión. Y, claro, si no le concedo ninguna valía como escritor, difícilmente se la concederé como intelectual.

    Hace 6 años 3 meses

  11. Godfor Saken

    "Marías o Reverte ejemplifican los males que aquejan a la mayoría de los creadores de opinión en España: combativos contra los débiles y sumisos con los fuertes": https://elsaltodiario.com/opinion/intelectuales-javier-marias

    Hace 6 años 3 meses

  12. Omar

    La figura de"Intelectual" va en relación a un compromiso ético tanto de la profesión como con la realidad del tiempo que le toca vivir. No es el caso de Reverte que, aunque tenga una opinión demasiada elevada de si mismo, polémica tras polémica parece ser la manera idónea de trascender ...de estar "presente". En el caso de Rufián diría que al margen de su ideología o sus formas, su ámbito es tan putrefacto que tan solo con no robar le basta.

    Hace 6 años 3 meses

  13. Jose Gallardo

    Un escritor qué entra al water a hacer sus necesidades y sale con un nuevo libro, no tiene nada de intelectual. Reverte es un producto del marketing, cómo escritor es menos qué pésimo

    Hace 6 años 3 meses

  14. troilo

    Es curioso que los que entran aquí a defender a Reverte emplean el mismo tipo de argumentario que el propio escritor. Cuando denigran a Tecé, también parece que habla por ellos el académico. Deberían reflexionar en qué consiste lo de pensar por uno mismo y ya de paso, saber en que consiste el argumentum ad verecundiam, del que tanto se benefician Llosa, Savater, el propio Reverte y tantos otros. También recordar que no se puede ser bueno en todo, y el buen novelista no tiene que ser buen politólogo, ¿verdad, don Mario?

    Hace 6 años 3 meses

  15. Cj

    El típico abuelo cebolleta, esto demuestra que ni los supuestos intelectuales se libran de los estragos del tiempo y caer en el tópico de «lo de antes era mejor». ¿Es consciente de que sus mayores opinaban igual sobre su generación?

    Hace 6 años 3 meses

  16. Concha Gómez

    A mí me da igual lo que diga Pérez Reverte. Solo he leído un libro suyo, "La piel del tambor", y me pareció tal bodrio que no he vuelto a coger un libro suyo. Tal vez haya escrito otros libros que sean buenos, no lo sé. pero considero que si no fuera porque tiene detrás a Alfaguara, y por ende a todo el grupo PRISA detrás, no tendría la notoriedad que se le está otorgando ni sería académico. Sus opiniones o "reflexiones" políticas o sociales son de barra de bar o, como se dice ahora, de "estilo cuñao". En fin, una vergüenza para la Real Academia de la Lengua.

    Hace 6 años 3 meses

  17. Jesús

    Este tío, Reverte, no sabe más que insultar y faltar al respeto (cosa de fascistas). Y da la casualidad que se mete con gente de izquierda y nacionalistas, o sea, es españolista y de derechas. Si es españolista y de derechas, lo mínimo que podría hacer es aceptar que existen gentes distintas a su modo de pensar, és decir, que existen gentes de izquierda y nacionalistas distintos al españolismo, y que merecen respeto.

    Hace 6 años 3 meses

  18. astur

    A ser un facha viejuno, algunos lo llaman "no politicamente correcto". Venga ya. Si "el alcazar" apoyando el 23F no era "politicamente correcto". Es un bufón al servicio de las peores cloacas del estado, no le llega a Pío Baroja a la suela de los zapatos.

    Hace 6 años 3 meses

  19. UndeadDodo

    Don Arturin se esta deslizando rapidamente por la slippery slope que lleva a la tierra de los derechistas cabreados: los hermanos Hitchens, Oriana Fallaci, etc. Esa fauna que de jovenes eran incendiarios polemicos izquierdosos y que de repente empiezan a creerse diosecillos profeticos y acaban sonando las campanillas reaccionarias. Sera cosa de la entropia... O pereza intelectual, vaya usted a saber. Que pena, oye. Y perdon por la atroz falta de acentos pero es que tengo el dia manta.

    Hace 6 años 3 meses

  20. Jesús

    La verdad es que prefiro pagar por un libro de Reverte que por leer las simplicidades de Trecet.

    Hace 6 años 3 meses

  21. JK

    Pérez Reverte parece ser de ese tipo de personas que consideran que los que no piensan como él son tontos o malvados, o amabas cosas. Lo que ocurre es que si aplicamos ese criterio de forma generalizada, entonces todos somos tontos o malvados, o ambas cosas. Incluido Pérez Reverte.

    Hace 6 años 3 meses

  22. Tito

    Gerardo, no has entendido nada, como no te pagan por entender las cosas, pues nada, todos contentos :)

    Hace 6 años 3 meses

  23. Adolfo

    ¿Reverte? ¡Ah, sí, el de la equidistancia en la guerra civil! Ya sé, ya sé.

    Hace 6 años 3 meses

  24. CinicoRadical

    Gerardo no te compro tu escrito.Coincido mas con el icue,Arturo,en su penúltimo desencuentro, sin que sirva de precedente.

    Hace 6 años 3 meses

  25. Juan Fernández

    La contradicción entre conservadores y progresistas, entre quienes creen que el pasado siempre fue mejor y quienes piensan que todo cambio será a bien, siempre ha sido una máxima en la historia. Quizá sea debido a la convivencia de distintas generaciones, como Ortega las entendía, en un mismo tiempo. Ahora bien, no debemos pensar que los intelectuales siempre tienen que pertenecer a este segundo grupo, el de los progresistas, por mucho que en épocas pasadas así haya sido. La mirada crítica a la sociedad no tiene por qué estar ligada con una ruptura del status quo. Sobre todo en una época de cambio vertiginoso, lo más sensato puede ser buscar nuestras raíces, volver al viejo aforismo ciceroniano de la historia como magister vitae. P.D: coincido en la reflexión sobre la baja calidad de la élite intelectual del país, pero sus críticos son igual de mediocres- Un ejemplo: este tuitero metido a periodista.

    Hace 6 años 3 meses

  26. Juan Fernández

    La contradicción entre conservadores y progresistas, entre quienes creen que el pasado siempre fue mejor y quienes piensan que todo cambio será a bien, siempre ha sido una máxima en la historia. Quizá sea debido a la convivencia de distintas generaciones, como Ortega las entendía, en un mismo tiempo. Ahora bien, no debemos pensar que los intelectuales siempre tienen que pertenecer a este segundo grupo, el de los progresistas, por mucho que en épocas pasadas así haya sido. La mirada crítica a la sociedad no tiene por qué estar ligada con una ruptura del status quo. Sobre todo en una época de cambio vertiginoso, lo más sensato puede ser buscar nuestras raíces, volver al viejo aforismo ciceroniano de la historia como magister vitae. P.D: coincido en la reflexión sobre la baja calidad de la élite intelectual del país, pero sus críticos son igual de mediocres- Un ejemplo: este tuitero metido a periodista.

    Hace 6 años 3 meses

  27. Crack

    Joder macho, lo tuyo si qie tiene merito y no lo de reverte, que te paguen por escribir semejante mierda es de puto amo, ánimo a por ese Pulitzer

    Hace 6 años 3 meses

  28. FERNANDOP

    Muy flojo como escritor, pretendido polemista que no hace sino apuntalar las consignas del poder, este elemento representa y abandera a una españa profunda e inferior que nos impide crecer como pais, chulesca, holgazana, despreciativa con el débil, incapaz de producir algo de valor.

    Hace 6 años 3 meses

  29. chi

    Dentro de poco Reverte tendrá que hacer las entrevistas sentado en un trono amplio para que así le quepan los testículos y de paso se le reconozca la dignidad regia (como intelectual se entiende) que se merece. O tal vez sea suficiente con un wáter porque, dada la cantidad de mierda que suelta, es recomendable dejarle uno cerca.

    Hace 6 años 3 meses

  30. jjrs50

    Tengo un año más que Reverte. En aquellos tiempos tanto curas como maestros seglares te forraban a hostias en el colegio. Eso puede explicar lo de Don Arturo.

    Hace 6 años 3 meses

  31. FERNANDO P

    Muy, muy mal escritor, para empezar. Como tantos mediocres busca su refujio al abrigo del poder, reforzando con titulares altisonantes las consignas del capital. Como persona es un despojo: arrogante, engreido, despreciativo con el diferente, maleducado...representa al español castizo y holgazán que hay que erradicar para prosperar como nación.

    Hace 6 años 3 meses

  32. José

    Después de escuchar a Reverte, he leído tu artículo y desde luego, has clavado la mayoría de las descripciones y opiniones que tiene Reverte de los males y las cosas que ocurren en España. Eres el ejemplo perfecto que confirma que Reverte tiene mucha razón en las cosas que dice en la entrevista. Gracias. No podías haberlo hecho mejor para justificar a Reverte por sus muy certeras opiniones.

    Hace 6 años 3 meses

  33. José

    Envejecer mal es lo que tiene. Y un poquito de ego para aliñarlo lo acaba empeorando. Vivir acomodado también tiene su contra partida. De todas formas yo no creo tener los intelectuales que me merezco. Ni yo, ni más de la mitad de los que apreciamos a un buen intelectual. Quedan pocos, pero se me ocurre que Almudena Grandes va camino de ser una gran intelectual. Me congratula tenerla en ese horizonte. Claro que, a Almudena no parece que los medios conservadores (y La Sexta en el fondo lo es) la vayan a invitar a presentar su nueva novela “Los Pacientes del Doctor García”. En ella, al autora, da finos zarpazos de Historia en el rostro de los fachas. Reverte no cuenta nada realmente interesante en sus novelas, desde el punto de vista histórico. Mucho atrezzo y mucho palabrerío, pero no se moja nunca realmente, todos los “acusados” quedan en un plano indefinido (como les gusta a los conservadores). Por eso siempre tendrá abiertas las puertas de los programas de TV más chorras y cojoneros, como el del sábado en la noche de La Sexta y Almudena, por suerte para todos, nunca las tendrá.

    Hace 6 años 3 meses

  34. Leopoldo

    Gerardo! Aparte de no entender nada, por Dios, te recomiendo El tango de la Guardia Vieja. No sé. Para que dejes de decir tonterias. Eres modelo y actriz???? Definitivamente eres un pobre hombre. Pero se te quiere! El mundo también necesita idiotas!

    Hace 6 años 3 meses

  35. Leopoldo

    Cuando el pellejo cuelgue y las cosas no se levanten... entenderemos mejor a Reverte. Mientras tanto, a crecer comiendo almóndigas.

    Hace 6 años 3 meses

  36. Leopoldo

    creo que es cierto lo que dice mas de un comentario. Para enteder a reverte hay que madurar en edad. Hay que entrar en años, y esperar a que la piel empiece a colgar, solo asi podras acercarte a entenderlo! jejeje

    Hace 6 años 3 meses

  37. guillotine

    El Rey Arturo y los caballeros de la cabeza cuadrada... Este país está mucho más enfermo de lo que imaginamos, pero seguimos tragandop sapos y culebras. Vivan las caenas !

    Hace 6 años 3 meses

  38. irene

    Revista ñeñeñe La revista de los hombres mayores que odian cosas https://pbs.twimg.com/media/DCJB_SSXUAAqBzi.jpg

    Hace 6 años 3 meses

  39. Nacho

    Reverte, a la guillotina (figuradamente...o bueno, incluso literal - como él mismo dijo)

    Hace 6 años 3 meses

  40. end

    Qué fácil es hablar desde los lugares comunes, la etiquetas y lo primero que se te pasa por la cabeza. Como dice un comentario anterior, se ve falta de edad, de experiencia. A Reverte para empezar hay que respetarle los años de periodismo y de viajero en varios conflictos, esto te ha de hacer por lo menos pensar un poco sobre lo que dice. Como muestra podemos coger el tema de Rufián: Lo primero que le viene a uno a la cabeza es el bullyng y encima como queremos algo negativo del personaje pues hala a escribir. Si se escucha sin prejuicios, lo que Reverte dice es que le parece que Rufián hace lo que hace por integrarse. Y ahí sí que podemos discutirle si se discrimina en Cataluña al que habla en castellano (yo creo que no) o si es necesario para integrarse (en según que casos puede) pero si recurrimos al lugar común: Hay q aprender a ostias, qué malo es el bulling el que se descalifica eres tú solito

    Hace 6 años 3 meses

  41. Pepón

    Gerardo Tecé, clásico ejemplo de quien se ha creído esa campaña de publicidad que decía "la generación mejor preparada de la historia". Cuando madure con la edad verá cómo lo engañaron... si es que madura claro.

    Hace 6 años 3 meses

  42. Pedro

    Para intelectuales la plantilla de ctxt...

    Hace 6 años 3 meses

  43. Lucas

    Cuanta razón tiene Reverte... cualquiera que escribe 4 tuits de 150 caracteres, la mayoría de las veces plagiados, se cree algo. A Rufían se le ven los colores en cada entrevista en directo, cuando queda en ridículo, y a la mayoría de "tuitstars" les pasa lo mismo. Normal que se defiendan entre ellos.

    Hace 6 años 3 meses

  44. Iñaki

    Son muchos a los que el paso del tiempo les atropella. Pérez Reverte es uno de ellos. Incapaz de entender nada de lo que no leyera y viviera cuando tuvo quince años. Pontífice de las miserias humanas, incapaz de empatizar con algo que no sean sus circunstancias. Así son muchos de estos "humanistas" o "intelectuales". Dudo que haya nada que le conmueva: él es rico, famoso, admirado... En cuanto se den cuenta del desprecio que le sugieren quienes le aúpan, le dejarán caer y auparán a otro como él. Otro, también merecedor de su desprecio, tanto si le llama maestro como si no.

    Hace 6 años 3 meses

  45. Jes

    Se trata de un hombre que no se preocupa por ser políticamente correcto. Muchos no son capaces de tolerar tal audacia.

    Hace 6 años 3 meses

  46. astur

    "Un dirigente de izquierdas antiguo me explicaba que a Companys lo hubieran fusilado ellos mismos por traición a la República. Era una izquierda culta y coherente, la de hoy pone dos tuits y ya cree que eso es una teoría política”. Esos mismos izquierdistas cultos y coherentes que no fusilaron a Sanjurjo en su primer intento de golpe de estado en Agosto de 1932, mucho antes de que la derecha fascista española, desde la misma república, provocara conflictos y algaradas, la dialéctica de las pistolas falangistas, el nazismo de la ceda, dando motivos que luego justificarían para ellos el golpe del 36. Esa izquierda pusilánime que se negó a armar al pueblo frente al fascismo, y luego se vendió a Stalin. Esa izquierda que vendió la república y el derecho del pueblo español a votar por ella en 1977 frente a la monarquía heredera del franquismo golpista y asesino, por un escaño en las cortes franquistas predemocráticas. Reverte, basura del régimen literaria y política.

    Hace 6 años 3 meses

  47. ALATRISTE

    ''...que en España haya detenciones por motivos políticos...'' Un comentario de lo mas capcioso pues el ''presunto'' periodista obvia que se produjeron graves ilegalidades por esos motivos políticos. Tal vez el sr. Tecé, considera que las detenciones de etarras o de Tejero, han sido por motivos políticos. Sr. Tecé, no intente meterse con el sr. Pérez Reverte, él juega en ''Champions League'' y Usted no pasa del patio del colegio.

    Hace 6 años 3 meses

  48. Alatriste

    ''...que en España haya detenciones por motivos políticos...'' Un comentario de lo mas capcioso pues el ''presunto'' periodista obvia que se produjeron graves ilegalidades por esos motivos políticos. Tal vez el sr. Tecé, considera que las detenciones de etarras o de Tejero, han sido por motivos políticos. Sr. Tecé, no intente meterse con el sr. Pérez Reverte, él juega en ''Champions League'' y Usted no pasa del patio del colegio.

    Hace 6 años 3 meses

  49. Insomne

    No es cierto que siempre se haya torturado a los presos políticos. Hay innumerables ejemplos de lo contrario en muchos Estados actuales y alguno desaparecido, como en Austria-Hungría. Aunque, a diferencia de España, el ejemplo que pongo es el de un Estado culto y avanzado. Allí la muy católica monarquía ya separó los asuntos del Estado y los de la también católica Iglesia aún antes de que lo hiciera en Francia la Revolución. Pero es que P-Reverte pontifica sobre algo -la Historia- de la que ignora casi todo. Contra lo que nunca ha despotricado -que yo sepa- es contra la evasión fiscal, por ejemplo. Qué bonito sería oírle o leerle “esos malnacidos que hurtan lo que les toca de sus mal ganados bienes al esfuerzo común de la Patria”. O preguntarse, indignado, cómo es posible que en España, a cuyo suelo llega el doble de energía solar por metro cuadrado que en Alemania, sólo tengamos instalada la sexta parte de superficie de panel solar, sino que paguemos más por la electricidad que allí, y que en 25 de los 28 países de la UE, incluyendo la poco soleada Escandinavia. Igual ya protestó por ello y le silenciaron. Pero que insista, que de otras cosas se llena la boca cada poco. O igual es que quejarse de eso sí le molestaría a los poderosos, y ya no haría tanta gracia, ni le encargarían artículos en los especiales dominicales de la prensa afín. ¡Ay, que se me cae un mito!

    Hace 6 años 3 meses

  50. Carlos

    Reverte se podría juntar con Gonzalez, Guerra y Savater para contar batallitas. El riesgo es que tanto ego junto podría ser explosivo.

    Hace 6 años 3 meses

  51. HonradoTrilobite

    Joer Gerardo. Chapó!

    Hace 6 años 3 meses

  52. benicadell

    Gerardo Tecé. Tu juventud te impide que hayas comprendido a Perez Reverte. La edad es un grado y espero que tengas toda la salud del mundo para que llegues por lo menos a la actual edad de Perez Reverte. Espero no tenga que pasar tanto tiempo para que algun dia entiendas perfectamente su entrevista. Saludos.

    Hace 6 años 3 meses

  53. Liu

    "Reverte, gran escritor"... ¿esto va en serio?

    Hace 6 años 3 meses

  54. ángel mas castillo

    Este Sr. dice que al Sr. Rufian debieron pegarle en el colegio, despreciendo de este modo la violencia que se daba y se da en edades tan tempranas. Yo también creo que a él debió pasarle algo traumático en sus tiempos de corresponsal de guerra y que la mitigación que se pretendió al nombrarlo académico, no ha servido, si no para acrecentar su ego que le sale por encima del pelo. Salud.

    Hace 6 años 3 meses

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí