1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

  278. Número 278 · Noviembre 2021

  279. Número 279 · Diciembre 2021

  280. Número 280 · Enero 2022

  281. Número 281 · Febrero 2022

  282. Número 282 · Marzo 2022

  283. Número 283 · Abril 2022

  284. Número 284 · Mayo 2022

  285. Número 285 · Junio 2022

  286. Número 286 · Julio 2022

  287. Número 287 · Agosto 2022

  288. Número 288 · Septiembre 2022

  289. Número 289 · Octubre 2022

  290. Número 290 · Noviembre 2022

  291. Número 291 · Diciembre 2022

  292. Número 292 · Enero 2023

  293. Número 293 · Febrero 2023

  294. Número 294 · Marzo 2023

  295. Número 295 · Abril 2023

  296. Número 296 · Mayo 2023

  297. Número 297 · Junio 2023

  298. Número 298 · Julio 2023

  299. Número 299 · Agosto 2023

  300. Número 300 · Septiembre 2023

  301. Número 301 · Octubre 2023

  302. Número 302 · Noviembre 2023

  303. Número 303 · Diciembre 2023

  304. Número 304 · Enero 2024

  305. Número 305 · Febrero 2024

  306. Número 306 · Marzo 2024

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

DEBATES FEMINISTAS

¿Por qué los raperos son tan machos?

¿Cómo están vinculadas la pobreza y la desigualdad con la reafirmación de la masculinidad? ¿Y la violencia machista? El hip hop comparte muchos de los códigos de relación de los jóvenes de los suburbios del planeta

Nuria Alabao 22/01/2018

<p>Kanye West en un concierto en Chile, 2011. </p>

Kanye West en un concierto en Chile, 2011. 

FLICKR

En CTXT podemos mantener nuestra radical independencia gracias a que las suscripciones suponen el 70% de los ingresos. No aceptamos “noticias” patrocinadas y apenas tenemos publicidad. Si puedes apoyarnos desde 3 euros mensuales, suscribete aquí

CTXT está produciendo el documental 'La izquierda en la era Trump'. Haz tu donación y conviértete en coproductor. Tendrás acceso gratuito a El Saloncito, la web exclusiva de la comunidad CTXT. Puedes ver el tráiler en este enlace y donar aquí. 

Son machos muy machos. Los raperos mainstream como Rick Ross y Lil'Wayne son recios, viriles, serios, quizás hasta peligrosos. En el estilo gansta no solo se es macho sino también derrochón, viviendo a tope una vida de hiperlujo donde las mujeres son una propiedad más que exhibir como en los vídeos de Nas. Otros, como Kanye West son capaces de salir a un escenario con cien tíos de negro que enseñan los dientes y un par de lanzallamas. Desde el gueto estadounidense, surge un rap hecho por los más jóvenes que exhibe una hombría oscura como el petróleo. En el Cloud rap, la vida en el barrio es tan jodida y violenta que sí, también son machos, pero casi en segundo plano, incapaces de ejercer soberanía en lugares que describen como el mismo infierno. Para caminar por él, a veces exhiben armas como muletas.

Hay una miríada de formas de hacer rap, algunas más políticas –aunque no siempre quiere decir menos explícitamente viriles–. Para las mujeres, este estilo significa cosas totalmente distintas, incluso que les puede permitir subvertir el mandato femenino en varios sentidos: la fuerza, la forma de ocupar el espacio público, la autodefensa. Pero es indudable que existe una performance de la masculinidad más marcada en el hip hop que en otros géneros o culturas juveniles. ¿Cómo está relacionado este estilo con la afirmación de hombría, con su exhibición y conversión en una fachada pública?

El rap es un producto de los suburbios neoyorkinos donde se originó en la década de los sesenta entre los jóvenes negros e hispanos asociado a las competiciones entre bandas juveniles. Hoy, más allá de su proceso de comercialización, sigue siendo atractivo para muchos jóvenes de los guetos de todo el planeta, y es ahí donde se escucha y se produce más y de donde salen la mayoría de estrellas. También en esos lugares el hip hop es cotidianidad para muchos, donde se sostienen las identidades que, como explican Boltanski y Chiapello, otros de clases más favorecidas adoptarán “a modo de simulacro” cuando compran camisetas grandes de determinadas marcas, visten gorras ladeadas o utilizan el argot propio de la subcultura. (Para que haya apropiación simbólica por el mercado, en algún lugar tiene que haber un yacimiento de “autenticidad”.) ¿Y por qué los los jóvenes de estos barrios marginales en lugares tan variados adoptan esta subcultura? La respuesta tiene que ver con las condiciones de vida en los suburbios y con la falta de expectativas vitales de estos chavales, y concretamente, con cuál ha sido su “traducción” cultural, o las formas culturales a las que han conducido. Y es que hay una continuidad entre los valores de “la calle” –los diferentes códigos de relación entre los jóvenes del gueto– y los del hip hop–.

Hay que ser muy hombre para sobrevivir en el infierno

Hace unos años colaboré con un proyecto político-cultural –Tiuna el Fuerte– que trabajaba con jóvenes de los barrios de autoconstrucción –las favelas venezolanas–. Pasando tiempo con estos chavales en sus barrios, visitándolos en prisión o asistiendo a sus conciertos de hip hop entendí que había una especie de ley no escrita –ellos la llamaban “la ley de la calle”– pero que todos conocen y más o menos siguen. Lo que imponía esta ley era una regulación sobre cómo se tenían que comportar en el espacio público, especialmente en relación a las ofensas recibidas: lo que puede tolerar y lo que no un “verdadero hombre” para seguir siéndolo. También ofrecía una serie respuestas que tenían que seguir a esas transgresiones: desde amenazas, golpes, o incluso llegar a la confrontación con armas. “Hay que saber caminar por el barrio”, te decían. Caminar significa saber cómo comportarse para seguir siendo respetado.

Una mirada fija o considerada inconveniente, una palabra irrespetuosa o una determinada forma de encarar a la novia de otro, pueden constituir transgresiones de estas normas sobreentendidas y desencadenar una respuesta violenta. (Aunque algunas transgresiones de esta ley de barrio pueden estar asociadas a la economía del narcotráfico; como traspasar determinadas fronteras, robar en una zona en la que no debes, hablar con la policía, etc.) La hombría está en juego, se trata de “no perder la cara”, no ser “una nena”, un cobarde. En la ley del barrio, hombría y respeto son dos caras de la misma moneda. Lo que se pone a prueba es la capacidad confrontativa de estos chavales que han de ser capaces de defenderse, de ejercer violencia. Lo que se recibe a cambio es algo que el sistema les niega, respeto. Puede parecer una escasa recompensa, sobre todo si uno se juega la vida, pero conseguir el respeto supone tanto el reconocimiento de la propia valía personal –imprescindible para funcionar en sociedad– como protección para futuras agresiones. Si te respetan, es decir, si saben que sabes defenderte, tu fama de violento evitará que se metan contigo. Los jóvenes desde muy temprano incorporan el sentido de vivir bajo la ley del más fuerte.

En la ley del barrio, hombría y respeto son dos caras de la misma moneda. Lo que se pone a prueba es la capacidad confrontativa de estos chavales que han de ser capaces de defenderse, de ejercer violencia

Algo parecido encontraron antropólogos como Alijah Anderson en un gueto de Filadelfia –“código de la calle”–, o Philippe Bourgois en el Harlem neoyorkino –“cultura de resistencia”–. Dice Anderson que estos códigos de masculinidad están relacionados con los modos de vida que se reproducen en la pobreza y la desigualdad que impiden el acceso a las fuentes dominantes de adquisición de respeto difundidas por los medios de comunicación globalizados, como el trabajo o el consumo en lugares abandonados por el Estado donde éste es incapaz de hacer cumplir la ley o donde sus habitantes desconfían del derecho y la justicia. (La justicia es la callejera, la de la propia mano o la que te pueden garantizar los colegas mediante la venganza.) El surgimiento de este tipo de formas culturales está impulsado por un contexto económico de progresiva informalización y de agudización de la pobreza, en parte debido a las transformaciones de la economía que ha provocado la globalización neoliberal. “Las condiciones deplorables de trabajo, los códigos degradantes de la vestimenta, la alta tensión, la inestabilidad y los salarios de hambre de estos ‘trabajos de esclavo’ –como se les llama en el gueto– son incentivos poderosos para que, sobre todo los jóvenes se aparten del mercado de trabajo formal y se unan al ‘capitalismo de botín’ de la calle, donde, formando parte de pandillas y vendiendo drogas, pueden al menos defender su honor viril, conservar su amor propio e incluso abrigar esperanzas de progreso económico”, en palabras del sociólogo Loïc Waquant.

Por tanto, la función de estas culturas es subvertir las jerarquías sociales, de modo que jóvenes cuya posición en la escala social es absolutamente subordinada, pueden ocupar lugares de poder en el barrio a partir de un uso expresivo de la violencia y de los símbolos de estatus asociados a ella: armas, mujeres, lujos –si es que participan de la economía de la droga–. El conjunto de reglas se genera sobre la base de una masculinidad exacerbada. Así, el estatus no tiene que ver con la cuna, la carrera o las educación adquirida, sino con la fuerza física, lo que les permite sentir una cierta superioridad o al menos, resistir el menosprecio. Majors y Billson lo definieron como pose cool: una “forma ritualizada de masculinidad” mediante la cual los afronorteamericanos marginados afirman su “orgullo, fuerza y control” en una vida cotidiana en la cual no tienen ninguna seguridad. Todos saben que podrían morir mañana, en lugares donde la violencia interpersonal es la primera causa de mortalidad entre los jóvenes.

Las consecuencias de este cóctel de escasez material, marginación y culturas que reproducen la violencia es nefasto para ellos mismos y sus barrios. A medida que pierden lazos con su comunidad, la violencia –todo tipo, también contra la mujer– aumenta. Sin embargo, tampoco es un destino escrito en piedra, hay agencia a la hora de seguir o no los códigos de la calle o de evitar un destino vinculado al narcotráfico. De hecho, el hip hop es para muchos, una vía diferente de adquisición de respeto basada en otras habilidades diferentes a la capacidad de ser violento.

Hip hop y respeto

El hip hop en los guetos está marcado por la misma búsqueda de reconocimiento que descubrimos en el código de la calle en forma de rebeldía contra las humillaciones cotidianas y contra la idea de que habitar un barrio equivale a fracasar. Este vínculo es el que une a esta cultura juvenil con el código de la calle y es lo que hace tan atractivo el rap para los jóvenes de los suburbios. Determinados elementos estéticos –materiales e ideológicos– del hip hop apelan directamente a las formas de relación de estos jóvenes. Una podría ser la capacidad confrontativa. Algo que vemos en la “tiradera” o batalla de gallos –luchas de raperos por medio de la rima que improvisan unos contra otros– y en la chulería característica, donde se llegan a insultar o retar unos a otros en las canciones. Y por supuesto, esto está vinculado con la exhibición de hombría y masculinidad.

Así, esta forma de inventarse a través del hip hop está relacionada con una imagen de alguien fuerte, de alguien que ha vivido mucho, de alguien que probablemente nunca mostrará su vulnerabilidad en público. Esa es la visión a través de la cual se imaginan porque la fuerza y la seguridad les abre camino en su mundo. Un mundo de valores tradicionalmente asignados a los hombres: de valor frente al otro, frente al conflicto y a la vida, pero también, de la vida como conflicto. Una rivalidad a través de la cual se reconocen mutuamente y se vinculan.

En el ADN del hip hop se encuentra la competencia, la lucha, pero también otros lazos que están implícitos en este tipo de relación por confrontación y que implican valores de solidaridad fuerte, una comunidad emocional y un vínculo social que les facilita la supervivencia. Sobre todo si se “politiza”, es decir se genera una comunidad: aquellos con los que se comparte una cierta forma de creación cultural y un estilo. Y para muchos, una esperanza paradójica, también lo que les permitirá salir del gueto si llegan a triunfar.

CTXT está produciendo el documental 'La izquierda en la era Trump'. Haz tu donación y conviértete en coproductor. Tendrás acceso gratuito a El Saloncito, la web exclusiva de la comunidad CTXT.

Este artículo es exclusivo para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí

Autora >

Nuria Alabao

Es periodista y doctora en Antropología Social. Investigadora especializada en el tratamiento de las cuestiones de género en las nuevas extremas derechas.

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

5 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

  1. Anon

    El articulo asocia violencia = macho. Eso es machista en sí. La demostración de fuerza y actitud violenta es al rap como el alargar y romper la voz a las bulerías. Las mujeres tambien son duras, tambien son violentas y tambien lo demuestran en el rap. El machismo no viene de esa actitud, pero si de la apropiacion de sus "bitches" y de la delegacion a un papel decorativo para la mujer

    Hace 6 años 1 mes

  2. RG

    Hola, me ha gustado mucho tu artículo, pero quiero comentar un par de cosas. El concierto de los Grammy de Kanye West me parece más una actuación para dar el mejor espectáculo posible que para demostrar su hombría. El rap social de denuncia siempre ha estado y siempre estará, en los orígenes del hip-hop siempre ha estado reflejar las realidades sociales, pero no para perpetuarlas sino para que estas cambien. Es verdad que a lo largo de los años también se han desviado y existen canciones que puedan parecer que la “thug life” es la mejor vida que uno puede tener. Canciones como 2Pac- Changes o Nas- One Mic han tenido mucho éxito a la vez que han cumplido su objetivo que es concienciar socialmente. Canciones así han seguido haciéndose como Kendrick Lamar (prácticamente todos sus discos de denuncia) es el rapero más popular en EE. UU. ahora mismo y puede que en el mundo. Lo mismo con J. Cole o Drake o Logic. Dentro del rap había varias familias no es un todo monotemático. El prolongar las pésimas condiciones de vida nunca ha interesado a los artistas y de hecho la mayoría participa activamente en su sociedad y barrio aportando a causas sociales. En el rap hay un conjunto de familias no es un todo monotemático. La denuncia social siempre ha estado en boca de los raperos. Poner tanta responsabilidad en el rap cuando la culpa la tiene principalmente las instituciones sociales que han fallado sistemáticamente en los barrios pobres. El rap nace como una respuesta a eso. De echo la comunidad del rap ha estado a la izquierda por ejemplo con los mensajes puestos a la muerte de Fidel Castro o la posición de los raperos en torno a las últimas elecciones presidenciales (abogaron por el abstencionismo excepto unos pocos que pidieron el voto a Clinton). Como siempre ha habido rap más macho y menos, la clave es buscar. Artistas como Inmortal Technique son un claro ejemplo, discos como 808 & HeartBreak (Kanye West), canciones como Deja Vu o Beautiful (Eminem). El rap sentimental siempre ha estado a la par que el rap gangsta o de barrio. La sociedad en conjunto ha cambiado y el rap también, los estereotipos de macho ya no venden tanto, prácticamente de los discos más vendido de rap este año ninguno cumple el estereotipo. Ni los 4 mencionados antes ni nuevos raperos como Tyler the Creator, Frank Ocean o Brockhampton cumplen con el prototipo de macho, de hecho, pertenecen a la comunidad LGTB. Ni tampoco los artistas más veteranos tienen el mismo discurso que hace unos años como por ejemplo Jay-Z o Nas. A la vez que cada vez hay más apoyos a la causa feminista (muy a lo EEUU, eso sí) aunque es verdad que son insuficientes. No quiere decir que el rap este cambiando ni que vaya a cambiar. Links de varias canciones/ artistas de los que hablo: https://www.youtube.com/watch?v=eXvBjCO19QY https://www.youtube.com/watch?v=JCOURZ-yx4E https://www.youtube.com/watch?v=8aShfolR6w8 https://www.youtube.com/watch?v=BCpcpJXFydQ https://www.youtube.com/watch?v=Kb24RrHIbFk https://www.youtube.com/watch?v=FCSh48OlvMo https://www.youtube.com/watch?v=dFuTNf5S-c4 https://www.youtube.com/watch?v=Co0tTeuUVhU https://www.youtube.com/watch?v=vWhPimx07H0 https://www.youtube.com/watch?v=lgT1AidzRWM

    Hace 6 años 1 mes

  3. GR

    Hola, me ha gustado mucho tu artículo, pero quiero comentar un par de cosas. El concierto de los Grammy de Kanye West me parece más una actuación para dar el mejor espectáculo posible que para demostrar su hombría. El rap social de denuncia siempre ha estado y siempre estará, en los orígenes del hip-hop siempre ha estado reflejar las realidades sociales, pero no para perpetuarlas sino para que estas cambien. Es verdad que a lo largo de los años también se han desviado y existen canciones que puedan parecer que la “thug life” es la mejor vida que uno puede tener. Canciones como 2Pac- Changes o Nas- One Mic han tenido mucho éxito a la vez que han cumplido su objetivo que es concienciar socialmente. Canciones así han seguido haciéndose como Kendrick Lamar (prácticamente todos sus discos de denuncia) es el rapero más popular en EE. UU. ahora mismo y puede que en el mundo. Lo mismo con J. Cole o Drake o Logic. Dentro del rap había varias familias no es un todo monotemático. El prolongar las pésimas condiciones de vida nunca ha interesado a los artistas y de hecho la mayoría participa activamente en su sociedad y barrio aportando a causas sociales. En el rap hay un conjunto de familias no es un todo monotemático. La denuncia social siempre ha estado en boca de los raperos. Poner tanta responsabilidad en el rap cuando la culpa la tiene principalmente las instituciones sociales que han fallado sistemáticamente en los barrios pobres. El rap nace como una respuesta a eso. De echo la comunidad del rap ha estado a la izquierda por ejemplo con los mensajes puestos a la muerte de Fidel Castro o la posición de los raperos en torno a las últimas elecciones presidenciales (abogaron por el abstencionismo excepto unos pocos que pidieron el voto a Clinton). Como siempre ha habido rap más macho y menos, la clave es buscar. Artistas como Inmortal Technique son un claro ejemplo, discos como 808 & HeartBreak (Kanye West), canciones como Deja Vu o Beautiful (Eminem). El rap sentimental siempre ha estado a la par que el rap gangsta o de barrio. La sociedad en conjunto ha cambiado y el rap también, los estereotipos de macho ya no venden tanto, prácticamente de los discos más vendido de rap este año ninguno cumple el estereotipo. Ni los 4 mencionados antes ni nuevos raperos como Tyler the Creator, Frank Ocean o Brockhampton cumplen con el prototipo de macho, de hecho, pertenecen a la comunidad LGTB. Ni tampoco los artistas más veteranos tienen el mismo discurso que hace unos años como por ejemplo Jay-Z o Nas. A la vez que cada vez hay más apoyos a la causa feminista (muy a lo EEUU, eso sí) aunque es verdad que son insuficientes. No quiere decir que el rap este cambiando ni que vaya a cambiar. Links de varias canciones/ artistas de los que hablo: https://www.youtube.com/watch?v=eXvBjCO19QY https://www.youtube.com/watch?v=JCOURZ-yx4E https://www.youtube.com/watch?v=8aShfolR6w8 https://www.youtube.com/watch?v=BCpcpJXFydQ https://www.youtube.com/watch?v=Kb24RrHIbFk https://www.youtube.com/watch?v=FCSh48OlvMo https://www.youtube.com/watch?v=dFuTNf5S-c4 https://www.youtube.com/watch?v=Co0tTeuUVhU https://www.youtube.com/watch?v=vWhPimx07H0 https://www.youtube.com/watch?v=lgT1AidzRWM

    Hace 6 años 1 mes

  4. JC

    Hola, me ha gustado mucho tu artículo, pero quiero comentar un par de cosas. El concierto de los Grammy de Kanye West me parece más una actuación para dar el mejor espectáculo posible que para demostrar su hombría. El rap social de denuncia siempre ha estado y siempre estará, en los orígenes del hip-hop siempre ha estado reflejar las realidades sociales, pero no para perpetuarlas sino para que estas cambien. Es verdad que a lo largo de los años también se han desviado y existen canciones que puedan parecer que la “thug life” es la mejor vida que uno puede tener. Canciones como 2Pac- Changes o Nas- One Mic han tenido mucho éxito a la vez que han cumplido su objetivo que es concienciar socialmente. Canciones así han seguido haciéndose como Kendrick Lamar (prácticamente todos sus discos de denuncia) es el rapero más popular en EE. UU. ahora mismo y puede que en el mundo. Lo mismo con J. Cole o Drake o Logic. Dentro del rap había varias familias no es un todo monotemático. El prolongar las pésimas condiciones de vida nunca ha interesado a los artistas y de hecho la mayoría participa activamente en su sociedad y barrio aportando a causas sociales. En el rap hay un conjunto de familias no es un todo monotemático. La denuncia social siempre ha estado en boca de los raperos. Poner tanta responsabilidad en el rap cuando la culpa la tiene principalmente las instituciones sociales que han fallado sistemáticamente en los barrios pobres. El rap nace como una respuesta a eso. De echo la comunidad del rap ha estado a la izquierda por ejemplo con los mensajes puestos a la muerte de Fidel Castro o la posición de los raperos en torno a las últimas elecciones presidenciales (abogaron por el abstencionismo excepto unos pocos que pidieron el voto a Clinton). Como siempre ha habido rap más macho y menos, la clave es buscar. Artistas como Inmortal Technique son un claro ejemplo, discos como 808 & HeartBreak (Kanye West), canciones como Deja Vu o Beautiful (Eminem). El rap sentimental siempre ha estado a la par que el rap gangsta o de barrio. La sociedad en conjunto ha cambiado y el rap también, los estereotipos de macho ya no venden tanto, prácticamente de los discos más vendido de rap este año ninguno cumple el estereotipo. Ni los 4 mencionados antes ni nuevos raperos como Tyler the Creator, Frank Ocean o Brockhampton cumplen con el prototipo de macho, de hecho, pertenecen a la comunidad LGTB. Ni tampoco los artistas más veteranos tienen el mismo discurso que hace unos años como por ejemplo Jay-Z o Nas. A la vez que cada vez hay más apoyos a la causa feminista (muy a lo EEUU, eso sí) aunque es verdad que son insuficientes. No quiere decir que el rap este cambiando ni que vaya a cambiar. Links de varias canciones/ artistas de los que hablo: https://www.youtube.com/watch?v=eXvBjCO19QY https://www.youtube.com/watch?v=JCOURZ-yx4E https://www.youtube.com/watch?v=8aShfolR6w8 https://www.youtube.com/watch?v=BCpcpJXFydQ https://www.youtube.com/watch?v=Kb24RrHIbFk https://www.youtube.com/watch?v=FCSh48OlvMo https://www.youtube.com/watch?v=dFuTNf5S-c4 https://www.youtube.com/watch?v=Co0tTeuUVhU https://www.youtube.com/watch?v=vWhPimx07H0 https://www.youtube.com/watch?v=lgT1AidzRWM Puede que se me haya olvidado algo.

    Hace 6 años 1 mes

  5. Ric Reyes

    También hay que tomar en cuenta que las disqueras favorecieron cierto tipo de hip-hop (por ventas o por su contendio cultural), y de muchas formas prefieron esa imagen, que muchos consideran que era una forma de perpetuar el estereotipo del hombre negro como "the brute". baste comparar esta imagen del rapero duro con otras de los inicios del rap. https://ferris.edu/jimcrow/brute/

    Hace 6 años 1 mes

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí