1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

  278. Número 278 · Noviembre 2021

  279. Número 279 · Diciembre 2021

  280. Número 280 · Enero 2022

  281. Número 281 · Febrero 2022

  282. Número 282 · Marzo 2022

  283. Número 283 · Abril 2022

  284. Número 284 · Mayo 2022

  285. Número 285 · Junio 2022

  286. Número 286 · Julio 2022

  287. Número 287 · Agosto 2022

  288. Número 288 · Septiembre 2022

  289. Número 289 · Octubre 2022

  290. Número 290 · Noviembre 2022

  291. Número 291 · Diciembre 2022

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

G36, el fusil que disparó contra el "Made in Germany"

Escándalo en Alemania tras conocerse que Defensa ocultó desde 2012 fallos estructurales de su arma larga reglamentaria, de fabricación germana, y de la que España adquirió 76.000 unidades

Cale Garrido Hamburgo , 14/05/2015

A diferencia de otros medios, en CTXT mantenemos todos nuestros artículos en abierto. Nuestra apuesta es recuperar el espíritu de la prensa independiente: ser un servicio público. Si puedes permitirte pagar 4 euros al mes, apoya a CTXT. ¡Suscríbete!

El fusil de asalto reglamentario de la Bundeswehr (Ejército federal alemán) "no tiene futuro en la Fuerza de Defensa alemana". Con esta frase, pronunciada el pasado 22 de abril por Ursula Von der Leyen, ministra de Defensa del país germano, la mítica "eficiencia alemana" recibía uno de los mayores varapalos de los últimos años.

El arma en cuestión, el modelo G36 de 5,6 mm fabricado por la firma Heckler & Koch desde mediados de los años noventa, ha sido exportado desde entonces a más de 40 países y utilizado por fuerzas de seguridad y ejércitos de todo el mundo. Entre ellos España, que dispone de 70.000 de estas armas en sustitución del legendario Cetme. Ahora, dos décadas más tarde, el gobierno alemán ha calificado el rifle de "inservible" y ha decidido retirar las 167.000 unidades que se encuentran en uso en la actualidad. La decisión se hizo pública tras conocerse el informe del Ministerio de Defensa en el que se indican fallos estructurales de precisión en el G36: el revestimiento del cañón se deforma y pierde puntería cuando es expuesto a altas temperaturas, o cuando se disparan más de dos cargadores.

Los soldados alemanes los llaman rifle lego, pues son rápidos, ligeros y tienen poco retroceso. Los G36 pueden desmontarse con facilidad; la culata es plegable, el cañón mide unos 40 centímetros, y apenas llega a los 3,5 Kg de peso. Al contrario que el M16 estadounidense, los fusiles G36 no necesitan una limpieza meticulosa: su diseño está pensado para impedir que se encasquille. Según las investigaciones recientes encargadas a expertos por el Ministerio de Defensa, el problema se encuentra en el polímero compuesto con el que está hecho el cañón de los G36, que incluso estando a tan sólo 23 grados comienza a ablandarse.

Basta disparar dos cargadores para que este fusil estrella de Heckler & Koch se caliente lo suficiente como para no poder mantenerse recto. La desviación del disparo puede variar entre cincuenta centímetros en descargas a doscientos metros, e incluso seis metros si el objetivo se encuentra en un radio de quinientos. El uso del plástico abarata los costes de su producción y reduce su peso pero, por el contrario, le confiere una mayor fragilidad. De eso eran conscientes los clientes de Heckler & Koch, pero si el defecto va más allá, no resultaría difícil que la Bundeswehr llevara tiempo pensando en remplazar sus G36 reglamentarios.

España sostiene que no ha tenido ningún problema con las piezas pues el arma se ensambla aquí y se le incorpora un cañón diferente al modelo germano

El fusil de asalto G36 también es el arma reglamentaria del Ejército español desde 1999. Un portavoz del Ministerio de Defensa afirmó a CTXT, sin embargo, que no ha habido ningún problema con las piezas de Heckler & Koch, pues aunque la patente sea alemana, el arma se ensambla en España y se le incorpora un cañón diferente al modelo germano.

Esta supuesta falta de eficacia y rigor del Made in Germany, una bofetada a la credibilidad de la industria armamentística alemana, no es el único elemento relevante en el escándalo del fusil G36. El primer informe negativo se localiza en 2010, cuando tres soldados alemanes murieron en una acción militar en Afganistán y se denunciaron defectos en el fusil. Según Spiegel, en 2012 el entonces ministro de Defensa, Thomas de Maizère, fue advertido por un funcionario sobre los defectos del arma. El Ministerio de Defensa no se tomó dichas observaciones en serio, sino que les restó importancia, desacreditando los informes para evitar un escándalo mayúsculo.

La nueva ministra de Defensa, Von der Leyen, que sustituyó en el cargo a De Maizère en diciembre de 2013, podría haber tenido acceso a los documentos que incluían las informaciones sobre la falta de precisión del G36, pero de alguna forma pasaron desapercibidos durante meses sobre la mesa de su despacho. El pasado marzo, un nuevo examen del Instituto Ernst-Mach confirmaba que los fusiles de asalto G36 registraban fallos muy graves de precisión. Fue entonces cuando la ministra decidió tomar cartas en el asunto y solicitar un informe definitivo para analizar las consecuencias al detalle: "Es importante aclarar qué consecuencias tiene esta decisión para las tropas, y averiguar si hay necesidad que sustituir estos fusiles por un modelo nuevo", declaró Von der Leyen.

El Ministerio de Defensa tratará de investigar el papel del G36 en situaciones de combate recientes para averiguar si los fallos del fusil han perjudicado a los soldados alemanes en las misiones internacionales.

Entretanto, la empresa Heckler & Koch sigue negando los problemas con su arma. En un comunicado oficial aseguró el 10 de abril que, en la fabricación del G36 a mediados de los años noventa, siguió al pie de la letra el contrato de suministro del Ejército alemán. Según el fabricante, en aquellos años no se calculó que los militares alemanes, en gran número, serían desplegados en el futuro en misiones humanitarias en zonas climatológicas extremas ni que tuvieran que realizar numerosos disparos.

Varios funcionarios del Ministerio de Defensa alemán habrían espiado desde 2014 a periodistas que publicaron los informes negativos del G36

El escándalo ha crecido después de conocerse, según informa Spiegel Online, que varios funcionarios del Ministerio de Defensa habrían espiado desde 2014, a petición con Heckler & Koch y en colaboración con los servicios secretos de la Bundeswehr, a periodistas que publicaron los informes negativos del G36. Una actitud que al menos la Ministra Von der Leyen ha calificado de "totalmente inaceptable".

Por supuesto que no va a ser fácil acallar las críticas, pues en el Parlamento alemán quedan aún muchas dudas por resolver. Lo más bochornoso es que la Oficina Federal de Tecnología de Adquisiciones de Defensa ya había hecho saltar la alarma en 2011. Además, el hecho de que el exministro de defensa De Mazière haya ignorado los fallos de los fusiles G36 durante tanto tiempo, así como el simulado factor sorpresa que se ha empleado para sortear el tema desde el Ministerio de Defensa, son manchas de irresponsabilidad significativamente engorrosas. El partido de Los Verdes y el SPD han solicitado una comisión de investigación parlamentaria, en la que también pedirán explicaciones sobre el supuesto ataque a la libertad de prensa por parte del Ministerio y la empresa fabricante de armas.

El proyecto contará previsiblemente con el respaldo de La Izquierda, lo que les permitiría lograr una coalición con suficientes votos para sacar la iniciativa adelante. Mientras tanto, al ex ministro De Mazière le van a faltar minutos para tomar aliento. En palabras de Der Spiegel, nadie quiere ser recordado como el "hombre que mandó a combate a soldados con un arma defectuosa".

Tras la conmoción, los vientos soplan con más calma y hay espacio para la reflexión. Especialmente interesantes han sido las declaraciones del ex inspector general del Ejército alemán, Harald Kujat, quien considera que el escándalo del G36 tiene algo de montaje. Al contrario de lo que varios medios han contado, "conseguir un sustituto para el fusil de asalto G36 no sería cuestión de diez años, sino de meses". Según Kujat, incluso la propia firma Heckler & Koch podría ofrecer alternativas. Por otro lado, la revista de defensa IHS Janes Defence Weekly ha calificado la reacción del Ministerio de histérica, pues "que un ejército dedique ciertos esfuerzos a las mejoras del armamento debería ser un procedimiento absolutamente habitual".

Hasta octubre el Ministerio de Defensa seguirá buscando una alternativa del G36. Mientras la ministra Von der Leyen decide si quiere librarse o no de los miles de fusiles defectuosos, ningún otro país ha denunciado fallos en los arsenales procedentes de la alemana Heckler & Koch. Pendientes del desenlace están, entre otros, los combatientes kurdos en Irak, quienes hace meses recibieron varios cargamentos del país germano y que, según Der Spiegel, están "absolutamente satisfechos".

El fusil de asalto reglamentario de la Bundeswehr (Ejército federal alemán) "no tiene futuro en la Fuerza de Defensa alemana". Con esta frase, pronunciada el pasado 22 de abril por Ursula Von der Leyen, ministra de Defensa del país germano, la mítica "eficiencia alemana" recibía uno de los mayores...

Este artículo es exclusivo para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí

Autor >

Cale Garrido

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí