1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

La ofensiva de Putin

Rusia financia a Le Pen y a otros partidos de ultraderecha

Los 11 millones recibidos por el FN de Marine Le Pen de la banca rusa y los 30 millones por llegar hasta 2017 sugieren que Moscú está tratando de influir en la UE mediante el control financiero de los partidos extremistas en auge

María D. Valderrama París , 3/06/2015

Marine Le Pen con el portavoz del parlamento ruso, Sergei Naryshkin, en una imagen de archivo, durante una reunión en el 2013.
Marine Le Pen con el portavoz del parlamento ruso, Sergei Naryshkin, en una imagen de archivo, durante una reunión en el 2013. KIRILL KUDRYAVTSEV

A diferencia de otros medios, en CTXT mantenemos todos nuestros artículos en abierto. Nuestra apuesta es recuperar el espíritu de la prensa independiente: ser un servicio público. Si puedes permitirte pagar 4 euros al mes, apoya a CTXT. ¡Suscríbete!

El ascenso en las urnas del Frente Nacional (FN) ha estado acompañado por un amplio debate social en Francia y por la sucesión de escándalos en torno al partido. Jean-Marie Le Pen, fundador y presidente de honor hasta el pasado 6 de mayo, cuando el comité político decidió expulsarlo tras proferir una serie de comentarios antisemitas, solía referirse orgulloso al adagio que dice "no importa si hablan bien o mal de nosotros. Lo importante es que hablen". Hasta ahora la estrategia había tenido su efecto en la conciencia de muchos ciudadanos franceses que, desencantados con las políticas galas y europeas, encontraban su confort en las críticas y promesas de los Le Pen.

Sin embargo, el partido se ve ahora cubierto por media decena de investigaciones judiciales que han abierto una crisis en la formación ultraderechista: financiación ilegal de las campañas electorales, sospechas de fraude en el uso de fondos europeos de sus parlamentarios, y cuentas en Suiza del patriarca Le Pen que no paran de aflorar. Al drama político se le añade el familiar: la relación padre-hija empeora por momentos y ahora Jean-Marie Le Pen lleva a los tribunales la decisión de la cúpula del partido de suspenderle como presidente, mientras critica a su hija públicamente y amenaza con crear una nueva formación política.

A esto se le suma la investigación que este mes de mayo ha abierto la Asamblea Nacional sobre los préstamos que la banca rusa ha concedido al FN y que podrían estar guiando las opiniones del partido en cuanto a la política internacional y el trabajo de sus eurodiputados, en especial en lo que se refiere a dos asuntos: el tratado comercial (TTIP, por sus siglas en inglés) que Europa negocia con Estados Unidos, y la anexión de Crimea.

Según reveló el digital Mediapart en el otoño de 2014, el FN recibió ese año un total de 11 millones de euros por parte de entidades bancarias rusas. Un primer préstamo de 2 millones de euros en abril de 2014 concedido a Jean-Marie Le Pen a través de Vernonsia Holdings Ltd, una sociedad chipriota suministrada de fondos rusos, y, en septiembre, otro de 9 millones por la First Czech Russian Bank (FCRB), banco creado en la República Checa cuya sede principal se encuentra hoy en Moscú.

Estas cantidades resultaron decisivas en la campaña de las elecciones europeas en 2014, en las que el FN fue la fuerza más votada, y son una ayuda para las citas con las urnas de 2015, las elecciones departamentales del pasado mes de marzo -Le Pen llegó segunda-- y las regionales de diciembre. Al hacerse pública esta información, Marine Le Pen insistió en que este préstamo no era sino el resultado de la negativa de los bancos franceses a financiarles. La presidenta del FN se defendió alegando que acudieron a Rusia como podían haberlo hecho a España o Estados Unidos, e hizo públicas cinco cartas de rechazo de otros tantos bancos franceses. Según han declarado algunos miembros del FN, su intención es reunir 40 millones de euros para hacer frente a la campaña de las elecciones presidenciales y legislativas en 2017. 

Lo que resulta más inquietante de estos préstamos son las fechas en las que se concedieron. En marzo de 2014, se celebraba en Crimea el referéndum que acabaría por votar a favor de la anexión a Rusia. El FN aplaudió el resultado y argumentó que no había "disputa posible" a la decisión de los crimeos, que llevaban "tan solo" 60 años formando parte de Ucrania. 

Durante la celebración del referéndum, Aymeric Chauprade, eurodiputado y consejero de asuntos internacionales de Marine Le Pen, acudió a Crimea como "observador" invitado por una ONG prorrusa. El partido, sin embargo, se apresuró a desmentir que hubiesen enviado oficialmente un observador. Poco después, tras una visita de Marine Le Pen a Moscú a mediados de abril, el día 18 se firmaba el primer préstamo de 2 millones de euros, a través de Cotelec, una asociación que ayuda a la financiación del FN presidida por Jean Marie Le Pen.

Hackers en el Kremlin

Durante febrero y marzo de 2015, la asociación de activistas y hackers Anonymous International dio a conocer decenas de miles de documentos de la administración rusa, pirateados principalmente del ordenador y el teléfono de Timur Prokopenko, jefe adjunto del departamento de política interior del Kremlin, muy cercano a Putin. Los documentos se publicaron en la web opositora Shaltaï Baltaï, que hizo públicos 40.000 SMS enviados por Prokopenko, 66 de los cuales concernían al FN.

Prokopenko se escribe con un tal Kostia; según Anonymous se trataría de Konstantin Rykov, un bloguero afín al gobierno de Putin que fue diputado entre 2007 y 2012. En el primero de los mensajes, del 10 de marzo de 2014, Prokopenko pregunta a Kostia si podría lograr que Marine Le Pen acudiera a Crimea. "Sí, intento enterarme mañana", responde Kostia. Al día siguiente, el tal Kostia le dice que la presidenta del FN está ocupada con las elecciones municipales, pero que pronto se posicionará con respecto a Crimea y, si es posible, ella o uno de sus adjuntos viajará allí.

La conversación sigue y se habla de unas negociaciones de financiación entre el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, Florian Philippot, vicepresidente del FN, y Marine Le Pen. "Sí, el viceministro de asuntos extranjeros le llamará", asegura Prokopenko. El 17 de marzo Kostia escribe entusiasmado: "¡Marine Le Pen ha reconocido oficialmente el resultado del reférendum en Crimea!". "No ha traicionado nuestras expectativas ;)", contesta Prokopenko a lo que Kostia, de nuevo, responde, "De una forma u otra, habrá que agradecer a los franceses, es importante". "Sí, muy importante", asegura Prokopenko.

Conferencias sobre el TTIP

En esta época, el partido se encontraba inmerso en la campaña de las elecciones europeas, en las que finalmente conseguiría un 26% de los votos, acaparando 24 de los 74 eurodiputados que Francia tiene hoy en el Parlamento Europeo.

En los actos de campaña, mucho antes de que el polémico TTIP lograra la atención mediática que tiene hoy, Le Pen ya utilizaba las negociaciones como arma arrojadiza contra Bruselas. De hecho, el propio Chauprade, entonces cabeza de lista por Île de France y “consejero geopolítico del FN”, salía como telonero de Le Pen en los mítines del partido para dictar una conferencia a los votantes sobre las posibles consecuencias del TTIP.

La apuesta por la “globalización neoliberal” y la pérdida de soberanía de los estados que supondrá el tratado encajan a la perfección en el discurso antieuropeísta de la formación ultraderechista, que lo convirtió en un recurso frecuente en su campaña; el ejemplo perfecto de cómo las disposiciones de Bruselas contravienen las de los franceses. El FN no está solo en ese discurso, pues la izquierda y los verdes y una parte de los socialistas galos se oponen también a un acuerdo que el Gobierno francés amenazó con bloquear hace un año si no se respetaba la excepción cultural. Hasta ahora los socialistas han mantenido en un plano más discreto su posición sobre el tratado, aunque la negativa a la cláusula sobre los tribunales de arbitraje era rotunda.

Los intereses de Le Pen, que es una de las europarlamentarias de la comisión INTA que votó el 28 de mayo la controvertida enmienda que abre la puerta a la inclusión de los tribunales de arbitraje en el TTIP, coincide también con los de Putin, pues Rusia se siente amenazada por una unión comercial de la magnitud del TTIP.

Los contactos del FN con los mandatarios rusos, discretos pero fluidos, tienen un mediador clave, Jean-Luc Schaffhause, que según Mediapart fue clave en la consecución del segundo préstamo --9 millones de euros-- que el partido recibió de Rusia. Schaffhauser ha trabajado desde los años noventa en empresas como Dassault o Total, actuando como lobbista en Polonia y Rusia, donde había establecido buenos contactos.

El ahora eurodiputado recibió una comisión de 140.000 euros de la banca rusa por su papel de intermediario; una cifra que, casualmente, olvidó incluir en su declaración de intereses como parlamentario. El tesorero del FN, Wallerand de Saint-Just, dijo a Mediapart que fue el propio FN quien pagó a Schaffhauser la comisión por su participación, contradiciendo las propias declaraciones del eurodiputado.

¿Están influyendo estos préstamos en los discursos del FN y en la acción de sus eurodiputados en el Parlamento Europeo? Además de la situación de Crimea, miembros del FN han alabado en diversas ocasiones las acciones del gobierno de Putin y han criticado, incluso en la propia Asamblea Nacional, una "demonización sistemática" de Rusia por parte de los medios galos. A esto se suma el aumento de las visitas de los líderes del FN a Moscú, las continuas intervenciones de los eurodiputados en Bruselas sobre Rusia, o las alabanzas que las instituciones y medios rusos hacen a Marine Le Pen. 

Según el diario británico The Independent, Putin está tratando de influir en las políticas de la UE a través de la concesión de ayuda económica a diversos partidos de extrema derecha, como el Partido Nacional Demócrata o Alternativa Euroescéptica por Alemania, con la idea de aumentar la inestabilidad en la UE. Le Pen ha calificado de "delirante" la posibilidad de que Rusia esté dando de dinero a cambio de influencia. "En el momento del referéndum en Crimea también estábamos negociando con Abu Dhabi", aseguró la hija del fundador.

"Desde 2012, los ejemplos de la relación entre el FN y el gobierno de Putin son numerosos", afirma Marine Turchi, periodista de Mediapart que investiga el tema. "Encuentros constantes en París, Moscú o Viena, recepciones de Le Pen en el Parlamento ruso... Tras las elección de los 24 diputados del FN en el Parlamento Europeo la relación es mucho más evidente", añade.

Por la parte rusa, son también varias las figuras que están facilitando los encuentros y la afluencia de dinero. "Es difícil decir quién está realmente detrás del préstamo y las negociaciones, el FN es muy discreto con sus contactos rusos -explica también Turchi--. Sabemos que Konstantin Malofeev, un oligarca cercano a Putin y amigo de Chauprade, está en el centro de las comunicaciones y que Jean-Marie Le Pen se encontró con él cuando se negociaba el primer préstamo".

Según las investigaciones que sigue realizando Mediapart, hay otras figuras implicadas como Yuri Kudimov, un antiguo espía que hoy dirige Vernosia Holdings Ltd., la sociedad que concedió el primer préstamo, que hasta el pasado año fue director de VEB Capital, una filial de Vnechekonombank, brazo financiero del Kremlin, de cuyo consejo de supervisión fue presidente Vladimir Putin.

Mientras Le Pen alaba las políticas rusas, el gobierno de François Hollande se muestra cada día más frío en sus relaciones con Putin, quien reconoció en Armenia el pasado mes de abril, la última vez que ambos coincidieron, que las relaciones de los países no estaban "en su mejor momento". "Ha habido un cambio en las relaciones con Rusia", ha escrito Thomas Gomart, especialista en asuntos franco-rusos de la edición europea de Politico. "Hay dos grupos en Francia: los gaullistas que ven a Rusia como un socio, como una continuación de Europa, y los que se muestran más críticos por su tratamiento de los derechos humanos y la relación con Ucrania. Es este segundo grupo el que está tomando la delantera".

Con Hollande dispuesto a liderar el grupo europeo anti-Putin, y Le Pen en cabeza del bando contrario; con la expansión de los partidos ultraderechistas, cada vez más numerosos en el Parlamento Europeo, y su alineación con el eje ruso, las relaciones entre la UE y Rusia pasan por su peor momento desde la caída del telón de acero. 

 

 

Autor >

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

2 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

  1. Pilar

    A Podemos le financia Venezuela, Irán y algo de Rusia también les ha caído(error en lo de Grecia)

    Hace 5 años 4 meses

  2. Pilar

    A vuestros queridos de Podemos les financia Grecia, Irán y algo de Rusia también parece que ha caído...

    Hace 5 años 4 meses

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí