1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

  278. Número 278 · Noviembre 2021

  279. Número 279 · Diciembre 2021

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

Ciclismo a distancia

Cuatro aspirantes reales al Tour de Francia

Sergio Palomonte 1/07/2015

<p>Alberto Contador, en la penúltima etapa del Tour de Francia del 2007.</p>

Alberto Contador, en la penúltima etapa del Tour de Francia del 2007.

Wikipedia Creative Commons

A diferencia de otros medios, en CTXT mantenemos todos nuestros artículos en abierto. Nuestra apuesta es recuperar el espíritu de la prensa independiente: ser un servicio público. Si puedes permitirte pagar 4 euros al mes, apoya a CTXT. ¡Suscríbete!

El Tour que comienza este sábado es un Tour, de partida, muy singular. A lo ya conocido del recorrido sin apenas contrarreloj y múltiples finales en alto --que no necesariamente son etapas de montaña-- se suma el concurso, realmente excepcional por su número, de una serie de candidatos al triunfo en París que tienen galones, experiencia y firmes razones para pensar que pueden ganar la carrera. Tres ya lo han hecho al menos una vez, y el cuarto no ha ganado, pero es la segunda vez que participa. Y la primera vez que lo hizo llegó segundo a París.

Por jerarquía, el principal candidato es Alberto Contador, ganador de siete grandes vueltas por etapas, la más reciente el Giro de Italia disputado hace un mes. El corredor madrileño ya está en el club de los mejores vueltómanos de la historia, pero no se puede decir que el Tour sea la carrera que mejor se le da: la última vez que ganó fue hace seis años, y desde entonces no ha podido ni acercarse a las posiciones de podio en los sucesivos intentos. En 2010 perdió su triunfo por dopaje, en 2011 su quinto puesto final también fue anulado por esa misma sanción deportiva, en 2013 acabó cuarto sin realizar ni un ataque subiendo, y en 2014 se descalabró bajando un puerto.

Son números que contrastan vivamente con sus excepcionales registros tanto en el Giro (tres triunfos de tres participaciones, uno de ellos anulado por dopaje) y la Vuelta (tres triunfos de tres participaciones), y que indican que quizás el Tour no sea la carrera que mejor se adapta a sus características. Además, acudirá con un equipo que también dejará espacio para Sagan, la otra superestrella de la formación ruso-danesa Tinkoff-Saxo, con galones suficientes para luchar por su cuarto maillot verde consecutivo, el que premia al corredor más regular. Desde Pantani, con lo que eso significa, nadie ha enlazado victoria en Giro-Tour en la misma temporada, pero si alguien puede hacerlo es Contador.

En el Giro no sufrió particular desgaste. Ni siquiera fue el más fuerte de la carrera, que ganó ayudado por una crono de 60 km que no tendrá en el Tour, y también por el desastre táctico de su único rival, que fue colectivo: el equipo Astana. En él milita un escalador que en Italia enseñó el dorsal al pinteño siempre que pudo y cuando no se vio supeditado a los incomprensibles designios de carrera de la formación kazaja, Mikel Landa. El corredor vasco no tomará la salida en la carrera francesa. Allí, su jefe de filas defenderá título.

Vincenzo Nibali acaba de ganar el campeonato nacional de su país, su primera victoria desde que hace once meses ganase el Tour y cuatro etapas, registros que no se veían desde los años ochenta en la carrera. Es un corredor con una impecable hoja de servicios en grandes vueltas por etapas, donde es uno de los 10 corredores de toda la historia que más tiempo ha pasado liderando este tipo de pruebas. Sin embargo, solo ha ganado tres, y las tres diferentes entre sí. No es el mejor subiendo, pero es difícil que ceda; es el mejor bajando, pero rara vez le ha servido para ganar; de los favoritos, es el corredor que mejor maneja su bici, como demostró en la excepcional etapa de pavés del año pasado, donde dejó muy inclinado a su favor el Tour, al salir de la etapa con 2´35" de ventaja sobre Contador.

Además, acude con un equipo que ya demostró en el reciente Giro (cinco etapas ganadas con tres corredores diferentes) que sabe, con técnicas que se intuyen pero que no son explícitas, cómo llegar en plena mejora del rendimiento deportivo a las grandes citas. Baste decir que el año pasado Maxim Iglinsky, uno de los mejores gregarios de Nibali durante su Tour triunfante, dio positivo por EPO a la semana de acabar la carrera. El hecho, extremadamente elocuente, fue obviado de la manera habitual en este deporte y, aunque la UCI amenazó con retirar la licencia al equipo Astana, aquí estamos justo antes del inicio del Tour. Como todos los años.

El tercer candidato es Christopher Froome, el corredor más fuerte de las ediciones 2012 y 2013 del Tour de Francia. Cuando se anunció el recorrido de la carrera, en octubre del año pasado, amenazó con no acudir ante la práctica ausencia de contrarreloj, pero cambió rápidamente de opinión. Además, no sería muy lógico con su trayectoria como corredor, en sí misma bastante ilógica: de ser un ciclista que cerraba el pelotón, mutó en un excepcional vueltómano a partir de la Vuelta 2011, que perdió únicamente por las bonificaciones. La mayor parte de sus triunfos parciales en este tipo de pruebas ha sido en etapas de montaña, donde tiende a llegar en solitario y con abundante ventaja sobre sus rivales. Estamos ante un Tour con nueve finales en alto.

Su mejor arma es una aceleración brutal, a veces incluso sentado, ante la cual resisten muy pocos corredores del pelotón. También un excepcional equipo que acude como una perfecta herramienta engrasada a la carrera, capaz de poner un ritmo extenuante en las subidas más difíciles del calendario ciclista. El mismo Froome ha ganado hace dos semanas el Critérium del Dauphiné (popularmente conocido como el Dauphiné-Libéré), la carrera considerada como un pequeño Tour, y que este año incluso anticipaba exactamente la etapa de Allos-Pra Loup que se disputa dentro de tres semanas. Es la cuarta vez en los últimos cinco años que su equipo gana la prueba.

A diferencia de los anteriores tres ciclistas analizados, el cuarto favorito en discordia, Nairo Quintana, jamás ha ganado el Tour. Solo lo ha corrido en una ocasión, y acabó segundo, ganó el premio de la montaña y la penúltima etapa con final en alto. Fue hace dos temporadas, cuando tenía 23 años. Una edad inusual en el ciclismo contemporáneo para lograr ese resultado en la carrera más exigente del mundo. El año pasado, en acertada decisión de su equipo, no acudió al Tour y fue al Giro, donde ganó con solvencia. Este año llega con el triunfo en Tirreno-Adriático en el mes de marzo, y un segundo puesto en la reciente Ruta del Sur tras Contador, una carrera menor francesa.

De Quintana, colombiano del altiplano y donde pasa la mayor parte del año, todo el mundo habla maravillas. Sus resultados son su mejor tarjeta de presentación, y allí donde no bastan, su equipo hace filtrar que tiene un VO2 máx --la cantidad máxima de oxígeno que un cuerpo puede transportar en un tiempo determinado, la proporción áurea en los deportes de resistencia-- de 90 mililitros consumidos por minuto por un kilogramo de peso corporal, una cifra que, de ser cierta, lo situaría en el límite de la fisiología humana. Lo cierto es que el corredor del Movistar Team (único equipo español en la gran vuelta por etapas) es un ciclista que no se esconde en carrera: ataca en el primer gran puerto, y lo hace desde la base. Lo ha hecho tantas veces que incluso parece normal después de tantos años de ciclismo al tran-tran de los superequipos y los líderes escondidos hasta los kilómetros finales. Un Tour con nueve finales en alto, recuerden.

El resto de corredores con posibilidades de hacer algo en carrera se mueven a otro nivel, bien porque jamás han ganado nada siquiera equivalente, bien porque se encuentran supeditados a estos cuatro grandes aspirantes. Es el caso de Alejandro Valverde, el polivalente corredor español, cuarto el año pasado en París tras haber sido segundo de la carrera durante el grueso de la competición, y que jamás ha derrotado en carrera a los ya citados, como sabrá cualquiera que haya seguido las últimas ediciones de la Vuelta. Milita con Quintana en el mejor equipo del mundo por la puntuación ciclista, pero el colombiano, diez años menor, hace ya tiempo que ha pedido paso. El polaco Majka, el mejor escalador del pasado Tour, tiene el mismo faldón con Contador, o el danés Fuglsang con Nibali. De Porte con Froome en el Sky mejor no hablamos tras su mediocre Giro de Italia.

Thibaut Pinot fue tercero el año pasado, y llega tras una excelente Vuelta a Suiza, pero él mismo reconoce que este año el podio está más caro. El holandés Mollema, habitual de las posiciones altas del Tour, carece de la crono donde compensar su peor rendimiento subiendo. Joaquim Rodríguez puede estar con los mejores, pero tendría que suceder una alineación astral interplanetaria para que derrote a los cuatro grandes favoritos, a todos a la vez. El estadounidense Van Garderen, que hubiese acabado segundo en 2014 de no haberse atragantado con un único puerto, es un excelente escalador y ha demostrado recientemente que puede seguir a Froome subiendo, pero mucho me temo que Greg LeMond seguirá otro año más como el único compatriota que ha ganado el Tour. Es difícil que el Tour salga de esos nombres. Debutan los hermanos británicos Yates, viene Rui Costa, algunos hablan de Gesink, pero este año están todos los mejores de partida, y son ellos los primeros que tienen que ceder para que estos corredores puedan ascender en el escalafón.

Ese es el Tour de los que luchan por el maillot amarillo. Después está el Tour de los sprinters, donde el dominador de los últimos años se ha quedado en casa por culpa de un virus, tras una temporada desastrosa. El alemán Kittel, que corre en un equipo que anuncia bicis y crecepelos con el lema doping para tus cabellos (el ciclismo y las heridas que se autoinflige, ¡ay!), verá los duelos a 70 km/h desde el sillón de su casa, pero estará bien alternado en su país y en su escuadra por John Degenkolb, ganador este año de Milán-Sanremo y París-Roubaix, y al que le falta una etapa en el Tour. Cavendish, ganador de 25 etapas, quiere ganar por primera vez desde 2013, pero los años pasan y ha llegado una nueva generación encabezada por el noruego Kristoff, que lleva cerca de 20 victorias esta temporada, y que no se sentirá contento si no iguala al menos las dos etapas del año pasado.

Antes no era así. El Tour se ha convertido en una carrera que es principio y fin de las aspiraciones de muchos ciclistas. Una etapa en la carrera se puede llegar a valorar, por los propios corredores y las empresas que les pagan más que una vuelta de una semana de prestigio. El Tour lo da todo, y de ahí que se vean ciclistas que centran toda su temporada en la gran cita de julio, incluso aunque sepan que no van a ganar. Esto provoca que muchas veces el mejor ciclismo del año no se vea en las carreteras francesas (existe el catenaccio ciclista, y cómo) pero este año es excepcional: por el número de contendientes, por las ganas que se tienen entre ellos y por un recorrido donde, ante la ausencia de contrarreloj, todo va a quedar en enfrentamientos directos entre cuatro corredores que, por primera en muchos años, parecen estar al mismo nivel.

El Tour que comienza este sábado es un Tour, de partida, muy singular. A lo ya conocido del recorrido sin apenas contrarreloj y múltiples finales en alto --que no necesariamente son etapas de montaña-- se suma el concurso, realmente excepcional por su número, de una serie de candidatos al triunfo en París que...

Este artículo es exclusivo para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí

Autor >

Sergio Palomonte

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

5 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

  1. aNT366

    ..."nadie ha enlazado victoria en Giro-Tour en la misma temporada, pero si alguien puede hacerlo es Contador."... Supongp que te refieres a ¿ victorias de etapa ? Indaraih ganó dos veces el giro-tour. Buen art.

    Hace 6 años 4 meses

  2. Gallego

    Contador se va a dejar la minutada en la primera llegada en alto: la rodilla, el codo, el calor, el frío o que se le empañaron las gafas, entre los motivos que se barajan. Contador, unido, jamás será vencido

    Hace 6 años 4 meses

  3. Gallego

    Molas mucho más en el blog Sergio. Aún así, es el mejor artículo de previa al tour que se va a leer uno en cualquier medio español de lejos. Muy bueno y completo. Lo que hablas tú no lo habla nadie.

    Hace 6 años 4 meses

  4. Javi

    Muy buen artículo. Esperemos que este año Contador y Froome no tengan que abandonar por caídas u otras vicisitudes y den guerra a Nibali o Quintana. Sería ilusionante ver a Quinatana de amarillo en París. También será interesante ver si Sagan puede repetir otra primera semana como la del año pasado, pero esta vez con victorias.

    Hace 6 años 4 meses

  5. Kike

    Muy buen previo del Tour. No parece que haya sitio para Valverde en ese podio, a pesar de las sorpresas tácticas que podrían jugar al tener dos líderes tan sólidos. Aunque si no lo hicieron en 2012, en la etapa que Froome se queda solo a 100 kms de meta vistiendo de amarillo, con puertos por delante y 6 o 7 Movistar para reventarle y atacarle; no creo que sea esta la ocasión.

    Hace 6 años 5 meses

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí