1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

Andoni Ortuzar / Presidente del PNV

"El lehendakari lleva esperando desde enero una llamada de Rajoy"

Isabel Camacho Bilbao , 3/10/2015

<p>Andoni Ortuzar. </p>

Andoni Ortuzar. 

EAJPNV para CTXT

A diferencia de otros medios, en CTXT mantenemos todos nuestros artículos en abierto. Nuestra apuesta es recuperar el espíritu de la prensa independiente: ser un servicio público. Si puedes permitirte pagar 4 euros al mes, apoya a CTXT. ¡Suscríbete!

Andoni Ortuzar (Sanfuentes, Bizkaia, 1962) acaba de llegar de Holanda, donde ha visto perder a su equipo, el Athletic de Bilbao. Está enfadado pero no se le nota. Es una de sus características. No pierde el humor y es capaz de disfrazarse en carnavales de Obélix e ironizar en público sobre los tiempos en que se peinaba el flequillo. Unos años en los que, recién licenciado en Ciencias de la Información, ejerció el periodismo. Pronto se sumergió en el mundo de la política, donde ha llegado a dirigir el partido más poderoso de Euskadi, y ha logrado que controle la mayoría de las instituciones y recupere la presidencia del Gobierno autonómico. Independentista reconocido --“No formamos parte de la nación española. Somos de la nación vasca”--, se desmarca del camino seguido por Cataluña y aboga por un pacto vasco que se pueda trasladar a Madrid para acordar un cambio del actual marco jurídico. “Nuestra aspiración es llegar a un acuerdo no al cien por cien justo, pero en el que puedan entrar los socialistas y la izquierda abertzale”.

Con la izquierda abertzale podría conseguir la mayoría absoluta en el Parlamento vasco, pero “en Euskadi, hasta que no cerremos bien la herida de la violencia, no hay posibilidad de unión abertzale”. El día anterior a la entrevista se ha sabido que Mariano Rajoy ha elegido el 20 de diciembre para los comicios generales. Es "un escándalo"  dice. “Rajoy lo que ha hecho es prejuzgar y ha maniatado al próximo Gobierno, que tendrá que gestionar un presupuesto de un Gobierno que ya no está (…). Pero, además, convoca en una época en la que la gente tiene la cabeza en otras cosas. Rajoy quiere desincentivar la participación, que la gente no vaya a votar. Es una barbaridad”. Su buen talante no le impide expresar con contundencia sus opiniones. Sus adversarios políticos lo saben. 

¿Qué le sugiere este comentario colgado en Facebook por un joven vasco? "En Cataluña, con tres manifestaciones grandes y unas elecciones, están mucho más cerca de la independencia que Euskal Herria con 40 años de terrorismo. Alguien debería lamentarlo no solo por el daño causado sino por imbécil".

Es un análisis agudo de la situación que hemos vivido en Euskadi y pone el dedo en la llaga en algo que es verdad y que yo comparto: el mayor  enemigo del autogobierno y del proceso soberanista vasco no ha sido Madrid, ha sido ETA. Ha enturbiado y obstaculizado el desarrollo de la autonomía vasca más que nadie porque puso en cuestión e hizo que  una parte de la sociedad vasca en lugar de  sumarse al proceso desde la crítica o desde una posición más exigente, pusiera palos a la rueda. Y ello ha facilitado mucho las cosas a Madrid, que ha tenido la permanente excusa de que con ETA no se podía hacer nada. Nosotros, los nacionalistas vascos, hemos ejercido la autocensura porque sabíamos que mientras estuviera ETA y hubiera muertos por razones políticas era muy difícil plantear un proyecto soberanista de confrontación con el Estado.

Los nacionalistas vascos hemos ejercido la autocensura porque sabíamos que mientras estuviera ETA y hubiera muertos por razones políticas era muy difícil plantear un proyecto soberanista de confrontación con el Estado.

Precisamente, en su último comunicado ETA remarca que su labor en la constitución de un Estado vasco se limitará a posibilitar que se lleve a cabo en las mejores condiciones posibles. ¿Qué cree que quiere decir eso?

ETA sigue hablando de política, que es de lo que no tiene que hablar, y no lo hace de lo que debe, que es cuándo entrega las armas, cuándo se deshace de su arsenal, cuándo da pasos para reconocer el daño causado a esta sociedad y a las víctimas. Cuándo deja a sus presos, que son doblemente presos --en una cárcel española y de su organización-- que vayan asumiendo con naturalidad las vías individualizadas para hacer otra política penitenciaria, aunque también se tiene que mover Madrid. ETA tiene que hablar de eso. No tiene que decirnos cómo tiene que ser el proceso soberanista vasco. No ha estado nunca para eso; pero ahora, menos. 

¿Cómo interpreta que Hasier Arraiz, presidente de Sortu y portavoz parlamentario de EH Bildu, y otros tres dirigentes abertzales acaben de reconocer en una carta que la violencia es el peor camino?

Es un paso positivo pero no terminan de rematar la faena. En el caso de Sortu, de la izquierda abertzale, cuando dice que la violencia es el peor de los caminos no puede hacer un análisis genérico. Habrá que analizar también los daños que ha generado esa violencia, la injusticia de sus consecuencias, y habrá que decirle a las nuevas generaciones lo que pasó aquí también. Un líder político tiene que implicarse y ser autocrítico con lo que ha hecho su organización. Yo hace poco dije que no tenía ningún inconveniente en criticar las posiciones que el PNV haya podido tener, estar con quienes crean que lo hemos hecho mal y, si me convencen, lo asumiré y pediré perdón. Y haré todo lo necesario para que el PNV no vuelva a infligir ese daño. Ese es el paso que no acaba de dar la izquierda abertzale y no entiendo por qué ya que el día que lo haga se liberará de la pesada mochila que es ETA. ETA es una mochila llena de piedras en la espalda de la izquierda abertzale.

La izquierda abertzale también ha sido víctima de los 40 años de violencia y de sus consecuencias y ahora le resulta muy difícil decir a los padres de un preso o de un miembro de ETA muerto que la lucha de sus hijos, que lo que antes era la vanguardia ha sido realmente un obstáculo y encima no ha venido bien. Es muy duro reconocer esa especie de fracaso colectivo pero también individual. Tiene que hacer mucha pedagogía con su gente, pero lo que suele hacer es poner un maquillaje que tapa la herida pero no la cura.

La izquierda abertzale ha rescatado el Plan Ibarretxe; teniendo en cuenta que junto al PNV son las dos fuerzas independentistas vascas, ¿No le tienta unir fuerzas para lograr mayoría absoluta en la defensa del derecho de los vascos a ser preguntados sobre su futuro político?

Yo he sido independentista toda mi vida y no voy a renunciar a ese sentimiento y a ese objetivo político pero hay que hacer varias matizaciones. A cada país le llega su momento y en Euskadi, antes de que llegue ese momento, tenemos que hacer deberes internos. A veces es fácil lanzar las frustraciones propias sobre un tercero, buscar un enemigo exterior y echarle la culpa de todo. En Euskadi, hasta que no cerremos bien la herida de la violencia no hay posibilidad de unión abertzale porque nos recuerda no solo que ha habido dos estrategias políticas muy diferentes sino que su idea de lo que debe ser Euskadi y la nuestra es antagónica. En su idea de patria es mejor no vivir aunque sea independiente. Queremos que haga ese tránsito y acepte que la Euskadi que queremos construir, además de ser para nacionalistas y no nacionalistas, tiene que ser democrática. 

Pero, ¿tiene vigencia el Plan Ibarretxe? Alfonso Guerra, entonces presidente de la comisión institucional del Congreso, se jactó de habérselo “cepillado”, como el Estatuto catalán. 

El lehendakari Ibarretxe no planteó una ruptura. Fue muy respetuoso con la legalidad y lo que hizo fue iniciar un proceso que está establecido en las leyes, el estatuto de autonomía y en la Constitución para dar a Euskadi unas competencias y una de ellas era el derecho a decidir sobre su futuro, y allí nos topamos con el portazo del Congreso de los Diputados. Entonces gobernaba Zapatero, que no dio paso ni a la discusión de la reforma. No nos hicieron caso entonces y no nos lo hacen ahora que buscamos ese diálogo. El lehendakari sigue esperando una respuesta de Rajoy desde el 31 de enero. Ni tan siquiera una llamada de teléfono para decirle que ahora no toca. Nada. Tampoco sirve la vía de los catalanes. Cuando no sirve una vía y no sirve la otra a lo mejor hay que pensar que el problema no lo tenemos quienes reivindicamos sino quien está sordo o no quiere hablar.

El lehendakari sigue esperando una respuesta de Rajoy desde el 31 de enero. Ni tan siquiera una llamada de teléfono para decirle que ahora no toca. Nada. 

Con ese escenario, ¿No le parece una misión imposible abogar por el diálogo y el acuerdo con el Gobierno de España visto como les fue con el PSOE y con un Rajoy solo preocupado por los votos de su España "una, grande y libre", según sus palabras?

Primero hay que hablar en Euskadi, superar la violencia, ponernos de acuerdo sobre la territorialidad: de qué Euskadi o de qué Euskal Herria estamos hablando, y si Navarra entra o no entra y llegar a un acuerdo. Al final habrá acuerdos sin las mayorías que a todos nos gustarían. Porque después del acuerdo entre vascos, llegará la negociación con Madrid y Bruselas. Nuestra aspiración es llegar a un acuerdo no al cien por cien justo pero en el que puedan entrar los socialistas y la izquierda abertzale. Así, ampliaríamos el consenso de 1979.

¿Imagina alguna fecha para lograrlo? 

Yo creo que la legislatura que viene. Va a ser muy importante lo que suceda en diciembre. Una nueva mayoría absoluta del PP, que no parece probable, afortunadamente, abortaría cualquier posibilidad de acuerdo y nos obligaría a repensar todo. Pero creemos que se va a abrir una ventana a la oportunidad en la que vamos a poder jugar.

Una nueva mayoría absoluta del PP, que no parece probable, afortunadamente, abortaría cualquier posibilidad de acuerdo y nos obligaría a repensar todo. Pero creemos que se va a abrir una ventana a la oportunidad en la que vamos a poder jugar.

¿Tienen esperanzas con el PSOE en el Gobierno?

Con Zapatero tuvimos una colaboración estrechísima pero en los últimos tiempos ha habido una regresión de la política española en la que todo lo que suene a discutir el statu quo madrileño es anatema. En Euskadi hay una figura antropológica que es la bearra, la necesidad, y en política manda mucho. Y si hay un estado de necesidad en Madrid, seguramente estarán en una disposición distinta para hablar. Y lo que ahora es anatema, el 5 de enero será planteable. 

¿Qué le parece el anuncio de Rajoy (lo hizo la noche anterior a la entrevista) de convocar las elecciones el 20 de diciembre?

Me parece un escándalo. Ha llegado a la fecha del 20 de diciembre porque sabe que la situación que él vive en el Parlamento español no será la misma entonces. Ha forzado la máquina para aprobar unos presupuestos que este Gobierno no va a gestionar, lo cual es una aberración en democracia. Si tienes unas elecciones en ciernes, lo lógico es que respetes que el nuevo Gobierno, aunque sea el tuyo, sea el que haga el presupuesto. Y si no, adelantas las elecciones si ves que el proceso de presupuestos se puede entorpecer. Rajoy lo que ha hecho es prejuzgar y ha maniatado al próximo Gobierno, que seguramente no tendrá mayorías absolutas, y tendrá que gestionar un presupuesto de un Gobierno que ya no está. Pero, además, convoca en una época en la que la gente tiene la cabeza en otras cosas. En plena campaña hay un puente, está todo el ritual navideño… ¿Qué quiere con esto Rajoy? Desincentivar la participación, que la gente no vaya a votar. Es una barbaridad. Supongo que en Europa habrá causado estupor.

El 20-D es un escándalo ¿Que intenta Rajoy? Desincentivar la participación, que la gente no vaya a votar. Es una barbaridad. Supongo que en Europa habrá causado estupor.

El Gobierno del PNV ha sacado del cofre de los tesoros el concepto de nación foral aprovechando los derechos históricos reconocidos en la Constitución, en la que el PNV se abstuvo.

La legitimidad no nos la da la Constitución del 78, lo que hace es amparar y ampliar los derechos históricos que ya teníamos antes, con lo cual hay un reconocimiento de una soberanía originaria del pueblo vasco. No esto que dicen ahora de que la soberanía emana de la Constitución, no. Así como Catalunya no tiene una singularidad constitucional, y aquí habría que recordar que Catalunya fue la comunidad española donde más apoyo tuvo la Constitución, y ahora se quieren marchar. ¿Alguien ha reparado en ese dato y en por qué se da? Siempre dijimos que no aceptábamos la Constitución y que el estatuto era una estación intermedia en un camino más largo.

Entonces, ¿Qué es la nación foral? 

Tiene dos términos: nación, que todo el mundo entiende. Nosotros creemos que Euskadi es una nación. No formamos parte de la nación española. Somos de la nación vasca. ¿Qué quiere decir lo de foral? El concepto de convivencia de esta nación vasca con las otras naciones es pactado: el fuero es pacto. Por eso entronca muy bien con lo que nosotros estamos defendiendo ahora. Pedimos un reconocimiento de nuestro sujeto político, del hecho nacional, de los derechos que nos asisten como pueblo y como nación y al mismo tiempo somos conscientes de que debemos acordar las normas de convivencia con el entorno estatal, el europeo, porque no podemos ir por libre. Es un planteamiento muy equilibrado. Pide a la otra parte que nos reconozca como un igual, una nación, pero al mismo tiempo nos comprometemos a no romper unilateralmente el acuerdo que hagamos.

Nosotros creemos que Euskadi es una nación. No formamos parte de la nación española. Somos de la nación vasca. ¿Qué quiere decir foral? El concepto de convivencia de esta nación vasca con las otras naciones es pactado: el fuero es pacto.  

¿Por qué cree que ha generado ese rechazo tan furibundo de la oposición vasca, ironizando hasta con el término foral?

En unos casos por ignorancia y en otros porque la mayor parte de los partidos está incómodo con este debate. A los partidos españolistas, PP y PSOE, porque no tienen autonomía para decidir aquí lo que va a pasar; lo van a decidir en Madrid. Y, a la izquierda abertzale le pilla en un momento interno de lamerse las heridas, buscar una solución a su situación interna porque les ha fallado todo: la estrategia político-militar; han recibido un sopapo enorme en las elecciones… Están concentrados buscándose a sí mismos y a pesar de todo lo que dicen, lo que hacen es obstaculizar. Pero todo esto no nos puede paralizar a los que tenemos la responsabilidad del proceso.

Hay cierta impresión en parte de la ciudadanía española de que el País Vasco es insolidario porque ingresa mucho y paga poco al resto del Estado a través del cupo. Hoy mismo (viernes 2 de octubre), el secretario general del PSOE Pedro Sánchez ha pedido una revisión.

Pero no es verdad. Es falso. Eso forma parte de la ignorancia que hay sobre esta cuestión y yo creo que la clase política española tendría que aprender lo que es el cupo y lo que es el concierto económico y luego explicárselo a la gente. Recaudemos lo que recaudemos, nos vaya bien o mal, tenemos que pagar lo mismo a Madrid.

Nadie se acuerda de los cupos, de la crisis de finales de los 80 y principios de los 90 que solo afectó a este país y no afectó a España. Nosotros las estábamos pasando canutas pero seguíamos pagando religiosamente el cupo y haciendo frente a la reconversión industrial, mucho más dura que la crisis actual. Es un sistema de riesgo en el que quien se la juega somos nosotros, los vascos, que tenemos que tener un sistema impositivo fiscal muy eficiente para recaudar dinero porque luego hay que pagar allí nos venga bien o mal.

Euskadi en este momento es el 5% de la población del Estado español y pagamos el 6,24%, por lo tanto estamos pagando 1 punto y 24 décimas más de lo que corresponde; y además, también participamos de los fondos de solidaridad. ¿Dónde está el privilegio? Y algo más pragmático. ¿Alguien se ha dado cuenta en Madrid de los números de Euskadi? El presupuesto vasco es menor que el de un ministerio. ¿Qué creen, que con quitarnos el concierto se le acaban las penas a España? El problema de España no está en Euskadi; está de Madrid para abajo. Todo lo que mueve Euskadi son 15.000 millones de euros y, si se suma el cupo, 16.000 millones.

¿Qué quiso decir durante la celebración del Alderdi Eguna (Día del Partido) con que el PNV tiene que estar "con culo de hierro para que no le levanten de la silla"?

Es una expresión italiana, gráfica: quiere decir que hoy en día, en Euskadi, el que tenga más paciencia, más perseverancia, se va a salir con la suya. Como en la vida. Esto es lo que nos va a tocar ahora, culo de hierro para el primer no, porque va a ser no, saber superarlo. Y el segundo, que también será no. Pero en cuanto se abra una ventana de oportunidad, la aprovecharemos.

Autor >

Isabel Camacho

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

2 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

  1. Txabi

    "NOSOTROS CREEMOS QUE EUSKADI ES UNA NACIÓN. NO FORMAMOS PARTE DE LA NACIÓN ESPAÑOLA. SOMOS DE LA NACIÓN VASCA".........que ????? Que le expliquen eso al mundo, pero sobretodo a sus ciudadanos. A ver quien lo entiende........

    Hace 5 años 8 meses

  2. Ignacio Martínez

    La desfachatez de los nacionalistas no tiene límite. En un país, y el reconoce que de momento forman parte del Estado español, todos los ciudadanos deben tener los mismos derechos. El Concierto y el cupo es una anomalía insoportable en cualquier estado democrático. Si además nos olvidamos del contexto, violencia contra la población, más de 200.000 vascos migrantes por causa de la banda de terrorista Eta, conductas de imposición cultural, como la nueva ley para que los niños hablen en eusquera en los patios de colegio, etc, o afirmaciones sin ninguna base histórica como que existe una soberanía vasca, me pregunto por qué a este señor se le ha realizado una entrevista de salón…

    Hace 5 años 8 meses

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí