1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

  278. Número 278 · Noviembre 2021

  279. Número 279 · Diciembre 2021

  280. Número 280 · Enero 2022

  281. Número 281 · Febrero 2022

  282. Número 282 · Marzo 2022

  283. Número 283 · Abril 2022

  284. Número 284 · Mayo 2022

  285. Número 285 · Junio 2022

  286. Número 286 · Julio 2022

  287. Número 287 · Agosto 2022

  288. Número 288 · Septiembre 2022

  289. Número 289 · Octubre 2022

  290. Número 290 · Noviembre 2022

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

Elecciones regionales en Francia

Entender el fenómeno Marine Le Pen

El Frente Nacional ha capitalizado el heterogéneo descontento que hoy existe en Francia pero su éxito se alimenta principalmente de la crisis económica y democrática en que está inmersa la sociedad francesa

François Ralle Andreoli 9/12/2015

Luis Grañena

A diferencia de otros medios, en CTXT mantenemos todos nuestros artículos en abierto. Nuestra apuesta es recuperar el espíritu de la prensa independiente: ser un servicio público. Si puedes permitirte pagar 4 euros al mes, apoya a CTXT. ¡Suscríbete!

A veces cuesta en España comprender lo que pasa al norte de los Pirineos. Sobre todo, cuando un partido de extrema derecha logra el 30% de los votos en las elecciones. Francia es (con razón) un país de referencia en el mundo de las ideas, de los valores progresistas y universales. Pero el tosco filtro de las miradas cruzadas es con frecuencia engañoso o, mejor dicho, reductor, basta con leer lo que se escribe en París sobre España.

Francia es el país de la gran Revolución y de Rousseau y Jaurès, pero también de la contrarrevolución, del affaire Dreyfus, de Vichy, de sanguinarias guerras coloniales. En Francia nació la Ilustración y la anti-Ilustración, como Drumont y su exitoso La Francia judía o el pseudocientífico Ensayo sobre la desigualdad de las razas humanas, desde 1853. Si la teoría del historiador Zeev Sternhel según la cual Francia es la cuna de los fascismos a finales del siglo XIX es cuestionable, está claro que en el hexágono resurge cíclicamente una fuerte corriente ultrarreaccionaria, que llega hasta el siglo XX: movimiento paramilitar de los Cruz de Fuego, que en 1939 contaba con más de un millón de adeptos, éxito del poujadismo, en el que veló sus primeras armas Jean-Marie Le Pen, terrorismo de la OAS y Frente Nacional. No puede, por ello, sorprender la facilidad con la que el matrimonio entre personas del mismo sexo se ha aceptado en España, un país muy católico con una jerarquía eclesiástica caracterizada por su arcaísmo, mientras que en Francia ha provocado una importante oleada de manifestaciones retrógradas. Éstas, por su magnitud, han logrado que el Gobierno de François Hollande diera marcha atrás en numerosas leyes como la PMA (procréation médicalement assistée), que regula la ayuda médica a la procreación. Existe una vieja dialéctica entre partidarios del derecho de suelo, base de la nación universal francesa, y las fuerzas reaccionarias del repliegue y la identidad que toman nuevas formas y (aún) no han desaparecido.

El fenómeno del Frente Nacional se inscribe en parte en esta línea histórica. Desde su fundación, en 1972, reúne a los identitarios ultras y a antiguos combatientes de la guerra de Argelia. Pero este pequeño partido marginal intentó dotarse desde su fundación de una especie de respetabilidad y eligió como hombre de consenso a un notable, buen orador y exdiputado, mucho más moderado que los cabezas rapadas y monárquicos que forman el grueso de sus tropas. Puede sorprender, pero Jean-Marie Le Pen ya tenía entonces una estrategia para conquistar y seducir a la derecha tradicional francesa. Desde el primer éxito electoral en 1986, favorecido por el cambio de escrutinio de François Mitterrand con el que calculaba reducir la dimensión de una derrota anunciada, hasta el impresionante éxito de las últimas regionales se ha andado un largo camino. Dos candidatos superan el 40%, Marine Le Pen en el Norte y su sobrina Marion Maréchal Le Pen, en la Provenza, y, en el resto del país, otros 4 candidatos del FN han sido los más votados.

Dos candidatos superan el 40%, Marine Le Pen en el Norte y su sobrina Marion Maréchal Le Pen, en la Provenza

Sin embargo, no hay que sucumbir al pánico. Hay que resistir sin alimentar la espiral del miedo con la que ha jugado y juega el actual Gobierno y que constituye, en definitiva, uno de los motores del FN, presentado por el bipartidismo francés como la única fuerza outsider. En un momento de crisis y de decepción generalizada de la política tradicional y sus renuncias, el discurso del miedo se muestra eficaz. A fuerza de gritar 'que viene el lobo' hemos engendrado al lobo. El modo en que se gestionó la fase posterior a los atentados es, en este sentido, revelador: prolongación del estado de emergencia, justificación de detenciones extrajudiciales, anuncio de la retirada de la nacionalidad francesa a los que tienen doble nacionalidad. Son las medidas que llevan exigiendo desde hace años la derecha sarkozista y el FN. No cabe duda de que la hiperreacción del Gobierno Hollande, incluso desde el punto de vista militar, ha segado la hierba bajo los pies del FN y de Sarkozy. También ha permitido que el resultado para el PS en las elecciones regionales sea menos malo de lo que podía haber sido. Pero se inscribe en una peligrosa tendencia a la banalización de las temáticas de exaltación de la seguridad del FN que puso en marcha Sarkozy en la campaña de 2007, cuando llegó a eclipsar a Le Pen, y a la que siguió la "estrategia Buisson" --denominada así por su consejero, Patrick Buisson,  procedente de las filas del FN-- cuyo objetivo era desbordar al FN apropiándose de sus temáticas. Con el tiempo se puede ver que, en realidad, esta estrategia ha permitido sobre todo romper los reflejos y escrúpulos republicanos de parte del electorado, al facilitar la porosidad entre derecha y derecha-ultra, porque los electores prefieren, en última instancia, el original a la copia. Los comentarios de Manuel Valls sobre los romaníes, o la utilización por François Hollande del término lepenista "francés de pura cepa" en contra de la cultura republicana ayudan a esta gran confusión y a la pérdida de posiciones, aunque intangibles, en la estructura de pensamiento republicano.

Sin embargo, numerosos intelectuales han alertado sobre los fenómenos que explican el ascenso del Frente Nacional. El geógrafo Hervé Le Bras, cuyos estudios cartográficos del voto FN han roto muchos estereotipos, se asombra de que los Gobiernos en el poder, especialmente el de Hollande, nunca hayan prestado oídos a los numerosos investigadores sobre este tema. Y, a pesar de que sus estudios son fundamentales, raramente se ve en los platós de televisión a los intelectuales especializados en esta formación. Los medios de comunicación dominantes han dado importancia a la nauseabunda (y mala) literatura empecinada con el declive de Francia de personajes como Eric Zemmour (Le suicide Français) que apoyan y alimentan sutilmente los fantasmas islamófobos del FN y la idea de que hay franceses menos franceses que otros, "enemigos internos". En este sentido, el sociólogo André Deze acusa a los medios de comunicación dominantes de ser los principales responsables de la desdemonización y normalización del FN ante la opinión pública francesa. En su opinión, en el partido de los Le Pen pocas cosas han cambiado a no ser la estrategia de comunicación y, sobre todo, el hecho de estar continuamente presentes en los platós de televisión. Sorprende que haya periodistas  que tengan aún el valor de enfrentarse y desenmascarar al FN como David Cohen en France Inter que invitó a la candidata del FN a abandonar el plató. Porque a lo que estamos hoy acostumbrados es a la omnipresencia del FN en la televisión y a conversaciones cordiales, o a que se compare a Le Pen padre, excitado y radical, con su hija, moderada y calmada, hasta llegar a justificar la política de moderación y la estrategia de desdemonización que Marine Le Pen ha establecido desde 2011. Florian Philippot,  vicepresidente del FN y enarqué (licenciado por la prestigiosa escuela de Administración pública ENA), acude frecuentemente a los platós para dar una imagen de partido solvente y abierto. Incluso hemos visto la aparición de amables artículos sobre Marine Le Pen en la prensa para adolescentes como el número de abril de 2015 de la revista L'Actu.

Se esperaba de los periodistas un trabajo en profundidad que desenmascarara la verdad del programa y las intenciones del FN, que se opone al aumento del salario mínimo, a la gratuidad de la IVG (interrupción voluntaria del embarazo en sus siglas en francés), que es partidario de que los poseedores de nacionalidad francesa tengan preferencia a la hora de las prestaciones sociales y los servicios públicos.

Así, para Alexandre Deze (Le nouveau Front National en question) el FN ha cambiado poco, incluso tras la expulsión de su fundador Jean-Marie. Basta para darle la razón consultar el mapa de las "impertinencias" antisemitas o xenófobas de los candidatos del FN a las elecciones locales desde comienzos de 2015 que ha elaborado el Huffington post. Esa es la realidad del partido, de sus militantes. Asimismo, la gestión de las alcaldías regidas por el FN ha mostrado a unos alcaldes que inmediatamente se han subido los salarios o han quitado las subvenciones a los comedores públicos. El FN critica a la "oligarquía política" pero sus cargos electos son los primeros en acumular mandatos locales y nacionales, y nada de ello aparece en el maelström mediático, fascinado por los sondeos y el ascenso de ese clan Le Pen que ha crecido en el confortable castillo de Montretout, lejos de la "gente normal y corriente" que dice representar.

A pesar de ello, el Frente Nacional ha logrado, a diferencia de las fuerzas a la izquierda del PS, capitalizar el heterogéneo descontento que hoy existe en Francia. Ha sabido evolucionar para comunicar con diferentes registros, imantando así el conjunto de frustraciones e insatisfacciones de una sociedad en crisis. Podemos, pues, hablar de estrategias de varias entradas: por un lado, una vitrina pulcra de dirigentes que han dejado atrás los gritos y chistes repugnantes de Le Pen padre y, por otro, una constelación de páginas web y de grupos en las redes sociales alimentados por ejércitos de militantes que se permiten comentarios más libres o abiertamente xenófobos. La estrategia demagógica del FN funciona y progresa.

Sin embargo, si se relee a los pensadores que apoyan al FN desde hace década -- Emmanuel Todt, Hervé Le Bras, la socióloga Nonna Mayer, y tantos otros-- se comprueba que su éxito se alimenta principalmente de la crisis económica y democrática en la que está inmersa la sociedad francesa. El apasionante libro de Hervé Le Bras Le pari du FN desmenuza metódicamente la geografía y los territorios en los que el voto FN se instala o progresa. Rompe, así, numerosos mitos, como el del trasvase de electores del Partido Comunista hacia el FN, o la relación directa de presencia de inmigrantes y voto FN. "El miedo al otro" que cultivan los Le Pen se desarrolla en los espacios periurbanos o rurales  y no donde se vive en contacto con la diversidad del "melting-pot" francés. A grandes rasgos, de este estudio, que merece mayor atención, se extraen dos enseñanzas fundamentales. El FN obtiene mejores resultados en los espacios en los que se manifiestan las desigualdades sociales más fuertes, lo mismo ocurre en las regiones y espacios adormecidos. Donde los horizontes están bloqueados, donde el ascensor social no funciona es donde se opta por una apuesta desesperada por las soluciones fáciles del FN y donde se adopta su lógica simplista, que opone a determinados franceses con el resto.

Evidentemente, la fuerte ruptura entre la clase política de la 5ª República y la ciudadanía ayuda también a estimular el voto al FN. No olvidemos que un francés de cada dos no ha ido a votar y que los votos del FN solo representan, en definitiva, al 13% de los franceses inscritos. En primer lugar, está el siniestro balance del paso de la derecha al poder en 2002-2012, que ha erosionado el modelo social francés y debilitado los puntos de referencia de toda una sociedad. Esta sociedad, enfrentada a los profundos efectos de la crisis y a la degradación de viejos problemas (integración de la diversidad cultural, periferias urbanas convertidas en guetos), se ha desorientado aún más cuando el Gobierno supuestamente de "cambio" y de "progreso" que prometía François Hollande lo único que ha hecho es declinar el oxidado programa de la Gran Coalición europea PPE/PSE: austeridad, seguridad, reformas liberales...

Como explicábamos recientemente en un artículo, la gente pedía que se llenara un vacío y Marine Le Pen lo ha entendido.            

Traducción: María Cordón.

 

A veces cuesta en España comprender lo que pasa al norte de los Pirineos. Sobre todo, cuando un partido de extrema derecha logra el 30% de los votos en las elecciones. Francia es (con razón) un país de referencia en el mundo de las ideas, de los valores progresistas y universales. Pero el tosco filtro de las...

Este artículo es exclusivo para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí

Autor >

François Ralle Andreoli

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

1 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

  1. Martina Fort

    Resumen y análisis histórico interesante. Pero si aplicamos el cálculo del 50%, el porcentaje de los republicanos y de los socialistas es menos del 10% de la representación nacional...

    Hace 6 años 11 meses

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí