1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

  278. Número 278 · Noviembre 2021

  279. Número 279 · Diciembre 2021

  280. Número 280 · Enero 2022

  281. Número 281 · Febrero 2022

  282. Número 282 · Marzo 2022

  283. Número 283 · Abril 2022

  284. Número 284 · Mayo 2022

  285. Número 285 · Junio 2022

  286. Número 286 · Julio 2022

  287. Número 287 · Agosto 2022

  288. Número 288 · Septiembre 2022

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

Tribuna

El suicidio de la CUP

Isidro López / Emmanuel Rodríguez 11/01/2016

A diferencia de otros medios, en CTXT mantenemos todos nuestros artículos en abierto. Nuestra apuesta es recuperar el espíritu de la prensa independiente: ser un servicio público. Si puedes permitirte pagar 4 euros al mes, apoya a CTXT. ¡Suscríbete!

Hace unas semanas, Guillem Martínez, en esta misma publicación, escribía que las negociaciones entre la CUP y Junts pel Si se parecían a una novela barcelonesa de Juan Marsé. Niña pija sale con apuesto joven obrero. Todo va bien hasta que un día los pijos, amigos de la niña pija, le rompen las piernas al desparpajado proletario y lo dejan tirado en la ladera del Tibidabo. Con ellos no se juega. Ese día fue el sábado por la tarde.

Artur Mas tenia razón cuando durante la negociación se le llenaba la boca diciendo que es tan importante el qué como el quién. Y lo ha demostrado haciendo tragar a la CUP un acuerdo brutal. Brutal por sus formas revanchistas y humillantes. Y brutal por su contenido, que obliga a la CUP a mantener la estabilidad parlamentaria en Cataluña, esto es, a votar con JxS en aquello que no sea calderilla parlamentaria. Todo a cambio de que Mas dé algo parecido a un paso atrás, pero de esos que tienen pinta de ser de los de tomar impulso, y de un plan de choque social de apenas 200 millones de euros --cantidad irrisoria frente a los mas de 7.000 millones de recortes acumulados desde 2010--.

La negativa a investir a Mas, en la que se reconocía al menos la mitad de la CUP, ha quedado reducida a poco mas que un fetiche. Y lo que es peor, nos hace olvidar la lógica antiausteridad y contraria a la corrupción estructural y el clientelismo que estaba detrás del veto. La CUP ha firmado un acuerdo que, de manera inexplicable, da el apoyo a unos más que probables presupuestos austeritarios, y al tiempo establece mecanismos para que las posibles comisiones parlamentarias de investigación de la corrupción no salgan adelante. Los portavoces de la CUP continúan afirmando que su apoyo a JxS se limitará a las áreas de la independencia y el procés constituent. No obstante, la letra del acuerdo dice claramente otra cosa.

Y es que lo terrorífico de lo sucedido el sábado 9 de diciembre no es que se nombre presidente a un sucedáneo de Mas, sino que entre las razones se aduzca como principal: “Garantizar la estabilidad parlamentaria y fortalecer la acción de gobierno durante esta legislatura”. Se trata de algo más grave que dar respiro al principal partido del régimen en Cataluña, para organizar su operación de transformismo tras rozar el abismo entre los recortes de pasadas legislaturas y el descrédito de su anterior capo —con todo el derecho, campeón de la corrupción en el sur de Europa—. Sin ambages, la CUP ha ofrecido un pacto de gobierno en toda regla que le relega a la subalternidad. ¿No tenía a su alcance proponer un simple pacto de investidura y quedar como pieza decisiva a la hora de bloquear las mayorías de JxS?

Se pueden aducir algunas razones que han empujado esta decisión de la CUP. Entre otras, cuenta y mucho, la fuerza que ha conseguido Convergencia a través de movimientos como la ANC o Omnium, lo que refleja una forma de gobernar desde fuera de los partidos bastante sofisticada y eficaz. Otra es el chantaje permanente que ejerce el procesismo sobre cualquier tentativa transformadora. En este caso, ha sido la amenaza de nuevas elecciones y el miedo a peores resultados (harto probables) tanto para JxS como para la CUP; lo que no deja de sorprender en una organización que, al menos retóricamente, no sitúa lo electoral en el centro de su práctica política. En este sentido, la CUP ha revelado aquí las maneras de “un partido más”, lo que vendría a confirmarse en bochornosos gestos oportunistas como la no-dimisión del anticapitalista soberanista cool, Antonio Baños.

Tampoco se debe menospreciar la larga sombra del pujolismo sobre las izquierdas catalanas desde la Transición, el miedo edípico a despojar a los dueños patrimoniales de la finca de sus derechos adquiridos. De hecho, a la CUP se le ha cobrado todo aquello que permitió su salida a la bolsa electoral como partido radical y con fuerte presencia parlamentaria: los guiños de los medios, la simpatía de la sociedad civil catalana, la propia aquiescencia de Mas & Co. Para un partido que tiene por bandera el anticapitalismo, todo esto parece un peaje demasiado fuerte y contradictorio en aras de sostener unas instituciones y un proyecto —no el de la independencia sino el de la recomposición de las viejas élites catalanas— propia y genuinamente "capitalistas".

Por decirlo claramente, la CUP ha podido liquidar a CDC. Ha preferido no hacerlo. Y la ha puesto de nuevo a la cabeza de ese futuro continuo que es el procés. Sobra decir que es del todo improbable que en 18 meses vaya a existir una nueva “república catalana” y que en ese tiempo se vaya a conseguir algo más que una serie de declaraciones vacías y pomposas al más puro estilo procesista, contestadas con otra batería de legalismos vacíos y pomposos por parte del Estado central. Desde luego podemos estar muy seguros de que la cuestión del poder financiero europeo, base de cualquier pregunta real por la soberanía, no va a ser tocada en Cataluña, más allá de pronunciamientos pueriles y escasamente operativos sobre la “Europa de los pueblos” y la “salida del Euro”.

De lo que también podemos estar seguros es de que en ese tiempo se tramitará una ley de presupuestos, con dosis variables de austeridad que dependen de la discrecionalidad de Bruselas, que por tamaño de la economía catalana bien podría andar, si la Comisión Europea así lo impone, en los 3.000 millones de recortes sociales. Se quiera o no, la CUP ya ha dado su visto bueno a estos presupuestos. Y si intenta dar marcha atrás, volveremos a ver el fantasma de las elecciones anticipadas y de la amenaza del descarrilamiento del procés.

Que una organización política como la CUP, con su innegable carga democrática y transformadora, se suicide no es una buena noticia. Después de todo las CUP son una de las pocas organizaciones militantes, y por ello orgánicas, y por ende con potencia democrática, de todo el panorama electoral del Estado español. Tampoco es muy halagüeña la confirmación del procés, que antes que una línea de ruptura se afirma una y otra vez como la forma más eficaz de recomposición del régimen. De hecho, y a la contra de las declaraciones de Mas, en Moncloa se descorchó el mejor cava catalán. La decisión de este fin de semana ha dado un buen espaldarazo al PP en su ambición de formar ese gobierno “de emergencia” que pliegue a la vez al PSOE y C's.

Dicho esto, lo cierto es que en estos tiempos de ingobernabilidad y caos bajo el sol, ni siquiera está claro que la configuración que emerge hoy en Cataluña vaya a ser medianamente sólida. Esperamos que no lo sea. Más allá de Catalunya, lo sucedido este fin de semana debería ser un aviso para las fuerzas políticas que aspiran a la ruptura y a la transformación. Quién no quiera, o no se atreva, a llevar hasta el final las potencialidades políticas de la ingobernabilidad en nombre la estabilidad, contribuirá a la recomposición del proyecto de las élites; y aquí igual da que sea en Catalunya o en España.

 

Hace unas semanas, Guillem Martínez, en esta misma publicación, escribía que las negociaciones entre la CUP y Junts pel Si se parecían a una novela barcelonesa de Juan Marsé. Niña pija sale con apuesto joven obrero. Todo va bien hasta que un día los pijos, amigos de la niña pija, le rompen las piernas al...

Este artículo es exclusivo para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí

Autor >

Isidro López

Sociólogo. Miembro del colectivo de investigación militante Observatorio Metropolitano. Exdiputado autónomico por Podemos en la X Legislatura de la Asamblea de Madrid.

Autor >

Autor >

Emmanuel Rodríguez

Emmanuel Rodríguez es historiador, sociólogo y ensayista. Es editor de Traficantes de Sueños y miembro de la Fundación de los Comunes. Su último libro es '¿Por qué fracasó la democracia en España? La Transición y el régimen de 1978'. Es firmante del primer manifiesto de La Bancada.

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

13 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

  1. Sal

    Me gustaría saber si se ha tenido el detalle de untar a los cuperos con vaselina antes de ser sodomizados hasta por los conserjes del Palau. Es lo único que queda por aclarar de ese rebaño de atontados con camiseta que no saben qué es el juego político (ni la dignidad).

    Hace 6 años 8 meses

  2. Ricard

    JxS no es cdc, no tienen ni la mitad de los diputados por lo que la premisa es erronea. El grupo tiene mayorí de izquiedas, incluso el gobierno (Romeva -ex ICV-, Munte -sindicalista- y Junqueras -ERC-). La CUP con el pacto cumple promesas electorales. Plan de choque insuficiente pero condicionado a la liquidez que de el gobierno, sin autonomia fiscal no habrá más pasta. Campeón de la corrupción Mas? Me perdí la condena e incluso la imputación. Por cierto en Cat hay el 8% de los imputados en ESP siendo el 16% de la población. Eso da la mitad de corruptos per capita que en ESP. El suicido para la Cup habría sido incumplir su programa, extremo que no se ha producido. Ni el consiguiente castigo electoral.

    Hace 6 años 8 meses

  3. Federico Solano Diaz

    La CUP se ha adherido al proceso soberanista de CDC. Alguien debería explicar el porque de éste cambio radical: pasar de la lucha social y reivindicar la independencia a ser el vagón de cola de un tren que lo conduce una derecha salpicada por la corrupción y la defensa de los intereses del poder económico local. Cabe pensar y es más, reafirmar, que la lucha parlamentaria es estéril y que si queremos defendernos de un sistema capitalista nos debemos organizar fuera del mismo, para con plena autonomía superarlo.

    Hace 6 años 8 meses

  4. PacoP

    Personalmente pienso que la CUP se ha suicidado aqui tanto como Ciutadans se suicido en Andalucia cuando apoyo a Susana Diaz y salvo la cara al PSOE de los EREs falsos. Es triste, si, que se haya entrado en el tacticismo por encima de las ideas, pero de ahí a sugerir que es un suicidio media un abismo. Eso sí, este fin de semana la CUP perdió su virginidad, eso es innegable. Ya es uno mas en los usos y costumbres de la política institucional de toda la vida. Es el precio que se paga por dejar de ser estrictamente minoritarios y pasar a jugar en las grandes ligas.

    Hace 6 años 8 meses

  5. @santimlz

    puede calificarse como arriesgado cumplir las promesas? La CUP apostó desde el primer momento por avanzar en el proceso de ruptura sin Mas... http://vontadedeconstruir.gal/?p=262 En todo caso, más dudas que certezas

    Hace 6 años 8 meses

  6. maulet

    Un análisis lleno de las típicas intoxicaciones ( que utiliza normalmente la caverna españolista). La CUP ha demostrado una coherencia de la que otros como Podemos ni les llegan a la punta de la sandalia.A la izquierda españolista nunca le gustó la CUP, quizás porque hacen lo que ellos no se atrevieron nunca a hacer. ¡¡¡VISCA LA CUP !!!

    Hace 6 años 8 meses

  7. José M.

    Cuando PODEMOS le regala el gobierno al PSOE en Castilla-La Mancha parece que es un acto revolucionario, ¿no?

    Hace 6 años 8 meses

  8. Supro

    Alucino como los autores del artículo hacen pasar sus opiniones por hechos y además las utilizan para zurrar de lo lindo a la CUP, aunque ey, "que se suicide no es una buena noticia". 1. "da el apoyo a unos más que probables presupuestos austeritarios, y al tiempo establece mecanismos para que las posibles comisiones parlamentarias de investigación de la corrupción no salgan adelante." La CUP ya ha puesto en duda la primera parte de la frase (aunque aquí coincido con los firmantes en que no se si creermelo), pero es que ya la segunda no hay por donde cogerla. 2. "¿No tenía a su alcance proponer un simple pacto de investidura y quedar como pieza decisiva a la hora de bloquear las mayorías de JxS?" Pues visto como ha ido la negociación, esta claro que no. Era esto o marzo. 3. "bochornosos gestos oportunistas como la no-dimisión del anticapitalista soberanista cool, Antonio Baños." A mi también me pareció un mal gesto la dimisión de Baños, un me pico y no respiro, pero esta frase es mentira: https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwj949f8tKLKAhWELhoKHc3CBCwQqQIIJDAA&url=http%3A%2F%2Fwww.elperiodico.com%2Fes%2Fnoticias%2Fpolitica%2Fantonio-banos-dejara-escano-4806886&usg=AFQjCNGPTmvwyjfdy2dzzx6Z5ON48uB7pA&bvm=bv.111396085,d.d24 4. "todo esto parece un peaje demasiado fuerte y contradictorio en aras de sostener unas instituciones y un proyecto —no el de la independencia sino el de la recomposición de las viejas élites catalanas" ¿Que el proyecto es el de la recomposición y no independencia de donde viene? Me hace gracia que ahora se hable de recomposición (lo que quiere decir que estaban rotas o en mal estado) cuando los autores del artículo han venido afirmando a cada pacto que se daba en Cataluña que era dar oxigeno y fortalecer a Mas y CiU (primero, CDC después). Me alegro que al final vean que los resultados electorales dicen otra cosa y lo hagan suyo. 5. El siguiente párrafo me lo salto enteramente, que no hay por donde cogerlo. A pesar de poder compartir que haya algunos gestos pomposos que no llevarán a nada, creo que la oportunidad de que haya otros que sí que provoquen terremotos es alta. 6. " Tampoco es muy halagüeña la confirmación del procés, que antes que una línea de ruptura se afirma una y otra vez como la forma más eficaz de recomposición del régimen." Si entendemos "recomposición" a nivel estatal, yo creo que queda claro por los resultados que no (CiU en caida libre). Puede que sea recomposición del régimen catalán pensando en situarse en la futura República Catalana, pero eso ya en sí es un gran cambio. 7. "La decisión de este fin de semana ha dado un buen espaldarazo al PP en su ambición de formar ese gobierno “de emergencia” que pliegue a la vez al PSOE y C's." Aun siendo a corto plazo una putada (no soy muy fan del "cuanto peor, mejor"), vistos los resultados del 20D a nivel estatal y siendo realista creo que es la mejor opción a la actual situación para que a medio plazo se de un cambio en España. ¿Win-win, no? No se si me ha salido un poco duro el tono, pero quiere ir en positivo ;-)

    Hace 6 años 8 meses

  9. Maurici

    Sistema de comentarios mejorable, amigos de Ctxt. Se me ha comido los interlineados y no admite etiquetas html. Lo siento por el tocho que ha quedado, no era la intención.

    Hace 6 años 8 meses

  10. Maurici

    Aquí hay un problema de divergencias entre el acuerdo en sí y el relato. Si antes de ponerte a negociar con un grupo de 10 diputados frente a uno de 62 en una situación en la que, ojo, <b>los dos a priori queréis pactar</b>, y te dicen que obtienes: -La cabeza de jefe de filas del grupo de 62 -El veto de sus consejeros más antisociales (Boí Ruiz, Felip Puig, etc..) -Un plan de choque social que era condición sine qua non en tu programa -Un avance inequívoco hacia la independencia y la desconexión con España, cosa que también es crucial en tu programa A cambio de: -Dar estabilidad parlamentaria al gobierno entrante -Sustituir a los dos diputados que tu quieras por otros dos. -Hacer una autocrítica que consiste en decir que haces autocrítica -Participar en las reuniones del grupo de 62 ...pues digo yo que es para dar saltos de alegría. Qué menos que te pidan estabilidad parlamentaria, se la dio ERC al PSOE por mucho menos, IU al PSOE en Andalucía y sin duda es una cosa que continuará pasanda, también entre los Podemos y compañía. Otra cosa es el relato, y lo que me sabe mal es que desde la izquierda se compre el relato de la derecha que es lo que hace Mas, al que hay que reconocer que es astuto y golpea doble porque golpea primero. Y lo que vende Mas es: -Yo me voy porque yo quiero -Estoy más vivo que nunca -Dos diputados de la CUP se pasan a JxSí -El resto solo podrán abstenerse en toda la legislatura -Los diputados díscolos con mi persona serán castigados -La CUP se humilla y rinde pleitesía a partir de ahora De este relato pocas cosas con mayormente ciertas. La CUP cuenta con su grupo, el sapo más gordo que se va a tener que comer es el de <i>unos</i> presupuestos porque el acuerdo es por 18 meses y tendrá libertad para votar en las cosas que no se refieran al avance del procès y Anna Gabriel, de la que muchos querían su cabeza, no solo sigue sino que se erige en portavoz. Entiendo a los que queríais ver a Convergencia derrotada en marzo y con unos Comunes o sucedáneo alzándose con la victoria en Catalunya en marzo pero eso quizás ni era un escenario bueno para CDC (obvio) pero tampoco para la CUP ni para el independentismo en general. Que os recuerdo que es la liga en la que juega la CUP. Un saludo.

    Hace 6 años 8 meses

  11. Albert Fernàndez

    Pero esto de que van a apoyar los presupuestos de dónde lo sacais?

    Hace 6 años 8 meses

  12. Charnego

    Pero si podemos apoya PSOE, chapo no? De momento 10 diputados se han cargado a Mas, y si, independentistas, han boicoteado la recomposicion zapaterista 2.0, las mentiras de la izquierda espanola.

    Hace 6 años 8 meses

  13. Ignacio

    Felicitaciones. Impecable análisis.

    Hace 6 años 8 meses

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí