1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

  278. Número 278 · Noviembre 2021

  279. Número 279 · Diciembre 2021

  280. Número 280 · Enero 2022

  281. Número 281 · Febrero 2022

  282. Número 282 · Marzo 2022

  283. Número 283 · Abril 2022

  284. Número 284 · Mayo 2022

  285. Número 285 · Junio 2022

  286. Número 286 · Julio 2022

  287. Número 287 · Agosto 2022

  288. Número 288 · Septiembre 2022

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

PACTÓLOGOS DE GUARDIA

Podemos, dispuesto a negociar --después de la investidura

ctxt 24/02/2016

A diferencia de otros medios, en CTXT mantenemos todos nuestros artículos en abierto. Nuestra apuesta es recuperar el espíritu de la prensa independiente: ser un servicio público. Si puedes permitirte pagar 4 euros al mes, apoya a CTXT. ¡Suscríbete!

Tras el pacto PSOE-C's, la formación de Pablo Iglesias se levantaba de la mesa de negociación iniciada con el PSOE al entender que el acuerdo firmado con el partido de Albert Rivera es “incompatible” con sus políticas. Íñigo Errejón, en una rueda de prensa desde el Congreso, afirmó que el texto había sido redactado "pensando en el PP” y anunció que “aboca a una investidura fallida, salvo que el PP favorezca con su abstención”. "Con esta elección se ha frustrado por el momento una oportunidad histórica. El PSOE ha manifestado que quiere figurantes y no socios. El PSOE no quiere gobernar con nosotros y poner en práctica políticas al servicio de la mayoría y ha realizado una elección incompatible", afirmaba el número dos del partido, “decepcionado” y “defraudado” con la decisión de Sánchez.

A pesar de estas declaraciones, Errejón añadió que siguen "con la mano tendida para formar un gobierno de cambio”, aunque matizó que tendrá que ser “después de la investidura”. 

Por su parte, Pablo Iglesias escribió en su cuenta de twitter: “El PSOE ha elegido la política económica que quiere el Ibex35. Nosotros seguiremos trabajando por un Gobierno que defienda la justicia social”.

Nacho Álvarez, secretario de Economía de Podemos, explicó a CTXT sus motivos para rechazar el acuerdo: "Es un pacto inasumible para quien pretenda revertir los duros efectos que ha causado la crisis y las políticas de recortes sobre la mayoría social del país. El pacto consolida los efectos de estas medidas, al no consagrar financiación alguna para revertir los recortes y seguir insistiendo en un cumplimiento muy estricto de los objetivos de déficit marcados por Bruselas. Se mantienen además elementos muy lesivos de la pasada reforma laboral, y se avanza en una suerte de contrato único encubierto, que incluso descausaliza la contratación temporal".

Fuentes de Podemos que participaron en las reuniones a cuatro con PSOE, Compromís e IU criticaron desde un principio que los socialistas no aceptaran en las negociaciones una flexibilización en los marcos que atan a las administraciones para poder impulsar el gasto social: el artículo 135 de la Constitución --pactado con el PP en verano de 2011-- y la Ley de Estabilidad.

Una actitud más intransigente, según comentaban, que la que había llegado a manifestar el propio Luis Garicano, responsable de política económica de Ciudadanos, quien hablaba de la necesidad de pedir a Bruselas unos mayores márgenes para el déficit.

Juan Moreno Yagüe, representante de Podemos en la mesa del Parlamento de Andalucía, calificó el acuerdo entre PSOE y Ciudadanos como absurdo. “¿Si no tienen escaños para investir a Pedro Sánchez, cómo se plantean reformar la Constitución, que necesita 2/3?”.

Muchos compañeros de Pedro Sánchez en Andalucía están enfadados con el giro a la derecha de su programa electoral, así como la inclusión de medidas ridículas como la supresión de las Diputaciones: “No tienen ni idea de lo que están hablando, ni de la gestión de los pueblos”, afirmaba Moreno Yagüe, quien no ve opciones de que Podemos se abstenga para facilitar un Gobierno PSOE-C’s y asegura que, conociendo la experiencia andaluza, “se opone enérgicamente”.

Moreno cree que Ciudadanos es el “hazmerreír mundial de los partidos bisagra porque, aparte de palabras, a la hora de la política no sacan nada”, haciendo referencia a la experiencia andaluza en los temas relacionados con corrupción. Aunque el parlamentario andaluz de Podemos ve como horizonte más probable la repetición de elecciones, alegando que “la abstención del PP sería la muerte política de Rajoy”, no se fía: “Si uno es mal pensado, desde el minuto uno, desde la composición de la mesa del Parlamento, todo parece un plan trazado para un gobierno constituido, por acción o por omisión, por PP, PSOE y C’s”.

Sin embargo, parece bastante improbable que la formación naranja acerque posturas con Podemos. De hecho, fuentes del Partido Socialista de Cataluña (PSC) afirmaron que Albert Rivera ya amenazó anteriormente con abandonar el gobierno de Andalucía si se aliaban con la formación morada. "Esto es Cánovas y Castelar en 1931/una peli de zombies", dijeron esas fuentes.

Al igual que Podemos, Izquierda Unida (IU), que aportaría dos escaños a la votación de investidura, se niega a dar el sí al tándem compuesto por Sánchez y Rivera:

“Con este acuerdo en la mesa, no nos dejaremos seducir por el PSOE. No nos importa lo que hagan Podemos o Compromís. No compartiremos proyecto con Ciudadanos”, anotaron fuentes del partido. Alberto Garzón, portavoz de la formación en el Parlamento, tuiteó desde su cuenta: “El acuerdo es muy regresivo y contrario a los intereses de las clases populares. No apoyaremos algo así”.

Otro tuit firmado por Garzón, sin embargo, seguía anhelando un giro de los socialistas: “Creemos que hay que agotar todas las posibilidades desde la izquierda”.

Más dudas surgieron en torno a la posición de Compromís respecto al acuerdo de Gobierno PSOE - C’s, debido en parte a las declaraciones que realizó su portavoz en el Congreso, Joan Baldoví, quien afirmó que su partido “no se cierra a apoyar un Gobierno del socialista Pedro Sánchez por el hecho de que éste haya pactado con Ciudadanos”.

Sin embargo, desde Compromís desmienten que vayan a apoyar un pacto de Gobierno PSOE- C’s aunque afirman que “no van a negarse a escuchar” y “seguirán sentándose a la mesa para hablar de política” aunque haya “medidas de Ciudadanos con las que no están de acuerdo”. 

Diferencias en el pacto sobre sanidad

En el ámbito de la salud, la organización Médicos del Mundo dijo sentirse satisfecha con el acuerdo ya que éste “restituye un derecho que nos habían quitado”. El texto, dicen, “coincide con la propuesta de ley que presentó el PSOE el 14 de enero que supone en realidad “el retorno a la situación anterior al decreto-ley impulsado por la exministra de Sanidad, Ana Mato”. Subrayan además que el hecho de que Ciudadanos haya suscrito ese documento supone una “noticia positiva” porque la formación naranja no había firmado el pacto político sobre sanidad pública respaldado por todos los partidos salvo el PP el pasado mes de marzo.

En todo caso, Médicos del Mundo seguirá peleando porque el requisito de empadronarse para recibir la tarjeta sanitaria pueda ser sustituido por el informe de un trabajador social como ya ocurre en algunas comunidades autónomas. La ONG considera la obligación de empadronamiento “una barrera administrativa” que incide, sobre todo, en los colectivos más vulnerables por la dificultad de proveer todos los documentos necesarios para solventar ese trámite.   

En contraste, este mismo texto alabado por Médicos del Mundo trae consigo la queja de la plataforma Yo Sí Sanidad Universal. El motivo es que, a pesar de que el PSOE se comprometió a derogar el RD Ley 16/2012 “con carácter inmediato a la llegada al Gobierno”, según recogía textualmente el programa socialista, el pacto sanitario que incluye el acuerdo con Ciudadanos no rompe con el cambio de modelo impuesto por el PP. Éste finiquitó la asistencia sanitaria como servicio público universal y lo transformó en un sistema de aseguramiento, diversificando además éste en varias carteras de servicios.

Yo Sí Sanidad Universal advierte de la “alarmante falta de precisión” de las propuestas, pues, a pesar de que se pone de manifiesto la vuelta a la universalización, posteriormente hablan de derechos para las mujeres embarazadas o lo establecido en los tratados con los países de origen. Un solapamiento que anticipa, a juicio de la plataforma, futuras cláusulas que perpetúen “la segregación o la exclusión” de determinados servicios.

Respecto a la tarjeta sanitaria, tanto esta plataforma como la Coordinadora Antiprivatización de la Sanidad Pública (CAS) critican la vaguedad de lo pactado, que habla de recuperar “la Tarjeta Sanitaria en los plazos anteriores al Real Decreto”. “La única forma de recuperar la cuasi universalidad –estaban excluidas las rentas más altas—era derogar el RD-Ley 16/2012. Vincularlo a una decisión municipal, el empadronamiento, es algo arriesgado, vistas las dificultades que se han planteado en muchos ayuntamientos para otorgar el padrón a los inmigrantes”, apuntan desde CAS

Economía y reforma laboral

En cuanto a las reformas económicas, Pepe Fernández-Albertos, politólogo del CSIC, opina que “si hubiera un acuerdo económico que pudiera aglutinar a los tres partidos, sería éste. Y se podría firmar sin problemas”. Aunque hay temas, como el contrato único, que ha supuesto un debate agitado y demasiado dogmático:

“Esta reforma en principio me gusta, pero no creo en las varitas mágicas. Y aunque hay cosas que sean costosas de tragar, no me parece un programa abiertamente regresivo. Hay muchos compromisos de gasto, 7.000 millones de ingreso mínimo vital, inversión pública, permisos de paternidad… He contabilizado 30 puntos que corresponden a nuevas partidas de gasto. Hay también algunas rebajas fiscales, la más importante la que se refiere al IVA cultural”.

“Lo que no hay es una propuesta ambiciosa de cómo se va a financiar ese gasto. No hay nada concreto en cuanto a ingresos, es algo incierto, ambiguo. Hay algo referente a un impuesto a las grandes fortunas, una parte del IVA se reduce y el IRPF hay intención de rebajarlo cuando se den las circunstancias”.

Pero él mismo afirma que “todo no se va a poder cumplir”.

“Es un plan en el que no existen las malas noticias, poco realista. No me parece sesgado a la derecha. Pero parece más un programa de cara a adelanto de elecciones. Hay mucho compromiso de gasto y poco de ingreso”. 

---------------------

Información elaborada con aportaciones de Mónica Andrade, Ángeles Caballero, Gerardo Tecé, Guillem Martínez, Marina Lobo, Álex Moreno. 

Tras el pacto PSOE-C's, la formación de Pablo Iglesias se levantaba de la mesa de negociación iniciada con el PSOE al entender que el acuerdo firmado con el partido de Albert Rivera es “incompatible” con sus políticas. Íñigo Errejón, en una rueda de prensa desde el Congreso, afirmó que el texto había sido...

Este artículo es exclusivo para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí

Autor >

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí