1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

  278. Número 278 · Noviembre 2021

  279. Número 279 · Diciembre 2021

  280. Número 280 · Enero 2022

  281. Número 281 · Febrero 2022

  282. Número 282 · Marzo 2022

  283. Número 283 · Abril 2022

  284. Número 284 · Mayo 2022

  285. Número 285 · Junio 2022

  286. Número 286 · Julio 2022

  287. Número 287 · Agosto 2022

  288. Número 288 · Septiembre 2022

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

Plegarias atendidas

Kill your idols

Dios Tuitero 7/03/2016

<p>Pablo Iglesias</p>

Pablo Iglesias

Luis Grañena

A diferencia de otros medios, en CTXT mantenemos todos nuestros artículos en abierto. Nuestra apuesta es recuperar el espíritu de la prensa independiente: ser un servicio público. Si puedes permitirte pagar 4 euros al mes, apoya a CTXT. ¡Suscríbete!

Sabiduría no es destruir ídolos, sino no crearlos nunca. Umberto Eco.

"¿Teniendo una cuenta así, no has tenido también problemas, sobre todo  con los católicos? ¿No te critican mucho?", me preguntan muy a menudo, y mi respuesta siempre es la misma: "No, prácticamente ninguno, solamente tengo críticas feroces cuando me meto con Podemos y el Real Madrid".

Y es verdad que soy muy beligerante con Podemos, incluso rayando en el cansinismo, eso lo sabe cualquiera que me siga en la Red. ¿Por qué? Es obvio, creé mi cuenta de Twitter con la finalidad de criticar la religión y cualquier fundamentalismo en general, y una vez que España ha dejado de ser católica (al final Azaña tenía razón) buena parte de ella se ha hecho acríticamente podemita.

En pleno año 2016, en la era del descreimiento y el individualismo más absoluto, es enternecedor ver cómo en torno a la figura de un nuevo mesías redentor surge un nuevo culto, una fe rutilante, que vuelve a conseguir que después de muchísimos años muchas personas acudan a las urnas con la ilusión de un primerizo. 

Cuando nació Podemos y se presentó a las elecciones europeas me pareció un partido con un programa irrealizable. A ellos también se lo debió parecer porque enseguida renegaron de él y elaboraron otro bastante más realista para las autonómicas, esta vez  avalado solemnemente por dos catedráticos de economía, uno de los cuales lo presentó y defendió brillantemente por los platós de televisión. Sí, estoy hablando de Juan Torres, hoy apartado de la formación morada y muy crítico con ésta.

No importa, Podemos es el partido de las paradojas. Asambleario, con récords de participación raquítica en sus consultas por Internet, de sus famosos círculos no se ha vuelto a saber apenas nada, y solamente son noticia cuando desencantados expresan su cabreo. El guardián de la pureza podemita, Juan Carlos Monedero, el Juan Bautista de Pablo Iglesias, se lo recordó un día al amado líder, pero éste andaba distraído viendo Juego de tronos y no prestó demasiada atención.

Da igual, Pablo cabalga a lomos de un fenómeno fan y ante eso poco importa el resto. Si un día pontifica que no hay ni izquierdas ni derechas y que hay que buscar la transversalidad, los fans aplauden. Si otro día le ofrecen participar en un gobierno transversal para echar al PP y tratar de cambiar algo las cosas, se niega en redondo y defiende un frente de izquierdas. Aplauso y vuelta al ruedo.

Pablo Iglesias es un hombre con una sagrada misión, y lo lleva escrito en el nombre. Quiere ser el enterrador del PSOE, y a él, tan amigo de los gestos y "las sonrisas del destino", le debe parecer épico que los vientos de la historia le hayan ofrecido la oportunidad de cerrar el círculo (este sí le importa) y haciendo justicia al homónimo fundador del partido del puño y la rosa dar por finiquitada a su criatura, un día de izquierdas, sí, pero hoy traidora a la causa, casta castuza, nada socialista y mucho menos obrera. Si hay que repetir las elecciones treinta y siete veces, se repiten. Ya dijo en su día que "nos ha faltado una semana de campaña y un debate". 

La relación de Podemos con el PSOE es la de un maltratador. Un día te da una hostia sacándote la cal viva en el Congreso, y al día siguiente te ofrece un beso y aquí no ha pasado nada. Pero el PSOE tiene otro novio, Ciudadanos. Es un chico educado, de buena presencia, bastante de derechas pero formal y respetuoso. Y no tiene esos amigotes nacionalistas tan problemáticos. Es neoliberal y le cuesta condenar el franquismo, pero al menos no te pone una navaja debajo del cuello.

¡Algo bueno tendrá Podemos! Claro que sí, eso cualquiera lo puede ver: gracias a su irrupción se habla de puertas giratorias, transparencia, de laicidad, de pensar en los más débiles, de reformar nuestras instituciones... Por eso fue tan sorprendente cuando hace muy poco pusieron negro sobre blanco su doctrina de que los nombramientos de cargos tan sensibles como el del fiscal general del Estado, fiscal especial Anticorrupción, fiscal del Tribunal de Cuentas o la Abogacía del Estado debían ser entre "personas comprometidas con el proyecto" del Gobierno, es decir, los suyos. Lógicamente, todas las asociaciones judiciales pusieron el grito en el cielo y tuvieron que dar marcha atrás.

Hablando del fiscal especial Anticorrupción, el que en su día lo fuera, Carlos Jiménez Villarejo, referente moral y principal figura entre las que apoyaron a ese primer Podemos que se presentó a las europeas, es hoy otro más de los que abandonan con tristeza el barco denunciando que los egos importan más que las políticas en este nuevo partido.

No importa, no importa, un par de Trending Topics, dos fotos efectistas en el Congreso, unas cuantas frases brillantes en La Sexta y ¡listos para asaltar los Cielos de nuevo!

Sabiduría no es destruir ídolos, sino no crearlos nunca. Umberto Eco.

"¿Teniendo una cuenta así, no has tenido también problemas, sobre todo  con los católicos? ¿No te critican mucho?", me preguntan muy a menudo, y mi respuesta siempre es la misma: "No, prácticamente...

Este artículo es exclusivo para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí

Autor >

Dios Tuitero

Vengo de una familia desestructurada: madre virgen, padre paloma y durmiendo en un pesebre. Autor de La Biblia y Palabra de Dios Tuitero.

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

48 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

  1. Jose Manuel

    Podemos no es la panacea.Las utopias no son cumplibles pero como herramientas de cambio existen la discrepancia y los microcréditos.Tenemos otras garantias actualmente?No creo,gracias a Dios

    Hace 6 años 3 meses

  2. FuckThisShitMotherFucker

    España es una puta mierda aunque algunas de sus partes, Cataluña y País Vasco, merecen que les caiga un meteorito o algunas bombas nucleares y los deje a todos sufriendo en el infierno. Qué se puede decir de los extremistas fanáticos de los Podemitas? Espero que tengamos una feroz Guerra Civil, yo estoy preparada. Entraré en un Comité que decida la suerte de los asquerosos y repugnantes líderes de Podemos. No les deseo la muerte, eso es banal. Les concederé la vida a cambio de dejarlos cómo Johns de Johnny Got His Gun.

    Hace 6 años 4 meses

  3. Lina

    Dios no existe...y lo sabes. Por tanto tu artículo me resbala. No sabía que los Dioses Tuiteros eran fans de C´s...Dios siempre fue de derechas.

    Hace 6 años 6 meses

  4. Enésimo fanático

    "Cuando nació Podemos y se presentó a las elecciones europeas me pareció un partido con un programa irrealizable. A ellos también se lo debió parecer porque enseguida renegaron de él y elaboraron otro bastante más realista para las autonómicas, esta vez avalado solemnemente por dos catedráticos de economía, uno de los cuales lo presentó y defendió brillantemente por los platós de televisión. Sí, estoy hablando de Juan Torres, hoy apartado de la formación morada y muy crítico con ésta." Si sabe la brillante defensa de Juan Torres de su propuesta, sabrá entonces que le preguntaron también por lo irrealizable del programa tanto el que se presentó antes como el que él presentaba y que contestó brillantemente las dos cuestiones. "Si un día pontifica que no hay ni izquierdas ni derechas y que hay que buscar la transversalidad, los fans aplauden. Si otro día le ofrecen participar en un gobierno transversal para echar al PP y tratar de cambiar algo las cosas, se niega en redondo y defiende un frente de izquierdas. Aplauso y vuelta al ruedo." Falso, nunca se ha dicho que izquierda o derecha hayan desaparecido, se hablaba de que era un debate que no les favorecía, eran unos términos que favorecían al contrario, se hablaba de que el debate que mejor podía explicar la situación actual era la dicotomía arriba-abajo. Por otra parte, que el PSOE diga que su gobierno va a ser trasversal, progresista y de cambio no significa que eso sea verdad. Más bien parecen palabras vacías cuando las dicen ellos. Habría que debatir que significan para cada uno que significan esas palabras porque en su sentido más amplio puede incluir al PP, que es precisamente lo que quiere C's. "Quiere ser el enterrador del PSOE, y a él, tan amigo de los gestos y "las sonrisas del destino", le debe parecer épico que los vientos de la historia le hayan ofrecido la oportunidad de cerrar el círculo (este sí le importa) y haciendo justicia al homónimo fundador del partido del puño y la rosa dar por finiquitada a su criatura, un día de izquierdas, sí, pero hoy traidora a la causa, casta castuza, nada socialista y mucho menos obrera. Si hay que repetir las elecciones treinta y siete veces, se repiten." Los hechos indican que no quiere en ningún caso un gobierno con el PSOE? Que Podemos no se abstuviera y diera un cheque en blanco fue un golpe muy duro? XD "Es neoliberal y le cuesta condenar el franquismo, pero al menos no te pone una navaja debajo del cuello." Claro, eso de poner en duda que Pedro tenga que ser el presidente y afirmar que lo que dice Pedro sobre el pacto es mentira y que su intención es que se sume el PP es de dar besos, nada de navajas en el cuello. Espero que no me toque uno de esos yernos perfectos nunca. "Por eso fue tan sorprendente cuando hace muy poco pusieron negro sobre blanco su doctrina de que los nombramientos de cargos tan sensibles como el del fiscal general del Estado, fiscal especial Anticorrupción, fiscal del Tribunal de Cuentas o la Abogacía del Estado debían ser entre "personas comprometidas con el proyecto" del Gobierno, es decir, los suyos." "personas comprometidas con el proyecto del Gobierno" Por supuesto mal elección de palabras, suena mal sobretodo sabiendo que eso es lo que pasa actualmente, pero se entiende en un contexto, los jueces de este país son de las instituciones que no cambiaron nada después de la dictadura, eso quiere decir que actualmente podemos encontrar 1/3 de los magistrados son del OPUS, que los demás mayormente son de derechas y que una minoría son progresistas, si llegan a 100 en todo el país gracias. Así que eso de dejar que siga la endogamia en la judicatura es mala cosa, también la elección directa por el gobierno. Si se quieren hacer ciertas cosas no se puede con el TC o el supremo si son de ideología contraria. Eso no significa que se tengan que elegir a dedo, o que tengan que ser serviles con el gobierno de turno. "Carlos Jiménez Villarejo, referente moral y principal figura entre las que apoyaron a ese primer Podemos que se presentó a las europeas, es hoy otro más de los que abandonan con tristeza el barco denunciando que los egos importan más que las políticas en este nuevo partido." Cuantos más del partido han pedido que se abstengan? Es evidente que las personas que querían eso son prácticamente inexistentes, han encontrado a uno y malinterpretado las de otra(Carmena), enhorabuena. El artículo es poco innovador, que si mesías, que si partido vertical( ha faltado la palabra casta), que si cambios de discurso... De hechos y contexto muy poco, hay análisis muy buenos que puedes encontrar por la red, esto no se diferencia en nada a las críticas banales que puedes encontrar en cualquier otro medio. De CTXT espero periodismo, no artículos de opinión que se quedan tan cortos . PD. Yo voté a Echenique XD

    Hace 6 años 6 meses

  5. San Francisco de Asís

    Gracias Dios y yo que pensaba que me habías abandonado.

    Hace 6 años 6 meses

  6. El que se ha quedao con la ceja levantá

    No me molesta que le des cera a Pablo o a Podemos (yo mismo lo hago a diario y soy podemita) lo que me levanta una ceja es que parece que te molan bastante mas otros partidos (y no me refiero a IU). A ver si va a ser verdad aquello que le escuché una vez a mi abuelo de que "Dios es de derechas"

    Hace 6 años 6 meses

  7. José Pacheco

    Bueno pues, por fin habló Dios. Ya sé que existe y desde esa perspectiva pues claro que debe haber un diablo, pero eso debería ser para los pobres humanos que afanosamente han buscado su encuentro con la verdad. Que tal si en lo personal, a ese "Dios Tuitero" (que casi seguro no es un robot), tuviese otro seudónimo como "objetivo", pero no en la crítica sino con la intención de entender éste nuestro mundo. Claro que pedir perspectiva como la que utilizó Einstein puede ser un poco petulante y excesiva, pero a fin de ilustrarnos (o mas bien como una REVELACION), que diferencia habría si ese sobrenombre que esconde alguien o algo con visión divina pudiera llamarse "pantunflo". ¿ podría ser que estemos ante la revancha de los dioses y conformar un nuevo panteón como si fuese un hemiciclo ?. ¿ Alguna esperanza, alguna respuesta, para quien vivimos en éste augustosísimo templo de la divinidad y a la vez reino maligno ?. ¡ aleluha ! (no soy musulmán ehhh...)

    Hace 6 años 6 meses

  8. Filósofo + publicista + escritor

    Me parece curioso que se hable de los simpatizantes de Podemos como de una nueva forma de culto, y no se haga así del PP, que escándalo tras escándalo de corrupción todavía consiguen convocar a 7 milloncejos de votantes fieles. Creo que es un análisis legítimo, pero muy duro. Es cierto que Podemos ha devuelto la ilusión a la gente. Pero creo que es, precisamente, porque en Podemos hay "gente". A parte de intelectuales y alguna que otra personalidad destacada, son personas normales, de carne y hueso, como las que te encuentras pasenado por la calle. No son pilaristas del PP o del PSOE; no son niños pijos educados en colegios ultra-elitistas de curas para formar parte de las élites; no pertenecen a la aristocracia, como algunos célebres politicastros del PP; etc. La ilusión es anterior a la conformación de Podemos como partido. La ilusión empezó en las calles, con el 15M. Dicho esto, yo también pienso que hay que ser críticos con Podemos, como con el resto de formaciones. Va a haber desgaste, y tendrán que seguir haciendo concesiones al tener que negociar con la realidad y con otras fuerzas políticas. A mí también hay cosas que no me agradan demasiado, como el excesivo personalismo de Pablo Iglesias, que por otro lado, es también algo que ha beneficiado al partido.

    Hace 6 años 6 meses

  9. BRYAN

    Te amo como a mi prójimo, pero así lo único que haces es llamar a gritos a PPSOE's (a la derecha). "Claro que si, es mejor dejar el gobierno a la derecha". Aunque el artículo está muy bien escrito, disiento totalmente de tu opinión,con respeto, tu hermano Bryan.

    Hace 6 años 6 meses

  10. Clase media

    Ser de clase media y tener estudios universitarios es algo malo? No entiendo nada :(

    Hace 6 años 6 meses

  11. Ángel

    Brillante. Fantástico artículo, Dios Tuitero. Lo has clavado. Tu estreno ha sido impecable y, además, me imagino que te habrá costado un extra por ser el artículo con el que te estrenas y la responsabilidad que te habrás autoimpuesto por ello. Pero, ole y ole. Lo has pasado con nota y lo has conseguido, las dos cosas. Dos cosas, porque entiendo después de leer el artículo que los objetivos que tenías en mente al escribirlo eran dos: uno, que se note que has «llegado a la ciudad» y, el otro, generar "comment bait" —ya ves que estoy poniendo mi granito de arena para que la cosa te salga bien, que me has hecho reir en twitter varias veces— Porque viendo el resultado supongo que esos eran tus dos objetivos cuando te planteaste escribir este artículo ¿verdad? Lo que no termino de ver es que un contenido con esas dos metas siga la línea editorial y el nivel de calidad que se autoexije y exhibe normalmente Ctxt. Tal vez, un contenido con esos dos objetivos (darse notoriedad así mismo y generar ruido mediático, caiga lo que caiga y quien caiga) casen más con... ¿la página de Álvaro Ojeda? Es acabar de leer tu artículo y pensar "que los grises de la verdad no te estropeen un buen artículo en blanco y negro". Pero oye, el meme acompañado de comentario mordaz que acabas de twittear me ha hecho mucha gracia ;)

    Hace 6 años 6 meses

  12. Jose Antonio

    Acabo de leer esto y me he iluminado. Me voy a misa ya, no sin antes apuntarme al PPSOE y hala! a volver a ser como antes. Como pasa el tiempo parece que fue ayer.

    Hace 6 años 6 meses

  13. Bendito

    Los comentarios demuestran la razón que tiene Dios Tuitero en este artículo, lo despellejan, pobre.

    Hace 6 años 6 meses

  14. Aquelarre

    No te pasa nada, Diostuitero, sólo una cosa que se llama suresnitis.

    Hace 6 años 6 meses

  15. Miguel

    Se puede resumir este conjunto de letras con una expresión: bullshit Si este individuo se aplicase a sí mismo su vara de medir a los demás, se abriría una puerta dimensional y desapareceríamos todos, o se daría cuenta de su problema, lo que es menos probable. Está claro que está molesto por lo que él entiende es la ascensión a los cielos de otro. En resumen, este espacio lo podría haber ocupado algo más interesante, más elaborado o simplemente infinitamente mejor sin tener que buscar demasiado, pero se aprende andando.

    Hace 6 años 6 meses

  16. Mirela

    Muy objetivo Dios, pero¿ por que debería confiar en lo que dices tu?..ahhh que tu palabra va a misa. Y no digas que ya están los "podemitas" , porque si tu expresas libremente tu opinión otros también. Siento que no coincidan contigo.

    Hace 6 años 6 meses

  17. Marina

    Me parece indignante que un periódico que dice defender el periodismo atente directamente contra él contratando a gente para escribir cuyo único talento es tener muchos seguidores en Twitter independientemente de su capacidad para juntar letras. El resultado es claro, un texto que seguro obtiene muchas visitas pero de una ínfima calidad. Con lo que pagareis a este personaje podríais (como presumiais) contratar a algún periodista de verdad, por eso del intrusismo. Iba a participar en vuestro proyecto pero ha sido ver esta columna y me ha tirado para atrás. Por qué voy a apoyar un periódico que atenta contra el periodismo? De hecho por salud mental no volveré a entrar en un tiempo. A ver si habeis cambiado para entonces o habeis desaparecido por engañar a la gente.

    Hace 6 años 6 meses

  18. Ateo Gracias a Dios

    Los pseudocríticos con Podemos como el autor de este articulito están cogidos por el mismo patrón. Clase media trabajadora, con estudios, universitarios en su mayoría y que nunca han ido a una manifestación ni les ha interesado la política más que para no quedar mal en una conversación y decir cuatro frases que no molesten a nadie y que son apolíticos y qué ladrones son los del PP y en Andalucía los ERES no hay quien lo aguante. De pronto surge Podemos y quedan en evidencia porque aunque ven gente de su misma clase social y que visten como ellos que sí se han implicado y dan la cara creando un partido para cambiar las cosas. Los inmovilistas se ponen colorados. Al principio callan porque no tienen argumentos más allá de todos son iguales. Luego la crítica fácil de Venezuela (luego Irán) que han escuchado en esa cadena maldita que los trata tan bien (¿?) y después Monedero, la beca de Errejón. A partir de ahí ya tienen su discurso para justificar un poco su vergüenza. Y cuando el poder favorece la creación de Ciudadanos como la regeneración que sólo cambia la fachada sin tocar los cimientos, ya tienen su partido. Poco importa que las políticas que éstos lleven en el bolsillo sean liberales porque unos las asumen como propias aunque no les favorezcan ni sean progresistas y otros las toman como lo menos malo porque peor es el PP o el PSOE. Que después vayan de la mano en las elecciones no tiene importancia, el caso es que Podemos no llegue al poder para que nada cambie. Somos adversos al cambio y los únicos que quieren cambiar algo son ellos, por lo tanto el enemigo es Podemos. Los que votan a Podemos ahora son podemitas y son acríticos. No sé qué medios seguirán pero yo veo mucha crítica interna en Podemos. Bastante más que en cualquier otro partido. De hecho, la izquierda siempre ha sido más autocrítica que la derecha y por eso hay tanta fragmentación.

    Hace 6 años 6 meses

  19. Bowers

    No soy muy de Ctxt. A veces parece un medio de partido, pero de vez en cuando me pasan algún link y se leen cosas honestas por aquí. Es el caso. Yo los he llamado secta, pero tal vez lo de fenómeno fan sea menos despectivo. Es preocupante, sin duda, el comportamiento de gran parte de los seguidores de Podemos y está bien que suelte algunas pinceladas en esa dirección. Por supuesto, prepárese para el chaparrón.

    Hace 6 años 6 meses

  20. xoselt

    Me parece que es la primera vez que te leo más de 140 caracteres, no tengo muy claro si me ha gustado o no, espero leer el resto de artículos, que seguro escribirás, sobre el resto de lideres de esta gran nación y así hacerme una más clara idea de tu buen hacer. Ah, defiendo a Podemos gracias a todo el acoso y derribo que reciben y porque son un aire fresco entre tanto remilgado que domina la política y por la necesidad de quitar la mierda del congreso e instituciones

    Hace 6 años 6 meses

  21. el_don_vive

    Como sigas con por esa línea te volverán a crucificar. La irracionalidad de los idólatras genera una fuerza descomunal. Gracias por iluminarnos.

    Hace 6 años 6 meses

  22. Luis

    Tras leer los comentarios supongo que te estarás partiendo de risa. Precisamente lo que atacan en tu texto se pone más que de manifiesto en los comentarios. Puedes hablar de cualquier cosa pero si hablas críticamente de Podemos estás perdido. Gran artículo que estoy seguro suscribimos todxs los que alguna vez se nos ha ocurrido criticar al Mesías Pablo Manuel.

    Hace 6 años 6 meses

  23. itnas

    Supongamos que me creo un apodo como 'FiloPodemos'. Supongamos que escribo un artículo que envío a La Razón y cuyo contenido describe la inutilidad insoportable del Rajoy político. Además, supongamos que me autodefino como azote de la derecha recalcitrante de este país. Pues eso, el éxito está garantizado si por tal entendemos el número de comentarios que los lectores harán.

    Hace 6 años 6 meses

  24. Santi

    Jajaja, ya están los sicarios podemitas metiendo caña en los comentarios. Es oler sangre y todos a zurrar. Estamos asistiendo a un nuevo proceso de revolución bolivariana a través de las redes

    Hace 6 años 6 meses

  25. Jilirio

    Parece q está de moda darle cera a Podemos, igual así conseguimos echar al PP y a la oligarquía. La verdad q no entiendo nada. Podemos puede no siempre hacerlo bien pero a día de hoy es la opción menos mala, y al final se trata de eso. Cuando estén en el poder, entonces es cuando hay q darles cera para q no se salgan de la raya izquierda.

    Hace 6 años 6 meses

  26. Esteban Dédalo

    "Es neoliberal y le cuesta condenar el franquismo, pero al menos no te pone una navaja debajo del cuello." ¿Y tampoco le importa que el padre del novio tenga las manos manchadas de cal viva? Bah, pelillos a la mar, que el padre es consejero de Gas Natural. Y tiene la agenda llena de teléfonos de peces gordos. El artículo es gracioso, felicidades Dios tuitero!

    Hace 6 años 6 meses

  27. Astroboy

    Lamentablemente estoy de acuerdo. Una cosa es hacer gracietas en 140 caracteres y otra meterse a analista político en un medio donde los otros autores que se dedican a este tipo de análisis dejan el listón tan alto. Una batería de artículos dándole a cada uno lo suyo en lugar de exponer abiertamente filias y fobias (parece que el PSOE, que no es ni socialista no obrero y no creo que tenga que argumentar esto, es donde residen sus simpatías) me habría parecido más adecuado. Porque si se trata de caricaturizar y/o analizar a los líderes de las formaciones nacionales, telita el material.

    Hace 6 años 6 meses

  28. Antonelo

    Podemos, puede pecar de novato, si. Pero es el unico que realmente puede cambiar las cosas PSOE esta vendido junto con ciudadanos y por supuesto PP a las multinacionales de turno,por eso tanta campaña en contra. Veo cosas que fallan en todos los partidos y quiza no me guste la forma de Iglesias al hablar en el congreso, pero realmentees la unico lider que veo capaz de cargarse al cartel de las electricas, evitar el TTIP que es un tratado para que pasen las multinacionales por encima de todos nosotros y ¨legalmente¨(cosa que apenas se habla en España) . Eso me parece muy muy grave. Señores, era de centro y visto lo visto me he vuelto de izquierdas. A mi si me gustan los cambios y no tengo miedo. Tengo miedo de seguir con lo mismo o peor aun viendo como Europa se vende cada vez más a grandes corporaciones, van quitando derechos y escondiendo tratados . Eso si me da miedo...Tiempo al tiempo... Ya vereis si seguimos con estos...

    Hace 6 años 6 meses

  29. virgen maria

    di que si , hijo mio......cada vez te pareces mas a tu padre......aunque el , no era tan extremista con los extremos........y vete pa ferraz q tengo q darte los libro pa el cole un besito

    Hace 6 años 6 meses

  30. F.J. Sierra

    Te explicas divino. Nacieron con un programa muy zurdo e incumplible para las europeas. Vieron que podía haber veta para tomar los Cielos y se hicieron tranversales. Despues apareció Ciudadanos y les ocupó el otro lado del transverso. Ahora están en la zurda, pero ya no tanto. En fin Señor....desde mi pecador punto de vista, nuevas formas para viejas políticas.

    Hace 6 años 6 meses

  31. Moni02

    Yo quiero un gobierno qe defienda los derechos de los ciudadanos, y ahora mismo podemos es el único que puede hacerlo, lo demás me es secundario. Ciudadanos es un partido creado precisamente para qe lo dicho anteriormente no ocurra, será muy educado, pero por favor, qe la gente se lea su programa, hay qe luchar por nuestros derechos y no drjarnos engañar por temas secundarios.

    Hace 6 años 6 meses

  32. Javi

    grandísimo artículo sin necesidad de caer en tópicos... pero algún matiz... Podemos no fue ni por asomo el primero en hablar de puertas giratorias (enero de 2013... Podemos no era ni embrión... http://www.publico.es/politica/upyd-quiere-evitar-ley-casos.html), ni de transparencia, ni de aforamientos, ni de eliminar el Senado,... pero es que ni Podemos ni Ciudadanos... y mucho menos PP, PSOE o IU... fue ese partido cuya líder estaba en el partido de la rosa y el puño y se quedó solo con la rosa porque era su nombre... ese partido que ha judicializado EN LOS JUZGADOS, no en televisión, a los Rato, Blesa, Bárcenas, Pujol, al PP como partido, Bankia, Preferentes, tarjetas black,... ese partido que llegó diciembre y se le dio la patada en el culo... si hombre, creo que sabes cual te digo... ese que, por suerte, no se juntó a Ciudadanos...

    Hace 6 años 6 meses

  33. Jose Bembibre

    Una vez le preguntaron a Karl Kraus, su opinión sobre Hitler y la repuesta fue: De Hitler no se me ocurre nada. Me pasa lo mismo con Dios Tuitero y su "ingenio". No se me ocurre nada. Lo pongo en "el tiene que haber de to" de CTXT. Pero, por favor, ya hemos tenido suficiente.

    Hace 6 años 6 meses

  34. Jose

    Como siempre, la persona que está detrás de este personaje, haciendo el trabajo al PSOE. No hay más que toparse con muchos de sus tuits. Demasiado evidente.

    Hace 6 años 6 meses

  35. javitel

    Daniel Blanco, Karlggest y DiosHipster ya lo han dicho muy bien escrito. Ctxt...todo bien, pero no bajéis el nivel buscando lo facilón.

    Hace 6 años 6 meses

  36. María Rodríguez

    Tienes razón en bastantes razonamientos que apuntas, pero quizá me convenzas del todo cuando hagas el mismo exhaustivo análisis de los otros líderes.

    Hace 6 años 6 meses

  37. Menganita

    Gran texto, justo y necesario

    Hace 6 años 6 meses

  38. Jani Foster

    Artículo mediocre; muy poco original repleto de lugares comunes (Juego de tronos, sorpasso al soe, connivencia La 6/Iglesias...etc etc). Por otro lado, la analogía que hace del maltrato entre Podemos/PSOE es de muy dudoso gusto...todo para terminar buscando el posicionamiento clásico (conmigo vs contra mí) en lugar de intentar provocar algo de reflexión

    Hace 6 años 6 meses

  39. Juan

    Dios tuitero, me encanta que seas crítico, también con podemos. Pero no eres Dios. Ya se te han escapado algunos ramalazos nacionalistas (españoles) y no eres con el psoe la mitad de crítico que con Podemos, lo cuál en mi opinión no es nada divino.

    Hace 6 años 6 meses

  40. Juan Ramón

    Suscribo el comentario de Daniel Blanco. Con la mierda que está cayendo encima de PP y Psoe, que alguien se dedique a reinventar la masturbación mental intentando poner como victima propiciatoria a Podemos es, como mínimo, inmoral. Pero seguro que vende, España tiene mas de 7 millones de votantes que apoyan la herencia política de la dictadura de Franco. Lo contrario de Alemania, Francia, Inglaterra, Belgica, Holanda , . . . . . El articulista no se, el articulo es mediocre. En grado sumo.

    Hace 6 años 6 meses

  41. AteoConfirmado

    Siendo Abulense no esperaba menos de ti. Nos hemos criado en un pueblo con mentalidad de ciudad que teme a todo lo que viene, que valora a sus idolos y si aparece uno nuevo trata de quemarlo. Podemos no deja de ser un partido politico, en el PSOE alaban como su idolo a Susana, en el PP a Cifuentes, en Ciudadanos a Albert ¿cual es la diferencia? usted, siendo habitante de la misma ciudad que yo, no es si no un "creador de opinion" influenciado por los medios, que al final actua como su vocero, insisto, le leo habitualmente en Twitter y me parece gracioso, pero su fobia a Podemos es bastante casposa, intenta escudarse en la figura idializada de Iglesias cuando las hay iguales en todos los partidos. Creo que, usted, solo es fruto de su circustancia, que Avila sea la ciudad con mas votantes del PP en tanto por ciento no es fruto del azar.

    Hace 6 años 6 meses

  42. Caliban

    Poca originalidad, magro humor, análisis epidérmico. Por no haber, no hay ni una pizca de provocación que al menos le de algo de chispa. Más cerca en su esencia de una de las homilías rancias de El País que del nivel estandar en esta página. Necesita mejorar su estilo cuando supere los 140 caracteres, Mr Dios.

    Hace 6 años 6 meses

  43. Berto

    Dicen que la fe mueve montañas, la gente necesita agarrarse a algo, unos lo hacen en la religión y otros donde la falta de religión es palparea, a encantadores de serpientes, todo viene a ser lo mismo. El fanatismo está muy ligado a la religión, yo lo que veo es eso, un fanatismo exagerado entorno a las figuras de Podemos o al mismo movimiento, especialmente en una juventud preparada y con estudios y es que la Fe arrasa con todo y se escapa de los límites de la realidad, el estado emocional sobrepasa al intelecto, ahí nace la figura del podemita.

    Hace 6 años 6 meses

  44. DiosHipster

    Podemos molaba cuando no era comercial.

    Hace 6 años 6 meses

  45. karlggest

    Hola. Es que incluso el autor reconoce que es una simple fobia. No nos dice que el acuerdo de Ciudadanos y PSOE impide cualquier "transversalidad", como él la entiende, ni que cuando en su momento Podemos se refirió a eso era algo muy diferente (superar la división autónomos/asalariados, partidarios de la monarquía/republicanos, nacionalistas regionales/nacionalistas estatales) pero nunca afirmaron ni incluyeron en su programa abaratamientos de despidos, por ejemplo. El culto a la personalidad, bien, nada más cierto. Igual que con tantos otros sin que pase nada especial. También comete errores de libro, de nuevo como tantos otros. Pero las meteduras de pata del programa de Ciudadanos no tienen tanta repercusión. Y si tenemos en cuenta que Ciudadanos asegura que el acuerdo con el PSOE recoge el 80% de su programa, no debería se difícil de entender por qué esperar que Podemos se sume al pacto (y eso suponiendo que Ciudadanos no se fuese por libre si se sumase Podemos) es muy poco realista. Más interesante sería comentar por qué nos parece normal que en haras de establecer un pacto un partido puede renunciar a las líneas maestras de su programa electoral. Por cierto, la época de la homeopatía, el integrismo islámico y tantas otras cosas es cualquier cosa menos descreída o individualista. Otra cosa es el contraste que superficialmente se aprecie entre la sociedad española tardofranquista y la generación posterior a la Transición. Ser menos católicos no nos convierte en ateos o individualistas. Salud!!

    Hace 6 años 6 meses

  46. Daniel Blanco

    Un artículo mucho peor de lo que ctxt nos tiene acostumbrados. Mi recomendación es que los conflictos internos del autor (la contradicción entre el narcisismo y la superioridad de otro) la resuelva con su terapeuta. Intenta evitar el recibir en él lo que proclama para otros. Impropio del talento habitual de los autores de ctxt.

    Hace 6 años 6 meses

  47. Javi

    He crecido pensando que contexto significa dar situación política o histórica de hechos, con datos contrastables. Pero hoy he aprendido que no se trata de eso, sino de exponer una opinión sin necesidad de argumentar adecuadamente tus razonamientos y apoyarlos con datos o hechos veraces.

    Hace 6 años 6 meses

  48. Epicureo

    Dios, te amo. Tienes más razón que un santo (lógico, siendo Dios).

    Hace 6 años 6 meses

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí