1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

Manual de refundación para los partidos del régimen: el ejemplo de Convergència

La obsesión de la formación nacionalista es la “centralidad”, una condición que estima necesaria para gobernar y para definir lo que es Cataluña

Nuria Alabao Barcelona , 19/04/2016

A diferencia de otros medios, en CTXT mantenemos todos nuestros artículos en abierto. Nuestra apuesta es recuperar el espíritu de la prensa independiente: ser un servicio público. Si puedes permitirte pagar 4 euros al mes, apoya a CTXT. ¡Suscríbete!

Muchos se han apresurado a certificar el estado terminal del régimen del 78. Pero ni el el 15M, ni la crisis, ni el deseo son suficientes para darle la puntilla al de un sistema de partidos, asentado tantos años ya como duró el franquismo. Los partidos nuevos han conseguido un hueco, pero no asaltar el cielo electoral, y se han encontrado con la resiliencia –palabra zen de moda– de los viejos. Ahora, estos van a necesitar algo más que el zen y la capacidad del junco de doblarse ante el viento para atravesar este ciclo si quieren seguir gobernando, porque el suelo es inestable. (Recordemos solamente la historia del hundimiento del PASOK que planea sobre las cabezas del PSOE).

La refundación-recomposición-parcheado de las formaciones del bipartidismo está en marcha. Su desgaste, descrédito acumulado, los numerosos casos de corrupción aceleran la descomposición interna y las guerras fratricidas. En qué se van a convertir y cómo se producirá estas renovaciones dependerá en buena medida de quiénes resulten vencedores de estas batallas; caras nuevas --o no tanto-- y un tiempo para limpieza interna serán también necesarios.

¿Pero cómo se refunda un partido? Es difícil responder porque depende de muchos factores. En Cataluña hay buenos ejemplos en marcha. Tomemos el caso de Convergència, una formación que tiene en común con el PP casos de corrupción que mantienen a buena parte de su plana mayor procesada, pero que se mueve en un contexto político y cultural muy diferentes. Un contexto por el que deambula con gran maestría gracias a controlar muchos de los resortes que permiten moldear en buena medida la agenda mediática y el debate social. En este momento todos están dando por sentado que CDC se refunda para ser una cosa distinta a la que ha sido hasta ahora. Según esta tesis, Convergència se vería empujada al cambio debido al Procés y a la relación que ha establecido con partidos de la izquierda nacionalista –tanto con ERC, como incluso con la anticapitalista CUP–. Este cambio implicaría echarse a su izquierda, democratizarse y poner en orden sus finanzas. De esta manera –sostiene esta paradójica interpretación de los hechos–, CDC se convertiría en el espejo de un país que se percibe a sí mismo como el más acabado ejemplo de país progresista, democrático y limpio de estas latitudes, por mucho que esto mismo le haya supuesto una victoria electoral tras otra antes de que aparentemente la refundación le hiciera merecedor de tal privilegio.

Convergència se vería empujada al cambio debido al Procés y a la relación que ha establecido con partidos de la izquierda nacionalista, tanto con ERC, como incluso con la anticapitalista CUP

El Procés busca su salida

La refundación se produce además en el contexto del aparente repudio de la hoja de ruta con la que Junts pel Sí se presentó a las elecciones del 27S. Recordemos: la plataforma que CDC creó y que incluye a independientes, ERC y otros partidos nacionalistas, y que les permite gobernar sin que parezca que gobiernan. A los líderes convergentes se les ha acusado estos días de una aparente frenada del Procés, por sus declaraciones sobre el alargamiento de los plazos de la “desconexión” –parece que ya no será en 18 meses sino en “algo más”–. También porque Mas ha declarado que la nueva CDC será “soberanista” más que “independentista”. Es decir, que apostará por un referéndum, pero que será capaz de incluir otras opciones en su seno. Bajo esta luz, la refundación no aparece como una afirmación del Procés, sino más bien como su revisión en clave realista: como el producto de la necesidad de ensanchar su base al tiempo que se diferencia de ERC y la CUP –genera o regenera su propio espacio político– y alarga su supervivencia más allá de las necesidades del Govern para el próximo pleno o el próximo telenotícies (el informativo televisivo en TV3, cada vez más sesgado).

Pero la aparente frenada del Procés tiene que ver también con algo que quita el sueño a Mas: necesitan encontrar interlocutores en España. Digamos que no les vendría mal recuperar parte de la capacidad de negociación con el Estado que tuvieron durante buena parte del turnismo, cuando se convirtieron en un pieza clave de muchos gobiernos en Madrid. Quizás ahí resida una posible lectura de las manos tímidamente tendidas a Sánchez estos días de pactismos. El gesto más significativo fue el ofrecimiento de hacer el referéndum a cambio de perderlo. (O qué si no puede significar pactar la pregunta, el quórum, la fecha y la propia naturaleza de la consulta.) O sea, permanencia en España a cambio de reconocimiento de singularidad nacional. Conseguido eso, se cerraría el círculo, la refundación sería completa.

A CDC no le vendría mal recuperar parte de la capacidad de negociación con el Estado que tuvieron durante buena parte del turnismo, cuando se convirtieron en un pieza clave de muchos gobiernos en Madrid

Cataluña es el centro 

Esta necesidad les aleja de ERC y les facilita diferenciarse, algo fundamental ya que este partido amenaza la hegemonía ideológica y política de CDC dentro del campo nacionalista. Así, Mas ha declarado que su partido “representa mejor la centralidad del país que los republicanos”. La obsesión por la “centralidad” es la obsesión por ocupar el espacio que les permite tanto gobernar, como definir lo que Cataluña es –algo presente desde el origen de CDC–. En palabras de Pujol en el 76: la base del partido naciente serían “aquellos espacios políticos y sociales donde radica el centro de gravedad del país, donde radican los núcleos con mas capacidad cohesionadora”. En la Transición Pujol identificó estas bases con amplios sectores de la pequeña y media burguesía, cuadros medios y profesiones liberales, el mundo comarcal –la Cataluña interior– y los sectores de inspiración cristiana. Hoy, tras el colapso de la estructura de clases fordista en tiempos de globalización y fragmentación social, la nueva centralidad, la posible base social de la nueva CDC, parecen ser las capas medias catalanohablantes, mayormente despolitizadas, y que han sido movilizadas recientemente por la ANC (Assemblea Nacional de Catalunya) Omnium Cultural y el Procés. La crisis de régimen en su declinación catalana ha llevado a esas capas medias –ahora en posición inestable– a una radicalización independentista, en parte porque el propio Mas y su partido han sabido ponerse delante de esas reinvindicaciones para asegurar su posición hegemónica dentro del nacionalismo.

De esta manera, Convergència –por muchos años CIU– una de las principales formaciones del sistema de partidos surgido de la Transición, que participó directamente en la redacción de la Constitución y en la creación del estado autonómico, se apresta a usar su impugnación de esos mismos pactos para sortear el declive que afecta al resto de partidos del régimen. Podemos decir que Pujol pagó con dos años y medio en la cárcel la legitimidad antifranquista que le permitió crear CDC, y que Mas ha querido fraguarse una fama de “antisistema” como sepulturero del régimen del 78. Una que le sirva para consolidar la nueva formación que puede así dejar atrás una marca totalmente desgastada. Desde luego, en España, sin el marco “radical” de la independencia, es difícil que los partidos del turnismo puedan auparse en la ola del descontento, quizás apenas mostrarse como atravesados por ella, mediante vagas promesas de transparencia y medidas anticorrupción.

Abrazo del oso a las reinvindicaciones sociales 

Para un partido que se aprestó a aplicar los más salvajes recortes ante los primeros atisbos de crisis, y que firmó la reforma laboral del PP, e incluso la ley de Estabilidad Presupuestaria que permite al gobierno central intervenir a las comunidades, parecer más progresista no es baladí

Para un partido que se aprestó a aplicar los más salvajes recortes ante los primeros atisbos de crisis, y que firmó la reforma laboral del PP, e incluso la ley de Estabilidad Presupuestaria que permite al gobierno central intervenir a las comunidades, parecer más progresista no es baladí. El Procés le ha ofrecido a CDC la oportunidad de mover su discurso también en el terreno económico. La crisis fiscal que atenaza a toda la periferia de la zona euro y que ha puesto en guardia a todas sus regiones excedentarias, junto con el movimiento soberanista catalán, le han permitido cumplir con su sueño de siempre: desplazar el conflicto vertical (los de arriba contra los de abajo) por el horizontal (entre naciones). De repente, toda reivindicación social es justa; toda demanda de mayor gasto público, pertinente. Incluso contradiciendo toda la historia anterior de las políticas convergentes en Barcelona y Madrid. Pero no nos precipitemos con las celebraciones: justa y, naturalmente, aplazada sine die. Abrazada y aplazada a la vez: la culpa, siempre de España. En este marco, las transferencias fiscales interterritoriales son las que impiden unas transferencias fiscales entre catalanes contra las que CDC ha militado una y otra vez. Y que ahora tiene el desparpajo de prometer “a fondo perdido” con el aplauso de los que, con lógica aplastante, sostienen que el Procés (cosa buena) sólo podía traer una Convergencia más de izquierdas (otra cosa buena).

Así, los convergentes pueden asumir fácilmente todas las reinvindicaciones sociales que están en el núcleo del descontento de las clases medias amenazadas por la crisis. El estado del bienestar será posible únicamente con un Estado propio. (Marco de fantasía en el que ni siquiera tienen necesidad de cuestionar la actual arquitectura de la UE y su relación con las políticas de austeridad o las privatizaciones.) Para reafirmar su capacidad de definir el tablero en torno a lo nacional –lo progresista aquí y ahora es la independencia–, en el hemiciclo ellos se sitúan a la izquierda mientras que sientan a formaciones como CSQP –Podemos, ICV y EU– a la derecha.

Este terreno de juego no es enteramente nuevo para CDC, y es lo que les permitió diseñar una amplia “convergencia” cuando se creó el partido. Durante la transición, Pujol –que se consideraba socialdemócrata– intentó aglutinar a todo el catalanismo de un amplio espectro ideológico –desde liberales hasta centro-izquierda– para conquistar ese centro, tanto partidos como organizaciones sociales y movimientos. Hoy JxS ha constituido un buen campo de pruebas para la nueva CDC que se reconstruirá con toda probabilidad a partir de un movimiento parecido. “Independientes”, ex-PSC, los escindidos de Unió, además de las organizaciones independentistas –ANC, Sumáte, Reagrupament, etc– integraban la marca. Es probable que muchos sean invitados a formar parte de la nueva Convergència con tal de que la hegemonía siga estando en manos de Mas y las élites formadas en el viejo partido y garantes de la continuidad.

Contra En Comú Podem 

Así como JxS se impulsó sobre el miedo a la confluencia de las izquierdas, este movimiento de refundación también se construirá en oposición a ella, a la manera como en la transición CDC se convirtió en el instrumento privilegiado para la contención del empuje de comunistas y socialistas en Cataluña. Ahora, la contraparte a la altura parecen ser los representantes del nuevo precariado y las capas bajas de las clases medias o de su espectro más progresista: el espacio que también está configurándose y en el que confluirán Podemos, ICV, En Comú y EUiA. A juzgar por las declaraciones, actos conjuntos, reconocimientos mutuos dados o no dados, coberturas mediáticas y propuestas de coagulaciones electorales, los del “sí se puede” (Mas lo dice en castellano) parecen ser la amenaza más evidente contra la que se articulan los movimientos convergentes. (Y que estos usan para plegar a sus designios a otros partidos nacionalistas.)

La refundación no representa por tanto un salto al vacío para CDC. Convergencia cuenta con los instrumentos de cultura política para llevarla a cabo. De varias formas se trata de una reposición de sus últimos años setenta. Convergencia es esto: este recorrido, estas claves culturales, este proyecto, estos objetivos de fondo. La refundación es la vuelta a la CDC limpia de polvo y paja. Sin embargo, para acometer todas estas tareas CDC necesita tiempo, mandar y que la esfera pública catalana le compre –por convicción o por el bien del procés– las distintas motos que tienen en oferta, asumiendo así y legitimando el nuevo/viejo proyecto de CDC. Y entre esas motos está el repudio de la hoja de ruta con la que Convergencia se presentó al 27S.

Visto así el Procés no es la causa de la refundación de CDC, puesta ahora en entredicho por el frenazo del primero, ni viceversa. Ambos, el Procés y su revisión, son, en todo caso, las herramientas con las que CDC cuenta para refundarse en un modo perfectamente convergente, en un momento en el que los mapas políticos del Sur de Europa se tambalean. En efecto, el régimen español se recompone y su recomposición empieza en Catalunya si nadie lo impide.

Autor >

Nuria Alabao

Es periodista y doctora en Antropología. Es miembro de la Fundación de los Comunes.

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

3 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

  1. Paquito

    Mejor los payasetes Podemitas, patrioteros y monarquicos en pleno siglo XXI y dandonos lecciones de ruptura a todos. Como os escuece la verdadera ruptura de los separatistas, como os escuece que no la haceis vosotros

    Hace 4 años 11 meses

  2. uno mas

    Solo de ver la foto ya he pasado de leer el artículo. Lo ha escrito Marhuenda?

    Hace 4 años 11 meses

  3. David

    Menudo montón de mierda este artículo. Sin panfleto nacional socialista que vais, ¿eh?

    Hace 5 años 1 mes

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí