1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

  278. Número 278 · Noviembre 2021

  279. Número 279 · Diciembre 2021

  280. Número 280 · Enero 2022

  281. Número 281 · Febrero 2022

  282. Número 282 · Marzo 2022

  283. Número 283 · Abril 2022

  284. Número 284 · Mayo 2022

  285. Número 285 · Junio 2022

  286. Número 286 · Julio 2022

  287. Número 287 · Agosto 2022

  288. Número 288 · Septiembre 2022

  289. Número 289 · Octubre 2022

  290. Número 290 · Noviembre 2022

  291. Número 291 · Diciembre 2022

  292. Número 292 · Enero 2023

  293. Número 293 · Febrero 2023

  294. Número 294 · Marzo 2023

  295. Número 295 · Abril 2023

  296. Número 296 · Mayo 2023

  297. Número 297 · Junio 2023

  298. Número 298 · Julio 2023

  299. Número 299 · Agosto 2023

  300. Número 300 · Septiembre 2023

  301. Número 301 · Octubre 2023

  302. Número 302 · Noviembre 2023

  303. Número 303 · Diciembre 2023

  304. Número 304 · Enero 2024

  305. Número 305 · Febrero 2024

  306. Número 306 · Marzo 2024

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

#Cincoañosdel15M

En la estela destituyente del 15M

La estela del estallido de indignación que llenó las plazas en 2011 llega al actual bloqueo político. El nuevo ciclo refleja que hay cosas que han cambiado para siempre

Cristina Monge 14/05/2016

<p>Concentración de los indignados en Sol. </p>

Concentración de los indignados en Sol. 

easternnn

En CTXT podemos mantener nuestra radical independencia gracias a que las suscripciones suponen el 70% de los ingresos. No aceptamos “noticias” patrocinadas y apenas tenemos publicidad. Si puedes apoyarnos desde 3 euros mensuales, suscribete aquí

En estos momentos de bloqueo político e institucional resulta interesante analizar la paradoja que supone esta situación como parte de un proceso abierto ya hace cinco años por parte de los indignados y las indignadas que llenaban calles y plazas de todo el país. El 15M significó la apertura de un espacio, de una ventana de oportunidad política; pero también de un tiempo nuevo cuyos perfiles se muestran aún difusos.

Ese nuevo ciclo se abrió desde las plazas tornando la desafección hacia la actividad institucional en indignación, movilización y protesta. En ese sentido, uno de los principales impactos que tuvo el 15M fue pasar de la desafección resignada, escéptica e individualista, a una airada respuesta colectiva. Fue una clara repolitización de la sociedad, que se hacía eco del "Yes, we can" y redescubría su potencial transformador, lo que le llevaría a cuestionar el ámbito político institucional, la dinámica social y el escenario económico, en una clara impugnación al establishment, a todo lo que se percibe como establishment. A intentar entender este cuestionamiento que se escondía tras el "No nos representan" se dedican las siguientes líneas.

A cinco años de su emergencia, hemos tomado ya distancia suficiente para poder afirmar que el 15M abrió un nuevo ciclo político, en ocasiones denominado —no sin polémica— una "segunda transición", protagonizado por una nueva ola de participación política, en red y más allá de los partidos, los sindicatos, las organizaciones sociales e incluso los medios informativos  preexistentes. Esta nueva etapa bien puede entenderse como un momento destituyente, que abrió la posibilidad de abrir un nuevo proceso constituyente. Algo que aún está por ver.

Con la debida prudencia a la que obliga la dificultad de establecer una relación causa-efecto directa entre las acciones de un  movimiento social y los impactos del  mismo, trataré de ver cuáles son, a mi juicio —y basándome en entrevistas hechas a activistas del 15M, estudiosos de los movimientos sociales, periodistas que siguieron el tema con atención, etc.—, algunos de los elementos que las plazas transformaron, aunque aún no sepamos exactamente en qué.

Cambios en la cultura política, nuevos cleavages difusos

Uno de los principales efectos del 15M ha sido "poner la política en el centro". En este sentido se dice que la pregunta ya no es tanto pensar dónde está, unos años después, el 15M, sino, ¿dónde no está el 15M?

Un breve repaso a las hemerotecas demostrará cómo parte del lenguaje político actual forma parte del marco de los indignados. Si ahora es ya algo común hablar de transparencia, rendición de cuentas o participación, como algo ya aceptado --con más o menos sinceridad--, hace cinco años estos debates eran sólo aptos para iniciados. Además, el protagonismo adquirido por estos asuntos actualmente no se queda sólo en el ámbito de los partidos políticos, sino que impregna a organizaciones sindicales, entidades sociales, medios de comunicación, y a un sector del ámbito empresarial que también se ha visto afectado por el 15M.

Desde el punto de vista de las dinámicas, logros y efectos de los movimientos sociales, el 15M tuvo impactos culturales importantes. El proceso tomó protagonismo y se erigió en el principal producto. Comenzó a plantearse que la transformación social no se haría a través de unos objetivos programáticos, sino de las experiencias en red de los actores del movimiento. Como aporta Manuel Castells, se trata de una visión no productivista del movimiento, en la que prima la transformación mental de sus participantes o, como se leía en una pancarta en Sol, "Vamos despacio porque vamos lejos".

El mapa político-identitario ha cambiado, y el 15M no ha sido ajeno a esto. Nada menos que un nuevo eje, un nuevo cleavage, ha aparecido en la escena política actual

La identidad ha sido otro de los elementos sobre el que han impactado los indignados. Según señala el profesor Subirats, la multipertenencia es uno de los efectos más destacables del 15M, subrayando que muchas personas que comienzan a participar en política ya no se identifican de forma excluyente ni pertenecen a una sola organización, sino que sus identidades y adscripciones son múltiples. Probablemente esto venía pasando ya en la cultura de los movimientos sociales, pero ahora este elemento pasa a formar parte también del ámbito político, algo que va a hacer que los partidos políticos tengan que replantearse este parámetro.

A consecuencia de lo anterior, también el mapa político-identitario ha cambiado, y el 15M no ha sido ajeno a esto. Nada menos que un nuevo eje, un nuevo cleavage, ha aparecido en la escena política actual. Sin consenso sobre su denominación y caracterización habrá quien hable de "los de arriba y los de abajo", "los que tienen y los que no", "la casta y la gente", "lo nuevo y lo viejo". En cualquiera de sus acepciones, se plantea un nuevo eje en el ordenamiento de las preferencias de voto que tiene que ver, a su vez, con los dos principales temas con los que se identifica el 15M: más democracia, entendida como una forma diferente de hacer política --lo nuevo y lo viejo--, y la reivindicación de políticas redistributivas y de defensa de servicios y derechos sociales propios del Estado de bienestar amenazados por la crisis —los de arriba y los de abajo—.

Las plazas se vaciaron, pero las calles se llenaron en un fluir líquido

Otro de los impactos identificados de forma clara con los indignados tiene que ver con el surgimiento en unos casos, o el desarrollo en otros, de colectivos como las mareas o plataformas sociales. Las llamadas "mareas" aportaron muchos elementos de interés, pero uno destaca, a mi juicio, sobre los demás: la sustitución de las viejas estructuras de reivindicación, basadas en sindicatos o en plataformas de organizaciones, por un colectivo de perfiles difuso, sin estructura ni proceso claro o determinado, organizado ad hoc para cada reivindicación.

Y desde esta apuesta, trascendieron las reivindicaciones laborales de ámbitos como la educación o la sanidad para darles un sentido más ciudadano e implicar a mayores sectores de la población en defensa de derechos sociales básicos. Estas mareas y plataformas siguen siendo un modelo en el que se miran movilizaciones sociales de ámbito local que buscan superar las tradicionales estructuras de movilización social para ampliar su alcance. Plataformas contra el fracking o iniciativas de solidaridad con los refugiados son sólo algunos ejemplos.

El caso que probablemente haya tenido mayor eco mediático ha sido el de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, considerado como uno de los impactos más significativos del 15M. El efecto catalizador que supuso el 15M se ha visto reflejado, por un lado, en la importancia social que se le ha dado al tema, llegando a popularizar conceptos como la "dación en pago", hasta entonces desconocidos por la práctica totalidad de la población. Por otro lado, ha generado debates parlamentarios y modificaciones legislativas de interés tanto a nivel nacional como autonómico y local. 

La llegada del 15M avivó el debate sobre la relación entre los poderes políticos y financieros y puso el foco en el pago de la deuda

Tampoco es desdeñable el efecto que ha tenido sobre las entidades financieras, obligadas a variar su estrategia en este punto o, al menos, a gestionar la comunicación sobre estos conflictos de forma diferente. Finalmente, ha influido de forma notable en las políticas de vivienda que los Ayuntamientos y Comunidades Autónomas han comenzado a poner en marcha, fundamentalmente —aunque no sólo— en aquellas ciudades gobernadas por plataformas ciudadanas inspiradas por la movilización social. Incluso ahora, cinco años después, "las cinco de la PAH" siguen jugando un papel central en las negociaciones para un posible gobierno no nato.

Nuevamente, no puede decirse que estas mareas y plataformas sean el 15M, pero el 15M contribuyó sin duda a su creación, en unos casos, o a su mayor auge en otros. Cabe preguntarse, cinco años después, si este modelo de movilización difuso y líquido será capaz de hacer frente a los desafíos que esta transición está desvelando.

¿Un nuevo modelo económico susceptible de ser escalado?

La llegada del 15M avivó el debate sobre la relación entre los poderes políticos y financieros y puso el foco en el pago de la deuda. Desde entonces, las demandas de una auditoría destinada a conocer el origen de dicha deuda y el proceso que la desencadenó, así como replantear el impago de la parte considerada "ilegítima", han cobrado fuerza. La propuesta ha ocupado a movimientos sociales y economistas y ha llegado a partidos políticos, aunque en aquellas ciudades donde están gobernando plataformas ciudadanas que recogen la herencia del 15M, esta estrategia se ha concretado en la realización de auditorías y no ha llegado a pasar de una renegociación de la deuda existente.

Mención aparte merecen el cuestionamiento y la pérdida de confianza generada por los poderes económicos, y especialmente financieros. "No somos mercancías en manos de políticos y banqueros", gritaban los indignados para denunciar que los sectores más vulnerables de la sociedad eran los que estaban sufriendo las consecuencias de una crisis provocada por las élites económicas y financieras, fenómeno que se encuentra en la base de todo lo que se ha escrito y teorizado sobre el 1% contra el 99%, el incremento de la desigualdad, etc. 

Frente a este modelo económico y financiero, se encuentra otro de los fenómenos al que el 15M ha podido servir de catalizador: el auge de iniciativas de economía colaborativa y social, cooperativas, grupos de consumo, desarrollo del crowdfunding en distintas áreas, popularización de la banca ética, etcétera. No es ni nada nuevo ni exclusivo del 15M, pero nuevamente parece que sin el 15M no hubiera sido posible esta eclosión.

No obstante, un estudio más detallado de este fenómeno, que excede las posibilidades y pretensiones de estas líneas, nos desvelaría algunos rasgos interesantes para el análisis: por un lado, la mayor concentración de iniciativas económicas de este ámbito en áreas de clases medias de las grandes ciudades, frente a la casi inexistencia en zonas más populares o el ámbito rural. Por otro lado, las dificultades para escalar estas iniciativas, que hace también complicado poder hablar de un nuevo modelo económico y financiero, sin que por eso se deba desdeñar su importancia.

El sistema de partidos, destituido

Aunque sea lo más visible, en buena medida, los efectos en el escenario político-institucional  no dejan de ser un reflejo de todo lo anterior. Una cristalización de todos los impactos producidos en las esferas cultural, económica o social, que suponen la construcción de un nuevo marco, un nuevo paradigma cuyos perfiles se muestran aún borrosos.

Cada vez que se intenta explicar el surgimiento o desarrollo con notable éxito de nuevas formaciones políticas, se mira al  15M. Tanto el partido político Podemos como las convergencias y las plataformas que surgieron posteriormente en las candidaturas municipales bajo denominaciones como Ahora Madrid, Zaragoza en Común o Barcelona en Comú, entre otros, se consideran a los ojos de muchos analistas efectos o impactos surgidos del estado de ánimo social provocado por el 15M.

No obstante se observa, entre algunos de los líderes políticos, un extremo cuidado en no querer asimilar de forma clara ninguna formación política con el movimiento de los indignados. De ahí que se acuda a expresiones como "recogemos la herencia del 15M", "somos una de las consecuencias del 15M", "Podemos no existiría si no hubiera existido el 15M", o similares, evitando así una asociación del partido con el movimiento, conscientes de que una de las características principales de los indignados era su rechazo a ser identificados con ninguna organización ni ningún liderazgo.

No falta tampoco quien incluye en este conjunto de nuevas formaciones surgidas o potenciadas al calor del 15M al partido político Ciudadanos, que dicen sentirse heredero del espíritu de las plazas, fundamentalmente de esa parte que quería reformar el sistema, no acabar con él —según afirman algunos dirigentes—, lo que provoca no pocos debates tanto en el ámbito político como entre los estudiosos.

Este estallido de indignación está en la génesis de nuevas formaciones políticas, que a su vez vienen provocando un cambio en el sistema de partidos que surgió de la Transición

Lo que parece indudable, a cinco años del 15M, es que este estallido de indignación está en la génesis de nuevas formaciones políticas, que a su vez vienen provocando un cambio en el sistema de partidos que surgió de la Transición. Faltan datos y perspectiva para aventurar cómo se puede configurar el sistema de partidos del nuevo ciclo político que se está abriendo paso, pero de momento asistimos a un cuestionamiento de la hegemonía socialista en el bloque de la izquierda y de la exclusividad del Partido Popular en la derecha.  Esto, en sí mismo, es ya un cambio en las reglas del juego político de nuestro país, aunque aún no sea posible —ni prudente— aventurar hasta dónde puede llegar.

Por otro lado, y aunque no sea tan evidente, el impacto del 15M no se ve sólo en el sistema de partidos o en las organizaciones de nueva o reciente creación, sino que se hace transversal a buena parte de los partidos existentes. Los temas que el 15M hizo emerger desde las redes y las plazas han entrado en casi todas las formaciones políticas, obligadas a hacer gestos más o menos sinceros y actualizar su discurso. Estos cambios residen, fundamentalmente, en la apertura —con distinto grado de sinceridad, ambición e intensidad— de los procesos de selección de las élites, en la aprobación de códigos éticos, la limitación de mandatos o en las medidas de transparencia recogidas por los partidos políticos, entre otros asuntos.

Habrá quienes verán en estas carencias problemas del diseño institucional elaborado en la Transición, otros más bien las explicarán como mera consecuencia del paso del tiempo. En cualquier caso, lo que parece indudable es que el 15M y el clima social creado a partir de su emergencia han acelerado la necesidad —existente previamente— de retomar buena parte de los asuntos relativos al funcionamiento de los partidos políticos que la Transición dejó pendientes.

Después

La estela del 15M puede dejarse ver en más elementos de los que aquí se mencionan, pero con lo citado es suficiente para poder sacar algunas conclusiones. Nos acercamos al quinto aniversario de aquel estallido de indignación con la sensación de estar en esa etapa de toda transición en que lo viejo no acaba de morir y lo nuevo no termina de alumbrarse, empezando a constatar que el momento destituyente que se inició con los indignados en las plazas no ha cristalizado aún en un proceso constituyente. Incertidumbres, dudas y zozobras flotan en el ambiente social y político mientras nos preguntamos cómo de viejos se han hecho los viejos, y qué hay de nuevo en los nuevos.

Quizá el día que entendamos esto podremos comprender mejor la situación de bloqueo político en la que nos encontramos y que, a mi juicio, va mucho más allá de la incapacidad de los líderes políticos para encontrar un acuerdo. Lo que se está poniendo de manifiesto en este escenario, en el que ya parece inevitable la convocatoria de nuevas elecciones generales, es la incapacidad del sistema en su conjunto y de las formaciones políticas en general para leer y comprender las nuevas gramáticas que ya se expresaron hace cinco años en las plazas y que hoy, aun sin grandes movilizaciones, siguen clamando por la construcción colectiva de un nuevo paradigma que supere las trampas que el sistema liberal le había tendido a la democracia. Muchas dudas, pero también algunas certezas: entre otras, que tras aquel mayo de 2011 hay cosas que han cambiado para siempre, aunque no sepamos para qué.

En estos momentos de bloqueo político e institucional resulta interesante analizar la paradoja que supone esta situación como parte de un proceso abierto ya hace cinco años por parte de los indignados y las indignadas que llenaban calles y plazas de todo el país. El 15M significó la apertura de un...

Este artículo es exclusivo para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí

Autor >

Cristina Monge

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí