1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

  278. Número 278 · Noviembre 2021

  279. Número 279 · Diciembre 2021

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

Tribuna

Contra Podemos viviremos mejor (5)

Simona Levi 19/06/2016

Pedripol

A diferencia de otros medios, en CTXT mantenemos todos nuestros artículos en abierto. Nuestra apuesta es recuperar el espíritu de la prensa independiente: ser un servicio público. Si puedes permitirte pagar 4 euros al mes, apoya a CTXT. ¡Suscríbete!

Las elecciones son solo una cuestión de matemáticas (1). Quien dice que resolverán todos nuestros problemas, miente. Quien echa leña a la narrativa hegemónica de que lo único para lo que sirve la ciudadanía en una "democracia" es para votar, quiere borrar a la gente del centro de la gobernanza.

Quien cuenta con una sociedad civil activa y organizada sólo para que le vote, no para luchar, no quiere cambio, solo quiere poder.

En una democracia que democracia no es, votar nunca ha sido la solución.

La lucha para cambiar las cosas todavía se ha de hacer en nuestro día a día.

El 15M lo dejó muy claro: la partitocracia es el problema, no la solución (4).

Democracia real es tener cauces para el control ciudadano sobre las instituciones.

Las elecciones parten de una mentira. Nosotros no tenemos derecho a voto. 

Los que votan "cosas" de las que depende el futuro colectivo son las diputadas y diputados. 

Nosotrxs, en las elecciones, como el mismo nombre indica, tan sólo elegimos en un catálogo --casi siempre de escasa calidad--, una vez cada cuatro años.  

Por esto en el día electoral no tiene sentido confiar en nadie más que en la aritmética: conseguir la combinación que sea lo menos dañina posible con los escasos artículos que se nos ofrecen.

Es notorio lo que pienso de Podemos (salvo por algunos espíritus libres muy valiosos que tiene en sus filas) (2) (3). Básicamente pienso que es lo peor que le podía pasar a la r-evolución del 15M: la entorpece y la ralentiza, pasando como apisonadora por encima de las luchas ciudadanas por el cambio y no respetando su diversidad… como por otra parte siempre ha hecho la izquierda dogmática y paternalista.

Debe ser por esto que creo que debemos votar masivamente a Unidos Podemos.

Necesitamos que gobiernen. 

Tienen demasiado fácil perpetrarse si permanecen en la oposición.

Necesitamos que salgan de su zona de confort; que muestren su clientelismo organizativo, su incapacidad práctica y su conservadurismo, para que podamos seguir con la innovación real que la ciudadanía organizada está llevando a cabo desde el 15M.

Repito, no es una cuestión de gustos; las otras posibles ecuaciones están claras.

ECUACIÓN 1 - Gobierno PP + Ciudadanos =  más recortes, más miseria y tristeza y más ataque a las libertades ciudadanas, más energía que deberemos dedicar a defendernos contra la represión en lugar de a luchar para que cambien las cosas. 

Dejarles cualquier opción, por ejemplo, con nuestra abstención o con el apoyo que PSOE y sus barones puedan darle, para que lleguen a gobernar, sería un fatal error de cálculo.

ECUACIÓN 2 - Gobierno con preeminencia del PSOE = sería recordarnos que el 15M se sublevó contra el PSOE; misma miseria, misma represión, mismo artículo 135, más traición. Sería recordarnos que Zapatero, de la mano de Chacón, por cobardía-- ni siquiera por cálculo--, es quien amplificó hasta el paroxismo la burbuja inmobiliaria y la miseria colectiva (y luego los hay que dicen que fue un buen presidente). 

Está claro que, visto lo que ofrece el catálogo este año, no hay otra.

Contra Unidos Podemos viviremos mejor.

Seguimos.

Nota necesaria

Cierto. Me es fácil hablar desde Cataluña. Sí, aquí, como en Galicia o en Valencia, lo tenemos más fácil. Podemos no es relevante. Yo aquí votaré En Comú. Jamás Podem. 

Sobre lxs compañerxs de la lista de En Comú  pongo la mano en el fuego. Puedo no estar de acuerdo en todo con ellxs, pero hemos luchado codo a codo en muchas batallas y sobre su valía, capacidad, honestidad intelectual y dedicación, puedo dar fe en primera persona. 

Sobre todo no son flautistas de Hamelin; podremos contar con ellos como interlocutores en la lucha de la ciudadanía. Así como podremos contar con Joan Tardà y Gabriel Rufián, en la lista de ERC, que siempre han estado al pie del cañón. 

------------------------------------------------------------------

Más información

(1) Ya en las elecciones generales de 2011, junto con otro compañero, lanzamos una tabla matemática para romper con el bipartidismo votando otra opción: #Aritmetica20N

(2) Lo último que muere: quién manipula nuestra historia colectiva

(3) Seamos radicales, pidamos lo posible. En contra de la manipulación de los "nuevos" partidos

(4) Fue el 15M el que acabó con el bipartidismo

(5) Gracias a Sergio, que me regaló el título.

Las elecciones son solo una cuestión de matemáticas (1). Quien dice que resolverán todos nuestros problemas, miente. Quien echa leña a la narrativa hegemónica de que lo único para lo que sirve la ciudadanía en una "democracia" es para votar, quiere borrar a la gente del centro de la gobernanza.

Este artículo es exclusivo para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí

Autor >

Simona Levi

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

10 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

  1. Simona

    Hola Lili, gracias por tu amable comentario. Me temo que tu razonamiento no se sostiene. Es muy probable que Podemos tenga capacidad de gobierno por lo que hablar mal de Podemos, según tu razonamiento, podría perjudicar quienes reciben subvenciones. También hablar mal del PSC y del PSOE que son los que las dan en mi área de trabajo. Yo creo que lo que ha jodido las mujeres y nos deja en ridículo es el ciego fanatismo hacia el gran líder. El fanatismo hacia Podemos crea reacciones viscerales fácilmente rebatibles que nos dejan finalmente en evidencia por su pobreza y banalidad. Yo en mi artículo solo pretendo razonar a partir de la experiencia muy concreta que tengo de las cosas. Un saludo y espero conocerte pronto..

    Hace 5 años 5 meses

  2. Lili

    Esta tía no se entera de nada. O mejor, se entera de lo que le conviene. Por lo que yo sé (y sabe todo el mundo) la Levi esta ha vivido toda su vida de subvenciones. Muchas y muy abundantes. Por lo que parece, vivir de subvenciones trae parejo decir tonterías, insultar y atacar a todos aquellos que no te las dan. Y adorar a los que te las seguirán dando: ERC, CUP, Ada... Ojalá te corten el grifo un día y tengas que ponerte a currar. ¡Cuántas tonterías nos ahorraremos entonces! Nos dejas en ridiculo a las mujeres.

    Hace 5 años 5 meses

  3. macavega

    Me parece ridículo introducir una "x" para el género. Deberíamos empezar por superar esas chorradas. Se puede (y se debe) usar el masculino genérico en nuestra lengua. Es lo correcto. El poner una @ o una x me parece poco serio.

    Hace 5 años 5 meses

  4. Matriouska

    Parece un texto escrito por "Andrea Levy" (PP)... La infiltrada corderita de "la Banda"

    Hace 5 años 5 meses

  5. Simona

    Hola Sergio :). En el texto realmente me quiero referir a personas, no a partidos. Estoy de acuerdo contigo que las estructuras de partido se tienen que revisar completamente. Pero me refiero a personas con las que yo he interactuado políticamente y que sé que son personas con la que se puede hablar y trabajar. Al menos por mi experiencia, claro. Como digo en el texto, no creo que haya nada más que se pueda pedir a unas elecciones. No solucionan nada. Pero si hay personas adecuadas ahí, pueden hacer de puente a la acción de la sociedad civil, que si no sería silenciada como lo es siempre por estructuras con el trip de la hegemonía. Por mi experiencia Marta, Sonia, Marcelo, Lucía, Joan, Gabriel, Xavi ( y seguro que alguno se me olvida) han estado ahí cuando se les ha necesitado políticamente, me refiero mientras eran "civiles". Ojo, no quiere decir que yo esté de acuerdo con ellos en todos, pero sí que siempre han estado abiertos a intercambiar puntos de vista y arremangarse para encontrar soluciones. Te mando un saludo y te agradezco el tono que facilita la conversación :)). Hola Guille: quizás la CUP no destaque por su capacidad práctica. Puedo solo comentarte mi experiencia con la CUP: personas que se lo creen, que dedican las horas que hagan falta sin lloriquear ni tirarse el rollo, honestas, honradas y directas. Sin gente dispuesta a jugarselo todo, no se puede cambiar nada. Al menos con las personas con las que yo trato, te lo puedo asegurar. Claro, el mal está por todas partes y seguro que los hay de muy malvados en la CUP; sobre Ada Colau, más de lo mismo. En todo caso ni yo soy de la CUP, ni soy Ada Colau por lo que no me hago responsable de lo que hacen o dejan de hacer, eh. En el texto solo comento las opciones que tenemos de cara a unas elecciones, y me parece que no hay nadie más..o sí?. Hola Sant Celoni: No, no creo que el PSC sea diferente del PSOE. De hecho hemos contribuido a que la Chacón plegara con este vídeo: https://www.youtube.com/watch?v=hn8yoTlk2VU Míratelo, te gustará.

    Hace 5 años 5 meses

  6. Sergio

    Rufian a pie de cañón? No lo veo Simona. ERC tiene una manera de hacer demasiado old school, ahora sede dentro estamos viendo su comportamiento clientelar, haciendo campaña a escondidas, queriendo siempre salir en la foto cuando en realidad no han puesto más que trabas, si es que han hecho algo... En fin

    Hace 5 años 5 meses

  7. Guille

    "Necesitamos que salgan de su zona de confort; que muestren su clientelismo organizativo, su incapacidad práctica y su conservadurismo, para que podamos seguir con la innovación real que la ciudadanía organizada está llevando a cabo desde el 15M." Ahora explíqueme lo de la CUP y su gran capacidad práctica, lo de Colau con un invesitigado del PSC (nada conservador, nada enemigo del 15M) y el gran cambio de políticas que ha conseguido ERC en el gobierno de juntsxsi. Por favor, deje de hacer el ridículo.

    Hace 5 años 5 meses

  8. Sant Celoni

    Me gustaría que la autora que dice que le es tan fácil hablar desde Catalunya, que nos contase cosas de allí. De como En Comú en vez de intentar el pacto con las CUP lo hace con el PSC cuyo candidato está imputado. El PSC es diferente del PSOE? no me haga reir oiga. Me gustaría que nos contase cosas de ERC que pacta con el partido que más recortes ha hecho en Europa. Que nos cuente cosas de la CUP que hacen el paripé. INCAPACIDAD PRACTICA PODEMOS??? oiga, como catalana entiendo que necesita quedar bien con : En Comú, ERC y las CUP. La reina del 15M. Lo vengo pensando hace algún tiempo. Usted como artista vive de subvenciones y la casualidad es que las reparten los que dice usted que pone la mano en el fuego por ellos. Como dicen los argentinos: Baje un cambio, ché.

    Hace 5 años 5 meses

  9. Molloy

    ¿Podemos contar con Tardà y Rufian pero no con los de Podemos?... ¿Los de ERC ayudarían a que "podamos seguir con la innovación real que la ciudadanía organizada está llevando a cabo desde el 15M"? ¿Los mismos que han estado recortando en Catalunya?... Menuda diarrea mental tiene la autora...

    Hace 5 años 5 meses

  10. Trex

    ¿No se aburre esta pseudo profetisa de tanto odio y despectiva? Esta claro que tuvo su momento y que muy, muy pocos le pre113staron atencion y parece que aun no logra digerir su derrota. Y por favor que deja ya de erigirse en sacerdotisa de la pureza del 15M.

    Hace 5 años 5 meses

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí