1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

  278. Número 278 · Noviembre 2021

  279. Número 279 · Diciembre 2021

  280. Número 280 · Enero 2022

  281. Número 281 · Febrero 2022

  282. Número 282 · Marzo 2022

  283. Número 283 · Abril 2022

  284. Número 284 · Mayo 2022

  285. Número 285 · Junio 2022

  286. Número 286 · Julio 2022

  287. Número 287 · Agosto 2022

  288. Número 288 · Septiembre 2022

  289. Número 289 · Octubre 2022

  290. Número 290 · Noviembre 2022

  291. Número 291 · Diciembre 2022

  292. Número 292 · Enero 2023

  293. Número 293 · Febrero 2023

  294. Número 294 · Marzo 2023

  295. Número 295 · Abril 2023

  296. Número 296 · Mayo 2023

  297. Número 297 · Junio 2023

  298. Número 298 · Julio 2023

  299. Número 299 · Agosto 2023

  300. Número 300 · Septiembre 2023

  301. Número 301 · Octubre 2023

  302. Número 302 · Noviembre 2023

  303. Número 303 · Diciembre 2023

  304. Número 304 · Enero 2024

  305. Número 305 · Febrero 2024

  306. Número 306 · Marzo 2024

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

CRÓNICA PARLAMENTARIA

La corrupción nunca es de quien la trabaja

Se expulsa del oasis republicano a Daniel de Alfonso, director de la Oficina Antifraude, el chico OAC que se ofrece al ministro del Interior a cambio de algo que no le puede dar el gran ‘slam’ catalán

Guillem Martínez 29/06/2016

<p>Minuto de silencio en el Parlament, con motivo de los ataques homófobos en Orlando.</p>

Minuto de silencio en el Parlament, con motivo de los ataques homófobos en Orlando.

G. M.

En CTXT podemos mantener nuestra radical independencia gracias a que las suscripciones suponen el 70% de los ingresos. No aceptamos “noticias” patrocinadas y apenas tenemos publicidad. Si puedes apoyarnos desde 3 euros mensuales, suscribete aquí

Esto del Procés es como una novela de Kurt Vonnegut, ese tipo que escribía novelas que empezaban por el final. Son finales espectaculares, que presagian que la vida y el mundo cambiarán completamente a lo largo de la novela. No lo hacen. Nunca, snif, cambia nada. El final del Procés es lo único que sabemos. Consistirá en personas abrazadas, banderas, líderes ante las cámaras, con cara de romano en el Capitolio, explicando una solución histórica. Y ningún cambio. Anyway. Mientras llega ese principio/final Vonnegut, la vida política catalana nos depara días como el de hoy, una ocasión más para comprobar que, en el país favorito de la Divina Providencia, nunca cambia nada. ¿Qué ha pasado hoy?

Hoy había sesión de control ad-hoc, y luego había solemne expulsión del capo de la Oficina Antifrau de Catalunya/OAC. La cosa empezó a plantearse estéticamente en la sesión de control. Las sesiones de control de este Parlament empiezan a ser un tráiler de la peli del día. La peli del día era republicana. Es decir, estaba cargada de honestidad republicana. La honestidad republicana llegó a existir un día, hace tiempo. Hoy consiste en poner cara de romano cabreado. Y poco más.  Puigdemont ha puesto cara de romano cabreado y ha dicho en el tráiler que Fernández-Díaz es un "antisistema", y que "hem de marxar de l'Estat el més aviat possible"/debemos pirarnos pero ya, jarl. La indignación republicana ante el abuso de Estado --que lo es, con todas las letras--, dibujado a través de las grabaciones del ministro del Interior y del jefe de la OAC, sólo ha remitido cuando han tomado la palabra Arrimadas e Iceta. Arrimadas ha estrenado los nuevos juguetes léxicos de la temporada. Esa mujer que se enfundó la camiseta de la selección en la campaña, acusó de populismo al independentismo local, al que unió a los conceptos Trump y Le Pen. Iceta, a su vez, ha hablado de Barcelona-World, frente en el que "esta semana habrá novedades". En efecto, mañana, en este Parlament, desaparecerá echando leches el careto republicano y se acelerará la cosa Barcelona-World. Un complejo de casinos y putas llamativo, el más grande de Europa, que viene a sellar lo que da de sí la política local en el tema planificación territorial. Nada. Se acepta la especialización económica que dispensó Europa al Sur. Alimentar, Michelin-style, y entretener al Norte en sus vacaciones. En la operación, animada por PSC y CDC, participa La Caixa. Será uno de esos pelotazos de un país sin IBEX. Levantarán una pasta ingente, si bien no tanta como Andorra vendiendo tabaco a un precio, en verdad, competitivo. Ser o no ser Estado tiene esas putadas. O, literalmente, esas putas. En la pasada legislatura, muy procesista, el tema Barcelona-World fue la única política efectiva. En esta, pues también. Bueno, también se han dado 40 millones a los coles del Opus, esa ONG. Esta legislatura parecía que lo de Barcelona-World no colaría. ERC, de hecho, se puso moralista-republicana al respecto. No obstante, mientras ERC denunciaba ese proyecto de país que significa su casinocificación, una empresa china del ramo intensificó sus inversiones. Sin duda, sabía algo, gracias, sin duda, al poder mental Kung-Fu-Panda.

Puigdemont ha puesto cara de romano cabreado y ha dicho en el tráiler que Fernández-Díaz es un "antisistema", y que "hem de marxar de l'Estat el més aviat possible"

Bueno, empieza la cosa reprobación de Daniel de Alfonso, el dire de la OAC. Mientras los políticos se me ponen republicanos. Les explico la cosa. 

La OAC es una oficina de control de la corrupción fundada por el Tripartit. Todo lo que creó el Tripartit --el Estatut, la OAC--, ahora que lo pienso, ha repercutido en el desmoronamiento posterior de casi todo. Uno comprende eso y dan ganas de comprarse un Tripartit. La OAC depende del Parlament. En un inicio, fue dirigida por David Martínez, un tipo competente, me dicen. Murió repentinamente en la primera legislatura Mas. Por lo que fue sustituido por Daniel de Alfonso, ese hombre. La votación de su cargo en este Parlament, hoy tan honesto y republicano, se hizo sin intervenciones y rapidito, como una reforma constitucional exprés. Ale hop. Fue votado por CiU, PSC y C's. ERC e ICV--EUiA se abstuvieron. Sólo votó en contra Solidaridad per a la Independència, un fugaz partido indepe. Llamo, ahora que caigo, a Alfons López Tena, uno de los escasos diputados que, por tanto, votó no. Le pregunto a este exvocal del CGPJ que por qué pasó de votar al juez Alfonso. Me dice: "Por su fama, trayectoria y actividades". Le digo que me amplíe lo de actividades. Me dice que pasa. Hablamos de la vida y se me invita a cenar la semana que viene. Soy un genio. 

Sobre la OAC se debe señalar que es un objeto único. No existe nada parecido en el Estado. El Estado Central, verbigracia, carece de una oficina independiente que vele por la cosa corrupción. Pero también se puede meditar que, por el mismo precio, se podría haber creado una NASA catalana, que tampoco hubiera tirado un solo cohete. Las conversaciones Fernández-Díaz-Alfonso son el primer testimonio de que en la OAC hay algún tipo de actividad. Sobre la poética de la OAC, ahí va esta bella parábola. Hermanos --inicio de la parábola--, la OAC de la etapa Mas fue adornada con figuras que pueden explicar la función del negociado. En 2014, cuando Mas ya era republicano y sus poros no transpiraban más que honestidad republicana, se produce el fichaje de Maite Masià. Llegó a la OAC con los votos de CDC y PSC. En su defensa profesional, se debe señalar que sabía un güevo de corrupción, tras rozarse personalmente con el caso ITV, tras aparecer en varias grabaciones CSI del caso Palau, tras aparecer en el mismísimo sumario del caso y, por si eso fuera poco, tras escribir el informe en el que se probaba científicamente que CiU no había recibido pasta de la trama Palau. En cuando echen a Alfonso, Masià será la jefa de la cosa hasta que se encuentre una --es decir, otra-- persona de consenso. En su etapa en la OAC, Masià, por cierto, se ha pelado 70.000 euros en dietas, me dicen. Las dietas son las tarjetas blackde las instituciones. Algo legal, pero en las antípodas del corpus honestidad-republicano, que hoy nos pone tanto en esta sala.

Una vez presentada la institución OAC, les presento a su director. No lo conozco. Fin de la presentación. Pero se puede establecer conocimiento de él a través del estudio de las grabaciones con el ministro desde una perspectiva filológica. La filología, como todos los niños y niñas saben, no es otra cosa que la reconstrucción del sentido original de un texto, en este caso oral. Si se fijan, observarán que la función de la entrevista es un ofrecimiento. El chico OAC se ofrece al ministerio, parece ser. Se supone que a cambio de algo que no le puede dar el gran slam catalán, por otra parte, tan amable. Promoción en la judicatura. Es la típica conversación, por lo demás, de un chico del Cártel de Cali cuando se pasa al Cártel de Medellín. Misma disciplina, mismo negociado, diferente geografía. La cosa es tan colombiana que uno espera que el dire diga, en cualquier momento, "esto un muy verraco, patrón". No lo dice. Dice, para dejar claro a lo que viene, preciosismos como "considérame un cabo de tu cuerpo". Parece un poema de Salinas, pero el cuerpo, según prosigue la frase, es el "Nacional de Policía". Para dejar claro que está dispuesto a todo, condensa su actitud de entrega en un lacónico: "Soy español", como el soy británico que modula el traidor del IRA en las novelas de los 30's, para cerrar el negocio.

 La función de la entrevista es un ofrecimiento. El chico OAC se ofrece al ministerio, parece ser.  Se supone que a cambio de algo que no le puede dar el gran slam catalán, por otra parte, tan amable

Esta interpretación filológica no omite la responsabilidad del ministro. Simplemente ilustra lo que es una institución, qué es un ministerio/el Gobierno, y qué es una oficina anticorrupción. Todo ello, puesto en relación, resulta la organización de la corrupción y su rentabilidad, a través de una mentalidad parademocrática, para decirlo fino. En cualquier otro país de la zona euro --o en UK, esa zona no euro por un tubo--, todo esto hubiera acabado en Ferndandexit. Y en posibles responsabilidades penales. 

Sobre las grabaciones. No suponen puntos a favor ni del dire, ni del ministro. Es más, supondrán, supongo, la no renovación de Fernández en el próximo probable gobierno y, tras un paréntesis discreto, el inicio de una carrera judicial para el cabo-de-tu-cuerpo. Me dice alguien que sabe de todo esto que, tanto por el medio elegido para publicarlas --Público--, como por su naturaleza explosiva, es probable que sean una queja policial ante la gestión del ministro. Es muy probable, en ese sentido, que sean fuego amigo, con una función, realizada de pleno, si bien en el país en el que ni la corrupción ni el autoritarismo parecen ser penalizados por el voto.

Vaya, los portavoces han acabado sus argumentaciones. Por lo general, ha primado el estupor republicano y el no entender cómo ha podido suceder esto con la OAC, un organismo tan inmaculado que, no te digo más, depende de un Parlament republicano, que se está pirando del Estado tan rápido que, zas, no lo ves. Es, otra vez, el no-me-lo-puedo-creer-en-esta-casa-se-juega del poli de Casablanca. 

Consideración aparte merece la perorata del PP. Sinopsis. "Estamos delante de un escándalo público de dimensiones mayúsculas", dice, como todo el mundo, el portavoz PP. Sólo que difiere en la descripción del escándalo. Consiste en que se haya grabado a un ministro, no en que gaste lógicas de delincuente de Estado. Finaliza con una suerte de amenaza. Anuncia que el PP ha pedido que se haga pública la agenda de Alfonso, para que se constate que, aparte del beato Fernández, fueron muchos más los políticos y responsables institucionales los que se entrevistaron con Alfonso. Es decir, que la lógica que se observa en las grabaciones es la común y cotidiana. De hecho, en la prensa ya ha aparecido que Rivera, ese tipo que se está renovando encima, acudió a la OAC para buscar chicha contra sus contrincantes.

Votaciones. Sólo PP vota en contra. Se expulsa del oasis republicano-catalán a Alfonso. Porque no me lo puedo creer, en esta casa, etc... Es una mayoría más bestia de lo necesario, por lo que, se supone, se le expulsa por varias generaciones de descendientes. Por lo demás, cuando el pleno de mañana discuta lo de Barcelona-World, tendrán que asumir que, en efecto, en esta casa se juega.

Luego el Parlament habla sobre deberes escolares. Me voy pitando. Paso por La Boquería. Compro por casi nada cuatro verats/caballas. En junio el pescado azul está cachondo. Duplica peso. Se ama, se queda embarazado, o lo que sea que hagan los ovíparos. Los haré a la plancha a mi niño. Plis-plas, no muy hecho, velando por el sacrificio de esos pescados, extraídos del mar cuando más vivían y amaban. Los cocinaré consciente de que, tanto esos pescados como yo y mi hijo sólo vivimos una vez. Es decir, con honestidad republicana. La honestidad republicana es sencilla, no hace ruido, no requiere grandes movimientos. Si bien mi hijo me tirará los verats a la cara. A ningún niño le gusta el pescado azul. 

Esto del Procés es como una novela de Kurt Vonnegut, ese tipo que escribía novelas que empezaban por el final. Son finales espectaculares, que presagian que la vida y el mundo cambiarán completamente a lo largo de la novela. No lo hacen. Nunca, snif, cambia nada. El final del Procés es lo único que...

Este artículo es exclusivo para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí

Autor >

Guillem Martínez

Es autor de 'CT o la cultura de la Transición. Crítica a 35 años de cultura española' (Debolsillo), de '57 días en Piolín' de la colección Contextos (CTXT/Lengua de Trapo) y de 'Caja de brujas', de la misma colección. Su último libro es 'Los Domingos', una selección de sus artículos dominicales (Anagrama).

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

2 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

  1. depresseado

    ”el no-me-lo-puedo-creer-en-esta-casa-se-juega del poli de Casablanca”. esto es precisamente lo que haceis todos y cada uno de los periodistas casi cada día, pero especialmente en este caso. dato 1: (no es un dato). eres un gran periodista (gm, guillem martinez) practicamente el único no solemne por decreto, casi irónico, alguna vez metiéndose verbalmente por los conductos intestinales empoñozados del poder. aparentemente no solo interesado en describir los fuegos artificiales y alharacas, que a veces también ve lo que de espectáculo, lo que de farsa que hay en todo eso. bien, ese es el dato 1 (al menos es mi percepción, mi admiración viene mas bien de lo insólito mas que de la perfección en el cometido, asi está el patio). dato 2: escandalizarse porque una agencia gubernamental espíe o intente espiar o busque razones para espiar concretamente a un partido rival (si es que es ese el motivo principal) me parece algo bestialmente hipócrita. me parece curioso lo mucho de farsa que hay en todo esto, (no a la manera de farsa entonando la ilegalidad que podría hacer un dirigente pepero, no es eso). sino la farsa de escándalo de ”el no-me-lo-puedo-creer-en-esta-casa-se-juega del poli de Casablanca”. no intento decir con esto que no sea una desafección no escandalizarse con cosas así pero también es una falta de higiene y de honestidad intelectual no reconocer o al menos hacer ver al público que todas las reuniones internas tienen conversaciones de este tipo, esconder algo así, me parece horrible, no se si entiendes, o entienden, por donde voy. baya.

    Hace 7 años 8 meses

  2. Pato

    Me gusta la crónica de hoy, por una vez no se ha atacado a la CUP. Tal vez heche en falta algún comentario respecto a las duras críticas que el grupo parlamentario "antisistema" (no sé por que nunca dicen feminista para variar un poco), hizo respecto a este organismo. Tampoco sé mucho de lo que hablo, yo soy de números, pero dejo el final del enlace para quien quiera verlo: /watch?v=rGqc1y2pUv0

    Hace 7 años 8 meses

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí