Luis Villares (Lugo, 1978), a sus 38 años ha superado dos oposiciones. La que da acceso a la judicatura y la que lo convierte en magistrado especializado en derecho contencioso-administrativo. Ahora se enfrenta, fuera ya de la judicatura, a una tercera, en la que no llega con apretar los codos y más vale no encerrarse, la del acceso a la presidencia de Galicia. Este domingo presentó a los candidatos que le acompañarán en las listas de En Marea, elegidos en primarias por votación de 10.000 personas.

Después de superar la primera oposición, tuvo destino en Fonsagrada, en la alta montaña de Lugo. (“Ejercer de juez fue muy importante para mi formación. Ya tienes una conciencia social, pero te das cuenta, por ejemplo, de que detrás de esos pleitos por las lindes y un palmo de tierra que nos pueden parecer tan arcaicos, están problemas muy importantes de la economía agraria, porque al lado hay terrenos baldíos y la Xunta no promueve la movilidad de la tierra. O con el tema de los desahucios percibes que la legalidad está taponando el ejercicio real de los derechos fundamentales”). Con 32 años accedió a la Audiencia Nacional (“en la sala de lo contencioso, no en la que sale en la tele”), y dos años después solicitó un puesto en el Tribunal Superior del País Vasco (“viví el cese de la violencia, y el alivio de los compañeros, el dejar de tomar vinos en un bar donde estábamos tantos jueces como escoltas”). 

Para pasmo general, lo abandonó para solicitar una plaza en un juzgado de lo contencioso de Lugo (“mucha gente no lo entendió, me decía que estaba tirando mi carrera por la borda, pero para mí era el camino de la felicidad, volver a mi ciudad y a mi tierra. Y allí también me di cuenta de cómo la Administración puede hacer trampa. Denegar prestaciones, por ejemplo, para cuadrar las cuentas. Y como desde las instituciones se puede ayudar a la gente o no”). En Lugo coincidió fugazmente con un juez suplente, Xulio Ferreiro --que dejaría la plaza para presentarse, y ganar, la de alcalde de A Coruña--, pero en donde trabó relación con él fue en la Rede Armela, un conjunto de investigadores en igualdad, derechos y estado social. Villares también es (era) portavoz de Jueces para la Democracia en Galicia y uno de los fundadores de Irmandade Xurídica Galega, una asociación de jueces, fiscales y abogados que promueve la normalización del idioma gallego en el ámbito forense.

En las recientes primarias del partido instrumentalen el que se han agrupado todas las fuerzas de izquierda que no son el PSdeG-PSOE y el BNG, ha obtenido más del 86% de los votos, bien es cierto que sin candidato alternativo. (El escaso 14% restante se supone que son los militantes de En Marea que preferirían a otro candidato, y sobre todo los afiliados a Podemos que querrían haber concurrido en solitario a las elecciones, o conservado su marca). La valía política de Villares está por demostrar (de joven militó en el BNG, al igual, por cierto, que el candidato del PSdeG, Xoaquín Fernández Leiceaga), aunque hay dos aspectos que pueden ayudar a valorarla: en campo propio no está gustando su autonomía, evidenciada en cosas como declaraciones ecuménicas sobre posibles pactos, o en sus críticas a que se no se hubiese llegado a un pacto de izquierdas en Madrid. En el campo contrario, en el PP, han designado todo un equipo jurídico para revisar sus sentencias y buscar algún detalle con el que minar su credibilidad. Para el perenne cainismo izquierdista y para el instinto de supervivencia conservador, es la pieza a batir. 

¿Por qué tira esta vez la carrera por la borda y se mete en política?

Tengo todo a lo que aspiraba en la vida: una posición, un buen trabajo, tiempo libre, pero me preocupa mi familia, no tengo hijos aunque sí sobrinos, un hermano y un cuñado que son autónomos, un hermano que vive en la precariedad, una madre prejubilada por un problema de salud. Y están los problemas culturales y lingüísticos de Galicia… Todo eso importa, por lo menos a mí. Y el compromiso que en su momento tuve a otro nivel, ahora puede encajar bien en este. La Marea Galega, es un proyecto ilusionante, que acaba de nacer con fuerza, y que está en las coordenadas de lo que yo venía defendiendo desde hace mucho tiempo: en la necesidad de la construcción de un proyecto nacional para Galicia fuertemente comprometido con la justicia social.  

Hay apuestas sobre quién se lo propuso.

Hubo mucho mito y  mucha invención, que si el candidato de Madrid, o de Beiras, o el tapado de X... En primavera se había publicado un rumor, que me causó muchos problemas, porque que mezclen a un juez en política... Lo desmentí y no volví a hacer ninguna declaración. Después del 26J coincidí con Martiño [Noriega, alcalde de Santiago, de Anova] y Xulio [Ferreiro, de A Coruña, de Marea Atlántica] en algún acto. Me preguntaron y les dije que como ciudadano lo veía con curiosidad, pero no podía pensar nada mientras no existiese una organización. El día 30 de julio, día en el que yo empezaba las vacaciones, es cuando se monta Marea Galega, y ahí es cuando hay contactos más intensos, y cuando los alcaldes me dicen: ¿cómo lo ves? Insisto en lo de las vacaciones porque no estaba poniendo sentencias. Propuse pensarlo unos días, pero ya me dijeron que nada de días porque las elecciones estaban convocadas. No fue un problema de convencimiento: nadie podía convencerme. Un juez lo deja todo, deja de serlo. De entrada yo desde el día 4 de agosto dejé de cobrar.

Los jueces que se metieron a candidatos no es que diesen un gran resultado... A lo mejor lo de tener siempre razón se lleva mal con la política.

Una cosa es la profesión de procedencia y otra el papel que tienes que desempeñar en los proyectos. Hubo fichajes estrella en el último minuto para objetivos determinados. Esto no es un fichaje en la medida en que no me postulo para ser una figura independiente en unas listas, sino alguien que se pone al servicio de una organización para su portavocía nacional. Es una implicación plena, me afilio, y asumo los colores, para lo que sea. Dos brazos, una cabeza y un corazón para trabajar.

Da la sensación de que usted es como el auriga o el conductor de diligencias que tiene que arrear un tiro de caballos que no siempre van en la misma dirección y corren a distintas velocidades.

El mérito de Marea Galega como objeto político es hacer que esos caballos vayan en la misma dirección. Un proceso de confluencia, o de unidad popular significa poner en común todo aquello que la gente de distintas tradiciones pueda aportar a la política, los vectores que los unen, dejando de lado las diferencias. El día 30 se demostró que había mucha capacidad de ser generosos en pro de un bien común. Tanto los partidos como las mareas ciudadanas renunciaron en parte a su propia marca y caracterización política para converger con otros y crearon un formato capaz de acoger a gente que no venía de nada. 

En la síntesis de modelos ideológicos, quizás haya dos familias de pensamiento, la nacionalista, la federalista y republicana, no demasiado alejadas, aunque quizás en Galicia se desenvolvían en mundos paralelos. Todos en el seno de la confluencia afirman que Galicia es una nación. ¿Y qué es la nación?: una primera dimensión de aquello que no depende de nosotros, aquellos registros históricos, culturales y lingüísticos que son inconscientes y otros que son conscientes: la afirmación de la voluntad de convivir. ¿Y cómo queremos esa convivencia? Con el otro vector: con el radical compromiso con la democracia y con la justicia social. 

¿Cree que el electorado valorará esa generosidad o más bien se quedará con la imagen de confrontación, amplificada de aquí al 25 de septiembre?

Creo que la gente entenderá que fue un proceso, y por la tanto un camino que hay que andar, que las elecciones generales crearon un ruido que impidió conformar ese proyecto antes. A la gente lo que le interesa es la unidad de acción política, y la premia. AGE se constituyó 15 días antes de las anteriores elecciones gallegas, y sacó 200.000 votos [casi el 14% del total] o En Marea para las generales lo mismo. 

De todas formas, es consciente de que entrar en liza a un mes de las elecciones como entra usted, con un 28% de conocimiento, es un tanto suicida.

Eso era antes de que se supiese que me presentaba (risas). Soy consciente, pero hay un proverbio chino que dice: “si algo no tiene solución, de qué te preocupas, y si la tiene, de qué te preocupas”. El momento en el que estamos es el que es. Lo que tenemos que hacer es compensarlo con el impacto de un nuevo proyecto político como la Marea. La gente agradece la armonía. Si no puede pasar como hasta ahora, que había mucha marca, pero poco discurso, poca candidatura, y ahora hay una marca solvente, un discurso eficaz y una serie de caras que le ponen rostro a todo eso. 

Hablando de caras, las negociaciones con Podemos para que se integrasen en la Marea fueron de “cable azul-cable rojo”, solventadas en el último suspiro gracias a la intervención de Pablo Iglesias, y ahora casi han copado las listas en los puestos de salida.

Yo quedé muy satisfecho de la composición de las listas. Creo que reflejan muy bien la pluralidad interna. Al mismo tiempo, al sentirse todo el mundo representado y no quedar excluido ningún colectivo de los que hasta ahora formaban parte de las tribus de la Marea, esto contribuye a reforzar la idea de unidad, en la medida en la que todo el mundo se identifica con las candidaturas. Ahora tenemos una candidatura multicolor para hacer frente a lo que fue un gobierno negro de Feijóo.

Si pierde el PP la mayoría, ¿habrá coalición de izquierdas? 

No estamos en tiempos de mayorías absolutas. Tenemos muchas cosas en común seguramente con las otras fuerzas de izquierda, porque sabemos que las políticas de Feijóo son altamente nocivas para este país, y por lo tanto tenemos la responsabilidad de ofrecer una alternativa viable. En la medida en la que las demás fuerzas sean capaces de comprender eso, será factible hacerlo. Incluso sería deseable aunque no tuviésemos necesidad de hacerlo. Ampliar la mayoría lo máximo posible.

 Eso sí son la segunda fuerza, después del PP.

También podemos ser la primera. Seamos la segunda o la primera, creo que hay que hablar con todo el mundo.

¿Qué pasó para que hubiese mudanza de discurso, del de la ruptura y la caída del régimen al de que el cambio se hace desde las instituciones?

Stéphane Hessel llamó a la gente a indignarse, y la gente lo hizo, y hubo proyectos políticos que triunfaron en el discurso de la indignación. Algo que fue muy necesario, porque para sacar a la gente a la calle había que poner de relieve todas las injusticias que se estaban cometiendo los gobiernos y el sistema económico. Hessel escribió un segundo librito: ¡Comprometeos!, llamando a una segunda fase, basada en el compromiso. Esa segunda fase es materializar un proyecto político. La llamada de atención del 26J quizá fue "esto está muy bien, pero queremos otra cosa, más contenido, y poder participar". La coalición de En Marea no permitía participar más allá de los propios partidos. Ahora tenemos una herramienta de compromiso que es Marea Galega y tenemos un discurso que se está construyendo.

Pongámonos en el caso de que Feijóo mantiene la mayoría absoluta…

…Una circunstancia poco probable, pero que siempre hay que contemplar. 

Si se diera, ¿usted qué hará?

Yo vengo aquí a remar, si se gobierna, mejor. Siempre que la organización quiera, voy a estar toda la legislatura, sea cual sea el resultado. La suerte de la organización será mi suerte.