1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

Tribuna

El problema de Podemos se llama Madrid

Lo que se juega en la capital es, nada más y nada menos, que el arrinconamiento de Pablo Iglesias, el viejo líder de la organización: su sustitución en el medio plazo

Emmanuel Rodríguez 9/09/2016

<p>Íñigo Errejón y Pablo Iglesias, vistos por Luis Grañena. </p>

Íñigo Errejón y Pablo Iglesias, vistos por Luis Grañena. 

Luis Grañena

A diferencia de otros medios, en CTXT mantenemos todos nuestros artículos en abierto. Nuestra apuesta es recuperar el espíritu de la prensa independiente: ser un servicio público. Si puedes permitirte pagar 4 euros al mes, apoya a CTXT. ¡Suscríbete!

El título de este artículo podría sugerir que lo que falla en Podemos es su dirección, tan abrumadoramente madrileña. Y es cierto. Pero lo que se analiza es otra cosa, y es que en Madrid, en esa región metropolitana que tantas veces sirve de comodín para hablar del Estado, es donde el partido está más desencajado. En Madrid, los morados perdieron cerca de un cuarto del millón de votos, que el pasado junio se quedaron en su casa, a medias hastiados, a medias desencantados. Y en la ciudad de Madrid, en mayo de 2015, el proyecto de Ahora Madrid –mucho más abierto y plural que Podemos– obtuvo 150.000 votos más que la candidatura podemita a la Comunidad. Parece que Podemos, siempre tan madrileño, convence poco a las “fuerzas del cambio madrileñas”, las mismas que dieron lugar al 15M y aquellas grandes manifestaciones de las Mareas. Quizás en ningún otro sitio exista una asimetría tan grande entre la “forma Podemos” y los recursos políticos potenciales, entre partido y movimiento. 

Con ánimo de abordar el problema, al menos formalmente, el martes se daba a conocer que la desgastada organización regional entraba en boxes. Se anunciaba un congreso madrileño en el que se iba a discutir (¡al fin!) de estrategia política y modelo organizativo, y del que luego saldría un nuevo consejo ciudadano. Era, de otra parte, una operación necesaria tras el pollo montado antes de las elecciones y la dimisión del grupo próximo a Errejón en el Consejo Ciudadano de la Comunidad. No han pasado, sin embargo, ni dos días antes de que se presentara #ProcesoAdelante, una protocandidatura con vocación de liderar la organización y, como es costumbre en este partido, “devolver la ilusión a la gente”.

Impulsa la iniciativa una pareja política singular, un matrimonio condenado al divorcio:  el grueso de los “errejonistas madrileños” (Rita Maestre, José Manuel López, Clara Serra, etc.) y un conglomerado variopinto de fugados de IU, entre los que destacan los de Tania Sánchez —la misma que repitió y repitió que nunca-nunca abandonaría IU— y algunos de los que hace dos días eran uña y carne con Garzón, y luego con Iglesias, como Lara Hernández. 

También como es costumbre en Podemos, en #ProcesoAdelante primero va el carro —los figurines o, si se quiere en lengua de palo, “los dirigentes”— y luego los bueyes, unas ideas que por ser escasas mejor dejar reducidas a eslóganes, no vaya a ser que tengan una oportunidad de encarnarse políticamente en el curso del Congreso. Quien sea fan de lo audiovisual, observará que en la sala de presentación se deja entrever una cierta neblina, un humillo con olor a chamuscado. Es Pablo Iglesias, a quien los de Errejón le dan en coma, internado en la unidad de quemados.  

 En la ciudad de Madrid, Ahora Madrid obtuvo 150.000 votos más que la candidatura podemita a la Comunidad

Con estos ingredientes ya pueden adivinar que lo que se juega en Madrid es, nada más y nada menos, que el arrinconamiento del viejo líder de la organización; su sustitución en el medio plazo. Por eso, herido, hoy Iglesias salía en los medios para decir que habrá otras candidaturas y “mejores”. También sólo así se explica este extraño consorcio político, en el que caminan juntos los del populismo “postmo” de Errejón —hasta hace poco intransigentemente contrario a todo “izquierdismo”— y los descartes de una IU en descomposición. Con razón se ha dicho que esto para Iglesias es una “traición en cadena”, en la que, ¡sorpresa!, participa también el volátil Luis Alegre, fundador de Podemos como “anticapitalista”, después mano derecha de Pablo, luego acorralado por el errejonismo madrileño que quería sacrificarle como secretario general y hoy dando el plácet a esta operación. 

Las ideas, como decíamos, pocas, reducidas a eslóganes (¡glups!, perdón, a “significantes flotantes”), casi siempre contradictorios con las prácticas fraccionales de los promotores de la iniciativa. Merece la pena probar un brevísimo análisis de las palabras clave de #ProcesoAdelante. “Municipalismo”: seguramente porque quien lo encabeza es el principal activo del errejonismo, Rita Maestre, concejala del ayuntamiento y a la sazón valedora de todos los epítetos “municipalistas”. En cuanto al sentido de esta vieja palabra, que apunta a dar toda la centralidad democrática a las instancias locales y a una construcción del Estado de “abajo arriba”, quizás no hay nada más antagónico que el tándem jacobino-populista de los errejones y la tradición centralista postestalinista de los ex-IU.

Lo mismo podríamos decir del término “descentralización”, que resuena con la nueva consigna de “construir movimiento popular”, siempre acompañada de una retórica “circulista”, ahora en boca de quien promovió que los círculos (afortunadamente sin éxito completo) fueran una nada hecha de patriotas de partido y pegadores de carteles. Y qué decir del “significante apertura”, habría que preguntar ¿apertura a quién? Por lo pronto, no encontramos ninguna pista en la composición de esta iniciativa que empieza y acaba con los cargos de partido y que está exclusivamente conformada por novísimos políticos profesionales. Por supuesto, aquello de que los cargos orgánicos y los institucionales sean distintos, a fin de garantizar contrapesos democráticos internos, se deja para otra vida política, quizás en el propio siglo.

Una idea de lo que podría esconder el “significante apertura” nos la daba, sin embargo, Rita Maestre, quien el mismo día de la presentación hablaba en la SER —¿se acuerdan de aquello de PRISA, el PSOE y demás?, pues eso, en la SER—. Y aparte del bla, bla de significantes abracadabrantes, nos dejaba esta perla sobre la vocación de #ProcesoAdelante: a la pregunta de la entrevistadora de si “la organización intenta evitar que los sectores más radicales se hagan con las riendas”, Rita Maestre contestaba que ¡Sí! Curioso, ¿verdad?, al menos para quien vino a patear el tablero o para quien proviene de la tradición insurreccional del leninismo. Traduzcan radicales por críticos, anticapitalistas, quincemayistas y asambleístas y obtendrán el resultado: “Déjennos a nosotros, que somos políticos y sabemos lo que nos hacemos, no forcemos más el experimento”. Esta es la coherente línea del “pensamiento Errejón” sobre la centralidad de las clases medias, que, contra toda empiria —también electoral—, se considera la mayoría social en Madrid.

Queda por ver si a Podemos se le deja definitivamente despeñarse en una reedición partidaria híbrida, una suerte de IU-PSOE II

Sobre #ProcesoAdelante se podría especular muchísimo. Pero resumiendo, se trata de la iniciativa inteligente y rápida de dos fracciones fuertemente debilitadas en Podemos: el sector Errejón con vocación de hegemonizar el partido, pero minorizado en la mayor parte de las comunidades autónomas y los ex-IU, que navegan aparentemente sin rumbo, pero con un agudo olfato de carroñero en una organización que paradójicamente se construyó para superar sus vicios (algo desgraciadamente no logrado). Lo más importante es, no obstante, lo que esta iniciativa revela. 

No esperen a un Vistalegre II, a un nuevo congreso constituyente del partido, este tiene, hoy por hoy, la forma madrileña y más modesta de un Congreso Regional. Queda por ver qué hace el resto de sectores activos en Podemos y fuera de Podemos. Queda por ver si a Podemos se le deja definitivamente despeñarse en una reedición partidaria híbrida, una suerte de IU-PSOE II, o se intenta al menos que sea otra cosa: algo que como mínimo no moleste, que no bloquee las posibilidades y expresiones políticas de cambio que durante décadas la izquierda institucional de este país ha neutralizado.

Autor >

Emmanuel Rodríguez

Emmanuel Rodríguez es historiador, sociólogo y ensayista. Es editor de Traficantes de Sueños y miembro de la Fundación de los Comunes. Su último libro es '¿Por qué fracasó la democracia en España? La Transición y el régimen de 1978'. Es firmante del primer manifiesto de La Bancada.

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

55 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

  1. Pablo

    El estilo del artículo es patético, confuso, lleno de supuesta ironía (que más bien parece mala baba y odio personal) y de un lenguaje propio de una gaceta de principios del siglo XX. En algunos momentos se hace ilegible, con tanto forzar la gramática, insertar citas, inventarse términos acabados en -ismo,... un galimatías que no aporta nada y se autocomplace en soltar bilis sobre todo el mundo. Por momentos he creído que estaba leyendo el ABC o La Razón, en lugar de ctxt, donde los artículos suelen tener un mejor nivel. No me ha aclarado nada, excepto que el tal Emmanuel Rodríguez debe ser algún elemento frustrado que no traga a los actuales líderes de Podemos. Para saber más sobre las candidaturas, tendré que informarme en otra parte. Una pena.

    Hace 4 años 7 meses

  2. M. Stirner

    El autor del artículo bebe de las fuentes del anarcosindicalismo cenetista, con el que ha colaborado siempre. Sus ideas y textos, en la cuarentena correspondiente.

    Hace 4 años 7 meses

  3. Jesús Díaz Formoso

    Me pregunto -es por decir algo, en realidad hace tiempo que me lo contesté- ¿Porqué el problema de Podemos es de Quien y no de Qué?

    Hace 4 años 7 meses

  4. Jesús Díaz Formoso

    El título del artículo evita su lectura. "El problema de Podemos" me importa un huevo. Me importan NUESTROS problemas. El Problema de Podemos es de "Quienes". Nuestro problema es de "Qués". No me importa quien, me importa qué. Pero de ese nuestro problema, nihablar. Dicho esto, me interesa el Asunto "Rita", como proa de la popa del buque. Rita nos vendió laicismo universitario; consiguió votos con su performance. Y luego los vendió al complejo del Capital sin complejos. PIDIÓ PERDÓN. Lo que resulta imperdonable. La burguesita antisistema.pero.poquito. El Asunto "Tania" huele todavía peor. Pero claro, todos los medios mediaticos y mediosos, con el rollo del feminismo más ramplón y verbenero A mi me la pela que sean ellas, ellos o "id". Me importa -que cansado soy, lo sé- el QUÉ, no el quien. Pero daré una última puntada, sin hilo ya. "Lo" femenino no es sexual. Los "machos" tienen su parte femenina; y las "hembras" su parte masculina. Por lo demás, PODEMOS ES PABLO IGLESIAS; para bien o para mal. Si Pablo empieza a hablar del "qué", del "cómo", y sobre todo del "cuando", los personalismos tendrán sus días contados. Y el "nosotros" nacerá sin cigüeñas ni mamporreros. Con Pablo o sin él, será cuestión carente de importancia. Salud y Libertad.

    Hace 4 años 7 meses

  5. Manuelena

    Puede que sea una jugada calculada. Evidentemente una candidatura no es mejor que las demás sólo porque se postule la primera...que es la UNICA virtud de la candidatura de la que se habla... Por lo tanto Pablo Iglesias tiene razón. Claro que habrá otras candidaturas con mejores propuestas...por cierto...¿Qué es lo que hace a una propuesta "mejor" que otra?...porque desde "quien ríe el último ríe mejor"...se han puesto sobre el tapate muchos criterios de valoración de propuestas en todo tipo de situaciones, escenarios y momentos. El que la candidatura de la que se habla se atribuya a Errejón o que trate de sacar ventaja (¿Qué ventaja? y sólo mediática) por aparecer la primera, y el plantear (de nuevo), una nueva escisión de Podemos entre el "sector" errejonista y el "sector pablista", es de nuevo un intento más de neutralizar a Podemos. Esto es recurrente siempre que se avecinan procesos electorales y tiene un único objetivo: Que Podemos habla de cuestiones internas y no de ideas para poner en marcha si se alcanzan posiciones de gobernabilidad. Lleva incubándose mucho tiempo la idea de que Pablo Iglesias "estorba", y bajo ese prisma, se va a mirar todo lo que diga. Las declaraciones que hizo en Mañanas4 decían más cosas...casi al final, cuando le aprietan, viene a decir que el no debe "mojarse" (pero no se habla tanto de esa frase) Respecto a la otra frase de que "seguro que las hay mejores"...Pues claro, a ver si alguien en su sano juicio se cree que sólo por presentarse la primera ya es la mejor... Dijo una obviedad como la copa de un pino, pero eso ni es desautorizar ni avalar nada. Dio un toque de atención: "Aquí todo dios es igual que los demás y no porque salgáis los primeros y la prensa os saque fotos vais a tener NINGUN privilegio de puertas para adentro". Y bajo este prisma...es cuando entiendo que la idea de que Pablo "estorba" también tiene un frente interno, ademas del que viene de fuera de Podemos con la idea de que "Con Errejón todo sería más fácil". Mientras tanto, en un universo paralelo, apenas se hablará de la actitud del gobierno descojonándose del parlamento y sus intentos de control del ejecutivo, y manipulando también al TC para que retrase su resolución acerca del pleito Gobierno-Parlamento. Lo importante es jugar a dejar a Pablo iglesias fuera de juego... De nuevo. Y esto es lo que puede leerse: http://elpais.com/elpais/2016/09/09/opinion/1473440995_138752.html Hace tiempo que desde dentro de Podemos hay un sector que trata de quitar de enmedio a Iglesias. Los que lo atacaban desde fuera ("Con Errejón sería más fácil"), ya están (o han convencido a gente de dentro)...y disfrutan de "apoyo externo". El enemigo está dentro ya. Podemos ha sido hackeado.

    Hace 4 años 7 meses

  6. Nogod

    Estimado Emmanuel, discrepo en general de casi todo tu opúsculo. Un arti-culo que rezuma pesoismo por cada eslogan trasnochado que sueltas sin ningún rubor. Pero Eggpaña es un país libre (sí, eso dicen muchos, también sin rubor). Así que nada que objetar, excepto una aclaración a tu apocalíptica reflexión final. Dices: "Queda por ver si a Podemos.... se intenta al menos ... que como mínimo no moleste, que no bloquee las posibilidades y expresiones políticas de cambio que durante décadas la izquierda institucional de este país ha neutralizado ." (fin de la cita)... Podemos, querido mercenario del Bi-Absolutismo, DEBE molestaros, para eso nació. Pero eso, no te da derecho a cambiar la historia. El bloqueo al cambio en este país de países, lo ha protagonizado siempre y en exclusiva tu P€$O€, que constantemente ha preferido buscar a la derecha como aliado. Bueno, menos una vez, que parecía que no pero acabó solventandolo con el mayor escándalo de transfuguismo de nuestra historia y el gobierno de la "Amada Lidere$$$a" No cuento en ensayo de tripartito catalán, que comenzó casi obligado porque os faltaba vuestra muleta nacional y sobre todo porque la bases catalanas iban por senda diferente a la de Ferraz (nunca lo entendisteis), y acabo como acabó. Traiciones incluidas.

    Hace 4 años 7 meses

  7. Nogod

    Estimado Emmanuel, discrepo en general de casi todo tu opúsculo. Un arti-culo que rezuma pesoismo por cada eslogan trasnochado que sueltas sin ningún rubor. Pero Eggpaña es un país libre (sí, eso dicen muchos, también sin rubor). Así que nada que objetar, excepto una aclaración a tu apocalíptica reflexión final. Dices: "Queda por ver si a Podemos.... se intenta al menos ... que como mínimo no moleste, que no bloquee las posibilidades y expresiones políticas de cambio que durante décadas la izquierda institucional de este país ha neutralizado ." (fin de la cita)... Podemos, querido mercenario del Bi-Absolutismo, DEBE molestaros, para eso nació. Pero eso, no te da derecho a cambiar la historia. El bloqueo al cambio en este país de países, lo ha protagonizado siempre y en exclusiva tu P€$O€, que constantemente ha preferido buscar a la derecha como aliado. Bueno, menos una vez, que parecía que no, pero acabó solventandolo con el mayor escándalo de transfuguismo de nuestra historia y el gobierno de la "Amada Lidere$$$a" No cuento en ensayo de tripartito catalán, que comenzó casi obligado porque os faltaba vuestra muleta nacional y sobre todo porque la bases catalanas iban por senda diferente a la de Ferraz (nunca lo entendisteis), y acabo como acabó. Traiciones incluidas.

    Hace 4 años 7 meses

  8. Javier Qintero

    La presentación del sector errejonista y sus nuevos aliados para la batalla de Madrid ha levantado una gran polvareda que ha ventilado lo que ya llevaba larvado desde hace mucho tiempo, en Madrid hay una batalla campal en Podemos y en sus ámbitos cercanos. Estando muy alejado de las posturas ideológicas de Errejón no llego a entender el cabreo de Iglesias por la presentación de la propuesta errejonista, en Madrid se va a elegir un nuevo Secretario General y un nuevo Consejo Ciudadano y es lógico que distintos sectores y sensibilidades en Podemos hagan sus propuestas y las den a conocer, no creo que sea ningún misterio que el sector errejonista apuesta por la transversalidad por un movimiento político que vaya más allá de la izquierda, en eso el errejoniso no creo que engañe a nadie salvando las distancias es un caso similar al de Llamazares en IU. El cabreo de Iglesias más que en las formas de la presentación de la candidatura errejonista y de sus aliados, está en las puñaladas que ha recibido, para empezar la de su ex, Tania en Podemos y sus escoltas Abarca y Castaño, los tanistas caben en un autobús, en toda la comunidad son 4 gatos, es más el tirón mediático de Tania muy disminuido actualmente, lo único destacable de la otrora lidereza de IU en la comunidad pero no tiene peso en Podemos ni las bases que abandonaron IU son significativas, caben en un autobús y sobran plazas. También le ha dolido a Iglesias el cambio de filas de Miguel Vila, este si más preocupante que a nivel de militancia y más aun lo que puede significar ya que Vila era el hombre fuerte de Alegre y como indica Emmanuel parece que el alegrismo se ha pasado al errejonismo algo que está por ver en qué cuantía es, ese parece que es el verdadero cabreo de IGLESIAS que sus amigos y aliados en la Comunidad han marcado distancias con él. Lo que pasa en Podemos Madrid no se entiende sin ver lo que HA DO PASADO Y ESTÁ PASANDO en el ayuntamiento de Madrid y quizás más importante aun lo que puede pasar en la Comunidad de Madrid. AHORA MADRID un espacio pluriparticipativo hace tiempo que estalló por los aires, el tema de los titiriteros dejó claro las profundas diferencias en el Ayuntamiento de Madrid por una parte el activismo social y el asociacionismo de los barrios que representa Zapata y Meyer que se han salido recientemente de Ahora Madrid como antes lo había hecho el Podemos oficial y Tania. En AHORA MADRID se ha quedado lo que podemos identificar con el primigeneo Ahora en Común del que el autor de este artículo fue portavoz hasta que se fue, es decir, IU, Equo, CLIAS e independentes cercanos a estos. En el Ayuntamiento de Madrid se vive un difícil equilibrio entre Podemos Madrid con Errejonistas, pablistas, anticapitalistas y quincemayistas, los movimientos sociales más alternativos y que iniciaron Ganemos y Ahora Madrid estos tres grandes grupos están capitaneados por Carmena que siempre ha marcado distancias con Podemos pero que si la tenemos que situar ideológicamente es Errejonista por su transversalidad y por su cercanía al PSOE al menos al entendimiento con este. Todo esto ha provocado decepciones y enfrentamientos en el Ayuntamiento que se han hecho muy evidentes con el tema de los titiriteros, de la memoria Histórica, de temas urbanísticos y sobre todo con la decepción de la posibilidad de la remunipalización de servicios que ha hecho que gran parte del programa se haya quedado en nada, sin duda que se necesite el apoyo del PSOE condiciona mucho las políticas que se pueden llevar a cabo pero la remunipalización al margen de que el PP hipotecó gran parte de los servicios para muchos años, Carmena le ha faltado una disponibilidad manifiestamente mejorable, comparto la decepción de Carlos Sánchez Mato porque las cuentas daban lo que no ha dado ha sido la disponibilidad política para recuperar servicios. Con este panorama en el Ayuntamiento y la espada de Damocles continua del PSOE que presta su apoyo, la derivada en Podemos Madrid sobre las posturas en la política municipal están muy divididas pero lo realmente grave es en la Comunidad de Madrid, donde un posible pacto entre Podemos-`PSOE-C´s algo que en el Podemos menos transversal levanta ampollas, un Podemos Madrid con un Secretario General errejonista acercaría esa posibilidad, algo que en cualquier caso en los últimos tiempos se ha enfriado bastante con el giro de C´s hacia el PP, pero que dado que en C´s tienen patentado el autogiro no es descartable que se retome, mucho más si hay elecciones generales en diciembre y la situación vuelve a dar un giro como parece que puede pasar, si PSOE-C´s vuelven a sumar más que el PP tras el 18D como parece posible que así sea las circunstancias en la comunidad vuelven a cambiar y desde luego para PSOE-C´s es mejor tener un errejonista al frente de Podemos Madrid. Dentro de esta situación política en la capital del reino si el Secretario General de Podemos pasa a ser en el corto- medio plazo Errejón pues miel sobre hojuelas para el errejonismo y el transversalismo. El panorama a priori parece que Maestre va a ser la candidata a Secretaria General de la propuesta errejonista y sus nuevos aliados y por el otro lado la duda es si Urban va a volver a presentar una candidatura personal o será Camargo, Urbán parece que está muy bien en las europas y volver a las trincheras y a calar la bayoneta yo creo que no le atrae demasiado, si como parece va a ser Espinar el propuesto por el pablismo parece más lógico que se unan los anticapitalistas y los pablistas con Espinar y Camargo y aunque Urbán apoyará activamente la candidatura no se presente. La lucha va a estar muy ajustada porque la realidad interna del Podemos de la candidatura que dirimieron Urban y Alegre ha variado bastante, los CÍRCULOS están desaparecidos, las listas de inscritos sigue estado muy inflada y muchos han abadonado Podemos por lo que nadie sabe exactamente como están las fuerzas, a todo esto hay que añadir que en la Villa y Corte hay un magma político en la izquierda con sectores de IU que no volvieron a IU, está la siempre presente Talegón, el amigo Sotillos y una pleyade de desencantados con todos que hace que haya un sector social entre PINTO Y VALDEMORO que es una mezcla sui generis entre IU-PSOE que por otra parte es practicamente lo que es Podemos pero este sector en terminos clásicos los podemos catalogar como “Ronin” no tienen señor ni casa, son herrantes salidos de IU y PSOE y que no han encontrado acomodo aun en Podemos ni en IU pero en cualquier momento pueden jugar un papel importante no solo en Madrid sino incluso a nivel Estatal si se termina produciendo un duelo al sol entre Iglesias y Errejón por la Secretaria General cualquier bando los puede reclutar aunque parece claro que en el bando errejonistas estarán más cómodos. Mucho de lo que pase va a depender de como se permita inscribir al personal para votar, si se van a eliminar a los inactivos, si cualquiera que se inscriba va a poder votar, etc. De fondo está una concepción de un Podemos trasversal que pueda pactar con PSOE e incluso muchos temas con C´s e incluso que no sean incompatibles en un mismo gobierno, sería eso que Sánchez llama pomposamente “las fuerzas del cambio”. Por otro lado estaría una visión más alternativa y más independiente con respecto del PSOE pero que si quiere pactar con el PSOE. Sería la del Pablismo. La otra visión sería la de Anticapitalistas contraria a acuerdos con el PSOE y a pactar con él más allá de un apoyo parlamentario para echar al PP del gobierno. El pablismo y el Anticapitalismo están destinados a pactar frente a su “enemigo” ideológico común que supone el errejonismo. Toda esta batalla ideológica no está exenta de una batalla por los sillones también porque sino no estariamos hablando de un partido político sino de un club de petanca. Por ello los cambios de aliados dan muchos giros porque el reparto de sillones está muy presente en las alianzas que se pueden formar. A todo esto también está Unidos Podemos que va a jugar su papel en lo que termine pasando en Podemos, un Podemos errejonista ( Secretario General) parece claro que será practicamente inviable con IU en Unidos Podemos, se podría incluso producir una ruptura civilizada entre errejonistas y pablista. En cualquier caso todo va a depender de si vamos a terceras elecciones como parece sino hay democracia participativa con primarias y programa hecho entre todos en Unidos Podemos muy posiblemente se pegue otro gran castañazo y ahí ya como está el panorama los Erreejonistas dirán que la culpa es de los rojos que condicionan el voto trasnversal y lo contrario los más situados a la izquierda que echarán la culpa del fracaso a la transversalidad. Yo como ya he dicho muchas veces al margen de que soy partidario de una propuesta alternativa al capitalismo liberal y por tanto de una propuesta alternativa al PSOE con el que creo que es un error gobernar juntos, en todo caso apoyarlo parlamentariamente para que no gobierne el PP pero no gobernar con él. Me distancio de todos en que soy firme partidario de la democracia participativa y sin primarias y programa entre todos Unidos Podemos no me interesa y el panorama que se ve es que a las elecciones del 18D se va a ir igual que al 26J con lo que la tormenta del fracaso y lo que tenga que pasar en Podemos y en Unidos Podemos va a ser después de las elecciones, pero a muchos eso ya no nos va a afectar ni nos va a pillar dentro porque sin democracia participativa para el 18D a mi ya la ruptura de Unidos Podemos y de Podemos si se produce ya me va a pillar a años luz de distancia, hace tiempo que tengo claro que el camino es la organización social en plataformas democráticas y horizontales y los partidos políticos no tienen solución, su verticalismo y falta de democracia interna los convierte en un problema y no en la solución, son la PARTITOCRACIA la herramienta de las élites económicas para gobernar en la sombra.

    Hace 4 años 8 meses

  9. gabriel borrajo lopez

    Yo no creo que Madrid tenga ningún problema en Podemos, toda esta canallada es un invento de las fuerzas mediáticas próximas al epistrum de siempre, los reaccionarios de costumbre, que dicho se de paso ya no engañan a nadie........todo está ordenado y bien ordenado, algunos no quieren saber lo que es democracia interna....

    Hace 4 años 8 meses

  10. qqcq

    En la quinta columna habías hecho carrera.

    Hace 4 años 8 meses

  11. Maju

    Visto desde fuera, sí que da la impresión de que en la ola de Podemos existen dos corrientes principales: una "oficialista" e "intelectualoide" que cree en un partido de cuadros, organizado de arriba abajo, con "fichajes" estrella militares o civiles y olvidos convenientes (o son contraproducentes?) como ignorar el problema de las corridas de toros, ingenuamente "transversal" en definitiva. Esta corriente es Errejón pero también Monedero, Iglesias, Echenique y todos los demás de la cliqué, cada uno a su manera. El liderazgo de esta corriente, relativamente vacua, ha conseguido importantes logros sin duda pero también parece que ha alcanzado su límite en Junio, tras una campaña vacua que al parecer ha desmovilizado a gran parte de su electorado, que no tenía interés en votar a una segunda edición del PSOE de las chaquetas de pana. Por debajo hay otra más genuina, más seria, más de base y sin duda más radical (de ir a la raíz de los problemas), que algún comentario describía como "Izquierda Anticapitalista" pero que en realidad es muchísimo más amplia y que es precisamente todo lo que se quiere desdeñar: la base amplia del tipo Ahora Madrid, etc. Una base sin la que Podemos se desintegraría en un abrir y cerrar de ojos pero que los y las líderes "aparatchkik" no saben apreciar y muy a menudo temen. Pueden ocurrir varias cosas en Madrid u otros lugares con estos mimbres pero a largo plazo la única fuerza productiva es la segunda corriente, porque es la "de abajo", la que no tiene tentación alguna de ser asimilada por el régimen, la que tiene todo que ganar porque no tiene nada que perder. Lamentablemente cada vez parece más evidente que el aparato de Podemos prefiere desdeñar y prescindir de este pilar fundamental sin el que no pueden llegar a ninguna parte por mucho que salgan por la tele. El peligro de "syrización" es aparente ya incluso en la oposición. Lo que nos queda todavía por hacer! Y cada vez queda menos tiempo...

    Hace 4 años 8 meses

  12. Irundarra

    El dia que los errejonistas, que haberlos haylos, os cargueís a Pablo Iglesias como pretendeís, os cargareis a Podemos. La mayoria de los votantes, los de a pie de calle, no lo comprenderían y os trasformariaís en un grupo de debate, debate, debate...., hasta que os aburrais y desaparezcais. Eso lo tenemos clarisimo mis amistades, familiares y yo mismo, que somos de Podemos.

    Hace 4 años 8 meses

  13. albert

    A ver, que os veo a todos mosqueados. Es Emmanuel. "El Dios que está con nosotros" ¿Qué esperábais?

    Hace 4 años 8 meses

  14. arnaldo martin

    Como miltante canario de IU tengo que decir que el supuesto centralismo poststalinista, no existe. Aquí hacemos lo que nos da la gana y la dirección federal nos deja en paz. Al menos en la época de Cayo Lara, que es la que conozco, con la que IUC obtuvo los mejores resultados de su historia. Antes de Cayo era esto un desastre y después no se sabe lo que harán los nuevos. Curiosamente el partido más centralista de Canarias, es si, Podemos. ¿Que los de IU Madrid se consideran el ombligo del mundo?, pasa con todo madrileño, es un mal universal de la capital borbónica. Espero que IU huya lo más pronto posible de la trampa podemita, liderada por un tertuliano televisivo español ¿que esperabas?. En Italia el lider del partido de las cinco estrellas, es un payaso, profesión mucho más respetable, donde va a parar, en serio.

    Hace 4 años 8 meses

  15. Carlos

    Un artículo lleno de mala leche del verdadero representante de los movimientos populares. Olvida su apoyo a una unidad popular con IU en el verano de 2015, algo que se ha hecho en la últimas elecciones con resultados decepcionantes. Justifica los malos resultados en Madrid el 26J por la mala organización cuando, con esa misma organización, se consiguieron bastante buenos el 20D. Ignora otros posibles fenómenos, como la visión plurinacional, que en Madrid puede pasar factura. Mitifica las mareas (yo participé activamente en la verde) pues ni fuimos cientos de miles y éramos un grupo muy variopinto, que incluía a votantes de derechas que protestaban por el empeoramiento de sus condiciones laborales, sin pretender cambiar ningún sistema. Un artículo muy escorado y decepcionante

    Hace 4 años 8 meses

  16. Belisario

    A mí también me ha sorprendido el tono. El artículo tiene palos para todo el mundo, pero no aporta ideas alternativas ni señala las cosas que podrían hacerse mejor y por qué. Me disgusta y apena leer tanta ironía y negativismo proveniente de alguien que presuntamente comulga con las motivaciones de fondo y parece conocer bien el paisaje político descrito. Se puede ser crítico sin despotricar, basta con proponer alternativas en lugar de limitarse a un ensañamiento estéril.

    Hace 4 años 8 meses

  17. Mentalmente

    El problema raíz, esencial, y subtancial, de Podemos, y por extensión, del izquierdismo en general, es la prepotencia. Este tema, mientras no lo arreglen, no podrán hacer nada útil por el mundo.

    Hace 4 años 8 meses

  18. Pedro

    Menudo artículo, qué mala baba. El autor debería ser más honesto y presentarse como simpatizante de izquierda anticapitalista, diciendo abiertamente que apoya el liderazgo de Pablo Iglesias. En mi opinión , es urgente que surja ya una alternativa que pueda desbancar a Pablo Iglesias como líder del partido. Es evidente que este tocó techo hace tiempo, y que con él como líder solo queda seguir perdiendo fuerza y respaldo ciudadano. Lleva ya demasiado tiempo como líder peor valorado solo por delante de Rajoy. Hay que reconocer que Iglesias consiguió hacer de Podemos un partido masivo en muy poco tiempo, sin embargo ha pasado a convertirse en un lastre. Me parece un personaje interesante y un buen político, pero es evidente que no es la persona adecuada para liderar Podemos por el rechazo que genera. Por otro lado, yo pensé que era un tipo capaz de gobernar su ego, del tamaño de un castillo, y lo suficientemente generoso para echarse a un lado cuando el proyecto lo demandara. Debe ser que soy muy ingenuo, da la sensación de ser un macho alfa herido (sabe que ha caido su imagen muchísimo) , y esos son los mas peligrosos, porque estan poseidos por la idea de que la "tribu-juguete-partido" es suyo y si quiere la destroza.

    Hace 4 años 8 meses

  19. domingo mesa

    el problema de podemos, está clarisimo que es pablo iglesias y sus acólitos, pues un partido nuevo lo primero que tienen que hacer es ser claros con lo que van a representar y en podemos no se sabe sin son comunistas,separatistas ó cualquiera sabe, si hay proximas elecciones podemos si siguen estos se quedaran como i.u. con uno ó dos diputados, asi que mejor el prepotente de iglesias se retire a sus clases, pues no ha sabido encauzar al partido con unas normas básicas de obligado cumplimiento asi como tratar a todos los españoles en igualdad y sin privilegios para nadie sean de la región que sean, pues se puede ser de izquierdas,derechas,centro,pero nunca dejar de ser español, para mejorar la vida de las personas y no para complacer a los separatistas.todos los que no quieran ser españoles que se vayan de España.

    Hace 4 años 8 meses

  20. Daimon Lucifer

    El más certero de los artículos sobre la batalla de Madrid. Chapeau. Pero después de dar cera (con razón) a todo el que se ha movido, ha faltado dar también su correspondiente dosis al líder supremo, que es capaz de decir en la misma frase que debe asumir una posición neutral de distancia prudencial en el proceso interno y que habrá propuestas mejores. Sabemos que habrá propuestas mejores, sobre todo porque la de Maestre ni siquiera ha propuesto una sola idea, pero no puedes decirlo al mismo tiempo que proclamas tu supuesta neutralidad. Un error de bulto más de un secretario general que ha amparado las fechorías de los errejonistas hasta hace bien poco. Y que si lo ha dejado de hacer no es por compartir la impecable perspectiva de este artículo sino por cálculo político y batallitas personales.

    Hace 4 años 8 meses

  21. Calabaza

    Desde luego el artículo destila un tono portero chismoso que tira de espaldas.

    Hace 4 años 8 meses

  22. Buruan Beli

    Hermannuel Tertsch tildando de jacobinos a los de Errejón... Pero lo mejor es lo de la SER. Este chico huele mucho a Vieja Guardia...

    Hace 4 años 8 meses

  23. Katie

    Y todos los que decís que habéis votado a Podemos con la pinza en la nariz porque no os gusta Pablo Iglesias, pues no votéis. O sea, vosotros sabréis si estáis votando un programa o estáis buscando a vuestra alma gemela. Y tristemente, no, no hay gente en Podemos que podamos presentar como candidato para la presidencia del gobierno. Caerá mejor o peor, pero Iglesias es el mejor formado para ese trabajo, y se trata de buscar al mejor y no de coger a quien te llevarías de cañas. Antes de que lo mencionéis, ya digo que Errejón sería nefasto. Es un gran portavoz porque se explica, por lo general, de manera clara y nítida. También es buen director de campaña, aunque metió la pata descomunalmente en la del 26J y en Cataluña. Sin embargo, como bien dice Manolo Monereo, Errejón es un intelectual político: piensa y analiza mucho, pero no es nada pragmático. Habla mucho de transversalidad, pero hasta ahora rechazaba a la izquierda y a todo aquel que no pensara como él, entendiendo así por búsqueda de la transversalidad aunar a simpatizantes de Laclau. Iglesias, sin embargo, sí practica la transversalidad: incluyó desde el principio a los anticapitalistas, gente de IU, afines a Errejón, y se encargó de reclutar a independientes como el JEMAD, el guardia civil, Victoria Rossell, etc. Es decir, Errejón habla mucho pero no le da la gana de practicar con el ejemplo. Mención aparte merecen los casos en los que su amigo Pascual desestabilizó gobiernos regionales no afines para después ambos hacer campaña por sus amigos e intentar sabotear elecciones (País Vasco). Errejón se ha ganado a pulso mi desconfianza, o mi absoluta certeza de que gobernaría igual de mal que los del PPSOE. Y habría que ver cuál sería su imagen tras soportar la intensa y continua campaña de ataque que Iglesias lleva sufriendo durante más de dos años.

    Hace 4 años 8 meses

  24. Katie

    Evidentemente se han malinterpretado las palabras de Pablo Iglesias porque los medios desconocen la diferencia entre "proyecto" y "propuesta". Maestre y compañía no han presentado NINGUNA propuesta, sino que han anunciado el inicio de un proyecto político para la candidatura de Podemos en la Comunidad de Madrid. Ellas mismas dijeron que se iniciaba así un debate de ideas y propuestas que irían dando forma a dicho proyecto. Por tanto, cuando Iglesias dijo que se presentarían "más propuestas y mejores" no quería decir que se presentarían mejores proyectos, sino que en cada candidatura habría cada vez mejores propuestas (se entiende que, fruto del debate interno, poco a poco se irán mejorando). En lo relativo a las luchas internas, dejo aquí un enlace a un artículo escrito por Santiago Alba Rico (a los que les guste simplificar y etiquetar, Alba Rico es afín a Iglesias).https://www.cuartopoder.es/tribuna/2016/09/08/proceso-adelante-y-la-recomposicion-de-podemos/9068 En él tenemos una perspectiva diametralmente opuesta. Sólo en Podemos Madrid sabrán cuál es la verdadera.

    Hace 4 años 8 meses

  25. Pensador

    En este artículo se notan demasiadas rencillas personales entre el autor y los referidos. No sé si serán mejores o peores, pero me gustaría leer un análisis sobre el contenido de la iniciativa, no una retaila de ad hominem sobre el origen de cada uno de los integrantes. Por otro lado, Madrid siempre es un problema para la izquierda. Lo ha sido para IU, lo es y será para el PSOE y Podemos no se va a librar. Y el problema es que lo que vale en Madrid no vale fuera y viceversa. La izquierda que quiera gobernar en España, lo va a tener difícil en Madrid. Se había encontrado una fórmula de equilibrio con Ahora Madrid y sólo espero que quien gane en Podemos sea quien quiera mantenerla en la ciudad e intentarla en la Comunidad. Desconozco si será esta lista u otra. Este artículo no me lo aclara el absoluto. Los nombres, sus trayectorias o las rencillas personales con los autores de los artículos me dan igual. Información, por favor.

    Hace 4 años 8 meses

  26. luis_loureiro

    Sois de Chiste, insinúas que los 200.000 afiliados de Podemos son unos mediocres. ¿Medriocres? Sal a la calle y verás lo que mediocridad. Y esta mediocidad que se respira no la generó Podemos, de eso estoy seguro. La generó los miles de políticos mediocres que trabajan para los "lobbies", para los bancos, para la Iglesia y para sí, pero en absoluto para los ciudadanos, que son los que les pagan. Mediocres? Deja ya de ver tanto plasma!!

    Hace 4 años 8 meses

  27. Alba

    ¿Por qué empleas el término "Podemita"?.. No es serio. Imagina que yo me pongo a escribir sobre las tropelias del Partido Popular y llamo a sus acciones o componentes "pepeyonkis" y "pepeyonkadas"... A mi me parece que Pablo Iglesias tiene mucho futuro como político y le veo, en un futuro, como Presidente de Gobierno, si él quiere serlo. En cualquier caso Podemos es un partido que lleva en su ADN no apoltronarse en los sillones más allá de lo necesario, así que a mi no me extrañarán nada los cambios si estos se producen.

    Hace 4 años 8 meses

  28. Donoso

    Con estos niveles de sectarismo el diario Público no va a levantar cabeza nunca. Si a eso le unimos su desastrosa maquetación...

    Hace 4 años 8 meses

  29. Judío antisionista

    No sabría decir qué es mejor para el éxito de un movimiento político pero no puedo dejar de observar que Podemos, que pretendía ser la verdadera voz de "la gente" expresada en forma directa en asambleas, se está transformando en un partido como cualquier otro con sus luchas de caudillos. Nada nuevo bajo el sol.

    Hace 4 años 8 meses

  30. Adri

    La verdad es que viendo los comentarios de la peña, no me extraña que este país no salga adelante... Voy a empezar a hacer la maleta y a apuntar a algún país decente, porque veo que con "izquierdistas" como vosotros no se puede contar.

    Hace 4 años 8 meses

  31. Daimon Lucifer

    El más certero de los artículos sobre la batalla de Madrid. Chapeau. Pero después de dar cera (con razón) a todo el que se ha movido, ha faltado dar también su correspondiente dosis al líder supremo, que es capaz de decir en la misma frase que debe asumir una posición neutral de distancia prudencial en el proceso interno y que habrá propuestas mejores. Sabemos que habrá propuestas mejores, sobre todo porque la de Maestre ni siquiera ha propuesto una sola idea, pero no puedes decirlo al mismo tiempo que proclamas tu supuesta neutralidad. Un error de bulto más de un secretario general que ha amparado las fechorías de los errejonistas hasta hace bien poco. Y que si lo ha dejado de hacer no es por compartir la impecable perspectiva de este artículo sino por cálculo político y batallitas personales.

    Hace 4 años 8 meses

  32. Daimon Lucifer

    El más certero de los artículos sobre la batalla de Madrid. Chapeau. Pero después de dar cera (con razón) a todo el que se ha movido, ha faltado dar también su correspondiente dosis al líder supremo, que es capaz de decir en la misma frase que debe asumir una posición neutral de distancia prudencial en el proceso interno y que habrá propuestas mejores. Sabemos que habrá propuestas mejores, sobre todo porque la de Maestre ni siquiera ha propuesto una sola idea, pero no puedes decirlo al mismo tiempo que proclamas tu supuesta neutralidad. Un error de bulto más de un secretario general que ha amparado las fechorías de los errejonistas hasta hace bien poco. Y que si lo ha dejado de hacer no es por compartir la impecable perspectiva de este artículo sino por cálculo político y batallitas personales.

    Hace 4 años 8 meses

  33. Brian

    Un artículo malintencionado enfocado a la desunión. Tensiones internas siempre hay; sobre todo en un partido cuyos votantes y simpatizantes tienen espíritu crítico. Lo que no hay que perder de vista es que hay que derrotar al imperio romano. Si no el Frente Popular de Judea y la Unión Popular se llevarán otra bofetada.

    Hace 4 años 8 meses

  34. Niko

    Pues nada...A sacar los cuchillos!! Me sorprende tu tono Emmanuel y también la arrogancia con la que describes lo que acontece en el seno de Podemos. Alguien te ha debido hacer mucho daño en el camino...No hará falta que nadie venga a tumbarnos porque ya estamos nosotros para ponernos piedras enormes en el camino. Discrepar es legítimo y necesario pero esto es otra cosa. Esto es el peso del dogmatismo, el de toda la vida, el de los más izquierdosos, el de las verdades absolutas... A seguir pues con las palmaditas en la espalda entre quienes no discrepáis y...al resto...al resto que nos la pique un pollo!! Mientras tanto...España sigue su curso!

    Hace 4 años 8 meses

  35. Carlos

    Si Podemos quiere ser una alternativa en España, su única vía es ser un partido transversal. Aliarse con IU es un grave error.

    Hace 4 años 8 meses

  36. Kam

    Coincido totalmente con el primer comentario: el de Juan. El autor tendría que haber dicho: Soy de IA. Y vengo a darle caña a la candidatura de Proceso Adelante (Ya sabéis que la nuestra es la de Ramón Espinar), así que empecemos con la guerra cainita, que los poco enterados picarán. Y es lo que hacemos desde Vista Alegre, cuando perdimos. Me habría retirado un poco para que tanto escupitajo rabioso no me salpicara: Nadie ha quedado a salvo de sus insultos. Ah, claro, Urbán si, que es "cofundador" de Podemos según IA.

    Hace 4 años 8 meses

  37. Miguel

    Desde fuera, quedo un poco atónito con este artículo. Si la estrategia y la dirección se va a decidir a través de un proceso democrático interno (de eso no parece haber dudas), ¿por qué se llama "figurines" a quienes se proponen para presentar un proyecto y una candidatura? ¿Es que se prefiere a otros "figurines"? Estoy seguro de que no es la intención del autor, pero puede dar la impresión de que se utiliza esa palabra porque se trata de dos mujeres (significadas). Habría sido muuucho mejor esperar a que comience el debate y argumentar a favor de otro proyecto u otras candidaturas.

    Hace 4 años 8 meses

  38. Cain

    Todo lo que no sea Emmanuel y su grupillo son simplemente traidores, "figurines", oportunistas y "carroñeros". Así van las cabezas...

    Hace 4 años 8 meses

  39. Sois de Chiste

    Por vuestra culpa y estafermo como Rajoy va a ser Presidente del Gobierno muchos años!!! Porque sois la viva demostración de que la izquierda española no funciona y sus supuestos "líderes" unos impresentables. ¿Tania Sánchez? La que se fue de IU porque veía peligrar su único sustento de vida, que es la política. ¿Errejón? Un pelota de Universidad que si no fuera por la política y sus amistades bien podría estar de mensajero en SEUR. ¿Maestre? Más triste aún. Porque su único mérito conocido es haber sido novia de Errejón. (Decidme si no hay otros 200.000 jóvenes igual o mejor preparados que ella. ¿Espinar? Uno que es casta de tercera generación. Porque su padre es de las tarjetas Blacks, y él como Rita Maestre es un mediocre, que hay 200.000 como él. Y así podríamos continuar. Los dos único con un cierto nivel son Iglesias y Monedero. Al segundo ya os lo cargásteis, y ahora vais a por el primero. Sois patéticos. Sin Pablo Iglesias y Monedero, Tania estaría de Tertuliana en Telecinco, los niñatos de Errejón, Maestre y similares, en el paro o poniendo copas en un bar de Madrid, y los "Rojos Puros", fumando porros y haciendo revoluciones imaginarias entre porros y whiskys. Y por vuestra culpa, el mierda de Rajoy seguirá un montón de años, porque viendo la patulea de ninnnundis que sois, la gente votará PP o PSOE. Y no se les podrá culpar, porque pensar en Tania o Rita en un puesto importante, da mucha grima

    Hace 4 años 8 meses

  40. Sois de Chiste

    Por vuestra culpa y estafermo como Rajoy va a ser Presidente del Gobierno muchos años!!! Porque sois la viva demostración de que la izquierda española no funciona y sus supuestos "líderes" unos impresentables. ¿Tania Sánchez? La que se fue de IU porque veía peligrar su único sustento de vida, que es la política. ¿Errejón? Un pelota de Universidad que si no fuera por la política y sus amistades bien podría estar de mensajero en SEUR. ¿Maestre? Más triste aún. Porque su único mérito conocido es haber sido novia de Errejón. (Decidme si no hay otros 200.000 jóvenes igual o mejor preparados que ella. ¿Espinar? Uno que es casta de tercera generación. Porque su padre es de las tarjetas Blacks, y él como Rita Maestre es un mediocre, que hay 200.000 como él. Y así podríamos continuar. Los dos único con un cierto nivel son Iglesias y Monedero. Al segundo ya os lo cargásteis, y ahora vais a por el primero. Sois patéticos. Sin Pablo Iglesias y Monedero, Tania estaría de Tertuliana en Telecinco, los niñatos de Errejón, Maestre y similares, en el paro o poniendo copas en un bar de Madrid, y los "Rojos Puros", fumando porros y haciendo revoluciones imaginarias entre porros y whiskys. Y por vuestra culpa, el mierda de Rajoy seguirá un montón de años, porque viendo la patulea de ninnnundis que sois, la gente votará PP o PSOE. Y no se les podrá culpar, porque pensar en Tania o Rita en un puesto importante, da mucha grima

    Hace 4 años 8 meses

  41. BORO

    Infumable artículo del simple previsible Emmanuel. No me lo esperaba, la verdad, en la altísima calidad media de CTXT. El tipo es sectario y no da una.

    Hace 4 años 8 meses

  42. Luis

    Qué pena. Como siempre, por H o por B volveremos a lo de siempre. Bienvenidos al reinicio del monopartidismo.2.0.PPSOE.

    Hace 4 años 8 meses

  43. Miguel Mayol tur

    ¿Ha hecho o propuesto PODEMOS algo de los que dijo que iba a ser? Yo los voté 2 veces como mal menor Pero mi voto a un PCE 2.0 no vuelve. Votaré a la PACMA porque es el único que me queda en mi circunscripción antes que abstenerme.

    Hace 4 años 8 meses

  44. Manuel Delgado Milán

    Es muy triste que aquí los únicos (i)responsables de generar debate (siempre divisorio desde arriba), sean los de arriba, buscando sostenerse o trepar más arriba. Me repugna que nos quieran llevar a bandos sobre personas, sobre sus cambiantes, indeterminadas y contradictorias posturas. Algo que también dice aquí Enmanuel. Seamos partidarios entusiastas de "poner orden" desde las bases, por y para un proyecto de las bases. Desde arriba hemos visto varios males: militarización de los entusiasmos, y depresión exagerada ante un resultado esperable; fue incluso superior a los méritos, en sí, al venir favorecidos por la coyuntura y las inercias del activismo del que nacimos. La calidad del proyecto se mide por las dinámicas de los círculos, y las sinergias de éstas con su representación. Pero no esperemos que eso se nos dé (dirán que sí, pero ya otro día si no..). Nadie nos puede dar lo que es nuestro, sólo tenemos que ser conscientes de que lo es y ejercer el poder de las bases, de las personas que se unen y organizan desde abajo.

    Hace 4 años 8 meses

  45. Podemos es transversalidad

    Lo de echar en cara a portavoces que vayan a "medios del capital" creo que ya estaba superado, si se hubiera seguido con ese pudor en defensa de la pureza, Podemos nunca habría llegado a donde está. Bueno, es que si se hubiera seguido la linea política de los anticapis no habríamos pasado de 100 000 votos a lo sumo. Lo mejor de ellos es que señalan el camino que nunca hay que tomar

    Hace 4 años 8 meses

  46. Anatolyquikoy

    Esto es puro despelleje. ¿Alguna idea? Cero. Espero que este tipo de practicas cainitas sea una excepción. De lo contrario veo muy mal Podemos.

    Hace 4 años 8 meses

  47. Serge

    Ay, que a don Emmanuel no le ha gustado la iniciativa. Qué respuesta más rápida. Desprecios, insultos y gracietas contra Luis Alegre, Rita Maestre, Tania Sánchez o Lara Hernández. Parece no gustarle que dejasen IU (lo contrario tampoco le hubiese gustado, naturalmente), considera escandaloso que Rita Maestre hable en la Ser (??) y ve por todas partes "traidores" y "carroñeros". Es lo que tiene ser el "movimiento". Si algo va bien, es por el "movimiento" (Carmena!). Si algo va mal, es porque el movimiento ha sido bloqueado. Sorprende que, siendo tan amplio y poderoso el movimiento, sus representantes sean los mismos de siempre. Al margen de ellos, claro, todo son "facciones".

    Hace 4 años 8 meses

  48. Carlos

    HABLEMOS DEL GOBIERNO, AMIGO “PROGRE” http://diario16.com/hablemos-del-gobierno-amigo-progre/

    Hace 4 años 8 meses

  49. marco

    El artículo huele a pablismo por todos los lados. Yo estoy convencido que Pablo Iglesias tiene que dar un paso al costado. Será difícil, porque está muy encantado de haberse conocido. Ahí veremos si realmente es honesto, y no está jugando al juego de sillones y de caciques que tanto criticaba otrora. En las últimas elecciones voté Podemos con la pinza en la nariz, y si no se va PI no les volveré a votar. Prefiero quedarme en casa a hacerle el caldo gordo a este individuo arrogante y prepotente. En Podemos existe mucha gente válida mas allá de Pablo Iglesias. Ahora es el momento, o cambiamos a estamos predestinados a desaparecer.

    Hace 4 años 8 meses

  50. Olga V. G.

    Es posible que el análisis sea correcto, pero el tono... Me sorprende y mucho. De hecho, me parece de mal gusto, es tono de cotilleo.

    Hace 4 años 8 meses

  51. Susi

    No sé si estoy leyendo El Mundo o La Razòn.

    Hace 4 años 8 meses

  52. Juan

    Me hace gracia como el autor acusa de "prácticas fraccionales" cuando se dedica con verdadero ahínco a lo largo de todo el texto a identificar y etiquetar a todo quisqui, y además con sarcasmo y mala leche.

    Hace 4 años 8 meses

  53. Juan

    Me hace gracia como el autor acusa de "prácticas fraccionales" cuando se dedica con verdadero ahínco a lo largo de todo el texto a identificar y etiquetar a todo quisqui, y además con sarcasmo y mala leche.

    Hace 4 años 8 meses

  54. Leopoldo Salgui

    Flipante artículo que bien podría ser un editorial de El Mundo o una columna de Marhuenda.

    Hace 4 años 8 meses

  55. juan

    Veo escocidos a los sectores propios al anticapitalismo, que ya se veía convirtiendo a Madrid en la base para convertir a Podemos en esa organización donde (IA) Urban sacó 25.000 votos en 2011, sí en 2011, justo tras la eclosión del 15-M que no se sintió representado en absoluto por el "anticapitalismo". Lo que me parece sorprendente, en realidad no, es que mientan, puesto que en la presentación de #ProcesoAdelante, se habló de ideas, pero no se habló de listas ni de quien pudiese liderar esa futura lista.... Estos que ahora campan por su anchas en el CCA de la Comunidad de Madrid tras el éxito de su lista Podemos Ganar Madrid que logró empatar a la entonces oficialista, alardeaban que su lista se hizo con pre-primarias....pero omiten que para la candidatura a la SG no las hubo, era Urban desde el momento cero, o sea, que eso que critican es lo que ellos hicieron. Y por último, esos votos de más de Ahora Madrid respecto a Podemos son los que le faltan al PSOE, es decir, vienen por el lado moderado e integrador de Carmena (esa a la que tanto critica el autor), no de abstencionistas puristas a los que solo el sector más radical de Ganemos han atraído como siempre sugieren los autores cercanos al Instituto DM del que forma parte Emmanuel.

    Hace 4 años 8 meses

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí