Alepo, la tumba de la izquierda | ctxt.es
  1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

TRIBUNA

Alepo, la tumba de la izquierda

Al aceptar un falso yugo geoestratégico y sin entender el nuevo desorden global, se ha entregado el pueblo sirio a un dictador asesino, a la Rusia de Putin, al Irán de los ayatolás, al Estado Islámico y a las teocracias del Golfo

Santiago Alba Rico 21/12/2016

A diferencia de otros medios, en CTXT mantenemos todos nuestros artículos en abierto. Nuestra apuesta es recuperar el espíritu de la prensa independiente: ser un servicio público. Si puedes permitirte pagar 4 euros al mes, apoya a CTXT. ¡Suscríbete!

---------------------------------
En enero CTXT deja el saloncito. Necesitamos tu ayuda para convertir el local en una redacción. Si nos echas una mano grabamos tu nombre en la primera piedra. Del vídeo se encarga Esperanza. 

Donación libre:

---------------------------------

Para matar a gran escala, lo sabemos, hay que mentir y además insultar y despreciar a las víctimas. Eso es lo que hizo EEUU en Iraq o lo que ha hecho siempre Israel en Palestina. Toda la izquierda compartió en 2003 esta denuncia al lado de la gente normal y decente; y se indignó y se condolió al lado de la gente normal y decente tras los bombardeos de Bagdad o de Gaza. Pues bien, ocurre que eso que tanto nos duele y enrabieta cuando son EEUU o Israel los verdugos se ha convertido en la rutina mental de la izquierda en su relación con Siria. Hemos aceptado mentir a gran escala para que el régimen de Asad y sus aliados ocupantes --Rusia, Irán y Hezbollah-- maten a gran escala; y al hacerlo no sólo hemos abandonado y despreciado a las víctimas, sino que nos hemos separado de la gente normal y decente. Una buena parte de la izquierda mundial se ha situado, en efecto, al margen de la ética y al lado de los dictadores y de los muchos imperialismos que doblegan la zona. En una Europa en la que crece el neofascismo –y el terrorismo islamista-- a velocidad acelerada, este nuevo error, sumado a tantos otros, nos puede costar muy caro.

Para permitir a Asad matar a gran escala ha hecho falta mentir mucho: ha hecho falta negar que el régimen sirio fuera dictatorial y afirmar, aún más, que es antiimperialista, socialista y humanista; ha hecho falta negar que hubo una revolución democrática muy transversal, no sectaria, en la que participaban millones de sirios, muchos de ellos de izquierdas, que no se reconocían en una dirección o un partido (una especie de 15M gigantesco cristalizado en Consejos y Coordinadoras Locales); ha hecho falta negar la represión brutal de las manifestaciones, las detenciones, las torturas, las desapariciones; ha hecho falta negar la legitimidad del Ejército Libre Sirio; ha hecho falta negar los bombardeos con barriles de dinamita y el uso de armas químicas por parte del régimen; ha hecho falta negar o justificar los bombardeos masivos de la Rusia de Putin; ha hecho falta negar la tolerancia de todos (Asad, Rusia, Irán, EEUU, Arabia Saudí, Turquía) hacia el crecimiento del ISIS; ha hecho falta negar la ocupación iraní de Siria; ha hecho falta negar el imperialismo ruso y su excelente relación con Israel; ha hecho falta negar la indiferencia errática de EEUU, que sólo ha intervenido para dejar el paso libre al mismo tiempo al régimen sirio y a Arabia Saudí; ha hecho falta negar el embargo de armas, que ha dejado la rebelión en manos de los sectores más radicales, tan contrarrevolucionarios como el propio régimen; ha hecho falta negar la existencia de manifestaciones simultáneas contra Asad y contra el ISIS (u otras milicias yihadistas) en pueblos y ciudades destruidos y asediados; ha hecho falta negar la ausencia del ISIS en Alepo, expulsado por el ELS en 2014; ha hecho falta negar el sufrimiento y terror de la población alepina bajo asedio; pero ha hecho falta –lo peor-- negar el heroísmo, el sacrificio, la voluntad de lucha de miles de jóvenes sirios que se parecen a nosotros y quieren lo mismo que nosotros; ha hecho falta –aún peor y peor-- despreciarlos, calumniarlos, insultarlos, convertirlos en terroristas, mercenarios o enemigos de la “libertad”. Nunca la izquierda, frente a una revolución popular, se ha comportado de un modo tan innoble: no sólo no se ha solidarizado con ella ni --una vez derrotada-- ha honrado a sus héroes y lamentado el desenlace, sino que les ha escupido en la cara y ha celebrado su muerte y su derrota. Coherentes con este negacionismo típicamente imperialista (o estalinista) se ha situado al lado de la extrema derecha europea y ha reprimido además las movilizaciones en nuestras ciudades, criminalizando para colmo a la izquierda sensata que, al lado de la gente normal y decente, ha denunciado los crímenes de Asad y sus aliados sin  dejar de denunciar asimismo los de Arabia Saudí, Turquía y EEUU ni –por supuesto-- el fascismo intolerable, en todo equivalente al del régimen, del ISIS o del Frente-al-Nusra. 

Para permitir a Asad matar a gran escala ha hecho falta mentir mucho: ha hecho falta negar que el régimen sirio fuera dictatorial y afirmar, aún más, que es antiimperialista, socialista y humanista

Como dice el comunista Yassin Al Haj Saleh, preso 16 años en las cárceles del régimen y uno de los más grandes intelectuales vivos, Siria revela el estado de la vieja izquierda y certifica su muerte. Cuando hace seis años estalló una revolución democrática mundial cuyo epicentro fue el “mundo árabe”, la izquierda no estaba preparada ni para protagonizarla ni para aprovecharla; ni siquiera para entenderla. Hoy, cuando las contrarrevoluciones victoriosas extienden las redivivas “dictaduras árabes” a EEUU y Europa, la izquierda ha quedado fuera de juego como resistencia y como alternativa. Incomodados o molestos, todos los actores abandonaron o combatieron a las fuerzas democráticas sirias y todos –gobiernos, organizaciones fascistas y partidos comunistas-- han acabado por coincidir en el relato del “mal menor” que condena a Siria a la dictadura eterna, a la región a la violencia sectaria y a Europa al terrorismo sin fin. Esta teoría del “mal menor” (¡mal menor el asesino de cientos de miles de sirios, bombardeados, torturados o desaparecidos!) ha sido la matriz histórica de esa “estabilidad” regional, opresora y mortal para los pueblos, que justificó durante la segunda mitad del siglo XX el apoyo occidental a todas las dictaduras de la zona. Tras una revolución malograda, ese modelo del siglo pasado vuelve ahora con ferocidad redoblada, embragado y lubricado por un sector de la izquierda que aplaude y se entusiasma con “la gran victoria” de Bachar Al Asad; un modelo hasta tal punto perteneciente al siglo pasado que se diría que algunos la viven –esa “gran victoria”-- como si, 25 años después y gracias a Putin, la URSS hubiera ganado finalmente la Guerra Fría. Una cosa es segura: los que la han perdido también esta vez, en Siria y en Europa, y en Rusia y en América Latina, son la democracia y la justicia, las únicas soluciones posibles frente a los autoritarismos, los imperialismos y los fascismos --yihadistas o pardoeuropeos--, hermanos trillizos que van ganando terreno sin resistencia, que se reclaman recíprocamente y que, por tanto, sólo podrán ser vencidos si se los combate al mismo tiempo. 

Cuando hace seis años estalló una revolución democrática mundial cuyo epicentro fue el “mundo árabe”, la izquierda no estaba preparada ni para protagonizarla ni para aprovecharla; ni siquiera para entenderla

¿Cómo definir esas “revoluciones árabes” que hoy mueren definitivamente en Alepo con la complicidad del yihadismo y la complacencia de la amplia alianza internacional, de derechas y de izquierdas, volcada contra Siria? Esas revoluciones fueron, sobre todo, una revuelta contra el yugo de la geopolítica que mantenía congeladas, como bajo el ámbar, las desigualdades y resistencias de la zona desde hacía al menos 70 años. En un mundo de relaciones de fuerza desiguales entre naciones-Estado, la geopolítica impone siempre límites a toda política emancipatoria de izquierdas. La geopolítica –es decir-- no es de izquierdas y, si hay que tomarla en cuenta para hacer mínimos progresos realistas frente a los imperialismos y en favor de la soberanía, no podemos llegar al punto de contradecir los principios elementales asociados al carácter universal de toda ética de la liberación: eso que antes se llamaba “internacionalismo”, cuyo impulso es necesario recuperar en una versión no-identitaria y democrática. El llamado “mundo árabe” (que es kurdo y amazigh y bereber y tubu, etc.) es el ejemplo más doloroso de una entera región, rehén de sus propias riquezas petroleras, sacrificado al interés común de potencias y subpotencias en liza: la así llamada “estabilidad”. Cuando los pueblos de la zona se rebelaron en 2011 contra este “equilibrio” monstruoso, sin pedir permiso a nadie y al margen de todos los intereses inter-nacionales, la geopolítica les cayó encima, como una camisa de fuerza, y la izquierda corrió, al lado de sus enemigos, a anudarle las mangas y apretarle los botones de hierro. 

En un contexto en el que la hegemonía de los EEUU se debilita, en el que otras potencias igualmente imperialistas se independizan de su hegemonía para imponer sus propias agendas y en el que el campismo de la 2ª mitad del siglo XX es sustituido por un avispero de intereses reaccionarios contrapuestos muy parecido al de la 1ª Guerra Mundial –también porque no hay ahí ni una sola fuerza o proyecto anticapitalista o emancipador-- la izquierda, sin entender nada del “nuevo desorden global” ni de su musculatura reaccionaria, se ha precipitado a entregar el pueblo sirio, atado de pies y manos, a un dictador asesino, a la Rusia de Putin, al Irán de los ayatolás y, de paso, al Estado Islámico y a las teocracias suníes del Golfo. Es decir, a lo que muy justamente Pablo Bustinduy ha llamado “la geopolítica del desastre”. No lo hace ahora y en nombre del “mal menor” (¡Franco y Pinochet un mal menor!). Molesta y desbordada por esas intifadas populares que no entendía (salvo un puñado de “trotskistas” que eran “trotskistas” sólo porque sí las entendían y las apoyaban), la izquierda mundial reaccionó desde el principio de la misma manera que los gobiernos y la extrema derecha: apoyando a los dictadores. Para los imperialistas eso no ha supuesto jamás un problema (“nuestros hijos de puta”) pero sí debería plantear alguno a la gente que se dice “de izquierdas”, que han acabado por renunciar a comprender el mundo al tiempo que a sus principios éticos y políticos. Para abandonar a nuestros afines sobre el terreno, apoyar a sus verdugos y dejar matar a gran escala, decíamos, ha hecho falta deshacerse de la verdad y someterse a los mismos clichés culturalistas, racistas e islamófobos de la peor derecha europea.

Apostando por un esquema geopolítico superado que impide abordar el “nuevo desorden global”, la izquierda ha abandonado, en efecto, sus principios éticos a cambio de nada; o, mejor dicho, para favorecer así el regreso, en versión expandida y agudizada, de las dictaduras, los imperialismos y los yihadismos. Este gran éxito geoestratégico se ha alcanzado a costa de aceptar una triple contradicción, incompatible con la universalidad de la ética de la liberación y brutalmente occidental y orientalista. 

Apostando por un esquema geopolítico superado que impide abordar el “nuevo desorden global”, la izquierda ha abandonado, en efecto, sus principios éticos a cambio de nada

Aceptar este yugo geoestratégico –por lo demás ilusorio y mal fundamentado-- supone, en primer lugar, declarar sin vergüenza que un madrileño tiene derecho a combatir una monarquía insuficientemente democrática y un bipartidismo corrupto y a desear, sin arriesgar la vida, más democracia y más justicia social para su país mientras que un sirio debe en cambio soportar una dictadura que lo encarcela, lo tortura y lo asesina y renunciar a todo atisbo de democracia y de justicia social. 

Aceptar este falso yugo geoestratégico supone, en segundo lugar, declarar también que es mucho más grave que encarcelen a Andrés Bódalo en España que a Yassin Al Haj Saleh o a Salama Keile o a Samira Khalil, todos comunistas, en Siria; o que es mucho más grave la detención de unos titiriteros o el procesamiento de un concejal en Madrid que el asedio por hambre y el bombardeo de un entero país.

Aceptar este falso yugo geoestratégico supone, finalmente, reclamar con toda naturalidad el derecho de los españoles (o los latinoamericanos) a decidir si y cuándo y de qué manera pueden rebelarse los “árabes” contra sus dictadores. Los sirios, al parecer, deben hacer lo que les indique desde fuera una izquierda que se ha revelado impotente, inútil y ciega en sus propios países. Eso implica, además, vivir como una amenaza, y no como una esperanza, la voluntad democrática y las luchas sociales de los otros pueblos: los que luchan en condiciones más difíciles por lo mismo que nosotros se convierten no en compañeros sino en enemigos, no en valientes afines con los que hay que solidarizarse sino en criminales “terroristas”, ese término que tan justamente denunciamos o relativizamos cuando lo utilizan nuestros jueces o nuestros gobiernos “imperialistas”.

Una buena parte de la izquierda árabe, europea y latinoamericana –en resumen-- ha sacrificado el internacionalismo a un orden geoestratégico en el que los pueblos y sus luchas democráticas no tienen ya ningún amigo y en el que, fuera de juego y en claro retroceso, esa izquierda ha dejado avanzar sin resistencia, ahora en todo el mundo, los regímenes contra los que se alzaron los “árabes” en 2011. No hemos comprendido nada, no hemos ayudado nada, hemos entregado al enemigo todas las armas, incluso la conciencia. La democracia retrocede desde Siria en todo el planeta. Alepo es, sí, la tumba de los sueños de libertad de los sirios, pero también la tumba de la izquierda mundial. Justo cuando más la necesitamos. 

Autor >

Santiago Alba Rico

Es filósofo y escritor. Nacido en 1960 en Madrid, vive desde hace cerca de dos décadas en Túnez, donde ha desarrollado gran parte de su obra. Sus últimos dos libros son "Ser o no ser (un cuerpo)" y "España".

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

115 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

  1. jose

    Erasmo de Roterdam: Para un tema actual tira de historia: la guerra civil española. Pues vayamos más atrás, para no descontextualizar (dctxt) las cosas: 1) ¿Qué hicieron las maravillosas potencias occidentales en la guerra civil rusa? Apoyar al zar (los blancos) con la intervención de 14 ejércitos extranjeros. Es decir, apoyar a un déspota que tenía sumido a su país en el semifeudalismo. Por cierto, nunca se recuerda que esas potencias occidentales defensoras de la libertad y de la democracia eran potencias coloniales que no practicaban en sus colonias lo que exigían a los rusos. 2) Transparencia histórica: las enciclopedias dicen que en el tratado de Brest Litovsky la Urss PERDIÓ los Países Bálticos, junto a otros. ¿Cómo es que esas mismas enciclopedias (instrumentos para formar e informar) dicen más abajo que en el Pacto germano soviético la Urss se ANEXIONÓ los Países Bálticos? ¿Cómo cuadra semejante contradicción? ¿No los había PERDIDO Rusia en el pacto de B-L, no eran territorio ruso con los zares? 3) Más transparencia histórica: Pacto germano soviético: Aparte de esa supuesta y extraña "ANEXIÓN" de los Países Bálticos, sorprendente porque ya que era antiguo territorio ruso ¿no es cierto que la Urss propuso insistentemente a Inglaterra y Francia un pacto político militar con tropas tasadas por si había una intervención germano nazi en el centro de Europa? ¿No fue rechazado ese pacto por los occidentales? NO FIRMARON ELLOS, DESPUÉS, EL PACTO DE MUNICH? 4) Se critica el pacto germano soviético: ¿con qué derecho? ¿Cómo fiarse de esos occidentales que en contra de lo establecido estaban permitiendo y casi alentando el rearme nazi germano? ¿Ignora Vd. que esos países occidentales incluso habían invertido capital en la industria armamentista alemana? ¿Ignora que no podían tener aviación, ni marina, ni más de 100.000 hombres? ¿Para qué? ¿Para que se consumara lo prometido por Hitler: la conquista del territorio de los infrahombres (así se llamaba a los rusos) ? 5) Si en la guerra civil ruso se recurrió a la intervención de 14 ejércitos ¿a qué venía el Comité de no intervención en España, en una guerra en la que las potencias fascista (Alemania, Italia, Portugal, algunos irlandeses católicos) apoyaban el golpe de Franco? ¿Cómo no ver pésima fe en dejar que fuera la flota nazi alemana la que controlara en el Mediterráneo esa no intervención, cuando alemanes e italianos precisamente estaban suministrando material militar a Franco? 6) ¿Dónde incardinamos a los Orwell que justificaron la revolución en Cataluña, cuando ellos realmente eran conservadores? ¿Quizás para promover el desastre y la división en la República? ¿Los conservadores con los anarquistas y los trotkystas? ¿Quién se lo cree cuando sabemos que Orwell era un agente de la inteligencia británica, y que cuando volvió a Gran Bretaña comenzó a denunciar a miembros progresistas de su país? 7) ¿Por qué las potencias occidentales reconocieron inmediatamente a Franco? 8) ¿Por qué cuando Stalin propuso que España no ingresara en la ONU hasta que se restaurara el régimen legítimo republicano, derribado por una coalición extranjera, no se le apoyó? 9) ¿Cómo se quiere entender la visita a España del presidente de los EEUU, Eisenhower, si este había combatido a los nazis, y Franco había sido un aliado de estos? 10) ¿Por qué la disolución del Pacto de Varsovia no tuvo acción equiparable por parte de Occidente? Se había acordado entre Reagan y Gorvachev. 11) En todo este tiempo ¿cuántos países ha invadido Rusia y cuántos EEUU? 12) Tanto revuelo y ahora en 2018 descubrimos que hay una guerra en Yemen que puede ser la segunda catástrofe bélica después de la IIGM, silenciada por todos los amantes del derecho, de la democracia, de la libertad, de la transparencia informativa, ¡de la civilización! Del sr. , Alba Rico lo menos que se puede decir es que no es creíble por muy de Podemos que se proclame. Aunque dice que es un NI Ni, en realidad es un Tú siempre sí, tú siempre no.

    Hace 2 años 6 meses

  2. jose

    La alargada sombra de Alen Dulles ("El arte de la inteligencia": cómo destruir todos los valores. Exdirector de la CIA) sobrevuela las editoriales. En uno de sus últimos artículos (2018) este "camarada" nos dice que la izquierda, sobre todo la marxista, no respeta al derecho. Ya en su tiempo pidió intervenir en Libia y otras zonas estratégicas. No recuerdo haber leído algún artículo sobre EEUU, Bush u Obama.

    Hace 2 años 6 meses

  3. Iosu

    SAR es un poetastro incapaz de comprender las cosas prosaicas de la vida y la política. Un auténtico negado.

    Hace 4 años

  4. RAUL

    bien por RICO, DECLARADO EL EMPLEADO DEL MES !!!!! CIA, OTAN, MOSSAD JA, JA, JA DE DONDE SALISTES VOS TROSKOS DE CAFETIN, AL SERVICIO DEL IMPERIALISMO

    Hace 4 años 4 meses

  5. Humberto

    Muy buen artículo y es increible como en los comentarios siguen con las mentiras y falsedades que se denuncia en el escrito. Como la guerra civil española marcó la degeneración absoluta del estalinismo, hoy en Aleppo se muestra hasta donde esa "izquierda" sigue ese camino de degeneración, avalando la masacre, la tortura, el genocidio de un dictador neoliberal como es Al Assad. Lo más preocupante es que hay muchos jóvenes que se están formando en esa escuela de la mentira, dirigido a ellos sobre todo, es el debate necesario y la lucha constante por mostrar las verdaderas banderas revolucionarias, por el furioso internacionalismo proletariado de Lenin

    Hace 4 años 4 meses

  6. Erasmo de Rotterdam

    Extraordinario artículo que desenmascara a la claudicante e ígnara 'izquierda' europea y latinoamericana. Como no podría ser de otro modo, el baboso troll nazi multinick de CErDADE cordobés José Cabrera se ha cebado fingiendo desacuerdo, cuando sabe que el Kremlin financia a todos esos perros pardos de la ultraderecha europea, por aquello del 'divide et impera' ¡Muy bien, Santiago, no se deje amilanar por esta basura neofascista rojiparda!

    Hace 4 años 4 meses

  7. Xavier

    Este Sr. debería revisar y variar sus fuentes de información.Para empezar Rusia y Iran son los únicos paises de todos los presentes en Síria que han respetado la legalidad internacional y están en ese pais por petición de su gobierno, que para información de quien lo lea ganó unas elecciones en 2014 con una abrumadora mayoria. La verdad és que los despropósitos de este panfleto fascista pretendiendo pasar por artículo son tantos y de tanto calibre que lo único que puedo decir es que me sorprende enormemente verlo publicado en Público, que hasta este momento era un medio que me merecia respeto. Lamento decir que ya no es así y que este medio ha perdido mi confianza al permitir semejante ejemplo de propaganda imperialista en sus pàginas.

    Hace 4 años 4 meses

  8. Alessandro Zelesco

    Para saber lo que está sucediendo en Siria es importante ver este video sobre la visita que el Consejo de Paz de los Estados Unidos hizo en este país: https://www.youtube.com/watch?v=c8JppJyVxYU&feature=share Espero que el autor del texto vea este video para empezar a alejarse de sus certezas. Una cosa es propaganda, otra es verdaderamente hechos. Una cosa es repetir sobre "guerra civil", otra es testificar una invasión.

    Hace 4 años 4 meses

  9. Roberto

    Y denle al Alba Rico el Nobel de Química por su increible capacidad para hacer de las palabras MIERDA....

    Hace 4 años 4 meses

  10. Adela Alos

    Recomiendo al autor dos breves declaraciones de dos minutos cada una: desmontan toda la falacia sobre Siria y Aleppo y también este mismo articulo Misionera en Aleppo: https://www.facebook.com/1852851874990253/videos/1852870501655057/?hc_ref=NEWSFEED (hay varios videos de ella hablando de la REALIDAD de lo que pasa en Siria) Periodista canadiense: https://actualidad.rt.com/actualidad/226104-mentiras-medios-occidentales-siria-segun-independiente

    Hace 4 años 4 meses

  11. Lázaro Lamens

    La izquierda en la actualidad esta ciega ante su propia visión de creer que el enemigo de mi enemigo es mi amigo. Culpa de esta especie de paradigma, gran parte de la izquierda se pierde la posibilidad de realizar un análisis fuera de los límites que da este. Además existe todavía una imagen de añoranza a aquellos líderes del tercer mundo (Tito, Gadafi, etc.) como forjadores de un cierto equilibrio mundial o como una alternativa a este mundo capitalista, un modelo que llevo a que estos gobiernen durante años con dudosos métodos democráticos, que llevaron a situaciones donde al morir el líder todo sea inestabilidad.

    Hace 4 años 4 meses

  12. Lazaro Levante

    La izquierda en la actualidad esta ciega ante su propia visión de creer que el enemigo de mi enemigo es mi amigo. Culpa de esta especie de paradigma, gran parte de la izquierda se pierde la posibilidad de realizar un análisis fuera de los límites que da este. Además existe todavía una imagen de añoranza a aquellos líderes del tercer mundo (Tito, Gadafi, etc.) como forjadores de un cierto equilibrio mundial o como una alternativa a este mundo capitalista, un modelo que llevo a que estos gobiernen durante años con dudosos métodos democráticos, que llevaron a situaciones donde al morir el líder todo sea inestabilidad.

    Hace 4 años 4 meses

  13. Elbio Lado

    Santiago Alba rico, todavia no has entendido nada, sos medio pelotudo-

    Hace 4 años 4 meses

  14. Ladran, luego dices verdad

    Critican el extraordinario articulo de Santiago Alba Rico pero reconocen que ni lo han leido. Sus criticas se fundamentan en descalificaciones, insultos y toda una manada de exabruptos propios de analfabetos funcionales. No es la primera vez que se da esta extrña alianza entre la ultraderecha y los estalosaurios que han sobrevivido a la historia. No es de extrañar que Rajoy siga ganando las elecciones.

    Hace 4 años 4 meses

  15. Waldo

    primera vez que leo a este Alba Rico, y última. Una sarta de pelotudeces...

    Hace 4 años 4 meses

  16. Isabel Galeote

    Santiago Alba Rico, ¿y por qué no reconoces la misma situación con respecto al secuestro y retención ilegal de mujeres saharauis mayores de edad en los campamentos de refugiados saharauis de Tindouf? No creo que necesite añadir nada más. A buen entendedor pocas palabras bastan.

    Hace 4 años 4 meses

  17. Todo por la pasta

    Verguenza que en Podemos den cabida a fachorros como Alba Rico, toda su vida elogiando las maravillas de de los carniceros de la OTAN, ahora contra la República laica de Siria, antes en la guerra de saqueo de las petroleras contra Libia, por cierto, igual que los de Equo, o jaleando el golpe de estado filofascista del Maidan en Ucrania, todo financiado por la U.E. y sus multinacionales. O os desembarazáis de zurraspas franquistas, como este, siempre al servicio del poder, o al final la gente pasará de vosotros. Para votar a los Alba Rico ya tenemos al PPsoE.

    Hace 4 años 4 meses

  18. Pepe Grilo

    Recordadme que no le invite nunca a una fiesta...

    Hace 4 años 4 meses

  19. Durruti

    Alba-rico-que es un completo agente de imperialismo, financiado por Soros, sólo destila mierda infecta cuando escribe. Ha apoyado todas las intervenciones de la otan desde Yugoslavia. Me alegro muchísimo que el Ejército sirio se haya librado de sus "revolucionarios" de pacotilla en alepo, auténticos escuadrones de la muerte. Viva el pueblo sirio. Viva la republica árabe Siria. Solidaridad con Siria. Por la victoria. Abajo el imperialismo y sus plumiferos chupanabos.

    Hace 4 años 4 meses

  20. ivan

    El articulo lo escribio un analfabeto politico, no voy a leerlo todo porque es una basura pero aca unos puntos: ese articulo es una basura "ha hecho falta negar la legitimidad del Ejército Libre Sirio" el ejercito libre de sirio decapito a un nene palestino "ha hecho falta negar la tolerancia de todos (Asad, Rusia, Irán, EEUU, Arabia Saudí, Turquía) hacia el crecimiento del ISIS; ha hecho falta negar la ocupación iraní de Siria" Assad, rusia e iran destruyeron a isis, turquia,arabia saudita y estados unidos lo financiaron e iran no ocupo siria, iran fue invitado por siria, iran intervino a ayudar, con el aprecio de siria,no se metio como los yankees o turquia sin el permiso "Cuando hace seis años estalló una revolución democrática mundial cuyo epicentro fue el “mundo árabe”, la izquierda no estaba preparada ni para protagonizarla ni para aprovecharla; ni siquiera para entenderla. " "revolucion democratica con el mundo arabe como protagonista"... en egipto asumio la hermandad musulmana, que tuvo que ser derrocada por los militares o pasaban por cuchillo a todos los seculares, y en libia destruyeron al pais mas prospero de africa para que asumieran los islamistas

    Hace 4 años 4 meses

  21. Durruti

    Alba-rico-que es un completo agente de imperialismo, financiado por Soros, sólo destila mierda infecta cuando escribe. Ha apoyado todas las intervenciones de la otan desde Yugoslavia. Me alegro muchísimo que el Ejército sirio se haya librado de sus "revolucionarios" de pacotilla en alepo, auténticos escuadrones de la muerte. Viva el pueblo sirio. Viva la republica árabe Siria. Solidaridad con Siria. Por la victoria. Abajo el imperialismo y sus plumiferos chupanabos.

    Hace 4 años 4 meses

  22. Etnopoética

    ...mae mía!. el alba rico tan ocaso pobre.

    Hace 4 años 4 meses

  23. Juan

    Alba Rico ha sido reivindicado por los comentarios cavernícolas de estalinistas reaccionarios encandilados por la testosterona del hombre fuerte que caracteriza a la patética izquierda española... Así les va...

    Hace 4 años 4 meses

  24. Víctor Yañez

    Qué enorme buzón la Primavera Árabe. Algunos parece que lo están pagando en 120 cuotas al buzón, eh.

    Hace 4 años 4 meses

  25. Ocarallo29

    Practicamente unánime y contundente rechazo a este servil artikvlo de Alba Rico,al cual me sumo.

    Hace 4 años 4 meses

  26. Darkmesere

    Me parece francamente hipocrita el uso por este articulista de las comparaciones con los movimientos izquierdistas actuales. Por un lado esta hablando de la "tumba de la izquierda" en Alepo debido a que no ha habido apoyo de la izquierda europea a un levantamiento de un grupo de gente supuestamente de izquierdas contra su gobierno (tambien de izquierdas, no lo olvidemos, al igual que Irak, Egipto y Libia, todos ellos paises no alineados), por otro lado compara la situacion de Siria con los movimientos sociales en España. Pues bien, muy señor mio, he de decirle que tanto "su" izquierda como mucha de la izquierda llamemosla Clasica ha obviado un levantamiento Comunista y de izquierdas en Ucrania en 2014, que aun hoy mantiene dos Republicas autodeterminadas que luchan contra las prácticas filo fascistas de los golpistas apoyados por la misma gente a la que él aquí defiende. Ni un solo intelectual ni cabeza pensante de la nueva izquierda ni de la vieja se ha decidido a apoyar la lucha de esas familias en Donbass. Ni uno solo de ellos ha escrito artículos incendiarios contra la masacre de Comunistas en la Casa de los Sindicatos de Odessa en Mayo de 2014. La nueva izquierda y la vieja izquierda europea les ha dado la espalda y lo siguen haciendo. Habla de la necesidad del Internacionalismo como si éste no existiera, mientras que en Donbass hay multitud de voluntarios internacionalistas de esa para él tan insolidaria izquierda Europea y latinoamericana, pero por supuesto no de la Nueva Izquierda, sino de la VERDADERA IZQUIERDA, la que siempre estará con los ideales y con la lucha contra el Fascismo. Señor, le recomiendo que en vez de dar lecciones aqui, aplique su voluntad Internacionalista y acuda a ayudar a esos grandes comunistas que aun hoy resisten en Donbass. Esto no quiere decir que por apoyar a estos comunistas apoyemos a Putin o a Al Assad o a ningun imperialismo. Yo adoro Rusia, pero la Rusia Soviética y no la capitalista de Putin. Pero mientras Putin o quien sea esté conmigo en la lucha, será bienvenido. Una vez triunfemos será el momento de enfrentarse a el.

    Hace 4 años 4 meses

  27. NUBEROJA

    John Pilger el veterano periodista australiano,que lleva 50 años denunciando los crímenes imperialistas escribía: El año pasado(2013), el ex Ministro de Exteriores francés Roland Dumas reveló que “dos años antes de la primavera árabe”, le dijeron en Londres que se había planificado una guerra contra Siria. “Voy a contarle algo”, dijo en una entrevista con el canal francés de televisión LPC, “estuve en Inglaterra dos años antes de la violencia en Siria para otros asuntos. Encontré a dos altos funcionarios británicos, quienes me confesaron que estaban preparando algo en Siria… Gran Bretaña estaba organizando una invasión de rebeldes en Siria. Incluso me preguntaron, aunque yo ya no era Ministro de Exteriores, si me gustaría participar… Esta operación es antigua. Fue preparada, preconcebida y planificada.” Yo no sé si Alba está trabajando a sueldo de la Cia en Siria y Libia ¡menudo papelón ridículo y criminal jugó allí también, en compañía por cierto toda la cúpula de I. Anticapitalista – estuve en el CAUM oyendo a un tenebroso pope francés (Achcar) que trajeron y que pedia bombas y más bombas sobre Bengasi nadie le replicó-y por supuesto de los totskistas del PRT, pero de lo que estoy seguro es de que es un individuo soberbio y manipulador, incoherente e intelectualmente deshonesto. Sus ataques a Pablo Iglesias son barriobajeros envueltos en una retórica cursí, engolada y falsa.

    Hace 4 años 4 meses

  28. Santiago Cubillos

    Que puedo decir... Una mierda de artículo. Paja molida. Sólo un hijo de puta puede soltar tanta mierda sinsentido intentando pasar por artículo de actualidad. Una pena.

    Hace 4 años 4 meses

  29. Karellen

    Vista la inmensa mayoría de los comentarios, yo creo que ya podemos dar al Sr. Alba Rico por DESENMASCARADO. Ahora hay qué ver qué organizaciones quedan políticamente retratadas en su miseria al tratar con este individuo.

    Hace 4 años 4 meses

  30. Mc Bardo

    Que alegria me da leer los comentarios sobre este articulo de un típico "seudo Izquierda europeo que no lee mas allá del Pais o New York Times" y defiende su aburguesado culo y un establishment pro OTAN que apesta! Señor no entiendo como puede dormir tranquilo cada noche.

    Hace 4 años 4 meses

  31. Redstar

    Eres pura y simple basura. Debería denunciarte por apología del terrorismo. Santiago Alba, tú y los que sois como tú sois la tumba de la izquierda. You are just rubbish. You should be reported for apologizing terrorism. Santiago Alba, you and those who are like you are the tomb of the left.

    Hace 4 años 4 meses

  32. Redstar

    Eres pura y simple basura. Debería denunciarte por apología del terrorismo. Santiago Alba, tú y los que sois como tú sois la tumba de la izquierda. You are just rubbish. You should be reported for apologizing terrorism. Santiago Alba, you and those who are like you are the tomb of the left.

    Hace 4 años 4 meses

  33. Redstar

    Eres pura y simple basura. Debería denunciarte por apología del terrorismo. Santiago Alba, tú y los que sois como tú sois la tumba de la izquierda. You are just rubbish. You should be reported for apologizing terrorism. Santiago Alba, you and those who are like you are the tomb of the left.

    Hace 4 años 4 meses

  34. cordetro

    CONFORTA leer a los comentaristas, porque excepto dos o tres, queda confirmado que la peña no se deja manipular por lombrices venenosas que comen del manso pienso que les sirve el Poder, cual es el caso de este indecente articulisto.

    Hace 4 años 4 meses

  35. Javi

    No estoy de acuerdo con este mesías de la pseudoizquierda, que solo es un teórico a sueldo de la otan.

    Hace 4 años 4 meses

  36. cordetro

    Menudo alacrán fascista este Santiago Alba: Písenle hasta que no se mueva.

    Hace 4 años 4 meses

  37. cordetro

    Santiago Alba es de esos tipos que albergan una personalidad múltiple, a saber: Alacrán, lombriz y asno. Y probablemente cobra los uyo por tergiversar.

    Hace 4 años 4 meses

  38. svalk

    que desilusion mas gorda me he llevado desde que supe que la bruja averia milita en OTPOR ,,,que asco de jentuza maneja el mundo ... si es que nos destrozan todas las ilusiones

    Hace 4 años 4 meses

  39. Carlos R.

    La suma habitual de falsedades de Santiago Alba Rico, que no menciona para nada que hasta su liberación (si, liberación) Alepo Este estaba en manos de Al Nusra. la filial de Al Caeda, y del ISIS que mantenían a la población que no había podido huir como rehenes, utilizando el terror de las decapitaciones, crucifixiones y mutilaciones como método de control. No menciona en ningún momento que la mayoría de sus pobrecitos "rebeldes" son extranjeros reclutados en los países árabes,a en el norte de Africa y en Europa en las mezquitas wahabíes financiadas por Arabia Saudita y Catar (cotos privados de las familias Al Saud y Al Thani respectivamente, con fuertes intereses económicos en España inclusive en la prensa). Poco mas me quiero molestar en comentar el artículo de esta mala copia española del ridiculo Bernard Henry-Levy que se llama Santiago Alba Rico, siempre al servicio de la geopolítica imperial de la OTAN sea en Libia en 2011 o ahora en Siria. La única duda es quien le recompensa con algunas monedas sucias de sangre por sus artículos de desinformación, si es la falsimedia española, la Fundación Open Society de Soros o similar, o mas bien todos ellos. Que le aproveche su salario infame.

    Hace 4 años 4 meses

  40. Morv

    Estos Siervos, se escudan en la vieja etiqueta de la Izquierda para defender los genocidios que le interesan al Amo Yankee, para cuando un articulo sobre Yemen o como eso se censura en la Noticias occidentales. Por gente como esta jamás dare un solo € de mi sueldo a este medio, que coman de sus amos Yankees.

    Hace 4 años 4 meses

  41. Pepe

    En qué punto los moderados dejaron de serlo para convertirse en combatientes de la libertad. Recordemos que Siria era todo lo bella y multicultural con los Assad, recordemos que las personas convivían sin importar sus creencias con Assad. Luego llegaron los "combatientes moderados" y de eso no se habla aquí, luego Turquía, Arabia Saudita, Qatar, etc, etc, metieron sus manos, y de manera oculta, Israel y EEUU. Nada que este artículo es un poco sesgado.

    Hace 4 años 4 meses

  42. polux

    Este iluminado PRo OTAN se ha infiltrado rápidamente como una comadreja para atrapar al vuelo las oportunidades del momento, para él y para toda su familia, la CASTA (familiar en este caso). Su opinión sobre Aleppo se puede contrastar con esta fuente, http://www.ivoox.com/batalla-aleppo-debate-directo-23-12-2016-audios-mp3_rf_15355139_1.html Alba Rico está defendiendo una versión integrista del Islam, con la cual los habitantes de Aleppo no estaban de acuerdo. Ellos son mucho mas refinados que los bárbaros que han querido adoctrinarles y que a Alba Rico parece que tanto les gusta, o quizás es que realmente los habitantes de Aleppo le importan una mierda y simplemente apoya a la OTAN hagan lo que hagan, léase Libia o Iraq por ejemplo.

    Hace 4 años 4 meses

  43. Salam

    Este iluminado PRo OTAN se ha infiltrado rápidamente como una comadreja para atrapar al vuelo las oportunidades del momento, para él y para toda su familia, la CASTA (familiar en este caso). Su opinión sobre Aleppo se puede contrastar con esta fuente, http://www.ivoox.com/batalla-aleppo-debate-directo-23-12-2016-audios-mp3_rf_15355139_1.html Alba Rico está defendiendo una versión integrista del Islam, con la cual los habitantes de Aleppo no estaban de acuerdo. Ellos son mucho mas refinados que los bárbaros que han querido adoctrinarles y que a Alba Rico parece que tanto les gusta, o quizás es que realmente los habitantes de Aleppo le importan una mierda y simplemente apoya a la OTAN hagan lo que hagan, léase Libia o Iraq por ejemplo.

    Hace 4 años 4 meses

  44. santos

    Alba Rico, ¿sigues apoyando la invasión de Libia? El historial de tu pensamiento nos dice de qué pie cojeas, Sin más comentarios

    Hace 4 años 4 meses

  45. carlos

    Las fuentes sobre el terreno niegan la razón a este artículo. Tremenda manipulación en ctxt :(

    Hace 4 años 4 meses

  46. Pere

    No vale la pena Santiago, Vamos dirigidos al enfrentamiento total -al final el fascista Huttington tendra razon- y en ella la izquierda europea y latinoamericana hara el papel del nuevo Goobels, algo asi debia ocurrir en la primera guerra mundial y la destruccion de la 1a internacional -porque ademas la izquierda es culpable del sostenimiento del regimen sirio, su posicion no es inocente

    Hace 4 años 4 meses

  47. fedorov

    Lamentablemente no habia una "tercera vía", o al-Asad y Rusia o DAESH. Y optar por el "mal menor" no significa apoyar a al-Asad o aplaudir sus atrocidades. Según el razonamiento de Santiago Alba, en la II Guerra Mundial tendriamos que haber rechazado tanto a los nazis como a los soviéticos y a los aliados, puesto que todos los bandos cometieron atrocidades.

    Hace 4 años 4 meses

  48. xAzathothx

    Santiago Alba Rico o no se entera de nada o bien tiene un buen sueldo de los imperialistas... desde luego, de geopolitica, antifascismo, etc, no tiene ni puta idea. Menudo resquemor tiene, aunque no lo diga, parece que prefiere un pais dividido en confesiones religiosas sectareamente (impuesto por occidente y a beneficio de Israel)... lo peor de todo es que en Podemos le dan manga ancha a este FASCISTA encubierto. Santi, hazte un favor y callate la boca.

    Hace 4 años 4 meses

  49. Ernesto Viento

    Me he tomado la molestia de ver las ocasiones en que Alba Rico menciona al ISIS en el texto, y es en cuatro ocasiones: - “... ha hecho falta negar la tolerancia de todos (Asad (((¿¿¿¿¿?????))), Rusia, Irán, EEUU, Arabia Saudí, Turquía) hacia el crecimiento del ISIS” - “ha hecho falta negar la existencia de manifestaciones simultáneas contra Asad y contra el ISIS” - “ha hecho falta negar la ausencia del ISIS en Alepo” - “el fascismo intolerable, en todo equivalente al del régimen, del ISIS o del Frente-al-Nusra” Como puede comprobarse, en el imaginario de Alba Rico, el ISIS (sí, esos que acaban de atentar en Berlín, esos que estuvieron cerca de tomar el poder en Siria) no merece mencionarse más que para meterlo en el mismo saco que otros, o para mostrar los lugares en los que NO está. Lo mismo ocurre con la palabra “yihadismos”: - “¿Cómo definir esas “revoluciones árabes” que hoy mueren definitivamente en Alepo con la complicidad del yihadismo y la complacencia de la amplia alianza internacional, de derechas y de izquierdas” - “favorecer así el regreso, en versión expandida y agudizada, de las dictaduras, los imperialismos y los yihadismos” Veamos ahora palabras como “Asad” o “régimen”. - “Hemos aceptado mentir a gran escala para que el régimen de Asad y sus aliados ocupantes --Rusia, Irán y Hezbollah-- maten a gran escala” - “Para permitir a Asad matar a gran escala ha hecho falta mentir mucho” - “... la izquierda sensata que, al lado de la gente normal y decente, ha denunciado los crímenes de Asad y sus aliados...” - “... un sector de la izquierda que aplaude y se entusiasma con “la gran victoria” de Bachar Al Asad” - “ha hecho falta negar que el régimen sirio fuera dictatorial” - “ha hecho falta negar los bombardeos con barriles de dinamita y el uso de armas químicas por parte del régimen” - “EEUU, que sólo ha intervenido para dejar el paso libre al mismo tiempo al régimen sirio y a Arabia Saudí” - “tan contrarrevolucionarios como el propio régimen” - “preso 16 años en las cárceles del régimen” No hay más preguntas, señoría.

    Hace 4 años 4 meses

  50. ificrates

    Quien si estaba preparado para aprovechar la primavera árabe en su beneficio, fue el Imperio. ¿Qué la situación de la izquierda es de debilidad? vaya noticia novedosa... Yo adopto la postura de Lenin, muy fácil, estoy contra la guerra pero no a favor de ningún bando. Tu Santiaguete, has tomado bando, apechuga con tus contradicciones, entonces... Ahora bien, la realidad de la guerra siria es compleja, pero la de Alepo en los últimos meses, no. Allí solo quedaban extremistas islámicos vinculados con el imperio, como ha demostrado la captura de agentes de la OTAN y la aparición de "últimos videos" de supuestas víctimas que en realidad eran activistas extremistas. A mi no me parece mal el imperialismo ruso, porque es mejor tener dos imperialismos que uno solo. Han tenido décadas para crear un nuevo orden mundial, pacífico, una "Pax Americana" y han elegido dedicarse al expolio, Libia, Iraq, Siria, le llega el turno a Irán, y sus ayatolás y a Rusia. Pero no para imponer la democracia, sino para iniciar el expolio. ¿Qué democracia habria en Iran, la de Afganistan, la de Libia, la de Iraq?. Santiaguete, la izquierda no se, pero tu si que no ....

    Hace 4 años 4 meses

  51. Manipulación

    Típico artículo post-truth. Si bien es cierto que en la oposición a Alassad habrá de todo, el yihadismo ha acabado dominando el movimiento. La hipocresía del establishment occidental respecto a las víctimas de uno y otro bando es nauseabunda.

    Hace 4 años 4 meses

  52. jordy

    este intelectual se equivoco con las maravillas de la primavera Arabe , con las bondades de tumbar a Gadfi y casi 6 años despues NO se retracta y sigue repitiendo

    Hace 4 años 4 meses

  53. jordy

    este intelectual se equivoco con las maravillas de la primavera Arabe , con las bondades de tumbar a Gadfi y casi 6 años despues NO se retracta y sigue repitiendo

    Hace 4 años 4 meses

  54. EresElCaballoDeTroyaChaval

    Es insidioso, indecente, sólo puede engañar a gente sumamente desinformada, el descrédito que se va creando este ensayista es directamente proporcional a los éxitos del frente Al-Nusra que tanto defiende, es decir, de cabeza al fracaso. Este peligrosisimo artículo es una basura, una provocación y por supuesto una apología del terrorismo con mayúsculas. Una persona que pretende que Siria corra la misma suerte que Libia, despúes de ver como quedó aquel país cuya destrucción también apoyó, carece de humanidad, que nadie se deje engañar por este sujeto pues de cada pútrido párrafo se desprende que solo defiende unos intereses más monetarios que políticos. Verdadero asco. No habla de que esa supuesta primavera solo afectó a paises no alineados con los intereses occidentales. Patético

    Hace 4 años 4 meses

  55. Fan acerrimo del albaricoque

    AlbaRicoque el del "Sí Alá Guerra", si es de Zapatero o es de "Alá versión wahabí". Como fue la de Libia, contra el dictador del país más prospero de África, que ahora es una reluciente democracia "Social wahabí" como las que le gustan a él. Odia a Putin porque se entrometió en una guerra de "Alá es wahabí-socialista" y empezó a despedazar con sus bombas a los efebos de los Soros y Al Saud de este mundo. Efebos que abandonaban las cárceles de paraísos como la Túnez de Ben Alí, o el Egipto de Hosni Mubarak, para viajar a Libia y después a Siria y luchar por el "Social Wahabismo". Putin a roto sus sueños... Saluda a la Hermandad Musulmana de nuestras partes AlbaRicoque

    Hace 4 años 4 meses

  56. daniel

    Valiente articulo, lo voy a difundir en la red

    Hace 4 años 4 meses

  57. zyxwvut

    El áŕticulo es confuso en cantidad. Asombra el uso indiscriminado de la denominacióń "Pueblo" para hablar de realidades sociales complejas, las del mundo áŕábe, y alianzas políticas tambiéń´ćóḿṕĺéjas. La idea de "buenos absolutos" contra "malos absolutos" hace tiempo que naufragó.

    Hace 4 años 4 meses

  58. Válvulo

    No, si ahora tendremos que reconocer la legitimidad de todas las "revoluciones" por el mero hecho de serlo, independientemente de si están dirigidas, financiadas y fomentadas por organizaciones y potencias extranjeras, como el caso de las revoluciones de colores y las primaveras árabes. De todas la única que se salva es la tunecina, aunque en Túnez también aterrizaron los golpistas de OTPOR (o CANVAS). Todas estas supuestas revoluciones no son más que una forma de golpe suave aprovechando el descontento de una parte de la población, generalmente estudiantes, para derrocar a gobiernos que no se comportan como títeres de EEUU, por supuesto en nombre de la democracia y la libertad, y por supuesto todas casualmente muy convenientes para la geoestrategia del imperio. Casualmente todas vienen acompañadas de vídeos manipulados, manufacturados, preparados y editados, así como de gran cantidad de fotografías, tweets, artículos y reportajes de mercenarios que trabajan para contarle al mundo la historia al revés. Así ocurrió en Ucrania o en Libia, por poner dos ejemplos recientes.

    Hace 4 años 4 meses

  59. Válvulo

    No, si ahora tendremos que reconocer la legitimidad de todas las "revoluciones" por el mero hecho de serlo, independientemente de si están dirigidas, financiadas y fomentadas por organizaciones y potencias extranjeras, como el caso de las revoluciones de colores y las primaveras árabes. De todas la única que se salva es la tunecina, aunque en Túnez también aterrizaron los golpistas de OTPOR (o CANVAS). Todas estas supuestas revoluciones no son más que una forma de golpe suave aprovechando el descontento de una parte de la población, generalmente estudiantes, para derrocar a gobiernos que no se comportan como títeres de EEUU, por supuesto en nombre de la democracia y la libertad, y por supuesto todas casualmente muy convenientes para la geoestrategia del imperio. Casualmente todas vienen acompañadas de vídeos manipulados, manufacturados, preparados y editados, así como de gran cantidad de fotografías, tweets, artículos y reportajes de mercenarios que trabajan para contarle al mundo la historia al revés. Así ocurrió en Ucrania o en Libia, por poner dos ejemplos recientes.

    Hace 4 años 4 meses

  60. lois

    . Esto de Rico es pura palabrería, ya hizo igual con Libia, que las cifras más elementales demuestran. hay casi 7 millones de desplazados y bajo la protección del gobierno de Asad y 5 millones de exiliados la mayoría son de las zonas “ rebeldes “ entre ellas las minorías cristianas incluso expulsadas por el ejército libre , muchos de ellos turcos mercenarios o se iban o los mataban , se obvia el testimonio del propio Vaticano , es igual que las primeras protestas pacíficas al principio en las dos primeras semanas se convirtieron en ataques armados, ya en mayo del 2011 , no es extraño a eso que empezaran en las fronteras , recibiendo apoyo incluso de los enemigos del régimen desde el Líbano , un periodista de aljazeera. dimitió por la información que estaba dando . Las protestas eran además socio económicas , pero pronto pasaron a decir los cristianos al Líbano y los alauitas a la fosa , los gobiernos del Baas nunca fueron solo de alauitas sería un suicidio , solo son el 10% , ya la represión antes contra la sublevación armada de los hermanos musulmanes la llevaron sunitas , nunca lograron sublevar a los sunitas contra el Baas , todos se sentían sirios, con otras minorías lo mismo. Sino el Baas no hubiera logrado estar 40 años en el gobierno ni ASAD tampoco, este intento ha pasado lo mismo, nadie se puede creer que sauditas o qataríes vayan a crear una democracia liberal en siria e igual los demás, Siria tampoco es Túnez. Tampoco se distingue políticamente tanto de Jordania. Asad representaba el ala pragmática del Baas surgido como consecuencia de perder el Golán en la guerra con Israel , y sus constantes equilibrios nacionales se debió a su pragmatismo , por eso los han sostenido los sunitas y los cristianos y los demás., Ahora bien el PC siro fue perseguido .Ahora ya no, apoya al gobierno y están en él algunos miembros que habían estado en la cárcel. Pero lo mismo como puse más arriba, respecto al este de Alepo que los que se van son mínimos de 250 mil más o menos solo 10 mil entre ellos familiares de los yijadistas, ¿es esa la sublevación de los sirios? En Alepo hay o había 5 millones de siros . Y además de esos muchos son extranjeros. Evalúan en 70 mil los que entraron en siria. Al igual los costes del ejército siro han sino tremendos hasta el observatorio de Londres lo fija en 100 mil muertos, y las milicias en 30 mil, para otros observadores muchos más. Pero no lograron dividir al ejército, como paso en Libia, (el ejército libio era más de milicianos o tribales) ... ni sublevar a los sunitas... Por otra parte el Frente Fatah al-Sham es EI … NOTA…” Alto Comisionado para Derechos Humanos de la ONU dijo... “Durante las dos últimas semanas, el Frente Fatah al-Sham [ES DECIR , ¡el EI!] y el batallón Abu Amara parecen haber secuestrado y asesinado a un número desconocido de civiles que habían pedido a los grupos armados que se alejaran de sus vecindarios para ahorrar vidas de civiles.” Y continúa: “También hemos recibido informaciones, según las cuales, entre el 30 de noviembre y el 1 de diciembre, los grupos armados de oposición dispararon contra civiles que trataban de huir”. Además, se han registrado “ataques indiscriminados” sobre áreas densamente pobladas del oeste de Alepo dominado por el gobierno y del este “rebelde”. ( citado por Robert Fisk en The Independent traducido en sin permiso )

    Hace 4 años 4 meses

  61. M1N1P1

    Diatribas pseudomoralizantes de un paniaguado. Lo de que las monarquías del golfo apoyan a Al Asad y no al revés, es de traca.

    Hace 4 años 4 meses

  62. Rascayu

    Gran articulo de Santiago Alba Rico. Poco más se puede añadir, quizas la extraña aficion que han desarrollado estos extraños defesores de dictaduras a las manipulacion y la mentira que difunden sitios como RT u otros que se dedican desde la nebulosa de internet a difundir noticias falsas sin ningun tipo de escrupulo. Me acuerdo cuando se agitaban histericamente para decir mediante extrañas elucubraciones que los videos que se difuncian por la niña que tuiteaba desde Alepo eran falsos. Luego ha aparecido en Ilidb como una de las personas evacuadas desde Alepo.

    Hace 4 años 4 meses

  63. Erick Huehuetzin

    Completo acuerdo con el artículo, compartimos también: https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/assassination-of-russian-ambassador/ y https://agrupaciondeluchasocialistablog.wordpress.com/2016/07/27/editorial-alto-a-la-contrarrevolucion-imperialista-en-medio-oriente/ Saludos desde México

    Hace 4 años 4 meses

  64. vayacante

    Lo de la armas de destrucción masiva ya no cuela y lo de los regimenes del lado del mal ,menos. Me parece señor Alva Rico que es usted un poco primavera, eso si, primavera árabe.

    Hace 4 años 4 meses

  65. osvaldo baletto

    Menos mal que en Siria estaba los rusos para ayudar al regimen de ElAssad, y no este articulo delirante de larga duracion. A lo mejor ahora podra empezar la reconstruccion de Siria que hasta hace 6 años era uno de los paises del mediterraneo asiatico, mas organizado, inclusive contemplativo con todos los credos religiosos y bastante justo entre todo lo que hay en la region.

    Hace 4 años 4 meses

  66. JBP

    Solamente felicitar en estas fiestas de fin de años Sanda los comentaristas del tan tendencioso artículo engaña tontos de Alba Rico

    Hace 4 años 4 meses

  67. Alba_00

    Después de leer esta especie de diarrea mental, reconvertida en panfleto con ínfulas, no me cabe duda alguna de que este señor, lo que teme, en realidad, es que ese tinglado suyo, ni de izquierdas ni de derechas, es lo que se va a colar por el sumidero. Porque lo que es incomprensible es que hayan pretendidos izquierdosos que defiendan la ignominia de la invasión sionotánica de Siria, con sus hordas de asesinos en serie en las que, los más moderados decapitan niños o comen los corazones de sus víctimas, y los más extremistas queman, entre terribles sufrimientos, a las suyas. Después de leer esto, pregunto: ¿queda alguien en IU que no sienta vergüenza ajena por haber destrozado a IU en pro de tinglados que tienen como ideólogos a elementos como éste? Nosotros jamás, pero jamás, habríamos compartido escaños con defensores de golpes de estado nazis, de la destrucción de Yugoslavia, Libia, Iraq o Siria. Jamás hemos apoyado las guerras imperialistas. Por eso, nosotros, aunque ahora parezca que no existimos, levantaremos cabeza, porque somos coherentes. Los albarriqueños, evidentemente, están tocados y hundidos. A estas bestias del enlace que dejo es a las que el gobierno sirio lleva combatiendo seis años: http://www.hispantv.com/noticias/turquia/328097/daesh-quema-vivo-soldados-turcos-alepo

    Hace 4 años 4 meses

  68. Abaddon

    Menuda pila de 'cullonades'. Si a alguien le interesa saber qué pasa en Siria, olvídense de 'flipósofos' paniaguados y consulten: https://twitter.com/ranaharbi?lang=de https://twitter.com/neilclark66 https://mundo.sputniknews.com/ https://soscristianosensiria.wordpress.com/

    Hace 4 años 4 meses

  69. Alfonso

    Así es, para gran parte de la izquierda no hay un genocidio en Siria, y los sirios que se levantaron contra Assad son agentes de la CIA o terroristas. No han hablado con un sirio decente en la vida.

    Hace 4 años 4 meses

  70. Mentalmente

    Primero, la gente que apoya a Assad no es de izquierdas ni de derechas, es gente. Y después con mentir en todo. A toro pasao como dicen. Claro que ha hecho falta negar todo eso que usted dice, porque eran todo MENTIRAS. Y usted sigue mintiendo como han hecho toooooooodos los medios del stablishment, como la banca, unida a la mentira internacional. Sinceramente, creo que a este opinólogo le han untado fuerte, o es muy ignorante y cobarde palmero del stablishment. A ver, ¿Qué clase de "rebeldes" prefiere pactar con mercenarios asesinos de mujeres, niños y niñas antes que ponerse del lado del régimen constituido, o meramente del interés nacional? Espero su respuesta.

    Hace 4 años 4 meses

  71. García-Lacayo

    Pobre hombre.

    Hace 4 años 4 meses

  72. César

    ¿Estamos locos o qué? ¿Entregamos a Siria al Irán de los Ayatolás y, a la vez, a las dictaduras del Golfo y al Estado Islámico que son sus más acérrimos enemigos? Y por supuesto la izquierda tiene la culpa de todo... La izquierda que no gobierna en ningún país. Ni me molesto en leer el artículo entero.

    Hace 4 años 4 meses

  73. Otokage

    Patético panfleto pro-imperialista de alguien que ni se ha molestado en oír a los periodistas que se juegan la vida en Aleppo ni tampoco a los ciudadanos que han sido evacuados de la ciudad. Por no hablar de lo absurdo de acusar a un gobierno de aniquilar a su propia población con "barriles" y ser capaces de "evitar la entrada de comida y medicinas en Aleppo". Parece ser entonces que los terroristas no comen desde 2012 y son súper humanos, y que aparentemente Assad es capaz de impedir la entrada de medicina y comida, pero no de armas... Un poco de rigor por favor que los lectores no somos imbéciles.

    Hace 4 años 4 meses

  74. Costadamorte

    Por suerte el autor es un idiota, (no es un insulto, es una definición académica http://dle.rae.es/?id=KuTdCXo ), y el mundo no le hace demasiado caso... A día de hoy pongo dos enlaces que reflejan que la victoria de Alepo ayuda a que tengamos esperanza en que el mundo sea un poco mejor..., (si, existe el MAL, y creo que en Alepo se le ha derrotado por lo menos un poquito)... Dos ejemplos: http://www.cuatro.com/noticias/ninas_yihadistas_padres_suicidas_2_2295330138.html https://actualidad.rt.com/video/226678-montar-primer-arbol-navidad-alepo

    Hace 4 años 4 meses

  75. Jean Yves

    Esta hablando en nombre de un pueblo, prestándole opiniones que usted supone leyendo los medios mainstream basados en fuentes corrompidas y manipuladas (OSDLDH o cascos blancos). Estos medios nos han enseñados lo que valen en Irak (acuerdese), en Libia (acuerdese). Los resultados los tenemos a pesar de que no los queremos ver (son paises destrozados). No hableis en su nombre, pregúnteles lo que piensan primero hay mucho material en la web. Podría estar muy equivocado. Syria es muchisimo más que los miles de insurgentes (en mayoría extranjeros) que han intentados someter un pueblo al califato y la sharia. El desastre de la izquierda lo representan ustedes con la defensa de unas ideologías totalmente archaicas y que no reconozcan la vida humana y todavía menos la de la mujeres. Hablar de tyrania, dictadura es hablar de Arabia Saudita, Quatar, Koweit que muchos presentan como reyes y princesas. Basta de hypocresía, informese mejor que hay material en la web sobre todo cuando tiene un impacto sobre la gente presentándose como escritor. Porque no va a Lybia o Syria preguntar a la gente lo que piesa de lo que les hemos hechos, o a lo menos los gobiernos que hemos votado, manipulando la información entragando armas y apoyado descaradamente a criminales. Esto es el fin real de la izquierda.

    Hace 4 años 4 meses

  76. Franchu

    Madre mía, madre mía, como están algunas cabezas. "Nunca la izquierda, frente a una revolución popular, se ha comportado de un modo tan innoble: no sólo no se ha solidarizado con ella ni --una vez derrotada-- ha honrado a sus héroes y lamentado el desenlace, sino que les ha escupido en la cara y ha celebrado su muerte y su derrota. " Este hombre es un enfermo, no tengo la más mínima duda. (No he escrito "está", he escrito "es").

    Hace 4 años 4 meses

  77. Franchu

    Madre mía, madre mía, como están algunas cabezas. "Nunca la izquierda, frente a una revolución popular, se ha comportado de un modo tan innoble: no sólo no se ha solidarizado con ella ni --una vez derrotada-- ha honrado a sus héroes y lamentado el desenlace, sino que les ha escupido en la cara y ha celebrado su muerte y su derrota. " Este hombre es un enfermo, no tengo la más mínima duda. (No he escrito "está", he escrito "es"). PD: por cierto, super "cachondo" el "captcha" que tengo que introducir para demostrar que no soy un bot: "BBVA PIZZERIA" :?

    Hace 4 años 4 meses

  78. Andrew

    Sugiero al autor la vision de este video de la ONU: http://www.pandoratv.it/?p=11713

    Hace 4 años 4 meses

  79. fucknwo

    sois unos chupapollas de la elite que es quien financia a esos terroristas. Estos y la coalicion Usa son los mayores asesinos de Siria. Viva AlAssad, Viva Putin, son los salvadores de la raza humana. El que ha escrito esto es un traidor a la raza humana. Tanto como soros, rockefeller o los rotchilds. Menudas logias de masones e iluminazis que os financian

    Hace 4 años 4 meses

  80. Gustavo

    Alba Rico, palmero de la OTAN en Yugoslavia o Libia, un presunto izquierdista desacreditado ya hace mucho tiempo. http://www.lahaine.org/est_espanol.php/la-indecente-critica-de-santiago

    Hace 4 años 4 meses

  81. ajmp

    la guerra es la peor de las enfermedades, es la peor de las catástrofes, el efecto es devastador. La guerra de Siria no debió de haber comenzado, lo mismo que la guerra de Irak no debió de haber comenzado. A mi no me parece pacifista, ni noviolento, ni inocente, el apoyar el convertir una oposición o movimiento de oposición en una guerra, las guerras y mas las de Siria e Irak son como los genocidios, que laminan el territorio y hacen explotar los polvorines multi-étnicos y con religiones diversas, nadie puede decir que ha ganado tras una guerra así o tras un genocidio, la culpa de iniciar una guerra como estas es criminal o inconscientemente criminal. - https://cdn2.vox-cdn.com/assets/4399741/Baghdad_change_2005_2007_crop2.jpg - https://actualidad.rt.com/actualidad/214605-fotos-alepo-siria-antes-despues-guerra-terrorismo Imagínate que el movimiento de oposición en Túnez se hubiese transformado en una guerra de guerrillas y de todos contra todos en esa ciudad durante años, enquistada, permanente.. no tengo muy claro que hayas meditado lo que has escrito en este artículo. Que lo de Siria pasase de movimiento de oposición a guerra no dependía exactamente, y solo, de los sirios, como lo de Irak, como el golpe de estado en Egipto, como el golpe de estado en Turquía, como la guerra de Georgia, como la guerra de Ucrania, como el golpe en Honduras, como..

    Hace 4 años 4 meses

  82. Mauri

    Santiago Alba Rico et al, o la rendición de esa izquierda ante el fascismo islamista.

    Hace 4 años 4 meses

  83. ajmp

    https://cdn2.vox-cdn.com/assets/4399741/Baghdad_change_2005_2007_crop2.jpg

    Hace 4 años 4 meses

  84. Gatorr

    Lamentable. Apoyar al salafismo más salvaje, todo con tal de favorecer a las elites globalistas y los intereses de Israel y occidente. Lobo imperialista con piel de cordero izquierdista. Esta gente es la que está dando justificación a las guerras de las élites y sus vendedores de armas y a la destrucción que causan tantas desgracias y tantos desplazados. Esto no es uso de la libertad des expresión sino apología del terrorismo y por lo tanto merece una condena sin paliativos.

    Hace 4 años 4 meses

  85. ajmp

    te equivocas

    Hace 4 años 4 meses

  86. Rafael Pla López

    ¿Alepo la tumba de la izquierda? A ver si ahora resulta que los de Al Qaeda son de izquierdas. Parece en todo caso, que Santiago Alba los considera buena gente. Como en Libia. Después de haber metido la pata hasta el corvejón apoyando el ataque de la OTAN en apoyo de Al Qaeda en Libia, debía ser menos presuntuoso en sus afirmaciones. Pero claro, entonces dejaría de ser la voz de su amo.

    Hace 4 años 4 meses

  87. lois

    Alguna vez podrían explicar cómo es que hay 7 millones de refugiados bajo el gobierno de asad o como es que de los muertos más de 130 mil sean del mismo entre ellos 100 mil soldados según el propio Observatorio Sirio para los Derechos Humanos de Londres.. y de las 250.000 personas de la zona “rebelde”, solo han pedido el traslado a zona rebelde menos de 10.000, de ellas menos de 6000 son civiles -en su mayoría familias de los terroristas extranjeros yijadistas-. Las restantes 240.000 parecen aborrecer los califatos y los yijadistas de alqueda y otros inventos que intentan imponerles desde el exterior. En los bombardeos sobre Alepo, pareces olvidar que los terroristas llevan bombardeando la zona occidental de Alepo durante 4 años con armamento suministrado por otros países. Y tuvieron cercado Alepo 4 años , sin luz ni agua ni gas ni alimentos y 70.000 combatientes extranjeros -de ellos más de 5000 llegados de Europa-, que fueron entrenados en Jordania y Turquía, que conducen tanques con matricula búlgara y utilizan modernos misiles llegados de EE.UU. por millares.OLVIDAS LOS MISMO QUE HAY 70.000 combatientes extranjeros -de ellos más de 5000 llegados de Europa-, que son entrenados en Jordania y Turquía, que conducen tanques con matricula búlgara y utilizan modernos misiles llegados de EE.UU. por millares. También olvidan que el ejército turco ha entrado al norte de Siria junto a un puñado de mercenarios que se hacen llamar “Ejercito Libre de Siria” que, como no, está formado en su mayoría por turcos aunque intentaron venderlo como desertores militares. Y a Qatar ni lo mencionas…los cristianos del este de Alepo pueden celebrar la Navidad por primera vez en 4 años, sin temor a ser asesinados. Donde han estado TUS lágrimas por Alepo estos 4años? A lo mejor este testimonio te aclara algo https://www.youtube.com/watch?v=dPBf7UlUcXQ Recordemos que sobre la invasión a Libia llegaste a asegurar: “La intervención de la OTAN en Libia salvó vidas”, “No es la OTAN quien está bombardeando a los libios sino Gaddafi”, o “No creo, sinceramente, que la OTAN vaya a invadir Libia”; justo dos semanas después de estas palabras, la OTAN ya estaba bombardeando Libia. Estáis obsesionados todos los revolucionarios de salón con el sujeto y los acontecimientos, como si se pudieran inventar y sino existen os los inventáis ,

    Hace 4 años 4 meses

  88. ImportaMiNombre?

    AL-Borrico tu defiendes a los terroristas que deguellan niños indefensos y luego se disfrazan de cascos blancos (buscad white helmets) que es una creacion de la otan para engañar a la gente y permitirles a la otan justificar una intervencion militar en siria. eso incluyen las ong con las donaciones a esta gentuza que esta exterminando a sirios. Sinverguenza!

    Hace 4 años 4 meses

  89. Daniel

    Joder, hay que ver como sigue desbarrando este hombre

    Hace 4 años 4 meses

  90. yo mismo

    "Cuando los pueblos de la zona se rebelaron en 2011 contra este “equilibrio” monstruoso, sin pedir permiso a nadie y al margen de todos los intereses inter-nacionales" Es usted un mentiroso ... ya le han pagado su euro por soltar mentiras. Si quieren saber qlo que es un terrorista de la pluma, este es un buen ejemplo !!!

    Hace 4 años 4 meses

  91. facer 30-30

    si en los medios supuestamente izquierdistas pueden escribir (o soltar veneno) fascistas como este pájaro........en los medios fascistas hay alguna posibilidad de que puedan dar su opinión gente decente (aunque no sean de izquierdas) ? es que si no ,no sería deportivo ,no les parece ?

    Hace 4 años 4 meses

  92. JMDJ

    No necesitábamos este lamentable artículo. Ya tenemos a toda la televisión española...

    Hace 4 años 4 meses

  93. crápula

    Poco queda por decir a tenor de los comentarios, pero diré: No perdió la izquierda, indecente, perdiste tú y tus amos. Ajo agua y resina.

    Hace 4 años 4 meses

  94. teo

    A algunos: yo apoyo a Podemos pero nunca estoy de acuerdo con lo que dice Alba. Y menos con esta reflexión superficial sobre el problema serio que es la expansión de la religión saudita Wahabi. (Había escrito un buen párrafo discutiendo esto pero se ha borrado automáticamente!)

    Hace 4 años 4 meses

  95. Josep

    a alguien parece que las matemáticas le dan alergia: Solo un dato : Los 12 meses anteriores al bus asesino de Niza Los "aliados" /entre ellos Francia, Arabia, Usa eta... Lanzaron más de 8000 Bombardeos sobre poblaciones sirias: será que los misiles "democráticos" no matan. Es de idiotas comparar los fallecidos en los ltimos meses a los producidos por armas aliadas !ncluidas las de los fundamentalistas. Peor: es cruel y demagogico. Claro que ya se sabe que la mata son un hueso.

    Hace 4 años 4 meses

  96. Julio

    Decir que Irán ha invadido Siria me parece una lamentable estupidez por dos razones. La primera porque sería la excusa perfecta para EE.UU. e Israel para bombardear Irán. La segunda porque recordando nuestra guerra cuando hombres y mujeres vinieron desde toda Europa a ayudarnos, los golpistas y fascistas también hablaban de invasión.

    Hace 4 años 4 meses

  97. Raúl González

    SAR une su llanto, que no análisis político, al del presidente Obama y el ex-jefe del Estado Mayor Británico, que hoy mismo se lamentan en voz alta de que "Occidente ha perdido la guerra en Siria". Dime con quién andas y te diré quién eres.

    Hace 4 años 4 meses

  98. Juan C. Santamaría

    Estos comentarios (y otros en lugares de izquierda como Plaza Podemos) confirman totalmente el diagnóstico amargo de Santiago Alba Rico: mucha gente de izquierdas obedece las consignas más rancias de la época estalinista. Lo peor es que insultan, desde la comodidad de quien sólo vomita opiniones, a quiénes han sido torturados y masacrados por supuestos gobernantes "legítimos","anti imperialistas" , denominaciones que sólo indican el colmo de la desvergüenza.

    Hace 4 años 4 meses

  99. hipertosh

    Un ejercicio de cinismo impresionante. Santiago AR saca toda la artilleria retórica para satanizar a Siria, Irán y Rusia, ejercer de Pepito Grillo contra algo tan difuso como 'La izquierda' (algo que abarca desde Toni Blair a los khmeres rojos) y acto seguido ¡enterrarla! Mirado friamente, pareciera que quiere seguir los pasos de Glucksmann, BHL,. Fielkelkraut, o nuestros 'apreciados' Jimenez-Losantos, Sanchez-Drago o Pio Moa...

    Hace 4 años 4 meses

  100. jos

    Suscribo palabra por palabra: la izquierda española es más franquista que la derecha española. Ambas dan grima porque terminan defendiendo lo mismo...

    Hace 4 años 4 meses

  101. jose

    Chapó, un artículo de quitarse el sombrero. La izquierda española ha demostrado ser ignorante, ciega e insensible, ensalzando a Al Assad 'porque es el único poder legítimo', como Franco al fin y al cabo, ensalzando a Vladimir, que no es más que un imperialista del mismo porte que Trump, limitándose al manido rollo del imperialismo gringo y blablabla de la CIA y de no sé quién más. En España tenemos una derecha ridícula, cateta y egoísta, amiga de tiranos, con las manos manchadas de sangre e insensible al sufrimiento ajeno. Y una izquierda que se mira en el espejo de la derecha y crece igualmente ridícula, cateta y egoísta, admirando tiranos podridos de dinero y sin un conocimiento mínimo de la historia.

    Hace 4 años 4 meses

  102. SAMI

    Es una vergüenza ignorar el apoyo incondicional de Alepo Oeste al gobierno sirio y que alberga casi 1 millón de habitantes y hablar sólo de Alepo Este que hemos visto quién estaba dentro de ella: apenas 50.000 habitantes buena parte de ellos son terroristas y sus familiares.

    Hace 4 años 4 meses

  103. pamarvilla

    Una auténtica basura de artículo. Tan sesgada como lamentable. Ahora resulta que la izquierda ha de apoyar porque yo lo valgo, todos a una, a los violentos y terroristas financiados por los EE UU y Arabia Saudita, entre otros. ¡Vamos que lo ideal es tener una Libia II en Siria!

    Hace 4 años 4 meses

  104. Tocomoxo

    Es una pena que desinformes así.... menos mal que SantiagoycierraEspaña ha explicado algo más los pormenores del asunto. Los aliados de EEUU y de Europa son efectivamente salafistas redomados, que si pillasen al autor del artículo o a cualquiera que escriba por aqui, probablemente los eliminaría, como según su ideario merece ser eliminado todo cristiano. Esos aliados que hacen que sus hijas de 7 años se inmolen en comisarias de Damasco. Esas cosas no han salido.. mientras en algunos medios hablan de Alepo y todo lo acontecido de forma compungida y tratando de hacernos sentir culpables, celebran el asalto y bombardeo de Mossul con bonitos reportajes, como si las bombas de Mossul hubiesen caído cada una de ellas en la cabeza de un miembro de ISIS... cosa que no es cierto, han muerto muchos civiles en esa ciudad, de la mano de Europa y EEUU. ¿A qué se debe esa doble vara de medir? Probablemente sois voceros de la OTAN, sin más ni más, igual lo sabéis igual ni siquiera, lo que sería todavía más triste.

    Hace 4 años 4 meses

  105. SAMI

    Un artículo estúpido que falsifica y distorsiona la realidad. Alepo fue ocupada por grupos armados integristas dirigidos y armados por EEUU, la UE, Turquí, Arabia y Catar fundamentalmente. El llamado ELS nunca tuvo la fuerza suficiente para llevar a cabo tal invasión. Su nombre fue utilizado ante la opinión pública occidental para tildar de "democrática y libertadora" tal barbarie. Una vez dentro de Alepo-Este, los mercenarios empezaron a repartir barrios y botines. Annusra se quedó (debido a su gran fuerza militar) con lo que llaman el Castello; considerado como la arteria principal de Alepo (quien controla el Castello, controla la entrada y salida de suministros y personas a la Alepo Este). De hecho, cuando cayó el Castello, se vinieron abajo todas las fortificaciones de los barbudos. Digo invasión de Alepo porque los ciudadanos de esta ciudad se quedaron al margen de todo lo que pasaba en Siria hasta que la ciudad fue invadida por las hordas armadas del imperialismo occidental. Respecto a las armas químicas; occidente vetó la solicitud del gobierno sirio para que se investigue quién las usó. Y nunca se pudo demostrar que fue el Ejército sirio. A mí me gustaría saber, aunque sea una vez en la vida, que Santiago nos diga los nombres y apellidos de esas democráticas organizaciones; armadas o civiles, que nos presenta como referente para el cambio ideal en Siria. Que nos deje de generalidades y que concrete. Ejército Libre Sirio (ELS): Es un ejército ficticio que jamás existió, excepto con el nombre. Algunos de sus portavoces justificaron públicamente la ocupación de los Altos del Golán y legitiman la de Palestina. El ELS es el instrumento inicial que usaron Francia y EEUU. Irán, Rusia y Hizbulá entraron a Siria de forma legal, invitados por un gobierno legítimo con una representación internacional ante la ONU. Sin embargo, a la UE, EEUU y otros no sabemos con qué derecho están operando en Siria. Por último; todo este ruido sobre Alepo-Este (y no sobre Mosul o Yemen) es porque entre los terroristas asediados figuran muchos agentes y militares occidentales, cuya evacuación se ve más necesaria que nunca por las razones que todos sabemos. El Señor Santiago, no es más que un pregón desesperado del ya envejecido Poder. ¡Santiago, Bernard Levi español, por qué no te callas!

    Hace 4 años 4 meses

  106. DB

    Todos los sirios que he conocido, que son muchos, respaldan la versión de Santiago Alba Rico. Que la "izquierda" occidental, de la mano de la extrema derecha, desprecien la opinión de los manifestantes -ahora muertos o exiliados- da una buena idea del eurocentrismo predominante en nuestra cultura.

    Hace 4 años 4 meses

  107. Juan Antonio Santos Martín

    Te hago algunas preguntas: por qué después de Alepo hay un antes y un después en estas revelaciones sobre la izquierda? Por qué sólo se han traducido en guerra los gobiernos laicos de Siria y Libia y no los de Catar, Egipto, Tunez? Por qué no hablas del manual de "revolución silenciosa" que ha estado en todas las primaveras árabes? Por qué no mencionas en ningún momento la financiación, adiestramiento, cobertura logística del Estado Islámico por parte de EEUU, Israel, Arabia Saudí y del negocio de petróleo robado entre el Estado Islàmico y el gobierno turco de Erdogán? Gracias.

    Hace 4 años 4 meses

  108. Francisco

    Excelente redacción, felicito a su autor. La extraña situación de sectores de la izquierda que proclaman a Assad II nuevo "Comendador de los Creyentes en la Libertad" no deja de extrañar, salvo que leas antentamente los supuestos "análisis" que se basan únicamente en la dicotomía bueno (buenísimo)-malo (malísimo). En este mundo imaginario y simple en el que se mueven los autores, todo aquel que se oponga a los Estados Unidos de América (o que crean que se les opone) es intrínsecamente bueno. Este bálsamo de fierabrás es aplicado a Kim III (El Gordo), a Assad II (El Criminal) y a tantos otros que pululan destrozando el mundo a su antojo. Estos sectores destacan por ver grandes diferencias entre los integristas que rigen Arabia Saudí y callan ante los mismos integristas en su versión chiíta que rigen los destinos de Irán. Siria tiene derecho a la democracia, y no va a ser el actual dictador quien la traiga al país a no ser que se le obligue a ello, mientras Occidente ha dado muestras de continuos vaivenes y debilidades, Irán ha intervenido directamente o a través de su peón libanés para garantizar sus intereses en la zona, al igual que Rusia. Intereses que obvian descaradamente la clase de gobierno que están apoyando.

    Hace 4 años 4 meses

  109. Francisco

    Excelente redacción, felicito a su autor. La extraña situación de sectores de la izquierda que proclaman a Assad II nuevo "Comendador de los Creyentes en la Libertad" no deja de extrañar, salvo que leas antentamente los supuestos "análisis" que se basan únicamente en la dicotomía bueno (buenísimo)-malo (malísimo). En este mundo imaginario y simple en el que se mueven los autores, todo aquel que se oponga a los Estados Unidos de América (o que crean que se les opone) es intrínsecamente bueno. Este bálsamo de fierabrás es aplicado a Kim III (El Gordo), a Assad II (El Criminal) y a tantos otros que pululan destrozando el mundo a su antojo. Estos sectores destacan por ver grandes diferencias entre los integristas que rigen Arabia Saudí y callan ante los mismos integristas en su versión chiíta que rigen los destinos de Irán. Siria tiene derecho a la democracia, y no va a ser el actual dictador quien la traiga al país a no ser que se le obligue a ello, mientras Occidente ha dado muestras de continuos vaivenes y debilidades, Irán ha intervenido directamente o a través de su peón libanés para garantizar sus intereses en la zona, al igual que Rusia. Intereses que obvian descaradamente la clase de gobierno que están apoyando.

    Hace 4 años 4 meses

  110. Jilirio

    Según Alba el gobierno sirio tenía interés en hacer fuerte al ISIS-Daesh dentro de Siria?????? Imaginad q después del 15M USA hubiese armado a grupos neonazis para luchar contra el gobierno por que hay muchos quejándose, violencia policial y corrupción. Con esta estampa algunos siguen culpando al gobierno sirio de la guerra.

    Hace 4 años 4 meses

  111. Manuel Gómez Recio

    Efectivamente, Santiago y cierra españa, No hay quien te aguante Sr. Alba

    Hace 4 años 4 meses

  112. SantiagoycierraEspaña

    Tonterías made in Santiago, ese progrepijo que critica a la izquierda que se informa mientras nos da su charla desde su cátedra de ignorancia, basada en auténticas mentiras, sobre cómo comenzaron las rebeliones, quiénes eran, y qué pasó en Alepo durante un año donde hubo silencio mediático sobre ésta: https://www.youtube.com/watch?v=dPBf7UlUcXQ Ahora que Alepo se ha liberado, ya se ha visto civiles de la zona liberada hablando de las barbaridades sufridas por los "rebeldes" a los que Santiago tanto quiere defender, de cómo los masacraban y humillaban, o cómo no podían salir de la ciudad ya que cualquier intento de huir de la ciudad daba como resultado una ejecución por estos rebeldes (que no me quiten a mí esos escuditos humanos, pooooorrr favoooorrrr.... Santiago, no digas nadaaaa, cállate la boca sobre esto y habla de lo malo que es Asad). Sobre el último hospital (aquí poner hospital, escuela, barbero, etc) en Alepo (del Este, del único que informa Santiago y medios como éste) en Alepo destruido, sí, ése de que se hablaba en noviembre: https://www.youtube.com/watch?v=KCwWgTUpGpE Realmente destruido en el 2013 hasta los cimientos. Ese hospital (el mismito, no es otro de la misma ciudad, ojo) es el que los medios occidentales sin vergüenza alguna hablaban de que la aviación rusa lo había destruido dos años después que los rebeldes con ese camión bomba. Claaaaro, claro Santiago, claro. Los rebeldes lo reconstruyeron el hospital, del que no valían ni las piedras, para montar aunque fueran ahí quirófanos de campaña, ¿verdad?, y cuando se mostraban las ruinas del hospital, en ningún momento se estaba mostrando el estado real del hospital ANTES del "ataque inhumano" de la aviación progubernamental. Y para que el pánfilo de Santiago vea que esto de camiones bomba no son cosas raras, y se han usado contra objetivos civiles sin importar un higo: https://www.youtube.com/watch?v=mP7ZxPi3bMw Sobre los supuestos ataques de Asad con armas químicas famosos de hace varios años, qué buenos recuerdos de la guerra Irán-Irak donde la prensa occidental sin tapujo acusó, con las autoridades occidentales reforzando la acusación, a Irán de usar armas químicas sobre Irak, algo que se demostró con el tiempo como algo falto y una mentira premeditada y fabricada por el gobierno de EEUU, que era quien facilitó las armas químicas o sus precursores a Hussein, el mismo disco otra vez en Siria: https://www.youtube.com/watch?v=iz0TxVmq3-Q Y así mil evidencias. Santiago, estás resultando un estupendo tonto útil para el Imperio.

    Hace 4 años 4 meses

  113. kurdi

    Hombre, cuando comparar con la I Guerra Mundial y dice "también porque no hay ahí ni una sola fuerza o proyecto anticapitalista o emancipador" se olvida de la revolución kurda, no??? Por qué ni siquiera mencionarla? No está en Siria también? No está en el norte de Alepo?

    Hace 4 años 4 meses

  114. Ilich

    La de mierda que es capaz de soltar Alba Rico con total naturalidad, como cuando justificó la invasión de Libia... Y la de palmeros de Podemos que le adoran. La nueva izquierda y sus cosas...

    Hace 4 años 4 meses

  115. DS

    Lo de Alba Rico es un lamento de la barbarie de la especie humana y una denuncia en favor de la PAZ. Pero no olvidemos que Siria ha sido destruida por los intereses occidentales-sionistas-y saudíes, para desetabilizar Oriente Medio, obtener sus riquezas y acosar a Irán y Rusia, entre otros, utilizando a los mercenarios por la Cia y al Daes o Isis y al Qaeda. Los que atentan en Europa. Y utilizando también la aviación occidental. En el otro bloque tenemos a Rusia que ha intervenido apoyando AL Assad -dictador como otros muchos que existen en el globo y que son aliados de Occidente. Irán de los ayatolás que no han invadido a nadie-todavía- y que no hacen terrorismo internacional como esos grupos teledirigidos por los Saudíes y del Golfo. En resumen, los que salen perdiendo en todas las guerras son las personas -véase las dos gerras europeas- y ganan los bancos y las trasnacionales. Pero hay que dsitinguir entre los que quieren la guerra y sus secuelas como forma de gobierno -eeuu e lo tiene en su adn- y los que intervienen eventualmente -rusia no empezó esa guerra- además se la está acosando por tierra, mar y aire por la OTAN y eso puede llevar a la 3ª guerra mundial, y no al revés. el ÚNICO VALO A DEFENDER es la PAZ de la Humanidad, pero eso va contra los intereses bastardos de los imperios empezando por el americano y el europeo. Si disculpar un ápice a los demás países.

    Hace 4 años 4 meses

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí