1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

  278. Número 278 · Noviembre 2021

  279. Número 279 · Diciembre 2021

  280. Número 280 · Enero 2022

  281. Número 281 · Febrero 2022

  282. Número 282 · Marzo 2022

  283. Número 283 · Abril 2022

  284. Número 284 · Mayo 2022

  285. Número 285 · Junio 2022

  286. Número 286 · Julio 2022

  287. Número 287 · Agosto 2022

  288. Número 288 · Septiembre 2022

  289. Número 289 · Octubre 2022

  290. Número 290 · Noviembre 2022

  291. Número 291 · Diciembre 2022

  292. Número 292 · Enero 2023

  293. Número 293 · Febrero 2023

  294. Número 294 · Marzo 2023

  295. Número 295 · Abril 2023

  296. Número 296 · Mayo 2023

  297. Número 297 · Junio 2023

  298. Número 298 · Julio 2023

  299. Número 299 · Agosto 2023

  300. Número 300 · Septiembre 2023

  301. Número 301 · Octubre 2023

  302. Número 302 · Noviembre 2023

  303. Número 303 · Diciembre 2023

  304. Número 304 · Enero 2024

  305. Número 305 · Febrero 2024

  306. Número 306 · Marzo 2024

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

Preocupantes conexiones en el plagio de la Rey Juan Carlos

Una red de relaciones académicas y políticas rodea el caso del rector Fernando Suárez

Andrés Villena Oliver 17/12/2016

<p>Ignacio González y  Lucía Figar asisten a la toma de posesión de Fernando Suárez como rector de la Universidad Rey Juan Carlos en 2013.</p>

Ignacio González y  Lucía Figar asisten a la toma de posesión de Fernando Suárez como rector de la Universidad Rey Juan Carlos en 2013.

Presidencia de la Comunidad de Madrid

En CTXT podemos mantener nuestra radical independencia gracias a que las suscripciones suponen el 70% de los ingresos. No aceptamos “noticias” patrocinadas y apenas tenemos publicidad. Si puedes apoyarnos desde 3 euros mensuales, suscribete aquí

CTXT necesita un arreglo de chapa y pintura. Mejorar el diseño, la usabilidad… convertir nuestra revista en un medio más accesible. Con tu donación lo haremos posible este año. A cambio, tendrás acceso gratuito a El Saloncito durante un mes. Aporta aquí

Se ha escrito mucho sobre los plagios cometidos por el rector de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid (URJC), Fernando Suárez Bilbao. Pero, a pesar de los escabrosos detalles publicados (decenas de páginas copiadas, constante reincidencia, declaraciones injustificables en las que el acusado parece no saber nada de lo que estaba pasando…), ningún representante de las Administraciones Públicas con competencias, relacionadas con el ámbito universitario ha intervenido hasta ahora. ¿Esto se explica por la autonomía de gobierno de la que la universidad española disfruta? Puede ser. Pero lo cierto es que los responsables políticos de la URJC tienen evidentes conexiones con el rector plagiario, que hasta ahora se ha negado de forma rotunda a dimitir de su cargo.

Si el rector de esta universidad pública afín al PP se mantiene en sus trece, ¿podrían llegar las autoridades políticas a cesar a Suárez Bilbao? Según las fuentes consultadas, resulta dudoso. En 1983, el exrector en funciones de la Universidad de Castilla la Mancha (nombrado por la UCD para fundar la UCLM), Javier de Cárdenas, fue destituido por la entonces secretaria de Estado de Universidades e Investigación, Carmina Virgili, por no haber realizado una buena planificación para la puesta en marcha de una universidad que había sido creada unos meses antes. Pero la intervención de los altos cargos de las Administraciones Públicas en el funcionamiento del gobierno universitario queda limitada por el reglamento interno de cada una de las universidades. Según estos, la principal causa para el cese de un rector, aparte de los casos de renuncia, vencimiento de su mandato o sentencia judicial firme, reside en que una moción de censura por parte de los profesores que componen el claustro universitario termine prosperando (al fin y al cabo, el voto de los profesores es fundamental para la elección del rector).  

Los principales responsables políticos que podrían ejercer algún tipo de presión para salvaguardar el nombre de la URJC proceden de la misma universidad o del mismo equipo de gobierno universitario

Pese a la autonomía universitaria, administraciones públicas como el gobierno central y la comunidad autónoma correspondiente, en obediencia a un principio de gestión pública eficiente, deberían al menos estar en condiciones de realizar un cierto seguimiento y control del funcionamiento de entidades que, como las universidades públicas, se nutren en su mayoría de financiación autonómica y estatal.

En este sentido, la ausencia de declaraciones críticas procedentes del Ministerio de Educación o de la Comunidad de Madrid resulta preocupante; sobre todo, porque esta conducta evasiva coincide con que los responsables específicos de los asuntos universitarios en ambas administraciones públicas pertenecen y proceden de la misma Universidad Rey Juan Carlos o, incluso, del mismo equipo rectoral que ahora preside el cuestionado Fernando Suárez Bilbao.

En primer lugar, el Ministerio de Educación, Cultura y Deportes cuenta actualmente con una Secretaría General de Universidades que, según Real Decreto del pasado mes de noviembre, sustituye y, es de suponer, hereda las competencias de la antigua Dirección General de Política Universitaria, que se encargaba de “la ordenación de la enseñanza universitaria”, integrada en el Espacio Europeo de Investigación.

Resulta difícil concebir que este puesto gubernamental no conlleve la responsabilidad o, al menos, la atribución de ejercer presión para que una universidad pública como la URJC, con más de 40.000 alumnos –la segunda en cantidad de estudiantes de toda la comunidad madrileña–, mantenga una reputación digna del mencionado espacio de investigación comunitario. El hecho de que la Universidad de California haya anunciado recientemente la retirada de un artículo de Suárez Bilbao publicado con su editorial en 2015 debido a que plagiaba en este a seis autores debería constituir una advertencia más que suficiente. El titular de la mencionada secretaría general, dotada del rango de Subsecretaría (solo por debajo de los secretarios de Estado y del ministro), es Jorge Sainz González. Sainz González es doctor en Economía, precisamente por la Universidad Rey Juan Carlos; su director de tesis, Miguel Cuerdo Mir, ejerció como vicerrector de Extensión Universitaria en la URJC en el equipo del exrector y ahora magistrado del Tribunal Constitucional Pedro González-Trevijano. A este mismo equipo de Rectorado ascendería Fernando Suárez Bilbao en 2006 como vicerrector y en 2013, en calidad de Rector Magnífico. Jorge Sainz obtuvo en 2004 la plaza de profesor titular (funcionario) en la URJC, para después trabajar como asesor del gabinete de la exconsejera de Educación madrileña Lucía Figar, que posteriormente lo nombraría subdirector general de Investigación, con evidentes atribuciones en el mundo universitario.

Después de que Suárez Bilbao haya sido rechazado por las diferentes conferencias de rectores españoles, se debería esperar una dimisión más que inminente por su parte

Nombrado director general de Política Universitaria en septiembre de 2012 tras haber sido director de gabinete del ministro José Ignacio Wert, Sainz asciende en 2015 al cargo de secretario general, lo que, además, le otorga la presidencia de la CNEAI, la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, encargada de evaluar los sexenios de investigación de las distintas categorías de profesores universitarios y valorar, de esta forma, su productividad científica en un entorno académico que se ha vuelto altamente competitivo en los últimos años y en el que las publicaciones en revistas indexadas ha adquirido una importancia fundamental. Precisamente una de las reivindicaciones de los profesores que han denunciado al rector apuntaba a la revisión de sus méritos académicos por parte de esta comisión.

En segundo lugar, el perfil del responsable político correspondiente a la Comunidad de Madrid también llama a la reflexión. No debe olvidarse que dicha comunidad representa la principal fuente de financiación de la URJC, fundada en 1996 bajo un mandato del entonces presidente Alberto Ruiz-Gallardón y del otrora consejero de Educación Gustavo Villapalos. El actual responsable de la consejería de Educación, Juventud y Deporte es el profesor de origen venezolano Rafael van Grieken Salvador, un titular de la Universidad Complutense que en 1999 se integra también en la URJC, donde tres años más tarde, en 2002, obtendrá una cátedra en Ingeniería Química.

Este prolífico profesor y autor científico (con multitud de publicaciones y proyectos de investigación financiados por instituciones públicas) ocupó durante diez años (2002-2012) el cargo de vicerrector de Investigación de la Universidad, período en el que coincidió con el exrector Pedro González Trevijano y, también, con el actual rector Suárez Bilbao, vicerrector desde el año 2006 (el Boletín Oficial del Estado revela que Fernando Suárez Bilbao ya era titular de Universidad en 2003, apenas tres meses después de la lectura de su segunda tesis doctoral, algo fácil de comprobar a partir de la web del Ministerio de Educación Teseo.

En 2012, con la llegada a La Moncloa de Mariano Rajoy y al Ministerio de Educación, Cultura y Deporte de José Ignacio Wert, Van Grieken Salvador ocupará la presidencia de la Agencia Nacional de la Evaluación de la Calidad y la Investigación (ANECA), encargada de evaluar las aptitudes investigadoras, científicas y docentes de los aspirantes a las distintas figuras de profesor de Universidad, y otra institución a la que se han referido los profesores protestatarios para que actúe en este caso. En 2015 y tras la marcha de la dimitida Lucía Figar, imputada por la Operación Púnica, Van Grieken ocupa un cargo de consejero de Educación que inequívocamente implica una responsabilidad en el buen desarrollo de las seis universidades públicas de la comunidad.

Los principales responsables políticos que podrían haber ejercido algún tipo de presión para salvaguardar el buen nombre de la URJC proceden de la misma Universidad Rey Juan Carlos o, incluso, del mismo equipo de gobierno universitario, habiendo sido compañeros de Fernando Suárez Bilbao y de su predecesor, Pedro González Trevijano. Después de que el cada vez más cuestionado Suárez Bilbao haya sido rechazado por las diferentes conferencias de rectores españoles, se debería esperar una dimisión más que inminente por su parte. Con dicha dimisión pendiente, la cuestión principal consiste en determinar si la estructura latente de contactos aquí descrita coadyuva a que este tipo de escándalos se perpetúen o si, por el contrario, es indiferente al desarrollo de los acontecimientos. Los próximos días dirán.

CTXT necesita un arreglo de chapa y pintura. Mejorar el diseño, la usabilidad… convertir nuestra revista en un medio más accesible. Con tu donación lo haremos posible este año. A cambio, tendrás acceso gratuito a El...

Este artículo es exclusivo para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí

Autor >

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

20 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

  1. Mark

    #4. porsaco «y que tiene que ver la nacionalidad de van grieken??» Para un facha nada, salvo que sea un venezolano de izquierdas ¿no?

    Hace 6 años

  2. Matilda Lord Gomez

    Vivimos en una era digital donde no es difícil descubrir información que necesita. Cada persona puede usar Google para contestar a las preguntas capciosas y fáciles. Y es una cuestión de conciencia como se utilizará en futuro. Como es sabido, el hombre es una especie vaga por naturaleza y por eso a muchos les gusta buscar la vía más fácil. La chingadera típica al que se recurren es robo. Estoy seguro de que la situación que tuvo lugar en URJC es ese bumerán que vuelve de repente. Fernando Suárez ha cruzado la línea y al pasar el tiempo y sus mentiras académicos han sido descubierta por Unplag. La pregunta es dónde ponemos la coma en la frase: ¡No tenga clemencia!

    Hace 7 años 1 mes

  3. Hanna

    Un texto que incluía enlace a este artículo acaba de empujarme a leerlo y a conoceros. Excelente, mil gracias. Dejo a mi vez el enlace a ese otro texto, curioso si sabe leerse, a ver si entre todos logramos llegar a ver tan claro, que les sea cada vez más difícil engañarnos a muchos. Gracias también a los interesantes enlaces de Jesús Díaz Formoso. . https://lenguacandeal.wordpress.com/2016/12/18/el-rector-copion-por-dios-por-la-patria-y-el-rey/ .

    Hace 7 años 3 meses

  4. Jesús Díaz Formoso

    Hanna: Gracias a ti por tu enlace. Más allá del PP$OE, todo esto es parece cosa de uma nota só - https://www.youtube.com/watch?v=nT0rMQVwSdA

    Hace 7 años 3 meses

  5. porsaco

    y que tiene que ver la nacionalidad de van grieken??

    Hace 7 años 3 meses

  6. Hanna

    Un texto que incluía enlace a este artículo acaba de empujarme a leerlo y a conoceros. Excelente, mil gracias. Dejo a mi vez el enlace a ese texto, realmente interesante si sabe leerse, por ver si entre todos logramos llegar a ver tan claro, que les sea cada vez más difícil poder engañarnos a muchos. Gracias también a los interesantes enlaces de Jesús Díaz Formoso. . https://lenguacandeal.wordpress.com/2016/12/18/el-rector-copion-por-dios-por-la-patria-y-el-rey/ .

    Hace 7 años 3 meses

  7. Mig

    «¿Esto se explica por la autonomía de gobierno de la que la universidad española disfruta?» Puede ser, en el país de la piruleta.

    Hace 7 años 3 meses

  8. Luis Perez

    Suscribo el comentario de Jose Luis. A la mafia pepera no le interesa nada la educacion publica. que el pueblo llano pueda acceder a una sanidad y educacion decentes, no les interesa. Ellos son la elite, y los demás estan a su servicio. Cuanto mas ignorantes y peor preparados esten, para ellos mejor. ES LA CASTA, y no entiendo porque se ha dejado de denominarlos así. Y no son solo los peperos, aunque ellos son la maxima expresion.

    Hace 7 años 3 meses

  9. Jesús Díaz Formoso

    Macho V.: De mis tiempos de enseñante en Escuela Técnica Superior, me quedó grabada la frase: "Si copias de uno es un plagio; si copias de dos es un refrito; si copias de tres es investigación". Pero apropiarse de una obra ajena en lo sustancial, es delito. Saludos

    Hace 7 años 3 meses

  10. Jesús Díaz Formoso

    Y no hay inquina, sino déficit de claridad. Debió haber dado la cara y contestar a los comentarios de su último post. En su lugar, lo retiró de la portada. A la espera de sus explicaciones, borro mis pensamientos presentes.

    Hace 7 años 3 meses

  11. Jesús Díaz Formoso

    Svalk: Por lo demás, de acurdo con su comentario.

    Hace 7 años 3 meses

  12. Jesús Díaz Formoso

    Svalk, mi perseguidor implacable. Saludos, Sr. Sánchez Cuenca, el de las pajas en ojo ajeno.

    Hace 7 años 3 meses

  13. Macho Vidal

    http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/forschung-und-lehre/korruption-in-vigo-die-willkuer-der-kaziken-12243098.html

    Hace 7 años 3 meses

  14. Macho Vidal

    http://elpais.com/diario/2011/05/20/sociedad/1305842408_850215.html

    Hace 7 años 3 meses

  15. Macho Vidal

    http://nadaesgratis.es/fernandez-villaverde/indignados-con-la-universidad-de-vigo-plagios-y-caradura

    Hace 7 años 3 meses

  16. Jonfranq Fernández

    ¿Se imaginan la que estaría dando el Partido Popular y toda su corte mediática si este rector fuese de la onda de Podemos (Pablo Iglesias, Errejon...)? Algún día esta doble vara de medir, recibirá un palo en las elecciones; por mucho que ellos lo crean, el crédito no es eterno. Empieza a haber un gran hatazgo de todo esto.

    Hace 7 años 3 meses

  17. svalk

    jesus diaz formoso , no se me alcanza el motivo de la inquina que demuestra hacia sanchez-cuenca .. solo recordarle el dicho de : "la verdad es la verdad , la enuncie agamenon o la enuncie su porquero".. la amplitud o cortedad de la red de "vasallaje-intelectual de I.S-C no tiene nada que ver con la ignominia y oprobio y verguenza ajena que causa el caso del rector plagiario

    Hace 7 años 3 meses

  18. José Luis

    Lo que queda claro, es que la mafia PePerra extiende sus tentáculos por todas las instituciones. El fin último de colocar a sinvergüenzas en la universidad, consiste en hacer que los universitarios de la clase obrera cada día tengan menos conocimientos y acceso a la cultura. De este modo podrán recuperar el poder y la tiranía que habían estado perdiendo en los últimos decenios.

    Hace 7 años 3 meses

  19. Jesús Díaz Formoso

    El anterior artículo, de Ignacio Sánchez-Cuenca, se veía lastrado por su proia trayectoria - no me refiero a que es Consejero de CTXT, sino a esto otro http://i.imgur.com/7xhtY7u.jpg

    Hace 7 años 3 meses

  20. Jesús Díaz Formoso

    Video censurado en todas partes - http://puntocritico.com/ausajpuntocritico/?p=54

    Hace 7 años 3 meses

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí