1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

La antiglobalización: del subcomandante Marcos a Trump

El proteccionismo triunfa en los países más grandes del mundo occidental, en los lugares donde nació la ideología neoliberal

Cristina Vallejo 24/01/2017

<p>Protestas antiglobalización contra la World Trade Organization. Seattle, 1999.</p>

Protestas antiglobalización contra la World Trade Organization. Seattle, 1999.

Gerald Ford

A diferencia de otros medios, en CTXT mantenemos todos nuestros artículos en abierto. Nuestra apuesta es recuperar el espíritu de la prensa independiente: ser un servicio público. Si puedes permitirte pagar 4 euros al mes, apoya a CTXT. ¡Suscríbete!

Estamos desarrollando un proyecto para una publicación mensual en papel. ¿Nos ayudas a financiarlo?

Donación libre:

Suscripción:

El 1 de enero de 1994 se levantaba en México el Ejército Zapatista de Liberación Nacional del subcomandante Marcos. Era el día en que entraba en vigor el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, el NAFTA. Algunos consideran que este acontecimiento fue la primera respuesta contra la globalización, es decir, el hito fundacional de los movimientos altermundialistas.

Después vendrían más movilizaciones: entre finales de los años noventa y los primeros años 2000, cada cumbre de los organismos impulsores de la globalización o de los signos de identidad que ésta iba adquiriendo, como el libre comercio, las desregulaciones y las liberalizaciones, en definitiva, la eliminación de las fronteras para el capital (la Organización Mundial del Comercio, el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial) se convertiría en escenario de protestas de los altermundialistas, como preferían denominarse sus protagonistas porque no querían acabar con la mundialización, sino construir otro modelo para ella (“otro mundo es posible” era su lema). En el inventario de eventos, nos encontramos con Madrid, donde se celebró el cincuentenario del FMI, la importantísima contracumbre de Seattle contra la OMC, Génova, Gotemburgo, Barcelona, Praga... También surgían como setas los foros sociales mundiales, el más importante de los cuales siempre fue el de Porto Alegre (Brasil), donde se reunían diferentes movimientos de todo el mundo para discutir los problemas globales y, sobre todo, para sentirse comunidad.

En estos encuentros contra la globalización neoliberal, que eran en sí mismos reuniones internacionalistas de la contestación contra un sistema que se expandía y se radicalizaba desde los primeros ochenta con Thatcher y Reagan –y sobre todo tras la caída de la Unión Soviética, su único e histórico rival–, surgían personas de mucho brillo, con una grandísima personalidad, incluso con aura. Quizás se pudiera comparar con Mayo del 68, con sus filósofos y sus activistas. Entre los protagonistas de la antiglobalización ya hemos mencionado a Marcos. Podríamos apuntar otro nombre, ése sería el de José Bové, sindicalista agrario, activista contra la globalización, defensor de la soberanía alimentaria, luego cofundador de ATTAC en 1998, candidato a la presidencia de la República francesa con pésimo resultado y a continuación eurodiputado.

Nadie en concreto, pero sí su lógica, imponía presiones a los Estados para liberalizar y desregular, lo que incrementaba las desigualdades sociales

ATTAC, la gran institución antiglobalización que aún pervive, nacía como un grupo de presión a favor de la introducción de una tasa a las transacciones financieras internacionales, la llamada Tasa Tobin, con el objetivo doble de reducir la especulación en los mercados, por un lado, y, por otro, ayudar a compensar, aunque fuera mínimamente, a unas sociedades que se estaban quedando al margen de los predicados bienes de la globalización. A ésta se la acusaba de desestructurar las economías nacionales y despreciar los principios democráticos, porque quizás nadie en concreto, pero sí su lógica, imponía presiones a los Estados para liberalizar y desregular, lo que incrementaba las desigualdades sociales. Éstas eran más o menos las ideas que manifestaba Ignacio Ramonet en un editorial de Le Monde Diplomatique en el año 1997, coincidiendo con la crisis asiática. Ramonet, también cofundador de ATTAC, fue uno de los principales divulgadores de la antiglobalización.

Justo tras el derrumbe del Muro de Berlín y el posterior de la URSS, cuando el capitalismo se quedaba sin rival y se creaban las condiciones para expandirlo por todo el mundo y en su forma más pura, la Unión Europea daba el empujón más importante de su historia para su integración: en 1992 firmaba Maastricht y en 2002 comenzaba a circular el euro en las calles de doce países europeos. La miniglobalización europea también tuvo contestación por parte de los críticos, aunque fue bastante minoritaria. IU en España estuvo en contra de Maastricht. En Francia tuvo lugar una movilización relativamente importante contra el proyecto de Constitución europea. Además, hubo dos noes muy sonados: los de Dinamarca y el Reino Unido, que no quisieron renunciar a su soberanía monetaria. Hoy en día, estos dos países siguen fuera del euro y uno de ellos ha iniciado el proceso para autoexcluirse de la Unión Europea.

La gran paradoja

Muchos años después de las primeras protestas contra la globalización, comenzamos a hablar de desglobalización. Y ya no son sólo reivindicaciones y protestas de la sociedad civil. Ahora ya son victorias que se están apuntando fuerzas del propio sistema (el Partido Republicano americano, por ejemplo) apoyadas o aupadas en ocasiones por outsiders (Donald Trump, un hombre de negocios que presenta su cara más heterodoxa transformándose en un político antiélites). Además, la idea de la desglobalización triunfa en países centrales, en los más grandes del mundo occidental, en los mismos lugares de nacimiento de la ideología liberal.

La paradoja es enorme: 23 años después del levantamiento zapatista, es el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, quien amenaza a las compañías americanas con aranceles aduaneros para los productos que fabriquen en México y quieran vender en EE.UU. Además, avisa de una próxima renegociación del NAFTA y pide su salida del Tratado Transpacífico (TPP) nada más tomar posesión del cargo y tras un primer discurso ya como mandatario en el que invitaba a comprar americano y contratar trabajadores estadounidenses. También  prometía recuperar los empleos y la riqueza perdida por la clase media americana, al haberse redistribuido por el mundo como consecuencia, resumiendo, del modo en que se ha gestionado la globalización. En el Reino Unido, los ciudadanos deciden en un referéndum convocado por un primer ministro del Partido Conservador autoexcluirse de la Unión Europea. El Frente Nacional de Marine Le Pen da la enhorabuena a Trump y al Reino Unido por sus “victorias” y dice que la siguiente ficha en caer del mismo lado será Francia, que también buscará replegarse en las limitadas fronteras del Estado nacional. Y quizás veamos algo parecido en Italia, donde la Liga Norte, el Movimiento Cinco Estrellas y Forza Italia también plantean de manera más o menos abierta una consulta popular para salir del club europeo. Como colofón, este pasado fin de semana, la extrema derecha europea se reunía, envalentonada por los éxitos, los ánimos y los buenos augurios que les transmitió Trump días antes: habrá más rupturas en Europa a lo 'Brexit', en su opinión.

Se había dejado de lado que incluso dentro de los países beneficiados por la desaparición de las fronteras al capital iba a haber grupos sociales excluidos

El descontento generado por la globalización está manifestándose en los países del mundo que se consideraba que iban a ser los grandes ganadores de la libertad global de mercado. Pero, quizás, porque se había dejado de lado que incluso dentro de los países beneficiados por la desaparición de las fronteras al capital iba a haber grupos sociales excluidos, que iba a haber perdedores de la globalización o personas que se iban a sentir desplazadas. Y no sólo en lo material (las deslocalizaciones les dejan sin trabajo, las migraciones provocan que el valor de su fuerza de trabajo se reduzca) sino también en lo “espiritual”: la difuminación de las fronteras parece poner en peligro las señas de identidad de los colectivos más débiles. De ahí el repliegue identitario ante fenómenos nuevos como el de la llegada de refugiados a países en los que la inmigración ha sido casi inexistente, como Hungría y otros países del centro y del este de Europa, otro foco geográfico importante de la desglobalización.

La antiglobalización que ganó elecciones en el Sur y la que las gana en el Norte

Pero la antiglobalización ya había tenido éxitos institucionales en los países emergentes, en particular en América Latina, como escribía el vicepresidente boliviano Álvaro García Linera en el periódico argentino Página 12: “Los primeros traspiés de la ideología de la globalización se hacen sentir a inicios del siglo XXI en América Latina, cuando obreros, plebeyos urbanos y rebeldes indígenas desoyen el mandato del fin de la lucha de clases y se coaligan para tomar el poder del Estado. Combinando mayorías parlamentarias con acción de masas, los gobiernos progresistas y revolucionarios implementan una variedad de opciones posneoliberales mostrando que el libre mercado es una perversión económica susceptible de ser reemplazada por modos de gestión económica mucho más eficientes para reducir la pobreza, generar igualdad e impulsar crecimiento económico”.

¿Tiene que ver el altermundialismo de hace veinte años con las estrategias nacionalistas de hoy en día? Jaime Pastor, profesor titular en el Departamento de Ciencia Política y de la Administración de la UNED, comenta que el movimiento de dos décadas atrás fue una respuesta a la globalización financiera y neoliberal, a la concentración de poder en manos de las grandes empresas multinacionales, al ataque a la propiedad comunal indígena; fue un movimiento contra la “globalización feliz”. En cambio, en su opinión, el Brexit y Trump suponen una reacción a la crisis de esa “globalización feliz” de las multinacionales. Tanto el Brexit como el nuevo presidente de Estados Unidos surgen, dice Jaime Pastor, para defender la prioridad nacional en su calidad de grandes potencias. También hay en ellos, en opinión del profesor, razones de competencia: quieren salir lo menos mal posible del parón económico, de la etapa de estancamiento secular que parece haber arrancado tras superarse lo peor de la crisis económica. Los desglobalizadores actuales se apoyan, continúa Pastor, en el sentimiento de agravio de una parte de la población, las víctimas de la desindustrialización del norte. En definitiva, a lo que asistimos ahora, según expresa Pastor, es a una combinación de egoísmo nacionalista de gran potencia que se apoya en el malestar popular de quienes perdieron con las deslocalizaciones de las empresas que recorrían el mundo en busca de la reducción de costes y la maximización del beneficio.

En el mismo sentido se expresa Jorge Fonseca, profesor de Economía Internacional de la Universidad Complutense de Madrid y miembro del consejo científico de ATTAC: “De momento, lo que hay es puja por la hegemonía en la globalización en la que Estados Unidos perdió su condición de potencia hegemónica absoluta y lo que busca es recuperarla 'renegociando la globalización', que seguirá siendo neoliberal, salvo que una profunda crisis como la de los años treinta les fuerce a romperla”. Y continúa Fonseca: “En realidad, los movimientos antisistémicos son alterglobalización y la supuesta actitud antiglobalización de Trump es en realidad un chantaje para renegociar con más ventaja los términos de los acuerdos de libre comercio en un momento en que Estados Unidos se ve agrietado socialmente por dentro. Y no son comparables las políticas soberanistas 'defensivas' de los países latinoamericanos con las nacionalistas ofensivas como las de Estados Unidos o el Reino Unido. Mientras las primeras buscaban limitar el expolio internacional, las segundas buscan aumentarlo”.

El economista Ramón Casilda apunta que en realidad Donald Trump no hizo campaña contra la globalización, sino que sólo está lanzando propuestas para resolver síntomas de sus efectos negativos en la economía estadounidense, para lo que ha recurrido a un modelo antiguo, el de la industrialización vía sustitución de importaciones.

Los rasgos de la nueva globalización pueden responder, según Díaz Mier, a nuevas situaciones en dominios como la lucha contra el cambio climático

Miguel Ángel Díaz Mier, profesor de la Universidad de Alcalá, sintetiza una posible respuesta a lo que está ocurriendo: “Una cuestión importante es definir qué se entiende por globalización, cuya principal característica es que se trata de un proceso dinámico. En consecuencia, parece claro que la globalización del siglo XXI tiene algunas de las características, pero no todas, que han acompañado a la globalización del siglo XX. En este sentido, sí se puede hablar de desglobalización, aunque parezca claro que la idea de globalización tendrá que definirse de nuevo”. Así, los rasgos de la nueva globalización pueden responder, según Díaz Mier, a nuevas situaciones en dominios como la lucha contra el cambio climático, las respuestas a los fenómenos migratorios con su impacto en la división internacional del trabajo... El capitalismo ha entrado, pues, en una dinámica que hay que monitorizar de cerca.

Pero, ante los acontecimientos recientes, cabe hacerse la pregunta de si al final ha habido más víctimas en el norte que en el sur, dado que en el norte la antiglobalización triunfa ahora, mientras que en el sur, poco a poco, los gobiernos que alcanzó en América Latina se van disolviendo.

“Víctimas ha habido en el norte y en el sur”, comenta Pastor. Pero quizás se han manifestado en diferente momento histórico. En el sur la antiglobalización estalló con fuerza institucional en los noventa, después de que en los años ochenta se impusieran las políticas de ajuste que lo ahogaron y se tentaran políticas de sobreexplotación tanto de sus recursos como de su fuerza de trabajo. La caída de algunos Gobiernos de izquierda en los últimos años en América Latina se debe, según Gonzalo Berrón, investigador asociado del TNI (Transnational Institute), que habla desde Brasil, a que la crisis económica impidió cumplir con las promesas de bienestar. Éstas no fueron satisfechas sobre todo para las clases medias. “Estamos en un ciclo de reversión. La primera onda de antiglobalización llevó al poder a gobiernos progresistas, pero no satisfacieron las expectativas y ahora se está volviendo a opciones liberales”, describe Berrón.

En comparación con los del sur, continúa Pastor, los trabajadores del norte eran privilegiados, aunque estos últimos parecen haber terminado por estallar en un movimiento que Pastor califica de “chovinismo del bienestar menguante”. Pero, en todo caso, como expresa Fonseca, “esta globalización, neoliberal y con predominio de las finanzas y dominio monopolista de las grandes transnacionales, es perjudicial para el desarrollo, no sólo de los países del Sur Global, sino también para los desarrollados, en los que crece la desigualdad y la pobreza. La excepción es China, que experimenta un proceso de industrialización continuado desde hace más de treinta años, y más limitadamente países de su entorno, como Malasia o Vietnam, que han mejorado su nivel de desarrollo humano según Naciones Unidas, pero que también se enfrentan a límites difíciles de superar”.

Quizás, como señala Pastor, su último episodio fuera la movilización contra la guerra de Irak. Ahí acabó la ola antiglobalización progresista en el norte

Los últimos movimientos que han surgido en los países desarrollados están muy institucionalizados y buscan alcanzar el poder de una manera convencional en parte porque sus protagonistas salen del propio poder. Hace veinte años, la antiglobalización, como la define Jaime Pastor, era un movimiento de nómadas, con poco anclaje tradicional en el territorio nacional. Y su siempre limitada fuerza se agotó pronto. Quizás, como señala Pastor, su último episodio fuera la movilización contra la guerra de Irak. Ahí acabó la ola antiglobalización progresista en el norte. “No hubo tiempo para que se produjera un anclaje de ámbito nacional-estatal en el norte, aunque sí en el sur”, comenta Pastor. Los movimientos antiglobalización no cuajaron en el norte y parecieron siempre minoritarios. Y ello, además de por su propia idiosincrasia horizontal y cuasiespontánea, también se dio por otras razones que explica Gonzalo Berrón: “El primer lugar de la antiglobalización fue el Sur, América Latina, porque se opusieron de manera más fuerte al Consenso de Washington, que imponía desregular, liberalizar... En el norte es cierto que en esos años se produjo una importante deslocalización de empresas hacia otros países con costes laborales más baratos, pero ello se pudo compensar con el crecimiento del sector servicios y la fortaleza del crecimiento del consumo. La reacción de la globalización tuvo efecto en América del Sur con gobiernos progresistas que detuvieron su influjo. El propio Morales formaba parte del movimiento antiglobalización, por ejemplo”. Berrón añade: “Ahora parece que los efectos perniciosos de la globalización han llegado al norte y se han acentuado por la crisis que estalló en el año 2008 y que ha traído consigo no sólo una recesión muy larga, sino también recortes y ajustes”. ¿Los ochenta de América Latina corresponden a la segunda década de los 2000 en Europa?

Los movimientos antiglobalización de hace veinte años partían del espectro de la izquierda. Ahora los triunfantes son patrimonio de la derecha. En los países desarrollados, en lugar de atacar al neoliberalismo, se ataca a la inmigración, a la que se echa la culpa de los males de los perdedores occidentales de la globalización, o a los chinos que producen más barato, con lo que se agita una guerra entre pobres y empobrecidos, según apunta Pastor.

Y es que, de acuerdo con Pastor, la socialdemocracia ha sido uno de los motores de la globalización, mientras otros sectores de la izquierda se centraron más en otro tipo de movimientos. En todo caso, precisa el profesor Jaime Pastor, Podemos, en parte, hunde sus raíces en los movimientos antiglobalización. De hecho, muchos de sus líderes participaron en sus movilizaciones y también en su institucionalización en América Latina. Y Berrón apunta el éxito de líderes izquierdistas como Bernie Sanders en Estados Unidos o Jeremy Corbyn en el Reino Unido. El primero, casi gana en su pugna con Hillary Clinton por la candidatura a la presidencia por parte del Partido Demócrata. El segundo se ha confirmado como líder de los laboristas británicos siendo su representante más izquierdista de las últimas décadas, aunque, a veces, parece dar crédito a las inquietudes antiinmigración que atribuye a las que han sido las bases tradicionales del laborismo.

De todas maneras, Jaime Pastor opina que el verdadero fallo, la responsabilidad de que la globalización se desmadrara y de que ahora quienes se sienten perdedores se encuentren un poco huérfanos de izquierda (¿o incluso captados por las nuevas derechas nacionalistas?) reside en el movimiento obrero: “Los sindicatos se apuntaron al neocorporativismo competitivo nacional. En el mejor de los casos, dieron un 'sí crítico' a acontecimientos como el Tratado de Maastricht en Europa. No respondieron a la devaluación de la fuerza de trabajo tanto en los salarios directos como en los indirectos”.

¿Evidencias de desglobalización?

Que la antiglobalización haya cuajado en el escenario político del norte, ¿ha provocado ya evidencias cuantificables de desglobalización en el mundo? Lo cierto es que los bancos de inversión y el mundo financiero en su conjunto sí se muestran preocupados por esta cuestión. Un reciente informe de Bank of America Merrill Lynch comenta: “La era de libre comercio y movilidad de capital y trabajo que se desarrolló entre 1981 y 2015 parece estar llegando al final. Los electorados están virando hacia una dirección antiinmigración. El populismo anti-libre comercio está creciendo (una reciente encuesta mostraba que el 65% de los americanos dice que las políticas comerciales han provocado una caída del empleo en Estados Unidos, frente al 13% que cree que han creado trabajo). El Brexit y las elecciones americanas representan reacciones populistas de repudio al statu quo global”. Martin Wolf, en el Financial Times, también se ocupa, preocupado, de este tema: “Como la era de la globalización termina, ¿el proteccionismo y el conflicto definirán la nueva fase?”, se pregunta en un reciente artículo. Y Nouriel Roubini titulaba otro de esta forma: “'América primero' y conflicto global después”.

No sólo Polonia, Hungría o Rusia han comenzado ese camino. Hasta China está intentando depender menos de las exportaciones al extranjero a cambio de fortalecer su consumo interno

Para David Lubin, de Citi, la desglobalización es una evidencia. Desde 2012 él observa límites crecientes a la libertad comercial. Y también una nueva reacción de países emergentes emprendiendo estrategias de reducción de la dependencia del extranjero, es decir, estrategias económicas nacionalistas. No sólo Polonia, Hungría o Rusia han comenzado ese camino. Hasta China está intentando depender menos de las exportaciones al extranjero a cambio de fortalecer su consumo interno. Por eso, a Lubin le parece casi un anacronismo que la Argentina de Mauricio Macri o el Brasil de Michel Temer sigan intentando adoptar políticas para parecer fiables a ojos del capital extranjero. Aunque el nacionalismo económico traiga consigo ritmos de crecimiento más modestos, éste parece, a ojos de Lubin, más apropiado para un contexto como el actual.

El analista financiero Juan Ignacio Crespo cita a la Organización Mundial del Comercio cuando afirma que entre octubre de 2015 y mayo de 2016 los países del G-20 adoptaron 145 leyes encaminadas a levantar barreras proteccionistas. Desde 2008, se han aprobado 1.500 medidas de este tipo. Crespo también apunta estimaciones del economista británico Simon Evenett, según las cuales hay cerca de 4.000 leyes y normas proteccionistas registradas en todo el mundo, el 80% de ellas, en los países del G-20, que son responsables del 90% del comercio mundial. Larvadamente, antes de Trump y del Brexit, ya había medidas de limitación del libre comercio, que ahora podrían ir a más.

¿Es la crisis o es la globalización?

Para Juan Ignacio Crespo, los resultados políticos que estamos viendo en el Reino Unido, en EE.UU., en Austria, donde la extrema derecha se quedó a las puertas del Gobierno... son consecuencia de la pequeña desglobalización que había comenzado a causa de la crisis. Crespo recuerda que en 2008 el comercio mundial se hundió totalmente y ahora está creciendo a ritmos inferiores al PIB, aunque en ello tenga mucho que ver el enfriamiento de China y su menor consumo de materias primas. La caída del comercio mundial es una de las manifestaciones de la crisis económica y ha empeorado las condiciones de vida de ciertos colectivos de la sociedad que, más por hastío que por convencimiento, han votado a estas nuevas fuerzas políticas. Ahí residen las razones por las que se ha producido una rebelión contra las élites, aunque todavía, según Crespo, no sea muy grande: el Brexit ganó por poco y en EE.UU., en voto electoral, ganó Hillary Clinton.

Para Crespo, la precarización y la inseguridad de los colectivos que están detrás de los nuevos triunfos electorales no se deben a la globalización, sino a la crisis económica y a las nuevas tecnologías. Es el malestar por la crisis económica lo que canalizan fuerzas como Podemos en España o como Donald Trump en Estados Unidos. Quizás pudiera haberse evitado todo este proceso que vivimos en los últimos años si no hubiera estallado la crisis financiera, lo que se habría evitado si no se hubiera desregulado el sector financiero, pero ello, como señala Crespo, habría sido muy difícil de lograr en un contexto de prosperidad económica.

El economista Ramón Casilda, que acaba de publicar Crisis y reinvención del capitalismo, da una vuelta de tuerca. En realidad, la globalización es una consecuencia del capitalismo. Y quizás si la globalización no pasa por su mejor momento es por la crisis del capitalismo. A su juicio, lo que hay que dirimir es si ésta es pasajera, si constituye una fase para recuperar fuerza o si por el contrario está anunciando la decadencia del sistema mismo.

¿Una desglobalización favorable para el desarrollo interno de los países?

En todo caso, esta desglobalización, de la que ya puede haber ciertas evidencias, ¿puede contribuir al desarrollo interno de países hasta ahora en exceso dependientes de otros?, ¿se puede arreglar esta a veces criticada por injusta división internacional del trabajo que ha surgido de la globalización o se ha hecho crónica por su culpa? Para Crespo, el desarrollo propio ya no sirve, porque la globalización hace dependiente a todo el mundo de todo el mundo. Si los países emergentes necesitan capital, los desarrollados tienen necesidad de colocar su exceso de liquidez. Se ha construido un sistema, en su opinión, en el que todo el mundo se aprovecha de todo el mundo. España misma, según explica, ha vivido este proceso de desarrollo: España también fue un país emergente que se abrió al exterior, atrajo inversiones y después sufrió deslocalizaciones para sustituir esas industrias por un sector servicios muy desarrollado, aunque, añadimos nosotros, nunca de manera suficiente, a tenor de las altas tasas de paro que ha soportado la economía doméstica. 

Al Cono Sur se le condenó a una inclusión subordinada y dependiente del norte

Pero Berrón considera que la globalización no redundó en el desarrollo de las economías latinoamericanas. La industria que llegó al área no permeó, no generó cadenas productivas. Al Cono Sur se le condenó a una inclusión subordinada y dependiente del norte. Su inserción internacional sólo fue en calidad de proveedor de materias primas o bienes de poco valor añadido. Aunque, a continuación, las estrategias de desarrollo interno que pusieron en marcha los gobiernos de progreso fueron ineficaces en su implementación, en su diseño o porque el entorno global impidió su éxito. Por eso, Berrón no confía en el éxito de las estrategias renacionalizadoras. Sobre todo porque es posible que la ola desglobalizadora no dure lo suficiente como para que los países de la periferia global desarrollen estrategias propias. Y si se prolonga en el tiempo, anticipa grandes movimientos en las placas tectónicas del sistema y procesos de transformación que no van a ser nada suaves. Al final, todos se rearmarían para una nueva realidad, aunque costará años, puesto que la globalización ha desmantelado modelos de desarrollo autónomo y de desarrollo regional. “Si Donald Trump se consolida como un líder nacionalista y hace todo lo que dice, el mundo puede ser otro”, resume Berrón. 

¿Una nueva ola antiglobalización progresista? 

En el norte, o quizás a nivel global, ha habido un repliegue de la antiglobalización progresista, pese a su pequeña reactivación contra el TTIP o el CETA, pero Gonzalo Berrón anticipa un nueva oleada, que debe ser contra Trump y contra la globalización neoliberal como sistema, no contra sus manifestaciones concretas en forma de tratados de libre comercio. Esto último, opina, es insuficiente. Así, comienzan a apostar por medidas para desprivatizar la democracia y que sea lo público, el Estado, el que financie los comicios y las campañas electorales y no el mercado para que magnates como Trump no partan con ventaja; también han emprendido una pelea en la ONU por la imposición de obligaciones a las transnacionales, y así, reequilibrar las desigualdades generadas por la globalización; además, apuestan por un cuestionamiento severo de la propiedad intelectual y las patentes sobre las que se han construido grandes imperios mercantilizando la vida; también, por la recuperación del acceso a la naturaleza como un bien común ahora en manos de compañías ligadas a la industria alimentaria y a la explotación de los recursos mineros. Con estas reivindicaciones pretende el movimiento antiglobalización de izquierdas capitalizar la revuelta global. ¿Llega tarde? No lo sabemos pero, como afirma Jorge Fonseca, lo que se dirime ahora en el mundo es si se apuesta por la humanidad o por la depredación salvaje: “Una globalización humanizada debe poner el objetivo en favorecer a las personas, con un modelo económico socialmente justo y ecosostenible. En realidad ni siquiera debemos hablar de 'globalización', que es una categoría desprestigiada. Vayamos a una sociedad mundial humanizada”. 

Autor >

Cristina Vallejo

Cristina Vallejo, periodista especializada en finanzas y socióloga.

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

6 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

  1. JEAN PAUL

    ORIGINE DI LA CRISI E LA SUA SOLUZIONE SONO UN PATRIOTA ED UN CITTADINO CHE NON MI PIACE VEDERE SOFFRIRE A LA GENTE E VOGLIO CONTRIBUIRE AL BENE COMUNE CON LA NOSTRA VISIONE UNIVERSITARIA QUELLO CHE È LA' ORIGINE DI LA CRISI E PER ENDE LA SUA SOLUZIONE. 1º Origine Di La CRISIS=DESFACE Di Moneta 2º Origine Di La CRISIS=I.P.C SUBRREALISTA 3º Origine Di La CRISIS=EUROPA CAPITALISTA+GLOBALIZACION QUESTI SONO LE TRE CAUSE FONDAMENTALI Il Giorno 31 Di Dicembre Dell'Anno 2000 Valeva Un caffè Con Latte Una Calza In Il Paese Di 90 Pesete Ed Il Giorno 1 Di Gennaio Dell'Anno 2001 Passo A Costare 0'80 Centesimi Di Euro Che Sono 133'108 Pesete Cioè Che Passo A Salire Ed In Un Solo Giorno' 43'108 Pesete' Ed Un caffè Con Latte Che È Una Cosa Insignificante, Comune E Molto Volgare Ed A Se Tutte Le Cose A Quale In Una Percentuale Maggiore. E GLI STIPENDI E PENSIONES,EL SALARIO MINIMO, L'I.P.C. ETC NON L'AGGIORNARONO SE NON CHE ESSI RIMASERO CON QUELLO CHE SAREBBERO DOVUTI SALIRE. Presero L'Euro Per Cento Pesetas Con Quello Che c'è Un DESFACE Ad Il Ribasso Di Con L'I.P.C SUBRREALISTA Di Un 80 percento Ed Ad Altro L'I.P.C. Che hanno Continuato a Pubblicare E Che Pubblicano È Completamente SUBRREALISTA, Quello Che hanno Continuato a Dire Che Fu Portando su Un 1%,UN 2 percento Un 3 percento ETC PERCENTO È BUGIA E SE È ORA NON DICIAMO PERCHÉ DICONO CHE NON SALE NÉ UN PUNTO, ESSENDO ORA CON LA CHIAMATA CRISI QUANDO SUNE MAS Da Un 30 Ad Un 40 percento, I Molto Tonti ci Vogliono Fare Tonti Perché non Mettono Per Quello Calcolo Né L'IVA,,,,SON Datos Che Abbiamo Conservati Di Acquisti. SIAMO CONTROLLATI PER UNA NOMINA O PENSIONE E FINO A CHE NON NOI L'IGUAALEN ED EQUILIBRINO E CE LO AUMENTINO ALLA PORTI SU CON QUESTO DESFACE DI LA MONETA E DELL'INDICE DEI PREZZI AL CONSUMO AFFINCHÉ STIANO IN CONSONANZA CON IL PREZZO DI LE COSE, E NON SI PUBBLICHI UN I.P.C. REALE CHE CREDIAMO CHE DOVESSE CONTROLLARLO GLI AGENTI SOCIALI,' SINDACATI' ED ALTRO. NON POSSIAMO USCIRE DA LA CRISI" LA MATEMATICA NON SI SBAGLIA MA COME QUESTO NON PUOI METTERGLIELO IN LA TESTA PERCHÉ SE NON SAREI FINITO LORO NON IL FURTO CHE DÀ UN'ALTRA SOLUZIONE CHE È. "USCIRE" DALL'EUROPA O FARE QUALCOSA AFFINCHÉ NOI COME HECHEN LO FECE' L'ISLANDA' RICORDATE E GUARDARE CHE BENE GLI VA, CREDETECI NON C'È UN ALTRO MEZZO AFFINCHÉ TERMINI LA CRISI. MA GIUSTIFICAZIONI COME LA GENTE HA PERSO UN ENORMR PODER D'ACQUISTO, NON PURDE CONSUMARE, E LE IMPRESE NON PRODUCONO PERCHÉ NON VENDONO E DEVONO CHIUDERE LICENZIANDO AD IMPIEGATI I QUALI MENO PUEDN CONSUMARE MA CHE DEVONO VESTIRSI ED A SE CONTINUA AD IN AUMENTARE LA CRISI È COME UNA PALLA DI NEVE CHE CONFORMI RUZZOLONI VA OGNI VOLTA SI VA FACENDO MA GRANDE, E NEANCHE I COMMERCI POSSONO VENDERE ED I BANCON NON DÀ LORO CREDI. Per Ogni Impresa Che Deve Chiudere Devono Farlo 3,4 O 5 MA. SOLO VA BENE A QUELLI CHE VIVONO DI I REDDITI DELLE SUE PROPRIETÀ E DI FURTI E SPECULAZIONI QUELLI CHE HANNO PROPRIETÀ EREDITATE O NON E CHE CREARONO LA BOLLA IMMOBILIARE ED ORA STANNO CREANDO LA BOLLA FINANCIERAY DOMANI SAPPIA DIO QUELLO CHE FARANNO SE LI LASCIAMO. LA RICCHEZZA DI UN PAESE SENZA DUBITA SI IMPADRONISCE DI GOVERNI E COSCIENZA PROGRESSISTA CHE GUARDINO IL BENE COMUN,PRODUCIENDO ED ELABORANDO, COMPETENDO IN QUALITÀ ED INVESTIGACION,E INNOVACIÓN CON ALTRI PAESI CON INDUSTRIE COMPETITIVI UTENSILI ED ECOLOGICHE AFFINCHÉ LA GENTE POSSA CONSUMARE, BENCHÉ NOI PENSIAMO CHE TUTTO FOSSE PUBLICO,,ES DIRE DI TUTTI E QUELLO DI CONSUMARE NON È L'OBIETTIVO FINALE DI IL QUALE PARLEREMO TARDI MA, MA CHE ORA È NECESSARIO ARRIVARE A QUELLO PUNTO POICHÉ LE STRUTTURE PERIFERICHE DEL SISTEMA SONO BASATE IN ESO,,PERO RICORDINO CHE IL "CONSUMARE NON "È L'OBIETTIVO FINALE COME VEDREMO AVANTI MA "SARÀ PUBBLICO TUTTO IL SUCEPTIBLE DI SPECULAZIONE, LI FABBRICHI, LE IMPRESE, LE BANCHE, LE FERROVIE, LA SANITÀ ED IN GENERALE TUTTA LA COSA NECESSARIA." ESSENDO PRIVATO L'ABITAZIONE, L'AUTOMOBILE, DEL QUALE PARLEREMO DOPO, LA BICICLETTA, IL TELEVISIONE ETC. Una Proprietà Rustica Che Tutto Il Mondo Marcisca Avere Per Allevare il Tuo Proprio LALIMENTACION Parliamo Come Già In Altri Scritti, Perché L'Alimentazione Che È Un Patrimonio Di L'Umanità non Deve stare In Mani Di I Mercati Né Un Seconde MA' Ripassino Riflessioni' Ed Ognuno Marcisca Avere Senza Osservare Le MA Minimo Quello Che Voglia E possa Mantenere Che secondo il Nostro FILOSIA Se si Va Seguendo Sarà Molto Uguale Per Tutti. 2º, Sopprimere Il Diritto ALL'Eredità, Ripassino Riflessioni, A SE L'EURO È IL PROBLEMA E LA SOLUZIONE È USCIRE DA QUELLO. PER I SALARIATI COME ABBIAMO VISTO E PENSIONATI, PER LE CLASSI MEZZE IN GENERALE È BRUTTO, È MOLTO MALE LO STARE IN L'EURO, PERCHÉ I GRASSI, I POLITICI COME ABBIAMO DETTO, SONO GLI UNICI CHE SI AVVANTAGGIANO DUNQUE È UNA MONETA FORTE O PERTANTO È MOLTO GOLOSA E CI SARANNO SEMPRE MA E MA CASI DI CORRUZIONE, DI FURTO DI SPECULAZIONE, PER ARRICCHIRSI QUESTI VAMPIRI, PERCHÉ NÉ LORO STESSI SI CREDONO CHE ANDIAMO A SEGUIREN IN L'EURO. L'ECONOMIA CHE PORTA QUESTA GENTE DI ESPEULACION È VIRTUALE, PERCHÉ ANDAVAMO FARLORO SPOSO E SEGUIRE IL SUO ROTOLO, PERCHÉ SEGUIAMO UNA COSA CHE NON ESISTE POICHÉ È VIRTUALE, SE LO FACCIAMO È CHE STIAMO COME ESSI O PEGGIO. BENE TUTTO IL MONDO SA CHE LA' ECONOMIA SUMERGIADA' È UN ALTRO DI LAAS CUSAS DI LA CRISI TAMBIAEN PARLIAMO GIÀ NOI SU QUESTO TEMPO FA IN RIFLESSIONI, DAVANTI A PERFINO CHE CI FOSSE CRISI.. Perché È Una Cosa Completamente Dimostrata E Senza Sequestro È' Europa' Quello Che Fomenta, Promuove, Incoraggia Etc, Senza Mettere qui Molti Casi Basti Dire Quello Di I Taxi Che stanno Fomentando A Questioni Oscure Che non Pagano Imposte Di Licenza Né Di Attività Professionale Alcuna Usurpino I Lavori Di I Taxi Che hanno Pagato la Sua Licenza E Sono Registrati E non È Che Noi Stiamo A beneficio di I Mezzi Privati Di comunicazione Con PRCIOS Abusivi, Né Di I TANSPORTES Né Di Nessun Altro ACTIVIDAD,,,PERO bisogna Continuare a Lottare Perché Tutto Sia Pubblico non Fomentare Mezze MA Private Ed Oscure Come Trasporti Di Provenienza Sconosciuta E Speculativa.. QUESTO RIMANE CHIARO PER NOI LA COSA VA DI CATTIVA IN PEGGIO, IL CAPITALISMO SPAGNOLO, SI SENTE COPERTO PER ELCAPITALISMO INTERNAZIONALE E PER IL CAPITALISMO EUROPEO ED ALLORA SI VA CRESCENDO, IL PROBLEMA È L'EURO UNA VOLTA MA COME VEDONO E LA SOLUZIONE DI LA CRISI USCIRE DALL'EURO... C'È UN DETTO CIASCUNO ALLOCCO AL SUO ALBERO E DIO IN QUELLO DI TUTTI IL PP ANCHE VA DI CATTIVO IN PEGGIO, PER QUESTI GIORNI SI SENTE CHE RAJOY E PER ENDE IL PP VUOLE CHE IL SINDACO SIA DEL GRUPPO MA VOTATO, QUESTA GENTE NON CAPISCE DI' DEMOCRAZIA' E PER PARADOSSO LA CHIAMINO "RIGENERAZIONE DEMOCRATICA" CHE ASSURDITÀ VUOLE COME DICEVAMO CHE IL' SINDACO',' PRESIDENTE DI L'AUTONIA ETC' SIA DEL GRUPPO MA VOTATO CREDENDO CHE QUELLA È LE MA DEMOCRATICO QUANDO È TUTTO EGLI CONTRARIO. Se Il PP Ottiene 1.000.000 Di Voti Possiamo Ottiene 900.000 Ed IU Ottiene 800.000 Quello Vuole Dire Che Il Paese O Il Paese O L'Autonomia Vogliono Etc Un ALCALDE,PRESIDENTE Di IZQUIERDAD Per Quello Che Il Sindaco O Presidente deve Essere Di' Possiamo' O Di' IU' Poiché 1.700.000 Voti È Una Maggioranza Di fronte a 1.000.000 Per Quello Che devono Riunirsi' Possiamo' E' IU' E Negoziare La Persona Che Dovrà Essere Sindaco. NONOSTANTE CON LA LEU ELETTORALE DISCRIMINATORIA ED ANTIDEMOCRATICA CHE ABBIAMO È URGENTE, CAMBIARE QUESTA LEGGE ELETTORALE CON QUELLA DEL SISTEMA' PROPORZIONALE' CHE È IL MA DEMOCRATICA ATTUALMENTE QUESTO È PRIORINTORIO,,UNGENTISIMO. LE DISUGUAGLIANZE SOCIALI È UNA DI LE PRINCIPALI CAUSE DEL SURJIMIENTO DI L'ESTREMA DESTRA E CHE FOMENTANO I' SOCIALE-DEMOCRATICI' E' DEMOCRATICO-CRISTIANI' PERCHÉ AL FINE ESSI SONO SEMPRE ETC UN EXTREAM DESTRO CON L'AMENAZA,,SANCIONES,CASTIGOS QUELLO EGON CHE ESCE A FIORE DI PELLE.. A PARTE ESSERE ANTIDEMOCRATICO QUESTO PENSIERO DEL PP QUELLO DEL SINDACO MAS VOTATO, TRATTANDOSI DELLA PP SERIA IMMORALE POICHÉ HA LA MAGGIORANZA DI I SINDACI E CONCEJALES,,MINISTROS E PRESIDENTI, DEGRADATI, CORROTTI, VILMENTE IMMORALI PER TUTTO IL PAESE, DI NORD A SUD DI QUESTO AD OVEST È DUNQUE CHE NON SI PUÒ DIRE CHE QUESTO SINDACO O CONSIGLIERE COMUNALE SIA CORROTTO, PERCHÉ QUESTO TRASCENDE LIMITALI GIÀ DELLA COSA PERSONALE PASSANDO AD ESSERE IL GRUPPO, IL PARTITO IL CORROTTO.. RIPETIAMO UNA VOLTA MA, RIPASSINO LE NOSTRE RIFLESSIONI, L'EQUILIBRIO SOCIALE ED ECONOMICO DEBITO DI ESISTERE SE NON C'È NON FUTURO.. IL PP NON È DEMOCRATICO E SENZA SEQUESTRO HA TIRATO FUORI GIÀ DUE VOLTE MAGGIORANZA ASSOLUTA NON LO POSSIAMO COMPRENDER,,,,,LOS MOLTO TONTI CREDONO CHE PERCHÉ LO ABBIANO VOTATO ED ABBIANO MAGGIORANZA ASSOLUTA HANNO GIÀ DIRITTO PER FARE QUELLO CHE VOGLIANO SEMBRA CHE QUESTO LO IMPARASSE IN' VENERDÌ' E NON SANNO DISCERNERE, ED AVENDO MAGGIORANZA ASSOLUTA HANNO GIÀ DIRITTO PER AMMAZZARE POICHÉ PER CERTO SONO ALCUNI SERVILI SERVITORI DI GLI ANGLOSASSONI CHE MAGARI HANNO FATTO CREDERE CHE SE HANNO DATO A QUALCUNO' LICENZA PER AMMAZZARE' COME PREGA NEI SUOI FILM, POSSONO FARE QUELLO CHE VOGLIANO IN IL RESTO DEL MONDO, AVRANNO QUELLO CHE GLI DÌANO NEL SUO PAESE, DEL QUALE USCENDO TUTTO È DISTINTO E DEVE ESSERLO NONOSTANTE MA PER QUELLO CHE UN'ALTRA VOLTA LUI ARRIVIAMO MA NEGATIVO DI LA GLOBALIZZAZIONE E MA CON QUESTO PENSIERO NEGATIVO CAPITALISTA ED UNIPOLARE PER QUELLO CHE DOBBIAMO RIPETERE UNA VOLTA MA CHE DEVONO ESIBIRSI FILM DI TUTTI I PAESI DI LA TERRA E NON SUOLO SPAZZATURA DEL CAPITALISMO COME ORA AFFINCHÉ L'INCONSCIO COLLETTIVO CONTINUI A CAMBIARE VERSO UNA DIVERSITÀ E PLURIRADIDAD POLITICA SOCIALE, CULTUAL ETC, E LAVORARE PER CHE QUESTO PENSIERO UNICO CAPITALISTA ED OCCIDENTALE SPARISCA PERCHÉ SPARISCA QUESTO STATO' UNIPOLARE' OCCIDENTALE-CAPITALISTA IN CUI VIVIAMO E PROCURARE CHE CI SIA UN MONDO' BIPOLARE' O' TRIPOLARE' MEGLIO O MAGARI' CUATRIPOLAR' ETC COME' RUSSIA'.. CINA',' INDIANA' ETC E NON STARE ALL'EXPENSA E GRAZIA DI QUESTI MATTI CAPITALISTI OCCIDENTALI. . NON SAPPIAMO PERCHÉ IL PP CON UN PENSIERO ED IDEOLOGIA ECLUSIVISTA E SECTAREA HA ESTRATTO MAGGIORANZA ASSOLUTA COME DICEVAMO, IL CONTRARIO. IL PROBLEMA DI I RITAGLI È IL' EURO' POICHÉ NOI NON NESECITAMOS PER NIENTE L'EURO FISSA LEI PER ESEMPIO ORA CHE HANNO CHIUSO LA RUSSIA IL MERCATO. C'È UN REFLAN CHE DICE "OGNI ALLOCCO AL SUO ALBERO E DIO IN QUELLA DI TUTTI" E NIENTE MA CERTO. SOLO DA UN PENSIERO OMOGENEO E DI UN STATO OMOGENEO PUÒ ANDARE BENE QUALUNQUE COSA. QUESTO È MOLTO SUSCINTAMENTE LA' ORIGINE DI LA CRISI E PER ENDE LA SUA SOLUZIONE' VEDETE GIÀ SEMPRE IL QUEHACE LA DESTRA. PERCHÉ LA VOTATE? PER ALCUNE PAROLE CHE DICANO IN LA CAMPAGNA ELETTORALE E CHE DOPO NON COMPIONO?, PER CASO NON LA CONOSCETE QUELLO CHE È LA DESTRA, SIETE MOLTO POVERI IN CULTURA POLITICA E SOCIALE.. VOTIAMO SEMPRE PARTITI DI "SINISTRE RIVOLUZIONARIE COME LA VITA STESSA " "PER CASO LA VITA NON È UNA RIVOLUZIONE." BISOGNA FINIRE DEFINITIVAMENTE CON IL BIPARTITISMO PERCHÉ NON È DEMOCRATICO E CHI VOGLIA UNA DEMOCRAZIA NON GLI RIMANE UN'ALTRA OPZIONE. IN QUANTO AD I CHE PARLANO DI MONARCHIA ALTRI DI' REPUBBLICA ETC. NOI CREDIAMO CHE DEBBA ESSERE UN "STATO UNITARIO DI SINISTRE RIVOLUZIONARIE"' NON CI STANCHEREMO DI DIRLO. Ma soprattutto Egli MA Importante Sono Le Idee Che Le Strutture Di Gli Stati per quel motivo Egli MA Importante È Cercare Quello Stato Dove La "Democrazia" Sia Al 100*100. Non Si è provato mai Un Re Di Sinistro, "Come Un Stato' Teocratico li Ebbero Magari Già In L'antichità In Definitiva Un Stato Unitario Di Sinistre Rivoluzionarie Che Veda La Politica Da Una PERPECTIVA Di Morale, Di' Giustizia Sociale' Come Venivamo Dicendo Nelle Nostre Scritti' Riflessioni' Di Morali E Di Etica Che Siano Le Norme Basilari Di La Convivenza. LA MORALE E L'ETICA CHE NOI CI RIFERIAMO NON È VOLGARMENTE SI CONOSCE COME.. "MORALE" È GLOBALMENTE ED ESSENZIALMENTE "EQUILIBRIO" IN TUTTE LE COSE E' ETICA' È ARMONIA." QUESTI POLITICI, ORA I NOSTRI POLI SONO ANDATI A BRUXELLES QUELLI DEL GOVERNO DEL PP A CHIEDERE AIUTO ECONOMICO PER LA CREAZIONE DI' IMPIEGO GIOVANILE.' SEMBRA ESSERE CHE NON SI CAPISCA BENE LA' ORIGINE DI LA CRISI' SE L'EUROPA CI DÀ O PER MEGLIO DIRE CI LASCIA 5 DOBBIAMO PAGARGLI 9 CON LE CONDIZIONI ED INTERESSI CHE ESSI METTANO E CHE LO DOBBIAMO PAGARE TRA TUTTI POICHÉ L'ESPEC ULACION È QUALCOSA' DI IRREALE', EGLI QUALE LEI READUCE A RITAGLI SOCIALI, SALITA DI IMPOSTE ED UN LUNGO ETC E SENZA SEQUESTRO NON SMETTE DI CHIEDERE AIUTO ECONOMICO AD EUROPA PER CHI NON FERMA I' MERCATI PER IL PAESE' E QUANDO ESSI NON LO CHIEDONO VOLONTARIAMENTE, È EUROPA CHE LI OBBLIGA A CHE PRENDANO QUESTA DIMEZZATA O UN'ALTRA. CHE IMPORTA COME SI CHIAMI O COME DICANO AL DENARO CHE GLI DÀ EUROA' CEACION DI IMPIEGO GIOVANILE',' AIUTA PER PRODURRE QUESTO O LA COSA ALTRA,' RICAPITALIZZAZIONE DI BANCHE ETC. SE LA GENTE NON VINCE CON SISTEMAZIONE A LA NUOVA MONETA, I PENSIONATI VEDONO RIDOTTA LA SUA PENSIONE, SI È PERSO UN ENORME POTERE D'ACQUISTO, LA GENTE NON PUÒ CONSUMARE E SE NON CONSUMA LE IMPRESE NP PRODUCONO, I COMMERCI NON POSSONO VENDERE E LE BANCHE NON DANNO LORO CREDO.. MA FACILI NON PUÒ ESSERE, BENCHÉ IL CONSUMO NON SIA IL NOSTRO OBIETTIVO FINALE, COME GIÀ PARLEREMO TARDI DI CIÒ MA. SI SONO MESSI IN MANI DELL'EUROPA CAPITALISTA CI È HECHADO COME UN BAMBINO LEI FATTA IN LE BRACCIA DEI SUOI GENITORI.. CHE IMPORTA CHE FINANZINO A LE IMPRESE CHE FINANZINO QUESTO O QUELLA PRODUZIONE AFFINCHÉ ESCA GRATIS A LE IMPRESE EGLI QUALE SERIA IRRISORIO ED INVEROSIMILE COME TUTTO QUELLO DEL CAPITALISMO, PERCHÉ SAREBBERO ALCUNI PRIVILEGIATI DEL COMUNISMO, LEGGANO LE NOSTRE RIFLESSIONI' DI FA QUALCHE TEMPO, Benché Costi A Le Imprese MA O Meno La Produzione E la Vendessero A Prezzo Di Costo, Egli Quale Il Capitalismo non Farebbe Mai Se non c'è Gente Che possa Comprarlo non Serve A Niente, Affinché Fabbricare Questo O la cosa Altra Se non Si vende, Scusino Che Siamo Tanto Ripetitivi In Questo, Se non c'è Gente Che lo Compri non Serve A Niente E Se La Gente non Può comprarlo È Perché ha Perso Un Enorme Potere d'acquisto Di Un 80 percento Con Il DESFACE Di La Moneta, L'I.P.C SUBRREALISTA Etc. UNA SIMILITUDINE SU LA SPECULAZIONE, LA CORRUPCIO,LA USURERIA, IL FURTO, IL DESCEREBRAMIENTO DI QUESTA GENTE SERIA PER ESEMPIO UN PAESE CHE FACESSE MOLTI BIGLIETTO E MONETE, MOLTO DENARO E DOPO NON TUBIERA CON CHE APPOGGIARLO, IN QUESTI TEMPI IL COSA RIFUGIO E COME SCHIENALE SI SA È L'ORO. L'UNICA SOLUZIONE È TUTTA IL CONTRARIO CHE STANNO APPLICANDO CIOÈ CHE AUMENTINO LE PENSIONI ED I SALARI AL DESFACE DI MONETA CHE CI FU NEL SUO TEMPO ED AD UN I.P.C. REALE CHE DA ALLORA VENIAMO TRASCINANDO E CHE È COME UNA PALLA DI NEVE CHE OGNI VOLTA SI FA MA GRANDE, MA QUESTO È DIFFICILE METTERSILO IN LA TESTA AI POLITICI BENCHÉ LO DICANO GIÀ INSIGNI PROFESSORI UNIVERSITARI DI ECONOMIA PERCHÉ, PERCHÉ SE LO RIPARTONO NON CI SONO PER ESSI QUINDI BISOGNA USCIRE DALL'EUROPA, LA GLOBALIZZAZIONE È CATTIVA DI LA QUALE DOPO PARLEREMO ED INDUSTRIALIZZARE IL PAESE. VEDIAMO CHE L'ECONOMIA QUESTA SPECULATIVA È SUBRREALISTA, È VIRTUALE QUALCOSA CHE IN LA REALTÀ NON ESISTE NON HA PIEDI, PERCHÉ GLI ANDIAMO FARE CASO? È CHE NOI STIAMO PEGGIO CHE ESSI SI DOMANDANO? E È PRECISAMENTE EUROPA QUELLO CHE FOMENTA LA SPECULAZIONE, TUTTO IL MONDO SA CHE LA' ECONOMIA SOMMERSA' È UN'ALTRA DI LE CAUSE FONDAMENTALI DI LA CRISI E COSÌ È LO COMMENTIAMO GIÀ NEI NOSTRI SCRITTI RIFLETTI PER FAVORE SE POSSONO REPANSELO, E SENZA SEQUESTRO VOGLIONO METTERE NON LEI CHE MEDIO DI TRASPORTO OSCURO PER SUPPLIRE AI' TAXI' I TAXI PAGANO PER LO MENO LE SUE IMPOSTE, LA SUA LICENZA, L'ASSICURAZIONE OBBLIGATORIA DI VIAGGIATORI ETC, PERCHÉ VOGLIONO CHE LO SUPPLISCANO ALCUNI MEZZI' OSCURI',' LADRI',' SPECULATORI.' NON È CHE NOI SIAMO DI ACCORDO CON I PREZZI PRIVATI DI I' TAXI' VOLESSIMO QUALCOSA DI SIMILE MA PUBBLICO, MA FINO A CHE NON LO TIRIAMO FUORI I TAXI È MEJOE CHE QUALCOSA DI OSCURO E TORBIDO. DI QUELLO CHE COMMENTAVAMO PRIMA CHE LO BASA È CHE LE PENSIONI ED I SALARI, ESSERE SALITOLORO AFFINCHÉ STIANO IN EQUILIBRIO CON QUELLO CHE VALGONO LE COSE E POSSANO CONSUMARE' AFFINCHÉ SI INCOMINCI A MUOVERE L'ECONOMIA, DICEMMO CHE VOGLIAMO ANDARE UN PO' AVANTI MA E CHE IL' CONSUMISMO NON È L'OBIETTIVO FINALE PERCHÉ IL CONSUMARE PER CONSUMARE È UNA ABERRAZIONE DI CAPITALISMO. È LOGICO CHE IN QUESTO SISTEMA UNA PERSONA ABBIA SUOLA CHE ABBIA MAS DINEROS E QUINDI POTERE CHE TUTTO LO STATO? INDUBBIAMENTE È MOSTRUOSO, È IMMORALE È DEGRADANTE, È INACCETTABILE, TUTTI DOBBIAMO ESSERE EGLI MA UGUALI POSSIBILI IN CHE CI SONO ALCUNE RIGHE ROSSE CHE NON SI DEVONO PASSARE RIPASSINO PER FAVORE REFLEXIONESEN ESSE SI DETTAGLIANO MA SFUMA PER QUESTA UGUAGLIANZA, ALLORA NON IMPORTA CHE TUTTI ABBIANO MOLTO O POCO, QUELLO È UGUALE, SE NON CHE ESISTA UN EQUILIBRIO, CI CI PENSA UN'ALTRA SFUMATURA, VEDIAMO... Se Una Casa = A 10 Milioni non Importa Che Abbiamo 6 O 7 O 8 O 3 O 9, È Uguale la cosa Importante È, Che Abbiamo Allo stesso modo Tutti O E Che La Differenza Sarà,... Minore POSIBLE,,,,PARA non Estendere ci Riassumiamo Dicendo Che Tutta Questa È Una Cosa Viva E non Possono darsi Ricette Né Norme Fisse Poiché Ogni Migliore È MA Che Meno Vedano Se Abbiamo Ognuno 3 può Passare Qualcosa E Perdi 1 A causa di Quello Che L'Altro O Altri Hanno Il Doppio Che Tuo, Ma Se Tutti Abbiamo 30 non Può passare, abbiamo Fatto Questo Esempio Per CURIOSIDAD,,Y bisogna Comprenderlo Come Una Similitudine In La Quale Vogliamo Riflettere Che L'Equilibrio È Le MA Importante Ma non Ci stanchiamo Di Ripetere Che Tutti Devono Implicarci In Ciò Perché A Tutti ci Colpisce, non Può comprendersi Che si deve Stare Che deve Essersi Egli MA Naturale POSIBLE,,,Y Che non si Può stare In Una Economia VIRTUAL,,E Inesistente E Che deve Essere Una Economia Reale, Produttiva E NORMAL,,Y Pensare Che Tutti Sono Uguali E Che La Legge È Uguale Per Tutti E Che per quel motivo bisogna Lottare E Lasciarsi Il PELLEJO.AS OT LA COSA IMPORTANTE ANCHE COME SI DEDUCE CHE QUELLO CHE SI TENGA NON SIA PER OSSERVARE SE NON FERMA USO DI OGNUNO O LA SUA FAMIGLIA, SE UNO HA UNA CASA IN LA CITTÀ IN CUI VIVE ED UN'ALTRA IN IL CAMPO O SPIAGGIA ED UN'ALTRA IN UNA CITTÀ CHE GLI PIACCIA ETC, È PER VIVERLO PER GODERLO, NON FERMA SPERARE A CHE SALGANO PER VENDERLO PER IL DOPPIO O AVERE ALCUNI GUADAGNI X, QUESTO È QUELLO CHE BISOGNA EVITARE E QUESTA È LA COSA CORRETTA. COME TUTTI SANNO GLI STATI ATTUALI CHE DICONO ESSERE DEMOCRATICI DA LA RIVOLUZIONE FRANCESE CHE FU UNA RIVOLUZIONE DI LA BORGHESIA, SONO DIVISI IN 3 POTERI O RAMI, PERCHÉ IL POTERE SOLO PUÒ STARE IN IL PAESE. 1:) IL POTERE ESECUTIVO O GOVERNO. 2:) IL POTERE GIUDIZIALE 3:) IL POTERE LEGISLATIVO O PARLAMENTO DI I DEPUTATI ED IL SENATO. Ma Di Questo Fa Già MA Di 300 Anni E Come Tutte Le Cose Lei CORROMPEN,,HAY Che Cambiarli. TUTTI SAPPIAMO CHE CHE IL POTERE GIUDIZIALE QUESTO DOMINATO PER IL DIRIGENTE DI TURNO PER QUELLO CHE BISOGNERÀ PENSARE DI IL TOGLIERLO POTERE IL DIRIGENTE, IN UN MODO O IN UN ALTRO. IN QUANTO AL LEGISLATIVO È DI SUPPORRE TEORICAMENTE CHE CON LA RIFORMA DI LA LEGGE ELETTORALE PER IL' SISTEMA PORCIONAL'VAYA BIENESTO VICINO A LA FORMAZIONE DI LA CITTADINANZA IN LE SCUOLE, SI PRENDA COSCIENZA DI LA DEMOCRAZIA ED ALL'AVERE IN IL PARLAMENTO VENIAMO COME DICENDO SEMPRE FAGGIO IN IL PARLAMENTO 7 O 8 PARTITI STATALI DI ISTINTAS IDEOLOGÍAS VADA BENE IL POTERE LEGISLATIVO. IN QUANTO AL POTERE ESECUTIVO IL GOVERNO DI TURNO A NOI CI CI PENSANO VARIO ALTERNANIVAS, MA PER ADESSO NON VOGLIAMO ESPECUALAR CON CIÒ, CI PIACEREBBE CHE SI FACESSE LE MA DIBATTITI POSSIBILI PER VEDERE LE DISTINAS OPCIONES ED ALTERNATIVE I DISTINTI METODI, NON VOGLIAMO IMPORRE NESSUNO.. LE COSE CAMBIANO, NON SONO SEMPRE IGUALES,,SI LÌ NON STANNO I DATI SCRITTI IN DISTINTE MATERIE TANTE POLITICHE E SOCIALI COME GEOLOGICE ETC.... Tenere In Conto Che In L'Anno 69 L'Oceano Atlantico Lei Elevo Circa 3 Chilometri, Sorsero Alcune Isole E Dopo Altre si Immersero, La stessa cosa In Il Terreno Politico E Sociale, Queste Cosa Sono Fatti. ----------------------------------------------------------------------------------------------- UN'ALTRA VOLTA UN'ALTRA SFUMATURA L'EUROPA È NEFASTA, LA GLOBALIZZAZIONE È NEFASTA SI GUARDI COME SI GUARDI. LA MAGGIORANZA DI LE DOMANDE E DENUNCE DI VIOLENZA DI GENERO SONO FALSE, LO DICONO MOLTI POLITICI, PSICHIATRI PSICÓLOGOS, TEOLOGI, VESCOVI, SACERDOTI ETC.. L'EUROPA DÀ DIECIMILA EURO AD OGNI PAESE PER OGNI SPOSO CHE DENUNDCIAN SE È PER FARE VEDERE DI ELIMINARE IL MACHISMO, LA PREPONDERANZA, LA VIOLENZA CON GLI ANIMALI ED I TORI, CREATI IN UNA CULTURA DEL CAPITALISMO STAREBBE BENE MA QUELLO NON PUÒ PASSARE ALL'INCONSCIO COLLETTIVO COME UNA COSCIENZA DI IOGUALDAD PER LE SEGUENTI GENERAZIONI, COME UNA COSCIENZA DI TOLLERANZA ETC POICHÉ ESSI SONO I PRIMI CHE ESERCITANO LA VIOLENZA INVADENDO PAESI E MATANDIO, QUELLI CHE ESERCITANO UN DISPOTISMO, SPECULATORE E VIOLENTATORE, QUELLI CHE SION I PRIMI ALCUNI VALORI A LA FORZA, CIOÈ FACENDO TUTTO IL CONTRARIO DI QUELLO CHE VOGLIONO IMPORRE CHE FACCIAMO. Io Do Attestazione Di Ciò Perché mi Hanno fatto Al Mio HABN Esercitato E BEJERCEN La CIOLENCIA Contro Mio E la Mia Attestazione SWE Basa Su Prove Irrefutabili E Da qui E DESEDE Qualunque Altro Posto lo Darò Sempre Di Questo E Di Qualunque Altra Cosa, non Può essere lasciatoloro PASR Nessun Perché La Verità deve Prevalere Su La Bugia, Perché La Storia non Deve passare GRATIAS SUNIDA In L'Ignoranza E La Bugia Perché i Nostri Figli, Etc I Figli Dei Nostri Figli lo Passassero Anche Peggiore Che Noi Con Questi Matti Che Vivono In La VIRTUALIDAD Cioè Che Sono Irreali. Ci Pente La Testa Con Le Sciocchezze Del PP Ed I Mezzi Di comunicazione Sentire Ogni Giorno Le Confusioni Interne Ed Esterne Del PP Che ci Vogliono Fare Credere In Tutti I Contesti Che Se I Ritagli In Sanità, Sono MA A Madrid Che In Valenza Che Se La Salita Di Le Pensioni Non Questo In Consonanza Con È Costo Di Le Cose, Manifestazioni Perché I Ritagli Di Questo O Quello Colpiscono ALL'ALIMENTCION Di I Bambini Etc. TUTTO QUESTO TUTTI I RITAGLI SONO UN AMALGRAMA INFINITO CHE NON RISOLVE NIENTE E È DOVUTO A STARE IN EUROPA.. IO NON MI MANIFESTO NÉ A DIBATTERE QUESTO O QUELLO RITAGLIO, NON SERVE DA NIENTE. QUANDO SI DICA DI MANIFESTARE SI FERMA USCIRE DALL'EUROPA, LÌ IO SARÒ IL PRIMO CON QUELLO CHE SIA NECESSARIO E È DELLA COSA UNICA CHE SI PUÒ PARLARE.. CHE SERVE PER ESEMPIO UNA DONNA CHE QUESTO LAVANDO VESTITI DIRE AD UN'ALTRA, QUESTE MACCHIE SONO MA GRANDI E MA FORTI CHE LE TUE, SE NON HA UN BUON SAPONE PER LABARLAS. QUESTI RITAGLI SE SI PROLUNGANO IN IL TEMPO AVREMO -8+-6IGUAL A -16 A Se -19+-7 Etc -26ELEVADO A - X A TUTTI QUELLI CHE SI SENTONO REPUBBLICANO STANNO NEL SUO DIRITTO NON MANCHEREBBE MAS,,NOSOTROS SENZA RIPUDIARE LA REPUBBLICA CREDIAMO CHE EGLI MA IMPORTANTE SONO LE IDEE A LE STRUTTURE DI GLI ESTDOS, E SOPRATTUTTO SE QUESTE STRUTTURE SONO STATE GIÀ E SI È VISTO CHE NON SONO NESSUNA PANACEA NESSUNA, POSSIAMO GIUSTIFICARLO E NEGARLO ALLO STESSO TEMPO MA SERIA TROPPO ESTESO PER LO SCRITTO DEL ‘ORIGEN DI LA CRISI ED IL SUO SOLUCION',,ENTRA MAGARI PER UN ALTRO DIBATTITO AHOR LA COSA IMPORTANTE QUELLO CHE PUÒ AIUTARE AD USCIRE DA LA CRISI E DELL'EUROPA È UN ESTDO UNITARIO DI SINISTRE RIVOLUZIONARIE COME LA VITA STESSA ED USCIRE DALL'EUROPA. È REALMENTE ATROCE E DEGRADANTE, INACCETTABILE CHE GLI IPOCRITI, LADRI ED ASSASSINI CHE NON SANNO MA CHE MATARY USARE LA RELIGIONE PER FARE ATROCITÀ…, NON SANNO QUELLO CHE FANNO, LA RIVOLUZIONE DI SINISTRE CHE NOI CI RIFERIAMO È UNA RIVOLUZIONE EVOLUCIONISTA,,POSITIVA VERSO UN DESTINO UNIVERSALE DI SOLIDARIETÀ, DI FRATERNITÀ, DI TOLERANCIA,COMPRENSION DEL DESTINO UMANO. Buono Continueremo a Filosofare Un Pochino MA, Come Dicevamo non Stiamo Contro La Repubblica Ma Primo È Necessario Conciarsi In Una Ideologia Di Sinistre Rivoluzionarie Poiché Questo È La Base Di Tutto, Il Nuovo Comunismo si deve Fare Lentamente secondo Noi Ma Senza Pausa Alcuna Affinché Perduri, Un Cambiamento Rapido, Una Rivoluzione Rapida Dovrebbe Essere Matematicamente Violenta E Non Molto Profonda Ma Il Cambiamento PQARA Che Perduri A Mezzo Ed Allungo Termine Affinché si Stanzi In Pilastri Di Roccia, non Ha Perché Essere Violento Ma deve Essere Collocato In Alcuni Pilastri Soliti Ed In ALGUBNOS Temas Coincideremo Con Il Comunismo Passato Ed In Altri No, In Altri Coincidiamo Con Un Comunismo ‘TEOCRATICO',PODRIA Essere Una Opzione Stupenda Ed A SUI Incrementare Altre Sfumature Da Una PERPECTIVA MAs MORAL,,YA Sanno Quello Che È Per Noi La ‘Morale ', E Quando Lei Questo Pratico In Ciò E Corra Per i Nostri Geni Per il Nostro Inconscio Collettivo Le Idee Di Sinistre Rivoluzionarie Perché Rivoluzione non È Sola Un Cambiamento Economico Di L'Economia Speculativa per esempio Ad Una Economia Produttiva, Perché Tutto non Si basa Su L'ECONOMIA,,LA Economía Naturalmente È Importante In La Misura Che si Cresce Demograficamente E Che La Gente Questo Bene, Acquisisca Etc Cultura Ma A Tutti Allo stesso modo, È Rivoluzione Il Continuare a Togliere Abitudini Negative Di I Concetti Erronei E Di Gli Atteggiamenti Atroci Che Ha la Nostra Società E Continuare ad Inculcare MA Principi Morali, Una Volta MENTALIZADOS Di Ciò si Marcisca Esporre Non Repubblica SI,,REPUBLICA, IDEE DI SINISTRE RIVOLUZIONARIA NON È PERCHÉ UNA COSA CHE SI FACCIA IN UN GIORNO NÉ IN DUE, LA RIVOLUZIONE È QUALCOSA DIARIO IN TUTTI I CONCETTI, IN TUTTI I CONTESTI, È CONTINUARE A SUPERARSI MORALMENTE, CAPIRE QUELLO CHE È GIUSTIZIA SOCIALI TANTE VOLTE RIPETUTE NELLE NOSTRE RIFLESSIONI, È CRESCERE MORALMENTE E CONTINUAMENTE SALVANDO OSTACOLI OGNI GIORNO OGNI ORA, VERSO ORIZZONTI MA POSITIVOS,,MAS JUSTOS,MAS HUMANOS,,ES CAPIRE UN ALTRO CONCETTO DI LE COSE, MIGLIORI PER IL BENE COMUNE IN OTO ORDEN VOGLIAMO DIRE PER QUELLI CHE NON HANNO NOTATO CHE LA SPAGNA HA UN DEBITO DI MA DI UN MILIONE DI MILIONI, BUONO VOGLIAMO DIRE DI MA DI MILIARDO DI EURO PER I QUALI SI VANTANO ALCUNI INTERESSA ANNUALI DI MA DI CINQUANTA MILLE MILLONES,,PARA DARSILI ALL'EUROPA AFFINCHÉ IL CAPITALISMO CONTINUI AD INGRASSARE A COSTO DI TUTTI NOI SANNO CON QUELLO DENARO LA QUANTITÀ DI COSE CHE POTREBBERO FARSI, SANNO LA QUANTITÀ DI DI INDUSTRIA CHE SI POTREBBE PONER,,LAS ATTENZIONI SOCIALI CHE POTREBBERO CREARSI ANCHE, TUTTO QUELLO CHE POTREBBE CREARSI NEL NOSTRO PAESE AFFINCHÉ NON SIA UN PAESE SUSSIDIARIO. GUARDATE CON IL CAPITALISMO NON C'È FUTURO, IL CAPITALISMO HA TOCCATO SOFFITTO O FONDO O COME SI VOGLIA CHIAMARE, CREDO CHE DICESSIMO GIÀ QUALCOSA IN QUESTO SCRITTO O IN ALTRO.. IL CAPITALISMO È QUALCOSA DI VIRTUALE, QUALCOSA DI ASSURDO, È IRREALE, È UN COLOSSO CON I PIEDI DI BARRO,,ASENTANDO IN UNA SCOGLIERA SCIVOLOSA, UN COMUNISMO BEN STRUTTURATO, MOLTO VICINO A LA FILOSOFIA DI MARX, ED ANCHE A TUTTI I PRINCIPI MORALI, PUÒ MIGLIORARE PUÒ CONTINUARE A MIGLIORARE, NON È UNA COSA RIGIDA COME IL CAPITALISMO CHE È UN ANIMALE, CON ISTINTI PRIMARI, È DISTRUTTIVO, DESTRUIR,DESTRUIR, PER ARRICCHIRSI UNA ÉLITE POCHI PER RIEMPIRSI EDE COSAS CHE APPARTENGONO AD ALTRI E PER UN PERIODO BREVE DI TEMPO PERCHÉ TUTTO QUELLO CHE FA È ANTINATURALE, E QUINDI QUALCOSA DI POCO TEMPO. GUARDATE PER ESEMPIO IL CAMBIAMENTO CLIMATICO E LE CHIACCHIERATE CHE ECCEDA QUELL'HANNO DATO POLITICHE IN USA RISCUOTENDO PER DIRE QUALCOSA CHE NON CAPISCONO NESSUNO PER DIRE COSE CHE LORO STESSI HANNO CREATO IN SOMMA PER NON DIRE NIENTE, NON È QUELLO IMMORALE. IO NON RISCUOTO NADAY VI SPIEGO IL MIO PUNTO DI VISTA IRREFUTABILE RISPETTO AL CAMBIAMENTO CLIMATICO, NON MI ESTENDERÒ, DICO CHE TUTTO IL MONDO SA A CHE È DOVUTO IL CAMBIAMENTO CLIMATICO, AL ‘EFECTO SERRA ' PROVOCATO PER LE PARTICELLE DI CO CHE C'È IN SOSPENSIONE IN L'ATMOSFERA, BENE COME SANNO LE ESTATI SARANNO GIÀ SARANNO OGNI VOLTA MA CALDE E MA LUNGHE, E GLI INVERNI MA SOAVI E BREVI, CI SARANNO MAS SEQUÍAS IN ALCUNI POSTI E PIOGGE TORRENZIALI IN ALTRI, MA QUESTA NON È LE MA IMPORTANTE. La Maggioranza Di La Popolazione Mondiale Questo Situata Ora Approssimativamente Approssimativamente Ad Alcuni Gradi Nord Fino a Circa 84 Gradi E Per Il Meridionale IGUAL,,YA Che Stiamo In L'Emisfero Boreale Parliamo Del Nord, Ma In L'Emisfero Australe Passa La stessa cosa Dovuto a La Distruzione Di Boschi Ed Altre Cause Che Tutti Conosciamo, È Dunque Che Il Deserto VA Avanzando Di IGUALMANERA Tanto Per Il Nord Come Per Il Sud Ed Allo Stesso Tempo Che si Strugge I Ghiacci Di I Poli Che Sono I Principali Regolatori Di La Vita, non Possono esistere Indubbiamente Con La Mancanza Di Boschi, L'Acqua Del Mare Pulisce Etc Per Mantenersi.. E Quello Ghiaccio Lei Questo Ritirando Tanto Per Il Nord Come Per Il Sud, Perché Quando La Maggioranza Di Il Mondiale Debba Stanziarsi A MA Di 90ª Nord-sud E Quando I Ghiacci si Siano ritirati MA Di Un 50 percento E Quando non Esistano Oramai Che Credete Che Passasse. Non Avendo Protezione Per Il Nord Né Per Il Sud, Quando non ci Sia Oramai Ghiaccio Questo Nostro Pianeta si Trasformerà Come In Una Pentola A Pressione Per Così Dirlo In Quella Che ci Cuoceremo Come Ceci E Questo Sarà Il Fine, E Molto Prima di Quello Estremo E SE SEQUESTRO ALCUNI NAZIONI CON L'ANSIA CAPITALISTA E SENZA CERVELLA HANNO PIANTATO GIÀ LA SUA BANDIERA ORGOGLIOSI DI ESSERE I PRIMI A SFRUTTARE IN ANTICIPO LE RICCHEZZE DEL PLO NORTE REGOCIGANDOSE DI I COMMERCI CHE VANNO FARE DI TIRARE FUORI PETROLIO, MINERALI, POTERE NAVIGARE ALL'ALTRO LATO SENZA DOVERE DARE IL GIRO RISPARMIANDO TEMPO E DENARO ED IO CHE LEI DI BENEFICI CHE SPERANO DI OTTENERE, CHE IGNORANTI, PERCHÉ QUELLO È IL CAPITALISMO SI DISSE MANTERIORMENTE CHE L'UNICA VIABILITÀ È IL COMUNISMO MA NON CI PIACEREBBE CHE FOSSE COME UNA DOTTRINA O COME UN DOGMA, BENCHÉ CI SIANO PRINCIPI CHE SONO INAMOVIBILI PER LA SUA NATURA IL NUOVO COMUNISMO SARÀ BASATO IN UNA FILOSOFIA CON TINTURE TEOCRATICI E BASATO IN LA GIUSTIZIA SOCIALE ED IN LA MORALE.. IL NUOVO COMUNISMO LEI ASDENTARA SU IL FALLIMENTO DEL CAPITALISMO DA L'IMMORALITÀ DEL NEOLIBERALIOSMO,,LA IMPOTENCIA DEL FASCISMO COME DEL FALLIMENTO ED ASSURDO DEL CAPITALISMIO E SI STANZIASSE CON BASI SOLITO IRLO MEJORANDO,,PUES IL COMUNISMO CHE SOGNIAMO È UNA COSA VIVA CHE DEVE CONTINUARE AD EVOLVERE CHE PUÒ CONTINUARE A MIGLIORARE, MATERIALE E SPIRITUALMENTE, SOCIALMENTE RIPASSINO PER IL NOSTRO FAVOPR ‘REFLEXIONES. A DIFFERENZA DECAPITALISMO-FACISMO-NEOLIBERALISMO CHE È E È STATO SEMPRE, ASSURDO, INVOLUTIVO,,SUPERFICIAL,VANAL,IMPERATIVO, ANTINATURAL,ANTIDEMOCRATICO, IN DEFINITIVA ANTIUMANO E CHE PERTANTO COME TUTTO IL MONDO SA NIO PUÒ PERDURARE IN IL TEMPO, PERCHÉ È DISTRUTTIVO, INVOLUTIVO ANTINATURALE ETC,ETC. PER NOI LA CORRUZIONE DEL PP IL FURTO È UN FEDELE RIFLESSO DI TUTTE QUESTI BARBARIEDADES CHE ABBIAMO COMMENTATO DEL CAPITALISMO E NON DOVREBBE USCIRLORO ESSI GRATIS,,,SABEN CHE HANNO RUBATO A PARTE QUELLO CHE CI RUBA L'EUROPA QUESTA GENTE 25000000000 milioni In BANKIA Prima ‘CAJUA Di Madrid Che Come si Sa Sono I Gestori Di Quella Entità, L'AGUIRRE,AZNAR,RAJOY,CASCOS Infine Tutta La Cupola Del PP, non Avendo imputato Fino ad AHOR Solo ‘RODRIGO Rato ' Che Per Certo Fa Quello Che Vuole Invece di Che Il Tribunale abbia Preso ALGUBNAS Mezzi Cautelare, E La stessa cosa Fecero Con Altre ENTIODADES Come La Scatola Di ‘CASTLLA La Macchia ', Scatola Meridionale Etc, non c'è Niente da Fare WEN Questo Paese Mentre non Termina Con Questa Casta Di Gente Che si Crede Che Tutto È Suo.. VI FISSATE IL ‘CATALANISMO ', E QUELLO DI I MILITANTI DELL'ETA DEL PAESE BASCO SORSERO CON IL FACISMO DI FRAQUITO ED APPAIONO OGNI VOLTA CON MA FORZA QUANDO C'È UN GOVERNO DEL PP PERCHÉ SARÀ STATE VEDENDO ORA PERSONE CHE NACQUERO CON DIFETTI FISICI MOLTO SEVERI E PSQUICOS PER QUELLE MEDICINE CHE PRESERO LE SUE MADRI FATTI PER I LABORATORIOPS DEL CAPITALISMO, LABORATORI PRIVATI CHE SUOLO CERCANO IL BENEFICIO E NON IMPORTA LORO CREARE MALATTIE PUR DI POTERE VENDERE LE SUE IMMONDIZIE, È LA BESTIA INSAZIABILE, VOGLIONO PRIVATIZZARLO TUTTO, LA SANITÀ, I TRASPORTI E TUTTO QUELLO CHE È, SIAMO STANCHI DI DIRE CHE LO PUBBLICO È LA COSA MIGLIORE PERCHÉ QUELLO DI TUTTI TY CHE TUTTO DOVREBBE ESSERE PUBBLICO DUNQUE IN CIÒ NON CI SARÀ SPECULAZIONE PERCHÉ QUELLO DI TUTTI E CHI NON GUARDEREBBE BENE PER COSE DELLA SUA PROPRIETÀ, COME DICEVAMO ANCHE CHE L'ALIMENTAZIONE, LE FRUTTE È ETC UN PATRIMONIO DI L'UMANITÀ E NON DEVE STARE UGUALMENTE EBN MANI PRIVATE LE MEDICINE E LA WSALUDO NON DEVONO STARE IN I MERCATI.. D'ALTRA PARTE SE TANTO DICONO CHE LA SANITÀ ESCE VISO, UDITI A PARTE BENE SE UNA SCIALUPPA DI PASTIGLIE PER IL MAL DI TESTA COSTA 5 EURO, SE LO FA LO STATO, E LOPN RIPARTE IN GLI AMBULATORI O IN LOCALI CASSIERI ALL'EFFETTO, LO DÀ O LO VENDE, PUÒ USCIRLORO TOGLIENDO MAGARI L'IMPORTO DEL COSTO DI FABBRICAZIONE PER EURO O FORSE.. ED A SE MOLTE COSE COME QUESTO.. VEDIAMO ORA CHE L'INDIPENDENZA CHE VUOLE LA CATALOGNA SORGE SEMPRE QUANDO QUESTO LA DESTRA E BISOGNA CONSIDERARE LA COSA SEGUENTE... PRIMO DA BOCCETTA CHE FU CONCENTRANDO TUTTA L'INDUSTRIA SU CATALOGNA ED IN VASCONGADAS IN DANNO DI LE ALTRE REGIONI O AUTONOMIE ED I SUCCESSIVI GOBIERNOAS DEL PSOE E DELUCD E DEL PP HANNO SEGUITO ETC CON LA STESSA COSA, ED ENCONTRA DI LE LEGGI E DI LA ‘COSTITUZIONE SPAGNOLO ' E DI LA GIUSTIZIA E DI LA COESIONE SOCIALE COME NORMALMENTE SI DICE ORA, PERCIÒ L'UGUAGLIANZA DI LE REGIONI IN TUTTO NELLA COSA ECONOMICO ETC,ETC DEVE ESSERE TOTALE COME DICE ETC LA COSTITUZIONE E SE NON VOGLIAMO CHE CI SIANO MAS INDEPENDENCIAS, PERCHÉ IL PAESE BASCO VUOLE GIÀ ANCHE LA SUA E È UNA COSA LOGICA PERCHÉ SI SENTONO MA FORTI CON I PRIVILEGI CHE FURONO CONCESSI LORO. BENE LA CATALOGNA HA MAS GASTOS È INDUBBIO DATO CHE HA MAS INDUSTRIAS,MAS CARROZZABILI, MIGLIORI INFRASTRUTTURE E HANNO INDUBBIAMENTE MAS GASTOS OPOR QUELLO RECLAMANO E VOGLIONO MAS DINEROS, PER COPRIRE QUELLE SPESE PERCHÉ È STATO SALITO LORO QUELLA RICCHEZZA A LA TESTA, MA IL FONDO CHI HA LA COLPA SONO PRIMA I GOVERNI CENTRALI CITATO UCD, ' PSO ', ' PP ' ETC. POPR COME UN'ALTRA PARTE SI SA VOGLIONO L'INDIPENDENZA PER STARE IN EUROPA COME UNA UNITÀ COME UNA NAZIONE E COME SI SA CHE MALE IL, L'ORIGINE DI LA CRISI VIENE DALL'EUROPA, DELL'EURO, ANCHE ESSI SONO ALCUNI USURAI CAPITALISTI SENZA SCRUPOLI E FACISTAS E RICORDINO CHE ESSI FURONO I PRIMI CHE MISERO IL COPAGO SANITARIO DI UN EURO PER RICETTA, PER IL NTANTO IO NON DICO NÉ SE NÉ CHE NON ALL'INDIPENDENZA, DOVRETE DIBATTERLA. QUELLO CHE SE DICO CALDAMENTE E CHE BISOGNA GUARDARE CON LENTE D'INGRANDIMENTO È CHE I SUCCESSIVI GOVERNI CENTRALI NON PRENDANO ASSOLUTAMENTE NESSUNA MISURA CHE FAVORISCA AD UN REGIONI MA CHE AD ALTRE SE VOGLIAMO CHE SI REALIZZI LE LEGGI, LA COSTITUZIONE, I DIRITTI UMANI E CHE CI SIA COESIONE SOCIALE. ORA DICONO LE AUTORITÀ CHE STIAMO USCENDO DA LA CRISI SUPPONGO CHE NON LI CREDERETE È SEMPLICE PUBBLICITÀ ELECTORALISTA, COME DAVANTI A DISSERO LORO ALTRI, DI LA CRISI NON USCIRÀ FINO A CHE NON USCIAMO DAL BUCO CHE È L'EUROPA COME DICEMMO PRIMA DI LA GLOBALIZZAZIONE, IL CAPITALISMO SPAGNOLO, IL PP, SI È FORMATO UN COCKTAIL, PER MEGLIO DIRE BARRECHA È MA CASTIGLIANO M,AS DI NOI CON IL CAPITALISMO EUROPEO TERRENO AFFIDABILE AFFINCHÉ ACCAMPINO A SUO AGIO, COME NORMALMENTE SI DICE SI È UNITO QUELLO CI SARÀ CON LA VOGLIA DI MANGIARE.. CON LA MAGGIORANZA ASSOLUTA CHE HA CHE NON COMPRENDO COME PUÒ ESSERE È CHE LA GENTE NON SA QUELLO CHE È LA DESTRA, ANCHE MAGARI SIA LA NOSTRA RESPONSABILITÀ CHE NON POSSIAMO CONSENTIRE NÉ TOLLERARE PER QUELLO CHE DOBBIAMO LAVORARE INSTANCABILMENTE AFFINCHÉ QUESTO NON SUCEDA,,,HACIENDO CREARE IL NOSTRO ENN CONCIUDADANIA L'INCONSCIO COLLETTIVO DELLA COSA NEGATIVA CHE È IL CAPITALISMO, MAGARI DA MOLTO TEMPO SIAMO STATI TIEPIDI E NON ABBIAMO SAPUTO INSEGNARE A NUESTOS CONCIUDADANOS. DOBBIAMO USCIRCI GIÀ DALL'EUROPA, GIÀ, PERCHÉ OGNI VOLTA COSTASSE MA IN POTERLO FARE CONFORME CONTINUI AD AVANZARE ED INCREMENTANDO LA GLOBALIZZAZIONE SARÀ MA DIFFICILI QUELLO CHE POSSIAMO USCIRCI, NON AVETE SENTITO ETC FAVAIO DEL TURISMO DI SBORNIE CHE STANNO INTRODUCENDO NEL NOSTRO PAESE, E CONFORMI CONTINUINO AD INVESTIRE ETC IN SPAGNA GLI EE.UU,,INGLATERRA,ALEMANIA IL CAPITALISMO IN GENERALI MA DIFFICILI È CHE POSSIAMO USCIRCI DALL'EUROPA E DELL'EURO NON SIA COME ROVESCIANDO SANGUE E FINO A CHE SIA IMPOSSIBILE PERTANTO È UNA VITALIDASD STIMOLANTE USCIRCI GIÀ, SAPETE PERCHÉ QUELLI DEL PP, QUANDO LA GENTE SI TIENE CHE MNARCHAR DI ESPAÑ, DICONO ‘MOBILITÀ ESTERNO ' PERCHÉ CONSIDERANO L'EUROPA COME UNA NAZIONE, E DOPO GERMANIA ETC, NON DÀ LORO LAVORO, QUANDO BOCCETTA LA GENTE CHE ANDAVA VIA TROVAVA LAVORO E STAVA LÌ DI TUTTA LA VITA E NON VOGLIAMO DIRE CHE QUELLO SIA BUONO TUTTO IL CONTRARIO PÒRQUE ERA UNA ECONOMMIA PRODUTTIVA E REALE MA OGGI CON LA SPECULAZIONE E LA GLOBALIZZAZIONE E LA VIRTUALIZACION, VANNO ETC ALCUNI ESPAÑPLES IN GERMANIA O FRANCIA, E DANNO PRIMA LAVORO AD UBOS SUBSAHARIANI SE RISCUOTONO MENO, MA CON RELACCION AD IL QUR VENIAMO DICENDO E PER FINIRE CON IL BIPARTITISMO CHE MAGARI NON ABBIATE SENTITO PARLARE È IL PARTITO COMUNISTA OPERAIO ESPAÑPOL ‘PCOE ' POTETE CONFEDERARVI A LE GIOVENTÙ COMUNISTE DELLA SPAGNA FJCE@FJCE.ES C'È ANCHE UN ALTRO PARTITO CHE QUESTO CO MOLTA FORZA È UNIFICAZIONE COMUNISTA ED ALTRE MA. RICORDATE A JULIÁN ASSANGE ' ED UN ALTRO RAGAZZO AMERICANO CHE SCOPRO I CASI DI ESCUCHAAS ILLEGALI DELL'U.S A MOLTI PAESI DELL'EUROPA ED IL MONDO ED ALL'ALTRO RAGAZZO SOLDATO CHE DENUNCIO ANCHE I BRUTTI TRATTAMENTI DELL'USA A Gli Arabi Etc, Da qui il Nostro Ricordo, Un Affettuoso E Forte Saluto, Sono CHIXOS Personas Per Il Quale Merita Vivere Per Quelle Che Il Mondo si Sostenta, Scoprire La Tirannia, E Le Malefatte Del Capitalismo.. PERSONE COO QUESTI SONO PER QUELLE CHE ESISTE IL MONDO SONO TREMENDAMENTE PERSONE UMANE CHE AMANO I SUOI SIMILE, SONO PERSONE EVOOLUTIVASW VERSO LA COSA DIVINA SONO PERSONE TOLLERANTI FRATERNE, SOLIDALI E TUTTI I SIBNONIMOS CHE POSSA ESSERE FATTOLORO CHE LAVORANO PER VEL BEN COMUNE CHE AMANO ALL'UMANITÀ O QUANTO MENO NON PIACE LORO LE MALEFATTE CHE FA IL MOSTRO DEL CAPITALISMO, SE CI FOSSERO MOLTE PERSONE COME QUESTI IN IL MONDO QUESTO NON STAREBBE A SI,,SERIA MOLTO MEGLIO, ABBASTANZA IL NOSTRO MEJOR,,,REPASEN REFLEXIONES ED IL SISTEMA, IL MOSTRO CHE FA, LA COSA UNICA CHE SA PERCHÉ LO IMPARÒ IN VENERDÌ E È ACCUSARE I CHE NON PIACE LORO DI SCANDALI SESSUALI COME FANNO SEMPRE CON IL QUR NON PIACE LORO COME FECERO PER ESEMPIO CON LA FRANCEAS SOCIALISTA CHE ANDAVA AD ESSERE CANDIDATO A LA PRESIDEHNCIA FRANCESA,,,AHORA VOGLIONO ANCHE ACCUSARE ‘JUKIAN ASSANGE ', PERCHÉ CREDONO I MOLTO TONTI CHE ESSERE DONNAIOLO O AVERE UNA RELACCION SESSUALI MA O MENO VIZIATA È IMMORALE E CHE È GRAVI MOLTE MA CHE QUELLO CHE ESSI FANNO CHE RUBANO CHE OSSERVANO CHE INVADONO PAESI COME PER ESEMPIO ‘IRAK ' CAUSANDO CIENTOS DI MIGLIAIA DI MORTE E SACCHEGGIANDO E DEPREDANDO IL PAESE DELLE SUE RISORSE NATURALI E DI I RESTI STORICI, SLEGANDO UN ONDE DI VIOLENZA CHE NONOSTANTE DURANO SENZA IMPORTARLORO DISTRUGGERE NÉ AMMAZZARE AHOR di moda Questo Del Sistema Benché Porti Già AGUNOS QAÑOS Che Per Ogni Sposo Di Violenza Di Genero Che si Sia punito AOL Maschia l'Europa Dà loro 10.000 Euro Ed In Questo mi Solidarizzo Con Quello Che Disse Il Deputato Di UPYD, Perché non Lo disse L'Assolo Se Non Che lo Hanno detto Anche Etc NUCYHOS SOCIOLOGOS,,,PSICOLOGOS,TEOLOGOS Che La Maggioranza O Molte DENUHNCIAS Che Mettono Le Donne Sono False O Che Le Cause Sono Provocate Per Esse A DREDE, possono Consultare Gli Archivi.. È MA A ME STESSO MI HANNO IMPLICATO IN QUALCOSA DI SIMILE FA QUALCHE TEMPO ED IO POSSO DIMOSTRARLO CON PROVE IRREFUTABILI CHE È COME STO DICENDO CIOÈ CHE LA MAGGIORANZA SONO FALSE IO DO FEDE DI LUI MIO E GLI ARCHIVI DANNO FEDE DI QUELLO DI GLI ALTRI. COME SE ESRTO LEI POTESSE SISTEMARE CON DOSATO REPRESIVAS,ESTO È UNA COSA STRUTTURALE CHE QUESTA ARRAIGAEDA IN I GENI DI I FACISTAS DEL SISTEMA E CHE QUESTA EBN L'INCONSCIO COLLETTIVO DEL CAPITALISMO DI LA PREPONDERANZA ETC, GUARDATE PERTANTO CHE LO VOGLIONO SISTEMARE A BASE DI IMPORRE PUNIZIONI PER RICEVERE DENARO, SIA FALSO OM VERO, SAPETE GIÀ DI LA CONCLUSIONE CHE LLEGAMIOS... Ogni Volta Che Consentite Che Dicano Un Vocabolo In Inglese Per Televisione O Per Qualunque Posto Contribuite A Che Perduri La Crisi, Ogni Volta Che Vediate YN Actor O Un Cantante O Un Calciatore Del Capitalismo Contribuite A Che si Incrementi La Crisi A Che si Sopprimano Diritti, E DERCHOS Umani Per voi E Per SUPUESRTO Per i Vostri Figli, Ogni Volta Che Assumete Etc cioè Una Condotta O Una Abitudine Di Qualche Paese Capitalista Per EJEMPLP Quello Di ‘HALLOWEY ' Il Giorno Di KLOS Defunti In Novembre, Nella Nostra Cultura state Contribuendo Ad Essere Dominati, Questo Contribuendo A Fare indietro Un Passo In I Diritti umani A SUPRIMIER L'Uguaglianza E La Fraternità Di Le Persone A Sopprimere L'Uguaglianza Sociale, Ad Incrementare La Crisi Di I Valori E Principi Morali, Economici Etc Per Noi Per i Nostri Figli E così via Fino a che PAGEIS Per Ciò in un modo o in un altro E Voi stessi E Le Futuri GWENERACIONES Perché Tutto Male Il, Le Brutte Abitudini, L'Immoralità, La Crisi Di Valori E Di Tutto, Etc La DEGRADACIOBN Viene Da I Paesi Capitalisti, NEOLIBERALES,,FACISTAS Sioniste Etc, Fino a qui Le Statistiche Di La Storia COME VEDIAMO QUANTO MA GRASSE SONO PEGGIORI CORROBORA QUELLO CHE PENSIAMO ASSOLO METTEREMO UN ESEMPIO UNA CATENA ALIMENTARE CHIAMATE X NON METTIAMO IL NOME MA È REALE COME LA VITA, BENE, INCOMINCIARONO BENE AVEVANO PRODOTTI DI QUALITÀ E VARIETÀ AD UN PREZZO RAGIONEVOLE E TUTTO ANDAVA BENE, COME FURONO CREBBERO, SORSE L'ANSIA VIVA ED INCOMINCIARONO A METTERE PRODOTTI HECGHOS PER ESSI, C'È VARIO PRODOTTO, CHE SEBBENE HANNO UN PREZZO RAGIONEVOLE, AVENDOLI TRE GIORNI DIVENTANO COMPLETAMENTE VERDI, TANTO SE LI AVVOLGI IN UNA PLASTICA COME IN UN STRACCIO, SOLO SE LI CONGELI RITARDA LA DESCOMPOSICUION MA LA CHIMICO SIGE STANDO LÌ, DI CIÒ L'INFINITÀ DI ENFERMEDADES ‘ICTUS ‘, ' CÁNCER ' ETC, VEDETE CHE L'EQUILIBR5IO È LE MA IMPORTANTE, PERCHÉ SE CI FOSSERO VENDITORI MA PICCOLE NON SI CREEREBBERO QUESTI MOSTRI È DUNQUE CHE L'EQUILIBRIO È LA COSA PRINCIPALE IN TUTTE LE COSE, ABBIAMO MESSO QUESTO EJEMPLP DI L'ALIMENTAZIONE COME AVEVAMO POTUTO METTERE UN ALTRO. LO STATO È QUELLO CHE CONTROLOAR CHE NON SI DÌANO QUESTE SITUAZIONI, DEVE, COME LA NOSTRA RAPPRESENTAZIONE NON È UN STATO DI RISULTATI, SE NON UN STATO ED A SUA VOLTA CONTROLLATO PER NOI QUELLI CHE VOTIAMO PERCHÉ LO STATO SIAMO TUTTI, CI RIFERIAMO A LE AUTORITÀ CHE CI RAPPRESENTANO LA FORMA CHE VOGLIAMO CONVIVERE PER ASSEMBLEE O NOMINARE ALCUNI RAPPRESENTANTI AFFINCHÉ PARLINO PER NOI MA CONTEMPORANEAMENTE LI DOBBIAMO AVERE CONTROLLATI, LA COSA IMPORTANTE È SAPERE QUALE È LA MIGLIORE MANIERA.. QUESTA È UN'ALTRA DI LE BASI DEL NUOVO COMUJNISMO. EMPLEADON IDEAS STA ADDORMENTANDOCI CHE SCIOCCHEZZA È QUELLO QUANDO PARLANO PER ESEMPIO DI ‘PARIEDAD ' IN UN CONSEJHO DI AMMINISTRAZIONE CHE DEVE CI ESSERE UOMINI E DONNE, PERCHÉ, È CHE NON PUÒ AVERE MA UOMINI INTELLIGENTI O MAS MUJERES?... Ç A La CAYA CAYANDO Vogliono Privatizzare Tutto E Per La Porta Di dietro Quando si Protesta, per esempio COMP ha Privatizzato In primo luogo La Gestione Di La Sanità Ed Una Volta Ottenuto PERIVATIZAR L'Attività ENTERA,PERO bisogna Essere MA Intelligenti Che Essi Ed Essere Vigilanti La Privatizzazione Di La Gestione Di Qualunque Cosa ERS la cosa Principale Con Quella Gestione È Etc Una Induzione A La Discriminazione... BISOGNA ESSERE VIGILANTE PERCHÉ PERCHÉ STANNO INTRODUCENDO COME PER ESEMPIO ‘SAÑITAS ' ED ALTRO CHE DICE IN SANITÀ DICE ETC IN EDUCAZIONE CHE CHI POSSA VEDERE E SENTIRE E PARLARE CHE IL MESDITEN CHE CONTINUINO AD APRIRE COSCIENZE DI QUELLO CHE È IL CAPITALISMO, FACISMO,NEOLIBERALISMO E SOPRATTUTTO QUELLO CHE È IL CAPITALISMIO DEL NOSTRO PAESE ED IL CAPITALISMO GLOBALIZADO ED APRENDO E SVEGLIANDO COSCIENZE CONTRIBUIRÀ AL BENE COMUNE, COME ‘JULIÁN ASSANGE, ' E TANTI ALTRI E TANTA GENTE CHE LO HA FATTO ATTRAVERSO I TEMPI. LA RINASCITA DI ETQA LO DICEMMO GIÀ CON IL PP RISORGERÀ UN'ALTRA VOLTA EGLI MAS VBAJO DI LA SOCIETÀ E LO VEDETE GIÀ QUESTA SURJIENDO, CI ESSENDO ABANDONADOI GLI ATTENTATI, MA PER IL DISPOTISMO DEL PP.. SORGERÀ UN'ALTRA VOLTA. SICUREZZA PRIVATA E VIGILANTE PRIVATA VEDETE GIÀ QUELLO CHE SUCCEDE, LE MORTI CHE C'È STATO A CAUSA DI QUESTO, AD ORA UN GUARDIA GIURATO O VIGILANTE MASCHILE CACHEAMNDO A DONNE, QUANDO QUESTO PROIBITO PER LEGGE, PER IL CARABINIERE E ZAMPA LA POLIZIA.. RIPETIAMO USCIAMO DALL'EUROPA PRIMA CHE SIA TROPPO TARDI E NON SUOLO GIÀ PER LA COSA ECONOMICA CHE È SUFFICIENTE E FONDAMENTALE, SE NON PERCHÉ IL PP VUOLE PRIVATIZZARLO TUTTO E PRIMA DICEVAMO COME VUOLE IMPORTARE AL NOSTRO PAESE, L'INDISIOCRACIA DEL CAPITALISMO, E DEL LIBERALISMO DELL'USA E QUANDO QUESTO SUCCEDA SE SUCCEDE, ' CHE A MIO MI SEMBRA CHE È ALGI¡O DIFICIL'ENTONCES SARÀ TARDI. Ora Un Dirigente Di L'Impresa ‘SACYR ' Che Insieme ad Altre Questo Ampliando stanno Ampliando Il Canale Del Panama, ESPWECULANDO Con Il Presidente Di Quello Paese di panama l'ha imputato Come CORRUPRTO In La Trama GÜRTER Vedete Che È Il Capitalismo Spagnolo, Ogni volta che Governa E Se non Continua Anche a Lasciare In Evidenza E Tirata Per I Suoli L'Onestà Di NUESTRIO País Per Tutto Il MUINDO, Quello Sono I Patrioti Che Dicono Essere, Lasciando Internazionalmente La Marca la Spagna In Ridicola... ORA MAGARI COMPRENDERESTI CHE NON DEVE VOTARSI MAI MA AL PP, VEDETE GIÀ CHE SONO ALCUNI RONZATI E CON BRUTTO LATTE E POSSO DARE ATTESTAZIONE IRREFUTABILE DI QUELLO CHE FANNO, E DI QUELLO CHE MI HANNO FATTO E STANNO FACENDOMI A MIO,, POICHÉ LO HO TUTTO REGISTRATE MANCANZA CHE PRENDA UN ALTAVOSZ E MI VADA PER STRADE E PIAZZE A CONTARLO. LA STORIA DARÀ FEDE ED ATTESTAZIONE DI TUTTE QUESTE MALEFATTE, DI CONFUSIONI SUIOCIDIOS PER DESHAUCIO PER QUESTO E PER LA COSA ALTRA DI GLI ABUSI DEL PP CON CONSENSO DI L'OPPOSIZIONE, IO DO ATTESTAZIONE DI LUI MIO.. IL DENARO DELL'ECCEDENZA PREVENTIVA CHE CHIEDONO AL PRESIDENTE DEL PANAMA È PER COMPRARSI ABITAZIONI ED OSSERVARE IN LA BORSA ED IN TUTTI I POSTI ETC. Sappiamo E si Sa Che lo Pubblico È Quello Di Tutti, E la cosa Privato YQA Sapete Quello Che WES Non VAM,OS A Spiegarlo aquí,,QUIEN possa Capirlo Che Il NENTIENDA Ma Quello Che Se Devono Comprendere Tutti A Non Lei Siano indubbiamente Tonti È Che La Democrazia, È PLURARIDAD, È Diversità, È Etc Varietà, Eccetera, Allora Se c'è Una Impresa X O Di Un Ramo Di Imprese Private Deve ci Essere X Empresas Pubblichi E Che La Gente LQA Ciudadanía, Il Paese Veda Quello Che Piace loro MA Quello Che Legga Conviene, E Se Lei EMPEPINAN In Che Non In Cui Ogni Debito Di Essere Privato, Noi Noi EMPEPINAREMOS Ed Ostacoleremo Che Privatizzino Niente VEDESTE IL CONGRESSO DEL PP LAQ PREPOTENCIA E L'EGO DICENDO LA SEGRETARIA GENERALE CHE IL PP O NIENTE, BUONO MA QUESTA GENTE QUESTO OGNI VOLTA MAS IDA, QUESTO È INTOLLERABILE, È INAUDITO ASSOLUTAMENTE INASUMIBLE PER UN GRUPPO CHE QUESTO GOVERNANDO, LA GENTE CHE NOI QUESTO GOVERNANDO È VILE E DI TALE MODELLO MORALE E BAJURA, SOCIALE, ETICA ETC CON LA SUPERBIA, QUELLO ORGOGLIO CHE LEI QUESTO INFILTRANDO IN LA SOCIETÀ CHE NON È FUTURO PER QUESTO PAESE, PER I NOSTRI FIGLI, PER I FIGLI DEI NOSTRI FIGLI ETC, IO PER LO MENO NON TENGTO HIJOS E DI CIÒ MI RALLEGRO ORA. IN REALTÀ CREDIAMO CHE QUESTA GENTE NON QUESTO BENE SONO ALCUNI PSICOPATICI ALCUNI PARANOICI ALCUNI IRONICI E TUTTI I CALIFICQATIVOS CHE POSSA ESSERE MESSOLORO QUESTO UNITO AL DENARO CHE HANNO RUBANDO, ESPÈCULANDO ED AMMAZZANDO È UN COCKTAIL PERDONINO PER LA PAROLA ANGLOSASSONE ESPLOSIVO QUW CI SCHIACCIASSE A TUTTI.... UN'ALTRA SFUMATURA, NOSDOTROS ESPAÑ, ANDIAMO ANTICIPATI AD ORA DUE ORE CON LA LUCE SOLAE QUANDO L'EUROPA RITARDI L'ORA ANDREMO UNA ORA DA TEMPI DI BOCCETTA.... EUROPAN ha Detto loro bene Già Che Ritardino Quella Ora Per ESTAE Con L'Ora Solare ‘GMT ' Meridiano Di GREWNLIW, Ed A Se La Gente Riposerebbe MA E Farebbe La Giornata Seguita, Tutto Il Mondo Sa Che Il Corpo Tende Ad Il NATURAL,,DESCANSA MAs TY Questo Meglio Con Una PRESIUON Atmosferico Ribasso, Con Meno Caldo, Con Meno Luce, In Piena Estate In Luglio Ed Agosto qui In Spagna è SO Fino a Quelle Di La Notte Cucia Che Se Fossimo COBN L'Ora BSOLAR Incomincerebbe ANOCHEDCER Su Quelle Di Il Pomeriggio E Dopo Albeggerebbe Prima E Starebbe Tutto MA Rinfresco, Buono, Purè In Aprile Anticiparono L'Ora Invece di non ci Essere la cosa Fatta Poiché l'Abbiamo Da Boccetta E Dopo Dicevano Che Volevano Tagliare La TELIVISION Ed Altro A Le 11 Di La Notte Affinché La Gente si Coricasse, Indubbiamente non Stanno Bene O Sono Alcuni CACGHONDOS Mentali. .. BISOGNEREBBE PROVARE ATTENTAMENTE A VEDERE DI DOVE TIRA FUORI IL PP LOED DINEROS PER PAGARE GLI ACQUISTI DEI SUOI SOCI CON IL BIGLIETTO AZZURRO QUR DIEDE AI SUOI SOCI PER SCONTI, DI L'ACQUISTO DI OGNI TIPO DI ARTICOLI IN TUTTI I NEGOZI. BISOGNEREBBE ANCHE GUARDARE ATTENTAMENTE A MANI PULITE A VEDERE SE SE LI LAVANO TUTTI I GIORNI PERCHÉ SE SONO ASSOCIATI CON ELPP E PERFEZIONI IDEOLOGICAMENTE SEGTURO CHE NON POSSONO AVERLA PULITE. OGGI CONSENSO UNA NOTIZIA CHE DICEVA ‘LO SVILUPPO RURALE APPASSISCE SENZA LE AYDAS DI BRUXELLES, BUONO UNA VOLTA MA DOBBIAMO DIRE QUER NON SI CAPISCE COME È IL PROBLEMA, AFFINCHÉ RIPETERE LA COSA ASSOLO RIPASSINO L'ESCRIRTO E SI CAPIRÀ PERFETTAMENTE, MA CI SONO SETTORI CAPITALISTI E SEMBRA CHE NON INTERESSI LORO..... COME A NOI È NEANCHE UNA QUESTIONE DI GUSTI. IL CAPITALISMO È UN ANIMALE, OSSERVATE TANTO PER L'OBIETTIVO A CONSRGUIR E CHE NON OTTERRANNO MAI PERCHÉ SONO OBIETTIVI IMMORALI, ANTILOGICOS,ANTINATURALEWS ETC CHE LO VOGLIONO ABBRACCIARE ETC TUTTO COME OGNI UNÌ DI QUELLI CAPITALISTI O SIMPATIZZANTE O PAGATI ETC, OSSERVARE I DIBATTITI, L'OPRENSA QUANDO HA LA PAROLA ALCUNO DI ESSI, NON SERVONO RAGIONI, RIASSUMANO COMON ANIMALI, È UN MONOLOGO EMPACHOSO PREPONDERANTE E QUANDO HANNO LA PAROLA ALTRI, ESSI STANNO SEMPRE CORTANDOLKOS SENZA LASCIARLORO PARLARE, VOLENDO IMPORRE I SUOI MONOLOGHI CHE QUALCHE VOLTA IMPARÒ IN VENERDÌ. E GIÀ PER ANDARE TEMINANDO DA BUON INTENDITORE POCHE PAROLE ROZZE, CREDIAMO CHE SIA NECESARI CHE LEI CONCIENCE LA GENTE E CHE SI IMPLICHI APORTANTO NUOVE IDEE PER IL BENE COMUNE... IL CAPITALISMO ED IN QUESTO CASO IL PP... SI INCARICANO GIÀ DI CONTINUARE AD INDOTTRINARE AI SUOI CON IDEE FISSE, PERCHÉ QUANDO COMMENTI LORO QUALCOSA DICONO CHE NON VOGLIONO INDOTTRINAMENTI, ESSI SI FORMANO UNA IDEA FISSA, COME UN DOGMA E FOSSE DI LÌ NON CAPISCONO NIENTE A NOI A PER ESEMPIO MIO NON MI PIACE IMPORRE BN ADISCA QA NESSUNO SOLO QUANDO MI COLPISCE CHE ALTRI MR VUOLE IMPORRE ALLORA IO DEVO DI TENTARE LA STESSA COSA, MA FOSSE DI QUELLO LA GENTE DEVE PENSARE PER SIG. MISMA,,,,VER E DISCERNERE SOLOOS LE COSE, E CI SONO DOPO ALTRI CHE SI DICONO DI CENTRO MA CHE NON FANNO NIENTE, QUANDO STANNO IN OPPOSIZIONE È COME SE NON CI FOSSE NESSUNO, È UNA COSA AMORFA,GRIS,,TIBIA,,ETC, E CON QUELLO ESSI CREDONO CHE LO AMMIRASSE ANCHE MAS GENTE,,JUNTO CON LA GLOBALIZZAZIONE È UNA MASSA AMORFA SENZA IDEE SENZA IDENTITÀ RICORDINO QUANDO PARLIAMO DI I TEMPLARI, E DI LA CHIESA CATTOLICA, ED ANCHE QUANDO PARLIAMO DI ‘CONSTANTINO ' QUANDO IN IL SECOLO III ESTBLECIO LA CRISTIANITÀ COME RELIGIONE UFFICIALE DELL'IMPERO.... PER FAVORE RIPASSINO I NOSTRI SCRITTI. NEL NOSTRO LEMMA ‘UN ALTRO MONDO È POSSIBILE ' A SE È E DOBBIAMO LOTTARE PER CIÒ OTTENERE CHE LA RICCHEZZA TANTO ECONOMICA COME ALTRI QUESTO EQUAMENTE REPARTIDA,,QUE NON ABBIANO CORRUZIONE ED OGNI ESO,,QUE NOI EMBARDUÑA CON LA GLOBALIZZAZIONE, PERTANTO BISOGNA SAPERE DISCERNERE TOGLIERE E SEPARARE LA PAGLIA DAL GRANO, PER NON MESCOLARCI CON LA PAGLIA CON LA ZIZZANIA... MA IO SE MI PERMETTONO VOLESSE ANDARE UN PO' LÀ MA, E È CHE BENCHÉ IL SISTEMA MONDIALE DI COSE, FOSSE POSITIVO NEANCHE SERIA BUONO LA GLOBALIZZAZIONE. PERCHÉ LE NAZIONI COME GLI INDIVIDUI SONO UNICI ED IRRIPETIBILI CON LE SUE SFUMATURE PROPRIE CHE GLI SONO INERENTI AL SUO PATRIMONIO SPIRITUALE, ALLA SUA PERSONALITÀ ALLE SUE COMNOTACIONES MORALI, ESWPIRITUALES ETC,,POSITIVAS E DEVONO EVOLVERE POSITIVAMENTE E CONTRIBUIRE AL BENE COMUNE E QUELLA VARIETÀ E QUELLA RIQUEZA,,ESA PLURARIDAD E DIVERSITÀ CHE ESCA DI ESSI DEBITO DI ESSERE UNA RICCHEZZA CHE APPORTI ALL'UNITÀ, QUELLA DIVERSITÀ ARRICCHITORE CHE CONTRIBUISCA ALL'UNITÀ CIOÈ IL BENE COMUNE, ALL'EVOLUZIONE DI LE PERSONE.. CREDO CHE SI SIA CAPITO CHE L'INDIVIDUALITÀ AL CONTRARIO CHE È IN IL CAPITALISMO IN LA GLOBALIZZAZIONE CHE È A VEDERE SE IO SONO MA CHE TUO, OSSERVANDO, RUBANDO ED AMMAZZANDO ETC, NOI LO VEDIAMO A QUELLO RIVEDI LA RICCHEZZA E DIVERSITÀ INDIVIDUAL,,UNICA CHE OGNUNO HA DOVUTO AL SUO ESSERE ED AL SUO PATRIMONIO MORALE E SPIRITUALE, DEVE CONTRIBUIRE PER L'UNITÀ, CIOÈ PER IL BENE COMUNE, E COME GLI INDIVIDUI, LE NAZIONI.. È ANCHE URGENTE CHE E È CHE TROVIAMO LA FORMA DI CONTROLLARE I POLITICI AI QUALI VOTIAMO A QUELLI CHE DIAMO LORO PERMESSO AFFINCHÉ CI RAPPRESENTINO, E DOBBIAMO CONSAPEVOLIZZARCI CHE QUESTO DEBITO DI ESSERE A SE, CIOÈ CHE IL PAESE HA POTERE SU I POLITICI E NON A QUELLO RIVEDI E FARE TUTTA LA COSA POSSIBILE CHE ESISTA UN MONDO ‘BIPOLARE ', O SE È ‘TRIPOLARE ‘MIGLIORE O ‘CUATRIPOLAR ' ' QUANDO SURGA A PRIMA FILA RUSSIA O CINESE ONDA INDIO È DI SPERARE CHE CI SIANO MA RICCHEZZA IDEOLOGICA E NON STARE TUTTI SOMMESSI AD UN PENSIERO UNICO COME ORA CHE STIAMO ALLA MERCÉ DI ALCUNI MATTI CAPITALISTI DI OVEST ED AD EXPENSAS DI UN PENSIERO ASSURDO DI UN IMPERIALISMO CAPITALISTA PREPOTENTE ETC ED A SE CON VARIE POTENZE IN LA PALESTRA DI L'ATTUALITÀ MONDIALE STAREBBE, STAREMMO TUTTO MA EQUILIBRATE MA RICCO IN TUTTI I TEMI….. NON DEVE RINUNCIARSI A PRENDERE DECISIONI IN FAVORE DELLA NOSTRA CLASSE E QUINDI LASCIATE LE COSE ALLA MERCÉ DI I MERCATI ED AVVOLTOI, GLI ATTENTATI MANIPOLATORI E SPECULATORI CHE MUOVONO TUTTE LE MOLLE DI QUESTA VITA INCOMINCIANDO PER L'ECONOMIA FINO A LUI MA SPIRITUALE DEVE FINIRSI.. SEMBRA CHE L'OBIETTIVO DI QUESTA ÉLITE DI SPECULATORI SIA COME QUELLA DI I NAZISTI ELIMINARE LE TARE FISICO ‘ESSENDO ESSI I PRIMI TARATI ' PER MEZZO DI LA GENETICA ED ALTRO PER ESSERE ESSI QUELLI CHE PRENDANO LE REDINI DI TUTTO. NIENTE IMPEDIRÀ LORO DI COLLOCARE IN I GOVERNI DI PAESI A PERSONE CHE FOSSERO IL RISULTATO DI MODIFICAZIONI GENETICHE DI TALE FORMA CHE LA TERRA SAREBBE GOVERNATA PER UNA ÉLITE CHE AVREBBE COME OGGETTIVO IL CONTROLLO DEL PIANETA COME GIÀ QUESTO PASSANDO E CHE NON DOBBIAMO PERMETTERE, SE NON AGIAMO PRESTO E LI LASCIAMO A SUO AGIO. POTREBBERO MANIPOLARE GENETICAMENTE A GRANDI AREE DI LA POPOLAZIONE AFFINCHÉ SERVISSERO AD ALTRI SENZA PROTESTARE COME SUCCEDE ORA GIÀ, CON L'ALIMENTAZIONE TRANSGENICA E CHE IL TERZO MONDO SI VEDE CONSTANTEMENT AVVOLTO IN GUERRE PROVOCATE DIRETTA O INDIRETTAMENTE PER I GRANDI COME FORMA DI AVERLI BASSO CONTROLLO. LA MANIPOLAZIONE GENETICA È LA CHIAVE ED IL LIBERO ARBITRIO QUESTO IN GIOCO. SIN SAPERE CHE LA BRUTTO UTILIZACIOBN DI LA TECNICA PROVOCA MUTAZIONI ABERRANTI COME LA MANIPOLAZIONE DEL ‘ADN ' VIRALE CHE DIEDE LUOGO AL ‘STATO ', A LA ‘GRIPE PREPARARE ', AL ‘EBOLA ' ETC. O I FARMACI PER IL CONTROLLO DI LA NATALITÀ O PER RIDURRE IL PESO CHE RISULTARONO ESSERE CANCEROGENI CON L'AGGRAVANTE CHE FURONO USATI IN CAVIE UMANI. ESISTE ANCHE OTO TIPO DI MANIPOLAZIONE QUESTO ATTRAVERSO LA PUBBLICITÀ, DI I FILM, I DISCURSOS,,LA PRESSA LA RADIO, IL TELEVISIONE ETC. PERCHÉ TALI MEZZI SONO UTILIZZATI PER TUTTE LE NOSTRE ISTITUZIONI DI FORMA APERTA MA ANCHE IN OCCASIONI SI USANO MECCANISMI SUBLIMINALI CHE COLPISCONO ALLA PARTORISCE INCOSCIENTE DELLA NOSTRA PSICHE E È PER QUELLO CHE NON POSSIAMO DIMENTICARE QYE LA MANIPOLAZIONE DI LA REALTÀ PRODUCE UNA RIDUZIONE IN LA CAPACITÀ DI ANALISI DELL'INFORMDA. AFFINCHÉ TANTO PARLARE DI LA CRISI CHE SE QUESTO CHE SE QUELLO.... Si Farà Una Analisi Per Vedere Di Potere Portare Tutti Una Vita Equilibrata E si Analizzassero L'Inflazione Che È Dovuta A La Manipolazione Nella Sua Maggioranza Di Gli Speculatori si Stabilirà Quello Che Ha bisogno di Una Persona In Ogni Istante Per Vivere Degnamente E Sfacciatamente, Se si Vede Che secondo Il Costo Di I Prezzi Lei NECECITA 2000 Euro Mensili sarà Dato loro cioè Quella Paga Per Unità Familiare Per Ogni Persona Indipendente Maggiore di Età, Già Sia Celibe Sposato Etc, Se Una Persona non Ha Lavoro E non Riscuota loro sarà Dato I 2000 Euro, Se Cora 1000. Di Darà loro Altri Mille, Se Riscuotesse 1500 sarà Dato loro 500 Ed A Se Successivamente, Se La FAMILI Ad Avesse Dipendenti Minori Di 18 Anni li Fossi incrementati Con 300 Euro Per Ogni Figlio O Quello Che Lei ESTME, ,400 Etc, Lo Stato Di Cose Il Livello Di Vita si Rivedesse PÒR I Sindacati Ed Agenti Sociale VADA Año Od Ogni Due come si Preveda La Fluttuazione. COME DICEVAMO CHE LA MANIPOLAZIONE DI LA REALTÀ PRODUCE UNA RIDUZIONE IN LA CAPACITÀ DI ANALISI DELL'INFORMATA.. SE IO LEI PER ESEMPIO CHE UNA FATTA VA A SUCCEDERE ED AAL ESSERE DOMANDATO DISTORCO LA REALTÀ QUELLO CHE RICEVE LA RISPOSTA AVRÀ PARAMETRI DIFETTOSI SU I CHE BASARE LE SUE DECISIONI RISPETTO AL FATTO IN SE. PER ESEMPIO L'ISTITUZIONE CATTOLICA HA MODIFICATO SEMPRE IL SUO DISCORSO EWSPIRITUAL DI ACCORDO CON IL SOCIOECONOMICO DI TALE MODO CHE LA DOTTRINA IMPARTITA NIENTE HA A CHE VEDERE CON LA COSA SPIRITUALE E MORALE. DOBBIAMO ESSERE COSTANTEMENTE VIGILI COME IL GUERRIERO PER NON CONFONDERE L'AMORE CON LA MANCANZA DI LIBERTÀ… IMPARARE AMARE È IMPARARE AD ESSERE LIBERI PER PRENDERE LE PROPRIE DECISIONI IN MANIERA OBIETTIVA E REALE.. È IMPORTANTE PERCHÉ ESSERE COSCIENTE DI I MEZZI CHE UTILIZZA IL SISTEMA PER ESERCITARE IL CONTROLLO SU NOI. Per Personalmente Mio È PERINTORO Come Vengo Dicendo Da Molto TIEMPLO Che devono Esibirsi Film Di Tutti Paesi Di La Terra E non Suolo Spazzatura Del Capitalismo Come Ora Film Di L'Indiana, Della Russia Di Cinese Della Francia, Film Italiani E Di Tutti I Paesi, Perché La Varietà, La PLURARIDAD, La Diversità È La Ricchezza Di La Cultura, Quello Che Creda Cultura, Ed Il contrario Quello Che Fanno Ora Che Il 98 percento Di I Film Sono Anglosassoni Quello Che Fanno È Educarci In Quello Sistema, È Quello Che Dicevamo Prima del PP Che Quello Che Fa È ‘Indottrinare ' NÉ TANTO ALMENO EDUCARE... CREDO CHE NON È BUONA È TAR TANTO TEMPO A LA DIFENSIVA, DI GLI ATTACCHI, NON CI SARÀ PODIDI DA SCORGERE QUELLO CHE POSSONO DIRE E SE NON FARE, CREDO CHE BISOGNI PASSARE A LA DIFENSIVA, DICENDO LE ATROCITÀ CHE ESSI FANNO.    CREDO NEANCHE QUIE È BUONO ANDARE PPOR TROZOS, SE POSSO AGORÀ ESCO DA IL NATO, O DI F.M.I. O DI L'O.I.T. ECCETERA, ESCE DALL'EUROPA DI LA GLOBALIZZAZIONE CAPITALISTA O NON ESCE E LEI SAÑE BISOGNA FARLO DI IMPROVVISAMENTE, E COMVENCER A TUTTI I PAESI CHE SI POSSA AFFINCHÉ LEI CONCIENCEN E VEDANO LA COSA BRUTTA CHE È STARE IN EUROPA DELL'EURO, DI STARE GLOBALIZADO PER IL CAPITALISMO..... Le Nazioni O Stati Per Inerzia E Per Una Tecnologia, Benché Pagliaccia Ma Aggressiva, E Hanno influenza Su Quelli Paesi Come Forma Appetitosa E Quelli Paesi Tendono Per Inerzia Tendono A Lasciarsi LLEVAE E SUJESTIONAR Quello Che Eminentemente SURJE" La GLOBALIZACION"Y È Questa Un altro Di Gli ESFUEZOS PRINCIPALES,,PARA Che Questi Paesi Comprendano E non Vogliano Stare In Europa E dobbiamo Fare Il Maggiore Sforzo In non Cadere Né Noi, Né Essi In Stare Reti Speculativo YN GLOBALIZANTES Del Capitalismo, Stare Reti Che ci Portassero Al Suicidio Economico Ed il Suicidio Morale Ed il Suicidio Ecologico ETC,ETC,ETC. SALUTE SEMPRE ORIGINE DI LA CRISI E LA SUA SOLUZIONE SONO UN PATRIOTA ED UN CITTADINO CHE NON MI PIACE VEDERE SOFFRIRE A LA GENTE E VOGLIO CONTRIBUIRE AL BENE COMUNE CON LA NOSTRA VISIONE UNIVERSITARIA QUELLO CHE È LA' ORIGINE DI LA CRISI E PER ENDE LA SUA SOLUZIONE. 1º Origine Di La CRISIS=DESFACE Di Moneta 2º Origine Di La CRISIS=I.P.C SUBRREALISTA 3º Origine Di La CRISIS=EUROPA CAPITALISTA+GLOBALIZACION QUESTI SONO LE TRE CAUSE FONDAMENTALI Il Giorno 31 Di Dicembre Dell'Anno 2000 Valeva Un caffè Con Latte Una Calza In Il Paese Di 90 Pesete Ed Il Giorno 1 Di Gennaio Dell'Anno 2001 Passo A Costare 0'80 Centesimi Di Euro Che Sono 133'108 Pesete Cioè Che Passo A Salire Ed In Un Solo Giorno' 43'108 Pesete' Ed Un caffè Con Latte Che È Una Cosa Insignificante, Comune E Molto Volgare Ed A Se Tutte Le Cose A Quale In Una Percentuale Maggiore. E GLI STIPENDI E PENSIONES,EL SALARIO MINIMO, L'I.P.C. ETC NON L'AGGIORNARONO SE NON CHE ESSI RIMASERO CON QUELLO CHE SAREBBERO DOVUTI SALIRE. Presero L'Euro Per Cento Pesetas Con Quello Che c'è Un DESFACE Ad Il Ribasso Di Con L'I.P.C SUBRREALISTA Di Un 80 percento Ed Ad Altro L'I.P.C. Che hanno Continuato a Pubblicare E Che Pubblicano È Completamente SUBRREALISTA, Quello Che hanno Continuato a Dire Che Fu Portando su Un 1%,UN 2 percento Un 3 percento ETC PERCENTO È BUGIA E SE È ORA NON DICIAMO PERCHÉ DICONO CHE NON SALE NÉ UN PUNTO, ESSENDO ORA CON LA CHIAMATA CRISI QUANDO SUNE MAS Da Un 30 Ad Un 40 percento, I Molto Tonti ci Vogliono Fare Tonti Perché non Mettono Per Quello Calcolo Né L'IVA,,,,SON Datos Che Abbiamo Conservati Di Acquisti. SIAMO CONTROLLATI PER UNA NOMINA O PENSIONE E FINO A CHE NON NOI L'IGUAALEN ED EQUILIBRINO E CE LO AUMENTINO ALLA PORTI SU CON QUESTO DESFACE DI LA MONETA E DELL'INDICE DEI PREZZI AL CONSUMO AFFINCHÉ STIANO IN CONSONANZA CON IL PREZZO DI LE COSE, E NON SI PUBBLICHI UN I.P.C. REALE CHE CREDIAMO CHE DOVESSE CONTROLLARLO GLI AGENTI SOCIALI,' SINDACATI' ED ALTRO. NON POSSIAMO USCIRE DA LA CRISI" LA MATEMATICA NON SI SBAGLIA MA COME QUESTO NON PUOI METTERGLIELO IN LA TESTA PERCHÉ SE NON SAREI FINITO LORO NON IL FURTO CHE DÀ UN'ALTRA SOLUZIONE CHE È. "USCIRE" DALL'EUROPA O FARE QUALCOSA AFFINCHÉ NOI COME HECHEN LO FECE' L'ISLANDA' RICORDATE E GUARDARE CHE BENE GLI VA, CREDETECI NON C'È UN ALTRO MEZZO AFFINCHÉ TERMINI LA CRISI. MA GIUSTIFICAZIONI COME LA GENTE HA PERSO UN ENORMR PODER D'ACQUISTO, NON PURDE CONSUMARE, E LE IMPRESE NON PRODUCONO PERCHÉ NON VENDONO E DEVONO CHIUDERE LICENZIANDO AD IMPIEGATI I QUALI MENO PUEDN CONSUMARE MA CHE DEVONO VESTIRSI ED A SE CONTINUA AD IN AUMENTARE LA CRISI È COME UNA PALLA DI NEVE CHE CONFORMI RUZZOLONI VA OGNI VOLTA SI VA FACENDO MA GRANDE, E NEANCHE I COMMERCI POSSONO VENDERE ED I BANCON NON DÀ LORO CREDI. Per Ogni Impresa Che Deve Chiudere Devono Farlo 3,4 O 5 MA. SOLO VA BENE A QUELLI CHE VIVONO DI I REDDITI DELLE SUE PROPRIETÀ E DI FURTI E SPECULAZIONI QUELLI CHE HANNO PROPRIETÀ EREDITATE O NON E CHE CREARONO LA BOLLA IMMOBILIARE ED ORA STANNO CREANDO LA BOLLA FINANCIERAY DOMANI SAPPIA DIO QUELLO CHE FARANNO SE LI LASCIAMO. LA RICCHEZZA DI UN PAESE SENZA DUBITA SI IMPADRONISCE DI GOVERNI E COSCIENZA PROGRESSISTA CHE GUARDINO IL BENE COMUN,PRODUCIENDO ED ELABORANDO, COMPETENDO IN QUALITÀ ED INVESTIGACION,E INNOVACIÓN CON ALTRI PAESI CON INDUSTRIE COMPETITIVI UTENSILI ED ECOLOGICHE AFFINCHÉ LA GENTE POSSA CONSUMARE, BENCHÉ NOI PENSIAMO CHE TUTTO FOSSE PUBLICO,,ES DIRE DI TUTTI E QUELLO DI CONSUMARE NON È L'OBIETTIVO FINALE DI IL QUALE PARLEREMO TARDI MA, MA CHE ORA È NECESSARIO ARRIVARE A QUELLO PUNTO POICHÉ LE STRUTTURE PERIFERICHE DEL SISTEMA SONO BASATE IN ESO,,PERO RICORDINO CHE IL "CONSUMARE NON "È L'OBIETTIVO FINALE COME VEDREMO AVANTI MA "SARÀ PUBBLICO TUTTO IL SUCEPTIBLE DI SPECULAZIONE, LI FABBRICHI, LE IMPRESE, LE BANCHE, LE FERROVIE, LA SANITÀ ED IN GENERALE TUTTA LA COSA NECESSARIA." ESSENDO PRIVATO L'ABITAZIONE, L'AUTOMOBILE, DEL QUALE PARLEREMO DOPO, LA BICICLETTA, IL TELEVISIONE ETC. Una Proprietà Rustica Che Tutto Il Mondo Marcisca Avere Per Allevare il Tuo Proprio LALIMENTACION Parliamo Come Già In Altri Scritti, Perché L'Alimentazione Che È Un Patrimonio Di L'Umanità non Deve stare In Mani Di I Mercati Né Un Seconde MA' Ripassino Riflessioni' Ed Ognuno Marcisca Avere Senza Osservare Le MA Minimo Quello Che Voglia E possa Mantenere Che secondo il Nostro FILOSIA Se si Va Seguendo Sarà Molto Uguale Per Tutti. 2º, Sopprimere Il Diritto ALL'Eredità, Ripassino Riflessioni, A SE L'EURO È IL PROBLEMA E LA SOLUZIONE È USCIRE DA QUELLO. PER I SALARIATI COME ABBIAMO VISTO E PENSIONATI, PER LE CLASSI MEZZE IN GENERALE È BRUTTO, È MOLTO MALE LO STARE IN L'EURO, PERCHÉ I GRASSI, I POLITICI COME ABBIAMO DETTO, SONO GLI UNICI CHE SI AVVANTAGGIANO DUNQUE È UNA MONETA FORTE O PERTANTO È MOLTO GOLOSA E CI SARANNO SEMPRE MA E MA CASI DI CORRUZIONE, DI FURTO DI SPECULAZIONE, PER ARRICCHIRSI QUESTI VAMPIRI, PERCHÉ NÉ LORO STESSI SI CREDONO CHE ANDIAMO A SEGUIREN IN L'EURO. L'ECONOMIA CHE PORTA QUESTA GENTE DI ESPEULACION È VIRTUALE, PERCHÉ ANDAVAMO FARLORO SPOSO E S

    Hace 1 año

  2. JEAN PAUL

    CORONAVIRUS SURGERENCIAS . VEDETE CHE UN GIORNO SCENDONO LE TEMPERATURE ALL'ALTRO GIORNO SALGONO ED AL SEGUENTE SCENDONO UN'ALTRA VOLTA E COSÌ VIA SENZA SOLUZIONE, TANTO LE DIMISSIONI COME I RIBASSI. Avete Visto Anche Che Siamo Già da Anni Con Inverni Caldi Ed Estati Ardenti E Che In Certe Località In Che si Sono arrivati Raggiungere Le 53º MA Che In Posti Tropicali, Benché Le Statistiche non Li registrino. RIASSUMENDO DIREMO BENE CHE CON IL RISCALDAMENTO SI VA SCIOGLIENDO EK HIELO DI I POLI E PERTANTO IL DESERTO VA AVANZANDO. IL SOLE LÌ QUESTO SENZA MUOVERSI, PER DIRLO IN QUALCHE MODO, BENE CHE PASSA DUNQUE, PERCHÉ CHE CONTINUANDO A RIMANERE SEMPRE MENO GHIACCIO CHE È QUELLO CHE FA CONTRAPPESO AL SOLE, O SE VOGLIONO È QUELLO CHE STABILISCE L'EQUILIBRIO AL SOLE PERCHÉ IL DESERTO VA AVANZANDO. SORGERANNO MAS VIRUS RICORDINO QUELLO DELLA SAS, L'INFLUENZA A, ETC ED OGNI VOLTA MA RESISTENTI POICHÉ MO SI È DETTO NON ESISTE EQUILIBRIO TRA IL SOLE ED IL GHIACCIO, IN LA CIRCOLAZIONE GENERALE DI LA TERRA NON È LA SUFFICIENTE UMIDITÀ. PERCIÒ SEMPRE RIASSUMENDO TUTTO QUESTO IDEALE MOLTO SECCO E STERILE E SPORCO PER LA POLIFERACION DI INSETTI E VIRUS, OGNI TANTO VIENE UNA DISCESA DA ARIA FREDDA ED INQUINATA DEL CO2 E DI SERA FA FREDDO, DI GIORNO CONTINUA A FARE CALDO, PER I VENTI PROVENIENTI DAL SUD CIOÈ DEL DESERTO CHE CONTINUA AD AVANZARE. L'AMOKITUD TERMICA È EVIDENTE, ALLORA LA GENTE CON IL CALDO SI SCOPRE BEVE COSE FREDDE, SI VA TOGLIENDO VESTITI E QUANDO INCOMINCIA IMBRUNIRE CIOÈ QUANDO VA VIA IL SOLE SI RAFFREDDANO E È QUANDO SI STABILISCE IL VIRUS ED EST VIRUS NON VA VIA ORAMAI, NON PUÒ ANDARE VIA DI DOA, PERCHÉ RIMANE ACCHIAPPATO IN LA MERDA DELL'ARIA E DI I POLMONI CHE ABBIAMO TUTTI PIENI DI MERDA DI CO2, GLI SCIENZIATI DICONO CHE QUESTO VIRUS RIMANE DA TRE A QUATTRO GIORNI POSATO, E PERCIÒ DI SERA CON IL FREDDO SI ATTIVA, TORNA AD ATTIVARE UN'ALTRA VOLTA. ED OGNI TANTO COME SAPETE, ABBASSA UNA DANNEGGIA CHE CREDO CHE LO CHIAMANO -------- I METEOLOGOS, E COME SAPETE INCOMINCIA A NEVICARE ALCUNI GIORNI ENORMI QUANTITÀ INUSUALI E CON FREDDO, MA DURA ALCUNI GIORNI E SIN SEQUESTRO NON QUESTO IN LA CIRCOLAZIONE GENERALE DEL PIANETA TIERA, PERCHÉ COME SI È DETTO GIÀ LA PRESSIONE ATMOSFERICA È ANORMALE, COMPRENDETE CHE SIGNIFICA QUESTO. PERCHÉ VUOLE DIRE TRA ALTRE COSE "FRIGGE FUORI LUOGO E CALDO ANCHE DUERA DI TEMPO "L'ALTERNAMCIA BRUSCA DI TEMPERATURE ESTREME È QUELLA CHE FA CHE LA GENTE SI RAFFREDDASSE E SI STABILISCA IL VIRUS. VIRUS CHE POTREBBE VENIRE ANCHE DAL GHIACCIO CHE SI STRUGGE E CHE PORTEREBBE LÌ ACCHIAPPATO DA TEMPI ANTICHI. COSÌ RIASSUMENDO MOLTO CHE LA RADICE DEL PROBLEMA È L'INQUINAMENTO ED IL RISCALDAMENTO GLOBALE, PER QUELLO CHE QUELLO CHE BISOGNA FARE È FINIRE CON L'USO DI ENERGIE FOSSILI AGENTI INQUINANTI COME IL PETROLIO IL CARBONE SE O SE BISOGNA OBBLIGARE CON TUTTO QUELLO CHE SI POSSA ETC ETC MANIFESTAZIONI COSTANTI AI GOVERNI AI GRASSI AI CAPITALISTI A CHE SI DIMENTICHINO DI USARE QUESTE ENERGIE ED USARE SUOLO L'ENERGIA SOLARE SE O SE GIÀ PRIMA CHE PERIAMO TUTTI. DEVE SMETTERE ANCHE DI USARE L'ENERGIA ‘EOLICO ' E LA ‘PRODOTTA PER LE MAREE ‘PERCHÉ SECONDO ALCUNI RIVISTE SCIENTIFICHE HA FRENATO ALLA PIANETA TERRA IN 2 ' MINUTI GIORNALIERI NEL SUO MOVIMENTO DI ‘ROTACIÓN ' È UN FATTO. La Pressione Atmosferica Dovrà Raggiungere Da 750 950 Millibar In I Tempi E Posti Corrispondenti, Come In Gli Anni 70-80 Senza Andare Lontano MA. MA A QUESTE ALTEZZE QUELLO NON BASTA GIÀ, PERCIÒ BISOGNA FARE PARALLELAMENTE UNA RIGENERAZIONE ECOLOGICA, PERCHÉ NON BASTA ORAMAI CON ASSOLO SMETTERE DI USARE LE ENERGIE INQUINANTI SE NON CHE BISOGNA FARE QUELLA RIGENERAZIONE ED IMPARARE A VIVERE IN ARMONIA CON LA NATURA. PERCHÉ LA NATURA QUANDO QUALCOSA LO DISTURBA, SI DISFA SI SCUOTE DI ESSI COME SE FOSSERO MOSCHE. Prestino Attenzione Esistono Alcuni Batteri Che Lei HECHAN In La Sabbia Del Deserto E La Terra Diventa Fertile E Sorge Il ‘LIQUEN'ESTE si Rimuove un'altra volta E La Terra Del Deserto Gira Nonostante MAs MAs Fertile, Ed Allora si Incomincia A Piantare Albera, La Prima Irrigazione È Da 20 A 35 Litri Di Acqua Per Albero, La Seconda Irrigazione È Da 15 A 20 Litri E Dopo Già Per Gocciolamento. ALCUNI NAZIONI HANNO RECUPERATO MOLTO TERRENE DEL DESERTO IN QUESTO MODO, È UN FATTO. HO VARI REPORTAGE CHE LO TESTIMONIANO. IN I POSTI DI TERRENO ARIDO COME È IL SUD DELL'EUROPA, PER ESEMPIO GRECIA ESPAÑA ITALIA ETC DOVE PREDOMINA GLI OLIVI CHE È UN ALBERO CHE NON ESPELLE CHE NON SCIOGLIE OSSIGENO, NÉ ASSORBE IL CO2, SI TOGLIESSERO TUTTI (LASCIANDO UNICAMENTE I GIUSTI PER IL SUO CONSUMO NAZIONALE) E NEL SUO POSTO SI METTERANNO ALBERA FRONDOSI COME GLI ALAMOS,ALCORNOQUES,PLATANEROS, PINI ETC E TUTTI QUANTI DÌANO OSSIGENO ED ASSORBANO CO2 E CREARE UN CLIMA NATURALE.. QUESTI POSTI QUESTI PAESI CHIARO È CHE NEL SUO CASO INDUSTRIE NON AGENTI INQUINANTI. SI RISPETTASSERO TUTTI I HUMEDALES PER PICCOLO CHE SIANO EVITANDO SE O SE CHE CONSTRULLAN ABITAZIONI NON NECESSARIE E SPECULATIVE. LE INDUSTRIE CHE ESPELLANO AD ESTERNO QUALUNQUE TIPO DI MERDA IN FORMA LIQUIDA,SOLIDA O GAZZOSA SARANNO CHIUSE E REQUISITE PER SEMPRE. PER MA DETTAGLIA O MA MINUZIOSE LEGGANO IL ‘RISCALDAMENTO GLOBALE E L'ARTICO LEI DERRITE',,ESTA PER INTERNET BUONI AMICI SI POTREBBE DIRE MA CUCI MA PER NON SPRECARE TEMPO PASSIAMO A COMUNICARVI A TUTTI QUELLI CHE POSSIAMO SANTE , EGALITE

    Hace 1 año

  3. JEAN PAUL

    * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * IL SISTEMA NON APPENA CHE SI VEDE CHE TUTTO QUESTO MOLTO DETERIORATO DOVRÀ FARE UN SFORZO CONTINUO AFFINCHÉ NON DIVENTI TUTTO IRREVERSIBILE. SCUSINO CHE SI DESTREGGINO QUESTI SCRITTI CHE ABBIAMO FATTI, NON SIAMO SCRITTORI, SIAMO PERSONE CORRENTI COME VOI E CHE CREDIAMO CHE È URGENTE DISTRIBUIRE QUESTO IN CONSIDERAZIONE DELLA COSA CATTIVA CHE STANNO LE COSE, NON SI CAPISCE COME LA DESTRA SPAGNOLA, IL PP PUÒ MINACCIARE, SPAVENTARE ED IMPORRE A GLI ALTRI PARTITI, ED IMPORSISI SE NON È CHE SONO ADDESTRATI, EDUCATI PER L'EUROPA, PER E L CAPITALISMO EUROPEO, PER IL GLOBALIZZAZIONE ETC. E MA QUANDO HANNO UN MUCCHIO DI GIUDIZI PENDENTI PER CORRUZIONE, PERCHÉ PER LA DEBOLEZZA DI LA SINISTRA. SE SI FISSANO UN PO' OSSERVASSERO CHE IL PP VUOLE IMPORRE LE SUE IDEE CREDIAMO CHE SE L'IMPORSI IL CAPITALISMO EUROPEO ED INTERNAZIONALE, LA GRAN COALIZIONE CHE ESSI DIFENDONO È CHE GLI ALTRI PARTITI DEVONO RINUNCIARE ALLE SUE IDEE, ALLE SUE IDEOLOGIE E SCENDERE A PATTI CON ESSI CHE NON È NÉ MA NÉ MENO CHE QUELLO CHE LO IMPONE L'EUROPA, PATTUIRE QUELLO CHE CHIAMANO LA COSA MIGLIORE PER IL BENE DI TUTTI GLI SPAGNOLI, ED AI CHE NON PENSANO COME ESSI LI CHIAMANO ‘POPULISMO ' DI IL QUALE PARLEREMO MA ANTICIPI DURANTE QUESTO SCRITTO. COME PUÒ CAPIRSI QUELLO, COME POTREBBE CAPIRSI IL FUTURO ED IL FUTURO NON SUOLO ORAMAI DI QUESTO PAESE SE NON DI L'UMANITÀ SENZA IDEOLOGIE. QUELLO SERIA COME UNA ARRECHA DICE PER LA SUA TERRA, SERIA QUALCOSA DI INERTE, MORTO, ABERRANTE, INUMANO, VILE, TIEPIDO: "QUELLO È UN IMPASTO AMORFO DI IDEE SENZA IDENTITÀ CHE MA SOMIGLIANO A QUELLO CHE DICONO VOLERE COMBATTERE CHE A QUALUNQUE ALTRA COSA " PER CASO QUELLA NON È UN'ALTRA FORMA DI CORRUZIONE, L'ANDARE TUTTI A PER LA PASTA. COME POTREBBE MESCOLARSI L'ACQUA CON L'OLIO PER FORMARE UNA COSA MIGLIORE SE QUALCUNO LO SA CHE CE LO DICA PER FAVORE. QUELLO CHE FANNO IN GERMANIA CHE LA CHIAMATA SINISTRA SI FONDE CON LA DESTRA, QUELLA È UNA ABERRAZIONE CHE VANNO SOLO A PER LA PASTA A COSTO DI I RITAGLI A GLI ALTRI. LA DESTRA SPAGNOLA, IL PP HA FATTO E QUESTO FACENDO LE MALEFATTE ABOMINEVOLI, ABIETTE E È ARRIVATO A STARE DOVE QUESTO PER COLPA DI LA SINISTRA PERCHÉ QUASI TUTTE LE MALEFATTE CHE HA FATTO IL PP, LA DESTRA E CHE QUESTO FACENDO I FANNO DAVANTI A LE BARBE DI LA SINISTRA TANTO SE È STATO LA SINISTRA IN IL GOVERNO COME SE È STATO IN L'OPPOSIZIONE E STANDO LA SINISTRA IN IL GOVERNO SI SONO DEGRADATI FINO AD IL PUNTO INCONCEPIBILE. PERCIÒ CHE ALCUNI PER AZIONE ED ALTRI PER OMISSIONE SONO UGUALI. Il PP ha Trovato Ora Un CHO Con I ‘SOBERANISTAS ' Che Vogliono Rompere la Spagna, E Vogliono Dividere La Società Spagnola Tra ‘Separatisti ' E ‘Constitucionalistas ' Il PP Ed Altro Credono Che Siamo Tonti, La ‘Costituzione Spagnola Del 1978 ' Di Il quale SOMO Defensores È Qualcosa MA Che La ‘Unidad Del Territorio ' È Anche Il Rispetto E Compimento, Di I Diritti E Libertà, Di I Diritti Costituzionali Ed Umani " CUCIA CHE ESSI NON LO FANNO, NÉ NEANCHE GLI ALTRI CHIARO. NOI DIAMO FEDE. SE SI LEGGONO TUTTI I NOSTRI SCRITTI MAGARI POSSANO METTERE CORRELATIVAMENTE LE IDEE E LODCONCEPTOS DOVE CORRISPONDANO DUNQUE NOI LI ANDIAMO SCRIVENDO CONFORME CI CI STANNO SUCCEDENDO REITERIAMO UNA VOLTA MA CHE DOVREBBE AVERE INIZIATIVE LEGISLATIVE PER CREARE IMPRESE PUBBLICHI. NON DOBBIAMO CONFORMARCI CON UNA ELEMOSINA IN NESSUN CASO E CONCRETAMENTE QUELLO CHE CI OCCUPA ORA PER ESEMPIO ETC DI LE ELETTRICHE QUELLO DEL BUONO SOCIALE BISOGNA CREARE IMPRESE PUBBLICHI SENZA DUBITA ALCUNA. GUARDATE IL CAPITALISMO, IL ‘SISTEMA DI COSE STABILITO ' HA UN EGO CHE SE LO CALPESTA. Crediamo Che Alcuno Di Voi lo Abbia sperimentato, Ora Il 99 percento Di Le Banche Quando Versi Una Quantità Di Denaro, ti Dicono Che Devi Farlo Per Il Cassiere, In Un 1 percento te lo Annotano In Scatola Ma non Ti aggiornano Il Conto Devi Andare Dal Cassiere, Bene A Noi ci Ha passati Una Volta Andammo Ad Entrare E ci Dissero Che lo Annoteremmo In Il Cassiere, Buono gli Dicemmo, Ma Per lo meno ci Dia Una Ricevuta Di La Quantità Che siamo Entrati, Supponiamo Che non Fosse Il Cassiere. CHE PASSEREBBE. DOBBIAMO ANCHE CALCARE QUI, ED ORA CHE ATTUALMENTE QUESTO CHE I PRODOTTI DI L'ALIMENTAZIONE UMANA, MELE ', ' PATATAS ', ' ARROZ ' INFINE TUTTO QUELLO CHE SIA ALIMENTI UMANI, NON DEVE STARE IN MANI DI I MERCATI" VEDIAMO LA QUANTITÀ DI MALATTIE, ‘DIABETES ', ' CANCERIZZI ', ' OBESIDAD ' ETC, PER MANGIARE ALIMENTI FATTA INDUSTRIALE MENTE, COME IL ‘PAN ‘ETC, ETC. QUESTA VA MAS LÀ DI LE IDEOLOGIE, SINISTRE, DESTRE ETC, È QUALCOSA DI PURAMENTE NATURALE, LOGICO, UMANO. MA IL SISTEMA DI COSE STABILITO È UN MOSTRO SENZA SCRUPOLI CHI CREDA CHE L'INIZIATIVA PRIVATA CREDA RICCHEZZA QUESTO COMPLETAMENTE SBAGLIATA CHE CE LO DICA E GLI RAGIONEREMO LUNGA ED ESTESA MENTE CHE È TUTTO IL CONTRARIO. Come Vediamo Il PP, La Destra È Una Unita ‘Amorale ' Perché Quando L'Ex Ministro Soria, Incominciò A Mentire E L'Opposizione gli Strinse, Cucia Che non Fa spesso, Il PP lo Fece Che si Dimettesse Da Ministro Ma Non Del Partito Ed AI 10 Minuti Incominciarono Già A Tramare Un'altra Malefatta O la Tramarono 5 Minuti Prima, Ricordino All'Ex Ministro Soria, A Trebbio A Di Il Terreno da semina Ed Una Infinità Di PEPES, Questa Gente non Ha Sistemazione, Quello Che Passa È Che non c'è Opposizione Io MA Che c'è Un Governo Direi-Partito Amorale. È CHE DOBBIAMO STARE SENTENDO SEMPRE QUESTO IN I MEZZI DI COMUNICAZIONE, È UNA NOIA DI MORTE E È CHE ESSI LA DESTRA NON VUOLE NIENTE MA CHE STARE IN PRIMA FILA ED A LA GENTE SEMBRA ESSERE CHE CE LI FACCIA NÉ CALPESTA ETC LE SUE MALEFATTE DI CORRUZIONE, AL PP E LA DESTRA IN GENERALE, AL SISTEMA DI COSE STABILITI, ASSOLO FA E QUELLO CHE PIACE LORO È CONTRARRE AFFINCHÉ NON SI PENSI E SI DIBATTA SU COSE CHE INTERESSINO AI PAESI CHE SI RIESCA AD AVANZARE, SOCIALMENTE E SPIRITUALMENTE, AD IL DESTRA ASSOLO PIACE LORO CHE LE COSE SEGUANO COME STANNO E CONTINUARE A MANIPOLARLI AL SUO GUSTO.

    Hace 1 año

  4. JEAN PAUL

    12 OCTUBRE 2016 RISCALDAMENTO-GLOBALE-E-IL-ARTICO SI STRUGGE Saluti: non Fa Molto Contattiamo A Ragione Di ‘L'Artico si Strugge ' E Così È Senza Dubita Dunque Vedono Già Che Da L'Anno 2015 si stanno Battendo Record Di Temperature Alto Tanto In Estate Come In L'Inverno. INVIÒ LORO DI NUOVO LE MIE PROPOSTE CHE ESSI VERSO PER FRENARE QUESTO RISCALDAMENTO, COME AQUE SPOSA GIÀ MIÁ IN COMUNE HO DIRITTO AD ESPORRLI COME TUTTO I MONDO ABITANTI DI QUESTO PIANETA. Io dicevo Le Misure Che Bisognava Prendere Di Forma Urgente, Perché Vedono Già Che In ‘MAYO-JUNIO ' Arriviamo I 40 Gradi, Quello non Si è visto Mai E Credo Che non Si sia preso Nessuna Misura.. IN GLI ACCORDI DI PARIGI NON LEI IN CUI CONSISTONO DUNQUE IO NON SONO POLITICO NÉ DI NESSUNA ASSOCIAZIONE, FORSE HANNO ACCORDATO QUALCOSA MA NON VEDO CHE SI SIA MESSO NESSUNA MISURA PRATICA.. , RINGRAZIEREBBE PER ESSI MI DICESSERO QUALI FURONO GLI ACCORDI. . SI CONFERMA COME IO DICEVO CHE IL DESERTO VA AVANZANDO. NON SI CAPISCE CHE CONFORMI SI VA SCIOGLIENDO IL GHIACCIO DI I POLI, L'ARIA CALDA DELL'ECUADOR,DESIERTO SI VA ESPANDENDO.. È UNA QUESTIONE DI EQUILIBRIO, TUTTE LE COSE IN LA VITA SONO UNA QUESTIONE DI EQUILIBRIO, AFFINCHÉ VADANO BENE CONSISTONO IN L'EQUILIBRIO, PER ESEMPIO, ESISTE NOTTE ED ESISTE GIORNO CHE PASSASSE SE SOLAMENTE ESISTESSE LA NOTTE, CI CONGELEREMMO DI FRIO,¿QUE PASSEREBBE SE SOLAMENTE ESISTESSE L DÍA CHE CI ARROSTIREMMO IN UN ATTIMO COME CI STIAMO ARROSTENDO ORA. LA STESSA COSA CHE ESISTE LA VITA ESISTE LA MORTE ETC,ETC,ETC. CHI ABBIA UDITI CHE SENTA Si Sente Che Dicono Che Procurassero Che non Porti su La Temperatura Globali MA Di 2 Gradi Di Qui All'Anno 2100, Perché non Credo Che Con Questa Passività si Ottenga Niente. E Benché Fuori bisogni Così Pensare Che Benché non Si alzasse La Temperatura Globale Che Passasse Con Le Temperature Locali Quanta Gente Morrà Con Le Alte Temperature Locali Di Questo O Quella Regione, Quanto Avanzasse Denazionalizzarlo Di Qui All'Anno 2100, Questo Dissi loro Come Anteriormente Deve Essere Misurate Drastiche E Taglienti Da Già, non Mi estenderò Molto In Questo, Perché Dopo Sarà Tardi. L'U.S DICONO CHE SI RITIRANO DEL PATTO DI PARIGI, SE QUELLO PAESE SI RITIRA DI GLI ACCORDI INTERNAZIONALI BISOGNERÀ FARGLI ‘BOICOT ' E NON COMPRARGLI NESSUN PRODOTTO, SOPRATTUTTO GLI ELABORATO IN CUI METTANO ELEMENTI INQUINANTI, COME SERTA MOLTE MA PENOSO PER LA SUA ECONOMIA ED ALLORA È DI SUPPORRE ETC IL PETROLIO IL CARBONE.. EE,UU DICE CHE SE COLLABORASSE, SERIA MOLTO CARO PER IL SUO PAESE, PERCHÉ QUANDO GLI SIA FATTO IL BOICOTTAGGIO È DI SUPPORRE CHE RITORNINO AL BUON RENDIL. E NON PERCHÉ SIA L'U.S BENSÌ QUALUNQUE PAESE CHE NON VOGLIA COLLABORARE ED AVVICINARE LA SPALLA BISOGNA FARLORO LA STESSA COSA E COSÌ SICURO CHE COLLABORASSERO MI È SUCCESSO ANCHE NON LEI SE SARÀ FATTIBILE. Se Vogliamo Che si Diminuisca L'Emissione Di Agenti inquinanti A Livello Globale Il 50 percento In Un Anno Che Paese Che MA Inquinino per esempio In Un 80 percento Dovrà Ridurre le Sue Emissioni In Un 30 percento Ed Il Paese Che Emetta Gas Inquinanti In Un 70 percento Dovrà Ridurrli E così via In Un 20 percento, non È Una Misura Molto Scientifica Ma È Una Misura Che Comprenderanno Tutti. VEDIAMO CHE OGNI GIORNO OGNI ANNO FA MAS CALOR ED OGNI ANNO CONTINUA A BATTERE RECORD. QUESTA SITUAZIONE L'ALLEVIA QUALCOSA QUANDO C'È UNA ‘VAGUADA ' DI UN CUNEO DI ARIA FREDDA DEL NORD CHE SI STACCA, E CHE OGNI VOLTA SARÀ MENO PERCHÉ OGNI VOLTA È MENO GHIACCIO, , TUTTO CONSISTE IN IL GHIACCIO CHE È, BENE VEDIAMO CHE SI RIPESCA QUALCOSA IL TERRITORIO PER DOVE PASSA PER ESEMPIO SUPPONIAMO CHE INCIDE PER ALBACETE, FORSE LE TEMPERATURE ABBASSANO LÌ 5 O 7 GRADI E SENZA SEQUESTRO IN ALTRE LATITUDINI MA ALTE A MADRID PER ESEMPIO O A SEGOVIA CHE QUESTO MA AL NORD FA 7 O 8 GRADI MA PERCHÉ? PERCHÉ L'AMBIENTE QUESTO TUTTO MOLTO SECCO E MO È VAPORE DI ACQUA.. GLI SCIENZIATI DICONO CHE PER ESEMPIO GLI URAGANI DEI CARAIBI SARANNO OGNI VOLTA MOLTE MA INTENSE, E MA DISTRUTTIVE, MA SARANNO ANCHE MENO, MA NON DICONO PERCHÉ… QUELLO SI DEVE A CHE SCALDI STANDO L'ACQUA DEL MARE CIASCUNA VOLTA MA ZOPPICHINO MA ANNACQUA E SARANNO SEMPRE MENO, PER CI ESSERE SEMPRE MENO GHIACCIO, E SCENDERE NÉ CI ESSERE ARIA FREDDA. PARLANDO ORA DEL NOSTRO PAESE QUANDO C'È UN TEMPORALE OSSERVATE CHE DOVE CI SONO PINI, ETC PIOPPI QUERCE ATTRAGGONO QUALCOSA L'ACQUA LA PIOGGIA E DI LÌ IL TEMPORALE E LA PIOGGIA PASSA FORSE A 2 O 3 CHILOMETRI DOVE È ALCUNI ALTRI PINI, QUERCE SUGHERI, PIOPPI ETC E PASSA DA LONTANO PER IL PAESE O CITTÀ E PER DOVE STANNO GLI OLIVI. ALBERALI, I PINI LE QUERCE, I PIOPPI, ETC I PLATANEROS LO È TUTTO, ASSORBONO IL CO2 ED ESALANO OSSIGENO CREDANO VAPORE DI ACQUA, CREDA TERRA EVITANDO L'EROSIONE DI LA TERRA, ATTRAE ETC LA PIOGGIA, ECCETERA, MA GLI OLIVI NIENTE DI QUELLO L'OLIVO È NOCIVO PER IL CAMBIAMENTO CLIMATICO, PER IL RISCALDAMENTO GLOBALE, COSÌ NON CI STANCHEREMO DI DIRE CHE BISOGNA TOGLIERE GLI OLIVI E PIANTARE QUESTE SPECIE, PER FARE UNA RIGENERAZIONE ECOLOGICA CHE È IMPRESCINDIBILE UNA VOLTA CHE LI ALBERI METTONO RADICI RITORNA LA FAUNA ED IL CICLO BIOLOGICO E NATIVO È COMPLETO QUESTO È MERAVIGLIOSO, STO SCRIVENDOLO E MI È MESSO LA PELLE D'OCA È REALMENTE SUBLIME FARLA CONGIUNTAMENTE E SIMULTANEAMENTE CON LA PROIBIZIONE DEL CONSUMO DI ENERGIE FOSSILI COME IL PETROLIO ED IL CARBONE E PERTANTO L'EMISSIONE DI GAS INQUINANTI, SE VOGLIAMO CHE PIOVA, SE VOGLIAMO IL NON ARROSTIRCI COME SARDINE, SE VOGLIAMO FERMARE IL ‘RISCALDAMENTO GLOBALE ' E VINCERE TERRENO AI DESERTI COME SI È DETTO GIÀ A SOMIGLIANZA DI QUELLO CHE HANNO FATTO I CINESI COME SI È DETTO GIÀ. È INDUBBIO CHE BISOGNA ANCHE CREARE UNA CULTURA IN LA CIVILTÀ DI RISPETTO ALL'ECOSISTEMA. SEGUIREMO. LA GLOBALIZZAZIONE PORTA L'ANSIA VIVA DI LA PRODUZIONE SFRENATA, PRODUZIONE, PRODUZIONE E MAS PRODUCCIÓN, ELIMINANDO LA ‘ARBOLEDA PER SEMINARE E PRODUCTOS TRANSPIRENAICOS '. QUESTO CONTRIBUISCE TANTO AL RISCALDAMENTO GLOBALE COME L'EMISSIONE DI GAS O MA. LA GLOBALIZZAZIONE È NEFASTA, PERCHÉ FAVORISCE SEMPRE A LE MA RICCHE, A LE MA FORTI AI GRASSI IN SOMMA INDIPENDENTEMENTE DI QUELLO CHE SI FACCIA A LIVELLO GLOBALE-MONDIALE NEL NOSTRO PAESE A QUESTE ALTEZZE CHE SIAMO ARRIVATI DEL DETERIORAMENTO ECOLOGICO NON È SUFFICIENTE CON ELIMINARE, FERMARE O SOPPRIMERE GLI ELEMENTI INQUINANTI PRODOTTI PER LE ENERGIE ORGANICHE COME IL PETROLIO ED IL CARBONE ETC CHE EMETTONO CO2 ED OSSIDO ETC DI AZOTI, ATTRAVERSO LE INDUSTRIE, DI LE AUTOMOBILI, AEROPLANI ETC.. NON È SUFFICIENTE, BISOGNA FARE UNA ‘RIGENERAZIONE ECOLOGICA COME HEM VOI DETTO PIANTANDO ALBERI, RISPETTARE TUTTI I HUMEDALES PER PICCOLO CHE SIANO ETC,ETC. NON È ORAMAI SUFFICIENTE SE VOGLIAMO SOPRAVVIVERE AL RISCALDAMENTO GLOBALE E BISOGNA FARLO IN UN TERMINE DI 3 MESI L'IMMENSA MAGGIORANZA DI LE MISURE, NON LEI PERCHÉ NON FANNO CASO, BISOGNA PRENDERE LE MISURE CHE COMMENTAVAMO NEI NOSTRI SCRITTI DI NON FA MOLTO "L'ARTICO SI STRUGGE II E L'ARTICO SI STRUGGE III ", È IMPRESCINDIBILE DI LA RIGENERAZIONE ECOLOGICA CHE DICIAMO QUI E CREARE PRINCIPALMENTE UN UNA CULTURA E COSCIENZA ECOLOGICA E PROTEZIONISMO DELL'ECOSISTEMA IN LE AUTORITÀ LOCALI, NAZIONALI E MONDIALI, AUTORITÀ CHE NON SONO MA CHE UN PROLUNGAMENTO DI NOI STESSI E CHE COME VENIAMO DICENDO SEMPRE, È OVVIO CHE ABBIAMO CHE CON VINCERCI PRIMO NOI STESSI ED ALLORA ESIGERLI A LE AUTORITÀ POICHÉ SE ABBIAMO VOTATO LORO ABBIAMO CONTROLLARLI. INDUBBIAMENTE BISOGNA PRENDERE UN'ALTRA MISURA FONDAMENTALE E COME EDUCAZIONE E CULTURA E È CHE LA TERRA BOSCOSA O SELVAGGIO DEBITO DI ESSERE PUBBLICA E QUESTO HA UNA SPIEGAZIONE IRREFUTABILE.. SE È PRIVATA COME ORA I PADRONI DI LA TERRA NON DUBITANO NÉ UN APICE IN METTERLO FUOCO PER VARI MOTIVI 1-PER AVERE TERRENO PER UNA AGRICOLTURA MASSICCIA E TRANSGENICA.. 2 - PER AVERE LEGNO ECONOMICO 3-PER COSTRUIRE CASE POSSONO METTERSI ETC ALTRI EJEMPLOS MAS COM L'ACQUA SOTTERRANEA IN CASO DI SICCITÀ CHE ESPONEMMO GIÀ IN ALTRI SCRITTI ETC.ETC.ETC COME VEDIAMO LE 3 MISURE FONDAMENTALI. 1:) ELIMINAZIONE DI I GAS INQUINANTI CON ENERGIA SOLARE 2:) RIGENERAZIONE ECOLOGICA CON RIPOPOLAMENTO DI ALBERA ED ALTRO . 3:) CULTURA SOCIALE-POLITICA E MISURE SOCIALI. QUESTI SONO LE 3 MISURE FONDAMENTALI, E DENTRO ESSE POTRANNO VARIARE I PARAMETRI, BENCHÉ DEBBANO ESSERE DRASTICI, CHE PERSONA CHE ABBIA PRESTATO ETC UNA PECORA, UN LIBRO O UN'ALTRA COSA NON QUESTO AL TANTO DEL FINE CHE GLI È DATO. LE STRUTTURE POLITICO-SOLCIALES-ECONOMICHE ETC CHE PRIMA SI CREDEVANO INAMOVIBILI NON SONO ORAMAI NÉ POLVERE DI SABBIA PER I PILASTRI DEL FUTURO. SI STRUTTURASSERO LE CONDIZIONI NECESSARIE PER CONTINUARE A SPOSTARE A MARCE E TERMINI FORZATI AL CAPITALISMO IN TUTTI I SUOI ASPETTI," SPECULATIVE PRINCIPALMENTE CHE È DELL'ORIGINE E CATTIVO DI OGNI "FINANZIERE, DI AMIGUETES ETC,ETC. NON AVETE VISTO LA GRAN OPERA DI INGEGNERE CHE HANNO FATTO E STANNO FACENDO I CINESI… I Temporali Di Sabbia Che Frustavano A ‘Pekín ' Ed Altre Città Cinesi Provenienti Del Deserto Del Nord Del Deserto Della Mongolia E Del Deserto Dell'Ovest, Perché sono Riusciti Già a Piantare Migliaia E Migliaia Di Albera E Batteri Che Credano Il Lichene Che È la Baci Per Statalizzare Le Dune Di Sabbia E Che si Trasformano In Terra Ferma E Fertile E hanno Ottenuto Già In Un 60%GANAR Terreno Al Deserto Per Quello Che non Hanno Oramai La Frusta Di I Temporali Di Sabbia Dunque La 60%DE Quella Che Era Deserto È Ora Terra Fertile Benché Rimanga loro Anche Un 40 percento Per Finire Prima Con I 2 Deserti Menzionati. ‘È UN FATTO ‘ È FAVOLOSO RECUPERARE E CREARE TERRA FERTILE È REALMENTE STUPENDO AFFASCINERÒ, MERAVIGLIOSO IN TUTTI ORDINALI, IN IL FISICO, IN IL MORALE, IN IL SIMBOLICO E SPIRITUALE CREARE VITA E RECUPERARE TERRA FERTILE IN UN DESERTO, REALMENTE SIAMO INNAMORATI DI QUESTI AVANZAMENTI UMANI… AUGURI A QUESTE PERSONE PER LA SUA ABNEGAZIONE IN QUALCOSA DI MERAVIGLIOSO COME QUESTO L'OCCIDENTALI MOLTO TONTI FANNO AL ROVESCIO, SONO PROVATO PIANTARE PIANTE IN LO SPAZIO. DICONO CHE IL PIANETA MARTE È IL FUTURO DI L'UMANITÀ, NON SI È VISTO TINTURA NÉ SFACCIATAGGINE SIMILE, NON ANDIAMO QUI A FILOSOFARE SU I PIANETI ESTERNI, ASSOLO AFFERMIAMO CHE È UNA SUBNORMALIDAD PENSARE CHE POSSONO AVERE ALCUNO PEREPECTIVA DI VITA.. CHE È UNA IDIOZIA PENSARE QUALUNQUE PROSPETTIVA.. IN SPAGNA CHE PER FORTUNA NONOSTANTE NON ABBIAMO DESERTO PROPRIO MA CHE ABBIAMO DI VICINO VICINO IL MAGGIORE DESERTO DEL MONDO IL SAHARA.. CREDO CHE A PARTE QUELLO CHE SI FACCIA ETC QUI A LIVELLO MONDIALE IN CUI COLLABORINO I PAESI DI ALREDEDOR MARRUECOS TÁNGER, L'ALGERIA IN LA PENISOLA CREDA CHE SERIE MA FACILI UNA RIGENERAZIONE ECOLOGICA TOGLIENDO GLI OLIVI E METTENDO ALBERI NATURALI PRIMA CHE SIA TROPPO TARDI. ED IN ALTRE REGIONI COME CASTIGLIA, MURCIA ETC NONOSTANTE LA COSA SERIE MA FACILI NORMALMENTE SI DICE CHE IN LA PENISOLA IBERICA POTEVA ANDARE TEMPO FA UN SCOIATTOLO DA SANTANDER FINO A MALAGA SENZA DOVERE TOCCARE IL SUOLO.. QUESTA COSCIENZA E CULTURA ECOLOGIA DEVE ESSERE INTEGRALE, STRUTTURALE E NON CONGIUNTURALE, PERCHÉ IN LE CITTÀ SONO NECESSARIO ANCHE ALBERA, METTONO MAZZOLI TONI CREDENDO CHE SONO MA BELLE E SPRECANO MIGLIAIA DI LITRI DI ACQUA PER IRRIGARLI, QUANDO NON SERVE A NIENTE E PER STRADA DI AL LATO TAGLIANO ALBERA, È ACCOGLIERE-NANTE L'IDIOZIA O INCULTURA DI QUESTI MANDATARI, MAGARI CHIEDANO PER ALBERA E RUBINO IL DENARO METTENDO VASI DA FIORI.. INFINE CREDERCI RIPASSARE LE MISURE CHE PROPONEMMO FARÀ NIENTE E FISSI LEI DOVE SIAMO ARRIVATI IN TANTO POCO TEMPO PER NON FARE CASO E PRENDERSILO ALLA LEGGERA. , Benché Presentisse Che Hanno Allergia Ad Alberali Non Saggi Casi Concreti Ma Ultimamente ho Saputo Che Per lo meno In Una Città, ci Saranno Molte Ma, hanno Tagliato non Fa Molto Ed Il V AN Facendo Circa 100 Alberi Abitualmente Ambulanti Perché Dicono Che Che È Molta Spesa il Suo Mantenimento Per Il Municipio Dovere Scopare Le Foglie, Potarli, Etc In Definitiva Che È Molto Caro Molto Costoso il Suo Mantenimento, È Realmente Sorprendente. RITORNANDO SAPETE UN PO' DIETRO PERCHÉ LEI FORMO IL GRAN DESERTO DEL SAHARA PERCHÉ PERCHÉ DURANTE MUCHO,MUCHO TIEMPO I SUMERI ED I PAESI DI PERIFERIA DISBOSCARONO MOLTI ALBERA, CIOÈ DI UN SU SFRUTTAMENTO DI I BOSCHI PER DIRLO IN QUALCHE MODO, E NOI STIAMO ORA CON UN SU SFRUTTAMENTO DI LE ENERGIE FOSSILI, CARICANDOCI L'ATMOSFERA ED IL PIANETA. FORSE ESSI NON LO SAPEVANO QUELLO CHE POTEVA PASSARE MA NOI SE LO SAPPIAMO LODO CHE PASSASSE SE CONTINUIAMO AD EMETTERE GAS INQUINANTI E SCIOGLIAMO IL GHIACCIO, LO SAPPIAMO GIÀ E SE NON LO FRENIAMO IL NOSTRO PECCATO E CRIMINE SARÀ MOLTO MAGGIORE SARÀ IMPERDONABILE. ALBERALI SONO TUTTO, E FACCIAMO TANTO APPOGGIO IN CIÒ PERCHÉ È PERFINO ESTETICAMENTE CHE MA BELLO CHE UN ALBERO, È CHE UN ALBERO NON È MA BELLO CHE UN MAZZOLI TONO SENZA DUBITA ALCUNA CHE LO È, È SNELLO, L'ALBERO A PARTE LA MISSIONE FONDAMENTALE CHE HA DI RIGENERARE L'ECOSISTEMA LA PRIMA IMPRESSIONE CHE SI PERCEPISCE QUANDO SI VEDE UN ALBERO È CHE TI PROTEGGERÀ DAL CALDO, CHE IN INVERNO QUANDO STAVA PIOVENDO PUOI PROTEGGERTI ETC. Immaginiamo Un Parco In Che c'è In Un Pezzo Albera Ed Una Gran Fonte E Che In Quello Momento non c'è Sole Perché Bene Sotto ad Alberali Fa Sempre 3,4, O 5 Gradi Meno che Attorno a La Fonte, possono Comprovarlo. BUONO QUESTO SEMBRA AZIONI QUOTIDIANE E CONTINUE QUELLA DI TAGLIARE ALBERA, IN UNA DEMENZA ED ANSIA DI SISTEMA DI NON AVERE SPESE, SENZA IMPORTARGLI L'ECOSISTEMA (COSA DI LA GLOBALIZZAZIONE), PER IL SISTEMA LI ALBERI SONO UN DISTURBO, NON SONO REDDITIZI, EGUALMENTE COME DICEMMO A, I PADRONI DI LA TERRA, È LORO MA REDDITIZIO L'AGRICOLTURA CHE I PINI E PIOPPI. In Altri Posti Magari Meno Ma Nel Mio Posto per esempio Il 90 O Il 95 percento Di Le Motociclette, E È Un Paradosso Perché È Il Veicolo Elettrico Che Io Vedo Per Il Futuro, In Sostituzione Di Le Automobili. PASSANO PER LA MIA STRADA MUGGENDO CHE TI LASCIANO MEZZO SORDO E NON LEI A QUANTI DECIBEL O COME SI MISURI L'INQUINAMENTO ACUSTICO, E3STOY SEDUTO DENTRO LA MIA CASA CON IL BALCONE APERTO E PASSANO LE MOTOCICLETTE COME DICO ED AL CAPO DI UN MOMENTO TI ARRIVA UN ODORE DI BENZINA E PETROLIO FINO A TRE METRI DI ALTEZZA. È ACOJONANTE FINO A DOVE ARRIVA LA COSA. NON C'È NÉ SI VEDONO GUARDIE NÉ POLIZIOTTI PER LE STRADE MULTANDO E PERSEGUENDO QUESTI ATTENTATI CONTRO L'ECOSISTEMA, CONTRO L'INQUINAMENTO ACUSTICO, ATMOSFERICO ETC. SI È ARRIVATO AD UN GRADO DI DEGRADAZIONE DI TRASCURATEZZA DI OLTRAGGIO A LA NATURA IN CHE SE LE MISURE CHE BISOGNA PRENDERE SONO DRASTICHE, (PERCHÉ NON C'È UNA CULTURA ALL'ECOSISTEMA ED IL SISTEMA CAPITALISTA È INCOMPATIBILE CON L'ECOSISTEMA, E SE NON SI FA TORNO A RIPETERE CI ARROSTIREMO COME SARDINE, PER LAVARSI IL VISO E RIEMPIRSI LE TASCHE, IL SISTEMA LA COSA UNICA CHE FA È MULTARE O DIRE CHE LI MULTANO A LE AUTOMOBILI CHE DICONO PORTANO UNA VELOCITÀ ECCESSIVA PER LE STRADE ED AUTOMOTRICI IMMAGINI DA I SATELLITI SI VEDE CHE PRATICAMENTE TUTTO DA L'EQUATORE FINO AD IL POLO NORD CIOÈ I ¾ DI QUESTA LATITUDINE È COMPLETAMENTE CALDO DI UNA ROSSA VIOLETTA O NERO, RIMANENDO SOLO MENO DI? DI DI ARIA FREDDA DI POLO NORD, E LA STESSA COSA PASSA IN IL POLO MERIDIONALE COME DICEMMO GIÀ, PER QUELLO CHE UN PO' I FONDOVALLE DI ARIA FRIGGANO OGNI VOLTA SONO MENO E SARANNO MENO E SUOLO È ALCUNO CUNEO CHE SI STACCA DA POCHI CHILOMETRI DI LONGITUDINE E CHE ABBRACCIA SUOLO PER ESEMPIO LA METÀ DELLA LARGHEZZA DELLA SPAGNA, OGNI PERIFERIA QUESTO MOLTO SECCO E SENZA UMIDITÀ, È EVIDENTE CHE NON PUÒ AVERE PRECIPITAZIONI E CHE DEVE FARE CALDO ED OGNI VOLTA MA PERCHÉ CONTINUA A RIMANERE SEMPRE MENO GHIACCIO, FINO A CHE SPARISCA TUTTO IL GHIACCIO QUELLO CHE IMPLICA CHE CI ARROSTIAMO COME SARDINE O CUOCIAMOCI COME CECI IN UNA PENTOLA A PRESSIONE DICEVAMO COME PRIMA IN IL ‘ARTICO SI STRUGGE I ' E CHE NON CI STANCHIAMO DI RIPETERE PER SE QUALCUNO NON SA. VOGLIAMO ESSERE INCISIVI SU QUESTO ASPETTO E SCUSINO SE CI FACCIAMO QUALCOSA PESANTI RIPETENDO ALCUNI COSE. COME DICEVAMO LA BREVE DI ALBERA DEL PADRONE CHE HA MIGLIAIA E MIGLIAIA DI ETTARI DI TERRA PER AVERE LEGNO ECONOMICO, PER FARE CAMPI DI GOLF, PER AGRICOLTURA INTENSIVA DI PRODUCTOS TRAN SGENICOS, (CHE SONO MA REDDITIZIE CHE I PINI ED I PIOPPI ETC, QUELLO CHE FANNO È AVVELENARE L'ATMOSFERA, GLI ACQUIFERI CON I PERSTICIDAS, PLAGICIDAS, INSETTICIDI ETC.. Acquiferi E Nascite Di Acqua Di Fino a 60 Metri Di Profondità si stanno Asciugando Come Dicono Agricoltori.. LA TERRA TANTO BOSCOSA O SELVAGGIO E COLTIVABILE DEBITO DI ESSERE ‘PUBBLICA ' NON CI STANCHEREMO DI DIRE GIÀ QUESTO POLR LE RAGIONI ESPOSTE E PER TANTE ALTRE. Come Dicevate voi Ed Io Penso L'Artico Ed All'Antartico DOVREBBERO ESSERE ANCHE SANTUARI E NON DOVREBBE ANDARE N ADIE ECCETTO OGNI 5 O 6 ANNI PER FARE UN RICONOSCIMENTO RAPIDO. COME È CHE STANNO LÌ BASI DI VARI PAESI? SPERANDO MAGARI CHE SI STRUGGA IL GHIACCIO PER PIANTARE LE SUE BANDIERE E PRENDERE LA MIGLIORE FETTA POSSIBILE, PRENDERE I DIAMANTI CHE DICONO CHE È, IL PETROLIO E TUTTE CLASSE DI MINERALI. EDS CHE NON HANNO NÉ UN CENTIMETRO DI CERVELLO?. PERCHÉ VANNO TONTI A BATTERE ETC RECORD DI PATTINI DI MOTOCICLETTE? Circa 15.000 O 18.000 Anni fa Il Sahara E Suoi ETC IL CONFINANTE EGITTO ERA PRATICAMENTE COM UNA SELVA, TENIA LAGHI, FIUMI ETC.. ALLORA INCOMINCIARONO I SUMERI AD UN SU SFRUTTAMENTO INTENSIVO DI DISBOSCAMENTO DI ALBERA E SI ANDÒ ASCIUGANDO L'AMBIENTE, SI DISSOLSERO I LAGHI, SI ASCIUGARONO I FIUMI ETC., ED ANDÒ VIA DESERTIZANDO L'AMBIENTE QUELLO IN QUELLO CHE ORA È E CHE CONTINUA AD AVANZARE DUNQUE SI È ROTTO IL CONTENIMENTO CHE TENIA PER IL NORD ED IL DETERIORAMENTO ATMOSFERICO E DI LE SELVE. , FISSI LEI CHE È PER QUELLO ORIENTE DOVE MAS PETRÓLEO SONO DI I FOSSILI DI ALBERALI CHE TAGLIARONO, ED ORA QUELLI FOSSILI STANNO SERVENDOCI PER DESERTIZAR TUTTO IL PIANETA… MENTRE ALCUNI STUPIDI PARLANO DI ANDARE A MARTE ETC. PER CASO È CHE NON COMPRENDONO CHE SENZA LA NATURA NON SIAMO NIENTE?. Ricadendo Un po' cioè MA Su La Terza Misura Su La Cultura Ecologica Che È Imprescindibile Impiantare Una Cultura Ed Abitudini Che Oggigiorno La Gente ha Preso L'Automobile Come Un Suo Prolungamento lo Prendono Per Qualunque Cosa, lo Usano Per Andare A Comprare Qualunque Cosa, Pane, Per Andare A Mettere Etc Una Lettera In La Buca delle lettere E si Fermano Con Il Motore In Marcia Dove Sembra loro Con Il Primo Che si Trovano Per Salutare A Questo O Quello O All'Altro Forse 3,4,5 Minuti O Quello Che Sembra loro, Abbia Dietro Coda O Vedono GA Gente E non Si vede Né Un Poliziotto Né GUARDIA,PARA Che li Chiami Il

    Hace 1 año

  5. Tumadre

    Hay que tener huevos para pedir dinero al pueblo para publicar "en papel" esta mierda. Te voy a mandar por correo un papel igienico, te vale ratita española?

    Hace 4 años 3 meses

  6. Jesús Sánchez

    Me gustaría compartir con los lectores de este artículo un sobre la victoria de Donald Trump, encuadrada en el contexto de la tendencia global a la polarización socio-política, el ascenso de los populismos derechistas y la reconfiguración de la globalización neoliberal. Sus título: “Trump, populismos derechistas y globalización neoliberal” Se pueden encontrar en el siguiente blog : http://miradacrtica.blogspot.com.es/

    Hace 4 años 3 meses

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí