1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

EDITORIAL

¡No nos representáis!

8/02/2017

<p>Íñigo Errejón y Pablo Iglesias, vistos por Luis Grañena. </p>

Íñigo Errejón y Pablo Iglesias, vistos por Luis Grañena. 

Luis Grañena

A diferencia de otros medios, en CTXT mantenemos todos nuestros artículos en abierto. Nuestra apuesta es recuperar el espíritu de la prensa independiente: ser un servicio público. Si puedes permitirte pagar 4 euros al mes, apoya a CTXT. ¡Suscríbete!

Nace El Dobladillo, el papel mensual interactivo y ecológico de CTXT ¿Quieres recibirlo en casa? ¡Suscríbete!

Oferta lanzamiento (50 euros al año, envío España)


Pocas semanas después de la aparición del movimiento 15M, que asombró al mundo y fue objeto de emulación en muchas partes, el diario británico The Guardian escribió que se trataba del acontecimiento político más interesante desde la muerte de Franco, en 1975. ¿Qué tiene que ver la despiadada lucha orgánica por el poder que, a la vista de todos, amigos y enemigos, se ha abierto en Podemos --heredero directo de aquel movimiento-- y que tanto recuerda a la viejísima izquierda, con los valores del 15M que trataban de impugnar el sistema y que lograron que los partidos tradicionales se pusieran al fin las pilas?

Ciertamente, Podemos es un partido-movimiento joven, construido de forma apresurada bajo presión política-electoral, y tiene el derecho y el deber de discutir de forma abierta y democrática sus propuestas organizativas y políticas de futuro; sin embargo muchos nos preguntamos: ¿qué tiene que ver esa antipática y cada vez más cainita guerra de reproches entre los dos principales representantes de la formación morada con la discusión ideológica --instituciones versus calle, y el grado de utilización de cada una-- con la que se abrió el debate en la formación morada para Vistalegre 2, que tanto interés tiene en nuestro país y en muchas otras zonas del mundo en las que han aparecido o están apareciendo movimientos similares, incluyendo EE.UU.?

La discusión, aplazada en la izquierda alternativa nada menos que desde Mayo del 68, debe definir si ésta podrá llegar a gobernar (para que pueda gobernar la gente tiene que visualizar que es capaz de gobernar) o sólo puede crecer en la excepcionalidad.

¿Qué tiene que ver la despiadada lucha orgánica por el poder, que a la vista de todos se ha abierto en Podemos y que tanto recuerda a la viejísima izquierda, con los valores del 15M que trataban de impugnar al sistema?

Este fin de semana se celebrará el congreso de Podemos. Se cerrará una etapa y se abrirá otra. No corresponde a este editorial (aunque sí a otros futuros, pendientes del resultado de la Asamblea) enjuiciar la discusión en términos partidistas, sino democráticos. Desde las últimas elecciones al Parlamento Europeo, en 2014, el concepto de "desafección política" pasó de moda. Ya no era el más determinante para definir la situación política en España. Podemos había cobijado a muchos millones de ciudadanos, ilusionados de nuevo (especialmente, aunque no sólo, aquellos más afectados por la brecha generacional que convirtió a los sectores más jóvenes de la población en los más golpeados por la crisis). Unos y otros observan ahora con estupor y dolor una polémica letal, permanente, que nada tiene que ver con sus intereses y con su modo de pensar y actuar.

Si Vistalegre es una oportunidad fallida y Podemos no se olvida de la bronca para ponerse a la urgente tarea del cambio volverá la desafección, no sabemos en qué términos, y acompañada de buenas dosis de nihilismo. Mucho más si se considera al mismo tiempo la situación del centro izquierda, la vieja socialdemocracia. ¿Alguien puede creer todavía que el fracaso de Podemos arrastraría de nuevo a millones de votantes al seno de un PSOE liderado, por ejemplo, por Susana Díaz? Aunque quizá abriera una pequeña ventana de oportunidad para el PSOE de Pedro Sánchez, el análisis coste-beneficio de esa situación es muy negativo en su conjunto, para la democracia y para la izquierda.

La hipótesis de un futuro y creciente desapego político se sustenta en las enormes dosis de irritación que muestra mucha de la gente anónima que ha acompañado durante los últimos tres años la construcción de Podemos, y que ahora se desespera ante la hipocresía de unos dirigentes que constantemente piden perdón y se lamentan por el espectáculo que están dando, y al momento siguiente vuelven a hacer una declaración hiriente contra el antiguo compañero, asesinando en cada cuchillada el espíritu fraterno del 15M.

Entre las virtudes de Podemos ha estado la de desvelar la táctica del establishment de enfrentar a los débiles entre sí mientras los poderosos se fumaban un puro. Sus dirigentes en liza están haciendo estos días algo similar sin necesidad de que nadie los empuje desde fuera: se enzarzan y dividen, como tantas veces ha ocurrido en la historia de la izquierda: se devoran a sí mismos y debilitan al conjunto.

Los miles de ciudadanos que de forma anónima se levantaron, rompieron el viejo bipartidismo y gritaron "¡Que no nos representan!" tienen derecho a volver a hacerlo ahora y espetar a Pablo Iglesias y a Íñigo Errejón: "¡No nos representáis!". 

Nace El Dobladillo, el papel mensual interactivo y ecológico de CTXT ¿Quieres recibirlo en casa? ¡Suscríbete!

El artículo solo se encuentra publicado para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

27 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

  1. susana Rodriguez

    Hay varias maneras de llegar. El gran timonel Mao Zedong .- // seguramente inspirado en Confucio // -----lo dijo muy claro: No importa que el gato sea negro o gris lo importante es que cace ratones.

    Hace 4 años 8 meses

  2. Mataiotes

    Viendo lo que esta pasando en España, estoy a punto de hacerme racista y empezar a creer que el Homo Sapiens nunca llego a esta penisnsula. Aunque luego pienso en lo que pasa en otros paises y me pregunto si no será que está exterminándose la especie Sapiens en el planeta

    Hace 4 años 8 meses

  3. kepa

    Aunque le pese a este medio y a todos en general, A MI SI ME REPRESENTAN.

    Hace 4 años 8 meses

  4. Jilirio

    Pedir un gobierno de coalición con un partido que tuvo casi los mismos votos no lo veo tan "locura". Pero claro los medios lo vendieron como lo vendieron. El fallo fue la escenografía. Si hubiesen esperado... te digo que el resultado hubiese sido el mismo. En el congreso Federal del Psoe del 28 d Diciembre se lo dejaron claro a Sánchez, con Podemos NADA. El mismo Sánchez lo contó en Salvados cuando los suyos le dieron la patada.

    Hace 4 años 8 meses

  5. juanc

    Los egos han eclipsado el debate político. Por que votar a unos líderes que por un instinto tan primario como la primacía del macho alfa están pisoteando un movimiento tan hermoso como el 15M, como van a controlar su dosis de codicia, de soberbia,… cuando lleguen a gobernar. Pretencioso querer cambiar el mundo cuando somos incapaces de cambiarnos a nosotros mismos.

    Hace 4 años 8 meses

  6. Rosa

    Todos contra Podemos, si están de acuerdo , mal, porque no discuten; Si discuten, mal, porque no están de acuerdo. Si la izquierda no gobierna es por la cobardía de los que deberían votarles y apoyarles y la hipocresía de los intereses financieros y poderes fácticos que no les interesa perder sus privilegios y usan los medios de comunicación para engañarnos y manipularnos.

    Hace 4 años 8 meses

  7. Fran

    Siempre nos quedará Izquierda Unida. Salud

    Hace 4 años 8 meses

  8. JAVIER

    Me he dado de baja en Podemos nada mas empezar esta gresca, por eso por que NO ME REPRESENTAN. SOLO QUEDA EL EXTERMINIO DE ESTA RAZA ABSURDA CON TINTES DE DIVINIDAD, LA HUMANA.

    Hace 4 años 8 meses

  9. Manuel

    Lo borda el editorialista. Los unos por empezar a rejonear (te acuerdas, Alegre?), los otros por responder con la hipocresía que denuncia el editorial, nos están matando.

    Hace 4 años 8 meses

  10. Manuel

    Chapeau para este editorial. Los unos por empezar a rejonear, los otros por responder con la hipocresía que denuncia el editorial, no nos representan. Entiendo que sobran los dos.

    Hace 4 años 8 meses

  11. Blosio

    Podemos no está formado por angelitos. Hay mujeres y hombres que están abriendo el debate político más importante y decisivo del siglo, el de saber si es posible construir un partido nuevo y una forma nueva de actividad política que supla el derrumbamiento de la socialdemocracia. No es conveniente confundir el núcleo del debate con los forcejeos y exabruptos, aunque sean rayanos en el insulto. Hay mucha gente infectada por el virus de la conspirativitis, una dolencia pasajera, pero molesta, que impide la percepción clara de las cosas.

    Hace 4 años 8 meses

  12. Corrector

    El problema de la extrema izquierda es que es muy bonita sobre el papel, pero no funciona. Simplemente porque va contra la naturaleza humana. Es antinatura. Han arruinado todos y cada uno de los países en que se ha implantado. No hay ni una sola excepción. Aparte de la represión brutal, violación de los derechos humanos y los mayores crímenes contra la humanidad de la historia. Basta informarse un poco para tenerlo claro. El pueblo que olvida su historia está condenado a repetirla. Esperemos que no suceda esta vez. CeX, el cristianismo y sus hijos el capitalismo y el neoliberalismo son los que han desencadenado históricamente la mayor represión, violación de los derechos humanos y los mayores crímenes contra la humanidad de la historia. Que no se te olvide nunca. De nada.

    Hace 4 años 8 meses

  13. Blosio

    El articulista cree que podemos esta y debe estar compuesto de angelitos y angelitas. Se equivoca: hay mujeres y hombres con virtudes y defectos, que han abierto un debate político de tal envergadura que va a marcar las discusiones e investigaciones de la filosofía política durante el siglo XXI.

    Hace 4 años 8 meses

  14. Jorge Moragas

    Me encanta el lagrimeo podemita por las mañanas

    Hace 4 años 8 meses

  15. CeX

    El problema de la extrema izquierda es que es muy bonita sobre el papel, pero no funciona. Simplemente porque va contra la naturaleza humana. Es antinatura. Han arruinado todos y cada uno de los países en que se ha implantado. No hay ni una sola excepción. Aparte de la represión brutal, violación de los derechos humanos y los mayores crímenes contra la humanidad de la historia. Basta informarse un poco para tenerlo claro. El pueblo que olvida su historia está condenado a repetirla. Esperemos que no suceda esta vez.

    Hace 4 años 8 meses

  16. Salmedina

    El espectáculo es deprimente, pero las culpas no se pueden repartir por igual. Podemos surgió como una esperanza para los que nos angustiábamos en la elección entre un P$o€ completamente vendido al capital, una IU periódicamente purgada y perfectamente inútil y el pasotismo abstencionista (opción peligrosamente preferida entre los más jóvenes). Primero Monedero destapó su verdadera intención: montar otra IU (o la misma), pero con él como jerifalte. Poco después Iglesias procedió del mismo modo. Y comenzaron las purgas estalinistas. El de Errejón no es sino el grito de alguien que no quiere tener que reprocharse mañana que vio morir su criatura sin hacer nada por evitarlo.

    Hace 4 años 8 meses

  17. Iñaki

    2017 y todavía seguimos considerando a la democracia representativa como la única posible democracia. Los ciudadanos de toda ideología seguimos permitiendo que nos hurten todos los debates y todas las decisiones. Podemos renunció pronto a transformar la democracia que tenemos por una democracia más plural. Nadie le pidió que renunciara a ello. Sólo el posibilismo, ese pragmatismo mezquino al que se acogen aquellos que se dicen representantes de los demás y que nunca tienen en cuenta a sus representados (sólo dicen representarles). Efectivamente, hoy no es el tiempo de izquierdas o derechas: Mientras sigamos siendo súbditos no podremos considerarnos verdaderos ciudadanos. Hasta permitimos que un partido cuasifascistoide se arrogue y apropie del uso de dicha palabra...

    Hace 4 años 8 meses

  18. Zogoibí

    Efectivamente, no nos representan. Nadie que pelee por su cuota de poder, en lugar de luchar para devolvérnoslo a mosotros. Tienen algunos meses de gracia y quizás los siguientes comicios. Luego, nos iremos.

    Hace 4 años 8 meses

  19. Mentalmente

    EL principal error del pensamiento izquierdista es que ellos se legitiman automaticamente en decidir políticas por los ciudadanos. De esa forma la "libertad" queda eliminada. Y otro gran error es que desprecian al individuo colectivo, llamado "nación", y su derecho a autoprotegerse, este individuo, absorbe a todos los ciudadanos que ellos llaman "de derechas" con desprecio, sin reconocer su significado dentro del sistema. La transversalidad, vuelve a recuperar la soberanía nacional, pasando primero por la libertad, extrayendo las ideas de la ciudadanía, y llevando a la ciudadanía a las instituciones. Entonces cuando "la ciudadanía" como concepto, que depende de una serie de reglas objetivas de selección, de dialéctica y extracción de ideas políticas priorizadas. Toma el poder. Y desde el poder ejerce su libertad. Y esa libertad será lo que tenga que ser.

    Hace 4 años 8 meses

  20. Mentalmente

    El problema es que los fundadores de Podemos no han sido capaces de construir algo por encima de sus esquemas mentales izquierdistas. Siguen viendo a la gente de derechas como enemigos. Se ve todo el tiempo. Con la victoria de Donald Trump, con el auge de la derecha en Europa. Son incapaces de aceptar a ciudadanos que piensen diferente a ellos. Y ni siquiera han permitido un proceso realmente ciudadano, todo el sistema Podemos de participación es una estructura burocrática que bloquea la libertad política del ciudadano en igualdad, con montones de filtros, empezando por la obligatoriedad de defender todos los derechos humanos. Y que el propio sistema de participación es corrupto. Es tan corrupto que le ha dado el poder absoluto a los propios fundadores. El ego y la prepotencia ciega hasta un punto dificil de describir. Pablo Iglesias saca una nota del 2,7 en las encuestas. Menos que antes. Habiendo suspendido antes, el 2º peor antes de las elecciones. Y todavía dudan de si quitarlo o no. No hacen caso a ninguna crítica de la ciudadanía, quieren hablar todo el rato de lo que el 15-m no soporta, los otros partidos, el lenguaje ideológico partidista, el victimismo, es insoportable. Hay que hacer algo. La ciudadanía indignada tiene que salir del embobamiento y revolverse contra Podemos, ya que es su principal obstáculo a la democracia ciudadana, no "ideología partidista", todo tiene que quedar entre el conjunto de los ciudadanos de España y Podemos, el resto de partidos debe ser ignorado como si no existieran.

    Hace 4 años 8 meses

  21. El podemita

    Yo he votado por Podemos en Movimiento y por Yagüe como SC. Pablo e Iñigo se merecen una buena azotaina.

    Hace 4 años 8 meses

  22. Marieta V.

    A mi no me representa el PsoE, ni el PP, ni C's. Si Podemos es capaz de llegar a un consenso entre sus parte, si me representa,

    Hace 4 años 8 meses

  23. Jesús Díaz Formoso

    Conforme a la encuesta del CIS de enero 2017, como señala hoy en publico.es Jorge Bezares, acertadísimamente: “Javier Fernández es el líder más valorado gracias al apoyo de los votantes más conservadores y no al de los socialistas”. Buena lectura. Pero hay más. Sí, eso que nade cuenta. Lo que uno ha de currarse, leyendo la fuente original (gracias a público.es por publicarla). LA ABSTENCIÓN. El CIS nos dice que es menor del 20% (contando también voto en blanco y nulos); pero hay otro tanto en el apartado “no sé a quién coño votar”. La abstención, que es el refugio del Socialismo, en la que estamos más millones de votantes críticos –si, los que no encontramos a quién votar-, que la suma de los votos del PP y Cs. Esa ha de ser la apuesta de Pedro y del PSOE que quiere dejar de ser el P$*€. Una Socialdemocracia que, de la mano de Izquierda Socialista, y mediante la constante ampliación del contenido de nuestros Derechos Humanos, nos acercará cada vez más al Socialismo. Sánchez y Pérez Tapias. ¿Volveremos a votar? Sólo si volvemos a creer. // Como he leído en un comentario de eldiario.es, (mariloli) “Llevo décadas votando a IU con la nariz tapada. Voté a Tamames, a la Sabanesa, a los de las tarjetas black... Estas últimas elecciones me he abstenido. Feminazismo-LGTB, Transversalidad, animalismo, guardias civiles, generales de la OTAN... Si hubiese la más mínima posibilidad de que estos grupúsculos de sectas de fanáticos neonazis sorosianos llegasen a formar gobierno IRÍA A VOTAR AL PP”. // Haremos mal en desvalorar el mensaje de esta comentarista. Explica muchas cosas. Explica la función sistémica del “Núcleo Irradiador de votos para el PP”. Explica también el sentido de la Abstención como refugio de los votantes honestos; que somos mayoría aplastante. Mal informada; incluso desinformada, pero siempre crítica.

    Hace 4 años 8 meses

  24. Jesús Díaz Formoso

    Pedro: Buenísimo. Gracias!

    Hace 4 años 8 meses

  25. juan

    no acabo de entender en este artículo tanta referencia a la izquierda. Muchos estamos en Podemos para la construcción de una mayoría transversal buscando un nuevo modelo de sociedad justa para la sociedad de hoy, no la del siglo XIX o la del XX. Este medio, y lo demostró con su cero apoyo a un gobierno coparticipado en su momento solo pretende que no gobierne el PP. A mi Íñigo Errejón (y Pablo hasta su giro) sí me representa.

    Hace 4 años 8 meses

  26. Pedro

    https://www.youtube.com/watch?v=znC9XgDtUz0

    Hace 4 años 8 meses

  27. seve

    No creo que exista (ni en este caso ni en ningún otro) la simetría perfecta. Tanto son falsos el blanco y negro como el gris uniforme. La teoría de los dos demonios aplicada interesadamente en la interpretación de la Guerra Civil no resiste el mas mínimo análisis. Para alguien que debiera conocer como se ha generado el espectáculo actual en Podemos, esta versión de la teoría de los dos demonios tampoco debiera ser suficiente. Ese tipo de teorías son siempre interesadas. Luis Grañena sabrá cual es su particular interés.

    Hace 4 años 8 meses

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí