1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

  278. Número 278 · Noviembre 2021

  279. Número 279 · Diciembre 2021

  280. Número 280 · Enero 2022

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

El peor Tour reciente hace mirar hacia otro lado

En Francia continúa la carrera con Froome asentado en los primeros puestos, pese a que ha perdido el liderato. Aún quedan las etapas de Los Pirineos y los Alpes. Mientras, en la Vuelta a Austria se habla de una nueva sustancia dopante desconocida

Sergio Palomonte 14/07/2017

<p>Varios corredores en la Vuelta a Austria, edición 2017. </p>

Varios corredores en la Vuelta a Austria, edición 2017. 

A diferencia de otros medios, en CTXT mantenemos todos nuestros artículos en abierto. Nuestra apuesta es recuperar el espíritu de la prensa independiente: ser un servicio público. Si puedes permitirte pagar 4 euros al mes, apoya a CTXT. ¡Suscríbete!

Necesitamos tu ayuda para realizar las obras en la Redacción que nos permitan seguir creciendo. Puedes hacer una donación libre aquí

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Mientras se disputa el Tour no hay ninguna otra carrera ciclista que pueda rivalizar. Solo en los últimos años ha surgido la Vuelta a Austria, donde acaban algunos rebotados a última hora de la gran cita francesa, y corredores que vivieron mejores épocas o que aspiran a protagonizarlas. Casi nunca es noticia, y mucho menos eclipsa al Rey Sol del ciclismo, que incluso en etapas llanas en las que no pasa absolutamente nada recibe más atención que la minúscula prueba centroeuropea.

Es importante ver lo que pasa en este tipo de carreras, porque muchas veces son un espejo convexo del ciclismo de grandes luces y presupuesto, y porque son una realidad paralela al ciclismo que no están contando. Este año, y coincidiendo con la primera semana del Tour, se conoció que un corredor que disputaba la prueba austriaca era excluido de la misma tras conocerse que había dado positivo por una nueva y desconocida sustancia dopante.

Croata y militando en un equipo local de no muchas aspiraciones, Matija Kvasina no sería conocido ni por el más irredento seguidor del ciclismo en razón de su edad –unos avanzados 35 años– ni por su palmarés en pruebas muy menores, pero se ha ganado un pequeño lugar en la historia de este deporte al haberse demostrado que había consumido Molidustat en mayo de este año, mientras disputaba la Flèche du Sud, prueba que no por casualidad ganó.

el croata y el entorno que le facilitó la droga tuvieron que recurrir a canales no convencionales para conseguirla, y eso implica al laboratorio que la fabrica

La nueva sustancia es tan, tan nueva que ni siquiera está comercializada, esto es: el croata y el entorno que le facilitó la droga tuvieron que recurrir a canales no convencionales para conseguirla, y eso implica al laboratorio que la fabrica y que seguramente estaba usando en fase de ensayos clínicos con pacientes. Seguramente se les perdió un caja de comprimidos y fue a caer directamente en la boca de Kvasina, un corredor de serie Z.

¿Qué efectos tiene el Molidustat? Reproduce en el organismo los efectos de la hipoxia (la escasez de oxígeno, lo que buscan los deportistas cuando se concentran en altura), al mismo tiempo que estimula la producción de EPO endógena. Una auténtica bomba para deporte de resistencia, como todos los medicamentos surgidos de la lucha farmacológica contra las enfermedades renales crónicas. Debe ser tan buena que ya circulaba entre deportistas incluso sin conocerse los resultados de su farmacocinética, un aspecto fundamental puesto que es donde se mide el tiempo que el medicamento es detectable en el organismo.

A raíz del escándalo de 2008 con la CERA y en pleno Tour de Francia –que acabó con la expulsión del protagonista de la carrera, el italiano Riccó– se supo que importantes laboratorios farmacéuticos colaboraban con las autoridades antidopaje para colocar marcadores en sus nuevos productos, con el ánimo de facilitar su detección si eran usados de forma fraudulenta. Ha pasado casi una década y poco más se ha sabido de este interesante caso de colaboración público-privada, hasta el caso de Kvasina.

Por enésima vez nos venden que el ciclismo es un deporte que ha cambiado, y que ya no hay dopaje. Que hay una nueva generación de ciclistas que rechazan el dopaje, y que aunque un gregario de Contador haya dado positivo por EPO una semana antes del inicio del Tour, no hay nada que sospechar, ni siquiera ahora que se ha visto el rendimiento regulero del siete veces campeón de grandes vueltas. Es la rueda del molino con la que tienen que comulgar los que viven por dentro ese deporte, y también los aficionados no descreídos.

este deporte limpio y redivivo vuelve a mostrar síntomas de lo de siempre cuando un corredor del montón da positivo por una sustancia imposible de encontrar en el mercado

Ahora, de manera nada sorprendente, se descubre que este deporte limpio y redivivo vuelve a mostrar síntomas de lo de siempre cuando un corredor del montón da positivo por una sustancia imposible de encontrar en el mercado, y únicamente accesible a través de las farmacias hospitalarias o directamente del fabricante, un importantísimo laboratorio alemán. Exactamente igual que en los tiempos heroicos –si se permite la expresión– del inicio de la EPO, cuando solo había dosis para los capos, y directamente escamoteadas a los enfermos renales.

La propia lógica del comportamiento humano, y más en un contexto como este (el último paper científico sobre la nueva sustancia es de 2014, y sus resultados están basados en experimentos con ratas y monos), indica que el croata caído en desgracia ha sido usado de cobaya, una cobaya sacrificada en el altar del antidopaje y del ruido de fondo habitual de "sabemos lo que estáis haciendo".

Sin embargo, de 2014 al positivo de Kvasina hay tres años que son una eternidad. Tres años en el que la media de las grandes carreras no solo no ha decrecido, sino que ha aumentado –el último Giro de Italia ha tenido la tercera media más elevada de la Historia, por encima de las ediciones disputadas durante la época de la barra libre de EPO– y donde cada año se ven exhibiciones metahumanas que van desde atacar en el Ventoux sentado hasta ganar un Tour de Flandes en solitario y escapado a 55 km. de meta, por no hablar de Récord de la Hora concluidos sin jadear, sin derrumbarse en la pista.

La explicación oficial, en el ciclismo y otros deportes, es que una serie de fruslerías que bien podrían denominarse ganancias marginales están en la base de este rendimiento espectacular de finales europeas de fútbol consecutivas, carreras tenísticas prolongadas con éxito más allá de la treintena, triatletas de IronMan cuarentones y velocistas de tres Olimpíadas o más. Que meterse en bañeras con hielo, llevar rodamientos cerámicos, darse la indulgencia de comer comida de fast-food tras un gran esfuerzo o descubrir una alergia al gluten provocan este efecto masivo y generalizado en todos los deportes, un efecto de más alto, más fuerte, más lejos, más viejos.

La realidad es que si una droga como Molidustat llega a un estrato tan bajo como el representado por Kvasina es que hace mucho tiempo que está superada

La realidad es que si una droga como Molidustat llega a un estrato tan bajo como el representado por Kvasina es que hace mucho tiempo que está superada, casi tanto como desde que se empezaron a encapsular las primeras pastillas para la fase I de los ensayos clínicos, allá por el cambio de década. El viejo adagio anarquista de si algo es bueno, seguro que los ricos lo tienen para ellos solos cobra aquí especial relevancia.

Para ver hasta que punto de lo Kvasina es así, bastaría con reanalizar las muestras conservadas de los JJ.OO o Tours disputados en los últimos 10 años (el plazo máximo para conservar pruebas de sangre y orina), en busca de esta nueva sustancia, pero es algo que nunca pasará por las implicaciones que podría tener, mucho más graves que el Meldonium.

Mientras tanto, el Tour ha seguido su devenir, el marcado por el que marca la Historia de la Técnica y el propio deportivo. Un Tour que todavía no ha subido ni Pirineos ni Alpes, y donde Froome continua muy firme en los primeros puestos. No ha tenido especiales dificultades, porque el peor recorrido de la historia reciente del Tour ha hecho que Kittel haya ganado cuatro etapas a cada cual más parecida a la otra –por si lo de tener el mismo vencedor no fuese suficiente pista–, y que el fin de semana tuviese una montaña resuelta de una manera muy significativa.

El Jura, el quinto sistema montañoso francés tras los dos conocidos y los Vosgos y el Sistema Central –todos se tocan en esta edición, por primera vez en la historia de la carrera–, ofreció el único triunfo de escapada en la primera mitad del Tour, y a cargo de un prometedor joven francés que dio una exhibición de locura, rodando a una media de 41´6 km/h más propio de una etapa llana que de una de media montaña. Con final en alto, en una estación de esquí de fondo con ese ambiente familiar que tiene, Lilian Calmejane firmó la que sin duda es la victoria más bonita de todo lo disputado en el Tour, una victoria que le exige un refrendo más pronto que tarde.

Lilian Calmejane firmó la que sin duda es la victoria más bonita de todo lo disputado en el Tour, una victoria que le exige un refrendo más pronto que tarde

Peor aspecto tuvo la etapa reina, denominada así desde la presentación de la carrera, por muy paradójico que se pueda hablar de etapa reina en el noveno día de la carrera, y donde jamás se superaron los 1500 metros de altitud. Siete puertos, tres de ellos Fuera de Categoría, lograron que, combinados con su bajada y la lluvia, tres favoritos abandonasen la carrera: el segundo de la general G.Thomas (y líder durante los cinco primeros días), el quinto y catalogado como máximo rival de Froome, y el décimo y ganador de tres etapas de alta montaña en anteriores ediciones.

Un desastre sin paliativos para una carrera que ya había perdido en los primeros compases a gente con tanto peso en el pelotón como Valverde, Izagirre, Sagan o Cavendish, y que ahora busca nuevas alternativas en los que consiguieron llegar con Froome en la exigente etapa con final en Chambéry. El primero, el colombiano Uran, ganador de la etapa incluso con un problema mecánico y que ahora es cuarto de la general, seguido por el danés Fuglsang o Daniel Martin, todos corredores que jamás habían estado tan arriba en la clasificación general del Tour, y que ahora se encuentran en el arco de los 2´ perdidos con Froome y mediada la carrera.

Es una impresión artificial, porque la realidad es que solo se ha disputado una crono de 14 km. y un único final en alto, y no parece que las fuerzas abunden mucho en el pelotón, quizás por las noticias proporcionadas por Cardoso o las que llegaron de Austria con la carrera ya comenzada. Bardet, el segundo del año pasado, lo intentó bajando y no fue muy lejos. Quintana y todo su equipo no parecen al nivel de otros años, por razones difíciles de explicar en un Tour donde, por primera vez, no ha perdido tiempo en el llano, un territorio virtualmente ninguneado por esos extraños pactos desde dentro del pelotón y que consisten en ir de descanso en días de competición. La sensación permanente en este deporte de que lo auténticamente relevante y que condiciona las carreras sucede entre bambalinas, muy lejos del alcance del espectador. 

Necesitamos tu ayuda para realizar las obras en la Redacción que nos permitan seguir creciendo. Puedes hacer una donación libre aquí

Este artículo es exclusivo para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí

Autor >

Sergio Palomonte

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

6 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

  1. Jürgen

    La verdad es que la historia del deporte en general y del ciclismo en particular nos obliga a ser como mínimo perspicaces con esas velocidades medias tan altas y con esos rendimientos subeybaja tan característicos. Son demasiados los ejemplos de ciclistas que un año arrasan y al otro no se les ve el pelo.

    Hace 4 años 5 meses

  2. Mikel

    Estoy de acuerdo con este articulo solo en la parte de que es de los peores recorridos que recuerdo...lo demás es sembrar sospechas en base a supuestos y a escándalos del pasado. Habrá gente que intente doparse como en atletismo o natacion sobretodo, pero tambien hay mas gente que nunca luchando contra eso, cosa que no se reconoce en el articulo. Esperemos que no nos llevemos sopresas.

    Hace 4 años 5 meses

  3. observador

    Si, a mi tambien me ha llamado la atencion que en la final de la Champions mientras en un equipo menguaba el fisico tras 60' de esfuerzo, el otro parece que hasta incrementaban el rendimiento. Sera que entrenan mas, seguro que es eso.

    Hace 4 años 6 meses

  4. Ruben

    Espero que no te paguen por escribir semejante basura

    Hace 4 años 6 meses

  5. Ruben

    Espero que no te paguen por escribir semejante basura

    Hace 4 años 6 meses

  6. Deportista

    Es una puta mierda de artículo, basando todo el "supuesto " dopaje de todo Dios y no en el esfuerzo y avance de los deportistas. No me extraña viniendo del gilipollas este que escribe

    Hace 4 años 6 meses

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí