1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

Andalucía y Madrid concentran más del 80% de la industria armamentística

La producción de las empresas de armamento, componentes y servicios militares y de defensa catalanas supone un 2% de la estatal. La vasca representa el 16%

Nora Miralles (Centro Delàs de Estudios por la Paz) 1/09/2017

<p>Salón Internacional de Tecnologías para la Seguridad y la Defensa, en Madrid, en 2015.</p>

Salón Internacional de Tecnologías para la Seguridad y la Defensa, en Madrid, en 2015.

HOMSEC

A diferencia de otros medios, en CTXT mantenemos todos nuestros artículos en abierto. Nuestra apuesta es recuperar el espíritu de la prensa independiente: ser un servicio público. Si puedes permitirte pagar 4 euros al mes, apoya a CTXT. ¡Suscríbete!

Estamos produciendo una serie de entrevistas en vídeo sobre la era Trump en EE.UU. Si quieres ayudarnos a financiarla, puedes ver el tráiler en este enlace y donar aquí.

 

El debate sobre la exportación de armas españolas a países de dudosa reputación en cuanto a respeto a los derechos humanos e intervención en conflictos, como Arabia Saudita o Qatar, ha relanzado, también, la cuestión de la industria militar en el Estado. Tras la manifestación contra el terrorismo del sábado pasado en Barcelona, en la que se denunció la responsabilidad del Gobierno español y del monarca Felipe VI en el comercio de armas y, por extensión, en las guerras, esta cuestión ocupa de nuevo la actualidad mediática y además se ha convertido en un arma (nunca mejor dicho) arrojadiza con el conflicto nacional entre Catalunya y España como factor añadido.

Entre los motivos de la protesta, la presencia de quienes representan públicamente a las empresas de armamento en sus viajes comerciales fue el detonante para denunciar, también, la militarización de las fronteras o la exportación de armamento y material militar por parte del Estado Español, que bascula ya entre el sexto y el séptimo puesto, en función del semestre, en el ranking mundial de países exportadores. Pero, ¿cuál es la realidad del sector? ¿Y cuáles sus principales empresas exportadoras? ¿Tiene industria militar Catalunya?

Inyección de optimismo (y de fondos públicos)  a la industria militar española tras la crisis

En el directorio de empresas que suministran materiales y servicios al Ministerio de Defensa,  constan hoy 580 empresas. Eso no significa que todas ellas se dediquen a la producción de arma, sus componentes y manufacturas, ni siquiera que formen parte de la industria militar, pues se incluyen empresas de mantenimiento del personal militar y sus instalaciones (energía, combustible, comida, limpieza). Como define el Diccionario de la guerra, la paz y el desarme (Icaria, 2015), la industria militar o de defensa la forman aquellas empresas que fabrican armas o sistemas de armas, componentes de armas, material de defensa o tecnologías destinadas al uso militar o al mantenimiento de las fuerzas armadas. Y, también, aquellos servicios sin los cuales un arma no es operativa, por ejemplo, las tecnologías de comunicación, de sistemas de vuelo, de guiado de misiles o de mantenimiento de las armas.

El ‘éxito’ de las empresas del sector de la defensa en el exterior ha venido acompañado del “inicio de un nuevo ciclo inversor”, como la patronal TEDAE llama al aumento del 32% en los créditos del Ministerio de Defensa

Según la patronal del sector, la Asociación Española de Tecnologías de Defensa, Aeronáutica y Espacio (TEDAE), hay 381 empresas ligadas al sector de la defensa (en 2012 eran 393). En cuanto a volumen de producción y venta, esta industria facturó, en el año 2015, por valor de 7.428 millones de euros y empleó a más de 21.000 trabajadores aunque, como destaca el informe La burbuja de las armas y la industria militar en España, que el Centro Delàs publicará en breve, la cifra es aproximativa porque la mayoría de esas empresas no desglosan qué datos corresponden a la producción militar y cuales a la producción de carácter civil.

A pesar de su importancia y peso en los Presupuestos Generales del Estado, la industria militar representó, según el mismo informe, un 1,02% del total de la producción industrial en España y tan sólo un 0,86% del total de ocupación industrial.

En lo que respecta a las exportaciones, que ya son de largo la principal fuente de ingresos y actividad de las empresas de armamento, 122 de estas compañías vendieron en 2015 material a otros países, dos tercios a países de la UE y la OTAN, como Alemania, Reino Unido, Estados Unidos o Turquía y, el resto, a más de 50 Estados, entre los que destacan los países Oriente Medio, que se consolida como mercado prioritario a pesar de ser una de las regiones más inestables del mundo.

En junio denunciábamos, tras la publicación del informe Estadísticas españolas de exportación de material de defensa, de otro material y de productos y tecnologías de doble uso de 2016, elaborado por la Secretaría de Estado de Comercio, la falta de escrúpulos  con la que las empresas españolas consiguieron batir ese año un nuevo récord en la cifra de venta de material militar al exterior, exportando por valor de 4.052 millones de euros.

Cuestionábamos y cuestionamos la venta de esas armas, buques, aviones y explosivos a países que no pueden garantizar, por su situación interna o su política exterior, que ese material no va a ser utilizado en conflictos. Algunos de los casos más flagrantes en ese sentido son los de Egipto --en una situación política muy inestable--, Turquía, Ucrania e Irak -en conflicto abierto- o el de Arabia Saudí, uno de los socios comerciales más polémicos de la industria española de armamento.

Esas exportaciones controvertidas no sólo no parece que se vayan a rectificar, sino que van a ser reforzadas con la puesta en marcha de algunos proyectos de gran calado incluidos en los llamados Programas Especiales de Armamento (PEA), que habían quedado congelados a la espera de tiempos mejores y que el aumento del gasto militar ha permitido reanudar.  El ‘éxito’ de las empresas del sector de la defensa en el exterior ha venido acompañado, tras vivir unos años de claro estancamiento debido a los ajustes presupuestarios y la disminución de las partidas públicas destinadas a defensa,  del “inicio de un nuevo ciclo inversor”, como la patronal TEDAE llama al aumento del 32% en los créditos del Ministerio de Defensa.

La inclusión en los presupuestos de 24 PEA, de los que la industria militar en España se nutre en gran parte, ha permitido conocer la cifra total de endeudamiento que supusieron estos proyectos, que se financiaban a través de créditos y ayudas a I+D. En total fueron 17.487 millones que, a medida que entregaban las armas, debían ser reintegrados al Tesoro Público para saldar la deuda establecida. Esto no se ha llevado a cabo en su totalidad y hoy se adeudan alrededor de 15.000 millones.

Las grandes beneficiadas con los PEA son, precisamente, las grandes empresas de la industria militar española, que también son sus principales empresas exportadoras: el grupo Airbus (cuya cuenta de resultados arrojó 124 millones de euros en 2015), Navantia (100% de titularidad pública y con continuas pérdidas) y EXPAL S.A. (que fabrica explosivos y proyectiles y facturó 255 millones de euros en 2015), que desplaza del cuarto puesto a General Dynamics/Santa Bárbara Sistemas. Esta última empresa, principal proveedora del Ejército de Tierra, dejó de suministrar sus productos estrella, los blindados Leopardo Pizarro y los obuses de 155 mm contratados por el Ministerio de Defensa español y vió reducida considerablemente su facturación, pasando de 499 millones de euros en 2006 a 102 millones en 2015. A ellas se suma Indra Sistemas, una multinacional española de tecnología electrónica de uso civil y militar cuya sede en Barcelona representa, además, la cara visible de la industria militar en Catalunya.

Entonces, ¿hay o no hay industria militar en Catalunya?

“En Catalunya también hay industria militar, subvencionada con fondos públicos”, respondían algunos críticos con la protesta que ha relanzado todo este debate, movilizados especialmente por uno de los carteles presentes en la marcha, que invitaba a imaginar un país –en este caso, aunque la banderola solo lo insinuara, una futura república catalana-- que no venda armas. Algunos de ellos citaban datos recogidos en el informe del Centro Delàs La industria militar en Catalunya: un deseo insatisfecho, elaborado por Pere Ortega, experto en el ciclo económico militar y presidente de la entidad.  

En el documento, que es prácticamente el único que ofrece datos concretos sobre la presencia de esta industria en Catalunya, hace un repaso exhaustivo de la producción militar exclusivamente catalana, que coloca en manos de 35 empresas, la mayoría dedicadas al diseño o a la ingeniería o a la tecnología electrónica, aunque en algunas de las más importantes, como las filiales de Sener, GMV o Rohde & Schwarz o Alava ingenieros (ahora Grupo Álava), trabajan directamente en componentes y sistemas para aviones y helicópteros de combate, carros blindados o misiles. Aún así, la fabricación de armas, componentes de armas y explosivos en Catalunya es testimonial y la industria destaca, en este territorio, sobre todo por la producción subsidiaria de componentes y la oferta de servicios. Se conoce, eso sí, la ubicación de un polvorín de la empresa MAXAM, cuya cara oscura EXPAL es uno de las grandes fabricantes de explosivos en España, en Marganell, cerca del Bruc.

No se puede decir, pues, que la industria militar catalana, que en las primeras décadas del siglo pasado jugó un papel considerable en el desarrollo industrial y económico del país, como se recoge en Industria de las armas en Catalunya: de los trabucos a la aeronáutica, posea un volumen relevante hoy en día. Aun así, cabe resaltar que, aunque no destaca en lo cuantitativo, Catalunya es sede de algunas de las mayores empresas vinculadas al sector, como la mencionada INDRA Sistemas, con presencia en 33 países y unas ventas en material de defensa de 326,98 millones de euros en 2015, lo que supone el 19% de su producción total.

Otra empresa importante sería CIMSA, con sede en Les Franqueses del Vallès, que fabrica paracaídas militares, sistemas de frenado de aviones o sistemas de estabilización para torpedos y en 2015 empleaba a 36 personas y vendió material de defensa por 2,51 millones de euros, un 60% del total de su producción. Cabe destacar el caso de la empresa catalana GTD, con sede en Barcelona, que se asoció a la francesa Nexter, creando Ibersystems, para participar en la licitación del blindado 8x8, que la inyección de crédito en los PEA ha desbloqueado tras más de cuatro años congelada.

Catalunya es sede de algunas de las mayores empresas vinculadas al sector, como INDRA Sistemas, con presencia en 33 países y unas ventas en material de defensa de 326,98 millones en 2015, lo que supone el 19% de su producción total

Aunque no podemos saber con exactitud a cuánto asciende la producción militar total que tiene lugar en Catalunya, sí que sabemos que, en 2012, la industria militar catalana ocupaba a 478 personas y facturaba 124 millones de euros,  lo que suponía aproximadamente un 2% de la producción estatal y una ocupación del 1,6%. Hoy, si bien no se tienen prácticamente datos de nuevas empresas catalanas que suministren armamento, complementos o servicios al Ministerio de Defensa, sí que sabemos que con la crisis y la reducción de ayudas de instituciones como la Generalitat de Catalunya, que en el periodo 2002-2011 subvencionó al sector con 19 millones de euros, algunas empresas importantes, como EMTE Sistemas, acabaron por cerrar.

Así pues, aunque Catalunya posee, efectivamente indústria militar, representada en una de las empresas más importantes del Estado, esta tiene un volumen total irrisorio en comparación con otros territorios, como el País Vasco donde la indústria de defensa supone sobre un 16% del total estatal, o Andalucía y Madrid, que concentran más del 80% de las empresas de armamento, componentes y servicios militares y de defensa del Estado. Cosa que no significa, desafortunadamente, que los sucesivos gobiernos catalanes sean menos militaristas. Solo hace falta remitirse a las declaraciones del actual presidente catalán sobre la necesidad de dotar a la futura república catalana con un ejército propio.

P.S.: Este artículo no podría haberse hecho sin el conocimiento colectivo creado por los investigadores e investigadoras del Centro Delàs, plasmadas en varios informes a lo largo de los años. Sería injusto, pues, atribuirme el mérito de la obtención los datos que exponen la situación de la industria militar.

------------

Nora Miralles es investigadora del Centro Delàs de Estudios por la Paz.

El artículo solo se encuentra publicado para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí

Autor >

Nora Miralles (Centro Delàs de Estudios por la Paz)

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí