1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

  278. Número 278 · Noviembre 2021

  279. Número 279 · Diciembre 2021

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

1989: la Vuelta de los líos

Extracto del libro ‘Periquismo: crónica de una pasión’

Marcos Pereda 20/09/2017

<p>Perico Delgado (derecha), durante la Vuelta a España de 1989. </p>

Perico Delgado (derecha), durante la Vuelta a España de 1989. 

A diferencia de otros medios, en CTXT mantenemos todos nuestros artículos en abierto. Nuestra apuesta es recuperar el espíritu de la prensa independiente: ser un servicio público. Si puedes permitirte pagar 4 euros al mes, apoya a CTXT. ¡Suscríbete!

Estamos produciendo una serie de entrevistas en vídeo sobre la era Trump en EE.UU. Si quieres ayudarnos a financiarla, puedes ver el tráiler en este enlace y donar aquí.

 

Cuatro años antes Pedro volteó la carrera en un desconcertante (y polémico) golpe de mano camino de las Destilerías DYC, en ese Palazuelos de Eresma que era tan segoviano como él mismo. Las carreteras por las que entrenaba, las que conocía como la palma de su mano. Si había algún problema, que no lo podía haber, contaría con su experiencia sobre el terreno, con la carta marcada que eran las bajadas. Esa penúltima etapa estaba pensada para ser una exaltación de Perico, un paseo triunfal en loor de multitudes. Y casi, casi, acabó en tragedia.

Porque la jornada era dura, quizá la más dura que se podía hacer por la Sierra, puerto arriba y debajo de norte a sur y otra vez al norte. Morcuera, Cotos, Abantos, La Mina, Navacerrada. Sube y baja constante, el terreno perfecto para un líder que, de seguir con el golpe de pedal de la crono, podía exhibirse ante sus paisanos. Y al final no. O sí, pero no. Todo muy periquista, vaya.

Porque Kelme se le juega, y Parra empieza a demoler a su rival con sucesivas aceleraciones desde la misma base de Navacerrada. Una, dos, tres, cuatro. Y Pedro que responde…hasta que deja de hacerlo. Y para allá que se va el colombiano vestido de verde y blanco, el del rostro concentrado, el del gesto serio. Como en los Lagos de Covadonga. Por delante estaban Omar Hernández, compañero de equipo, y Alberto Camargo, compatriota, que tiraban con fuerza de Parra. Pedro, solo, veía cómo la carrera se le iba marchando. Y entonces, como siempre en esta historia, aparece un elemento inesperado, una acción que nadie espera.

Ivan Ivanov.

El mismo catorce de mayo en el que Pedro sufría como un perro sobre las rampas de Navacerrada la Unión Soviética decide parte de su futuro.

Después de cuatro meses de campaña electoral, que los medios definían como la más agitada en la historia de la URSS, se eligen los últimos 198 representantes que acudirían al Congreso de los Diputados Populares de la Unión Soviética. Corren vientos de cambio, y parece que ninguno, o pocos, de los candidatos iban a llegar al cincuenta por ciento necesario para evitar una segunda vuelta.  En otras palabras, la composición de los 2250 diputados totales aun debería esperar unos meses, en mitad de un marasmo de reformas que amenazaba con cambiar el régimen soviético para siempre…y que al final acabó enterrándolo.

Ya no eran únicamente funcionarios del Partido Comunista quienes se presentaban a los comicios, y aunque los medios internacionales aprovechaban la leve apertura en materia de libertad de prensa para denunciar que en muchas ciudades los comités locales actúan como filtro para mantener alejados de las urnas a elementos contrarios al régimen, en otros lugares la candidatura era prácticamente libre y representaba una opción real de reforma para unas estrategias establecidas hacía ya décadas. Estamos en mayo de 1989 y nadie puede prever lo que ocurrirá tan solo unos meses después.

Seguramente el gran protagonista de este momento histórico sea un oscuro burócrata regional llamado Mijaíl Gorbachov. Abogado de formación, miembro del PCUS desde muy joven, su ascenso fue relativamente rápido, y alcanzó el liderazgo del partido en su Stávropol natal apenas pasados los cuarenta años. Stávropol es una zona relativamente aislada al sur de Rusia, cuya economía se basaba, principalmente, en la producción agrícola, factor en el que más incidió el inexperto Gorbachov en sus primeros momentos. Sin demasiado éxito, por cierto, llegando existir un comentario dicho entre dientes en la Unión Soviética de la época que decía que “al camarada Mijaíl lo han llevado a Moscú para que no siga arruinando el campo”.

En marzo de 1985 Gorbachov alcanza la secretaría del Partido Comunista de la Unión Soviética, y se lanza a una serie de reformas “aperturistas” que fueron conocidas genéricamente con el sobrenombre de “Perestroika”. En una sorprendente sucesión de acontecimientos que poco tiempo antes parecían imposibles (la realidad siempre se muestra obstinada en llevar la contraria a los analistas) se estaba gestando el fin del Imperio soviético.

Ese catorce de mayo también seguía agitada la situación en China. Los miles de jóvenes que desde hacía un par de meses protestaban contra el gobierno esperaban ansiosos la anunciada visita de Gorbachov, que era visto casi como un santo laico, como un  garante de que las cosas estaban por cambiar. Las manifestaciones, cuyo centro neurálgico se encuentra en la paradigmática Plaza de Tiananmén, se recrudecen día a día, derivando a veces en durísimos enfrentamientos que eran conocidos con cuentagotas por la opinión pública internacional. Mientras, eso sí, a Raisa Gorbachov le regalaban un abrigo de pieles de ganso, como muestra de amistad imperecedera entre los dos países. Lampedusinamente parecía que todo estaba cambiando para no cambiar nada. O casi nada.

Uno de las consecuencias de esta Perestroika fue la posibilidad que tuvieron algunos deportistas soviéticos de pasar al profesionalismo enrolados en equipos de fuera de su país. Marciulionis, por ejemplo, debuta con Golden State Warriors y se convierte en el primer soviético en la NBA.

Es en este contexto en el que nace el proyecto de Alfa Lum, un equipo ciclista con base en San Marino (temas fiscales mandan), con espíritu y estructura italiana, pero compuesto casi en su totalidad de corredores soviéticos, conjuntando viejas figuras totalmente quemadas para la competición (como el mítico Sergei Soukhoroutchenkov) y jóvenes promesas del estilo de Asiate Saitov, Piotr Ugrumov, Djamolidine Abdoujaparov o Vladimir Poulnikov. Y, entre ellos, Ivan Ivanov, claro.

Ivanov conquistó la etapa en Pajares y se convirtió en el primer soviético que vencía un parcial en una gran vuelta enrolado en un equipo profesional

Unos días antes Ivanov conquistó la etapa en Pajares y se convirtió en el primer soviético que vencía un parcial en una gran vuelta enrolado en un equipo profesional. Estaba, además, bien asentado entre los diez primeros de la general y había dado muestras de una gran fortaleza en las montañas. Pero nadie esperaba que se convirtiera en el gran protagonista de la jornada decisiva…

Perico pierde cada vez más y más tiempo subiendo Navacerrada. Avanza con dificultad entre el pasillo de gente que abarrota la carretera aquella tarde inolvidable y que ve cómo su gran ídolo está sucumbiendo irremediablemente. Se alza sobre los pedales, se sienta, no encuentra las fuerzas. Y entonces aparece él. Maillot multicolor de la clasificación de los neoprofesionales. Pelo ralo, rubito, calveando en la frente. Ojos azules de hielo, rostro adusto, gesto de permanente esfuerzo. Él se llama Ivan Ivanov y, sin que nadie se lo pida, se pone a tirar del grupo de Pedro Delgado. Mirando frecuentemente atrás para ver si descolgaba al líder, a quien le cuesta seguir su ritmo. Cadenciando sus pedaladas. Decidiendo la Vuelta.

En un momento dado los tres colombianos llegan a pasar del minuto de ventaja sobre el maillot amarillo, lo que da la general a Parra. Pero es un espejismo. El trabajo constante, esforzado, del silencioso Ivanov va mordisqueándoles poco a poco su distancia. Al final, en el llano que sigue hasta la fábrica de whisky más famosa del ciclismo español, entran otros al relevo. Gastón, Santos Hernández. También Perico, claro. Pero la imagen que queda en la retina es la de Ivanov llevando en carroza al líder. Arrastrándole como si fueran compañeros de equipo. Perjudicando a Parra. Vendiéndose.

¿Vendiéndose? Al día siguiente las cámaras captan a un indiscreto Delgado en la salida dando un sobre al soviético. ¿Qué había allí? “Nada, qué va a haber”, decía Perico, años después. “Dentro del sobre estaban mis señas personales, mi teléfono, mi dirección en Segovia, para que se quedara en mi casa si alguna vez pasaba a entrenar por España”. Y sonreía, pícaro. Pero nadie le cree, claro. “Ayudé a Pedro Delgado porque es el mejor corredor del mundo y para mí es todo un honor correr a su lado”, decía, flemático, el ruso. Y sonaba a excusa. Polémica montada, parece que Pedro no puede conseguir una victoria tranquila jamás.

Lo de los mercenarios en el ciclismo no es cosa moderna, ni mucho menos. Siempre han existido y siempre existirán, aunque sea complicado reconocerlo en abierto. No tuvo problemas el gran Anquetil, un deslenguado de primera, quien dijo haber perdido el Giro de Italia de 1967 por esa razón. “No tuvimos suficiente dinero para comprar a un tercer equipo (el español KAS), que tenía una oferta mejor de una coalición de italianos. Así que se me escapó Gimondi el penúltimo día y no pude hacer nada”. Y como estas muchísimas historias, más o menos apócrifas, en la misma dirección.

La particularidad aquí era el momento, el lugar, los protagonistas. El ciclista más mediático. En la etapa decisiva de la Vuelta. Y al día siguiente lo del sobre. Ante millones de espectadores que ven la carrera por televisión. O que la escuchan en la radio. Sobre todo, que la escuchan en la radio. Y allí el que manda es García.

Aquel 1989 la enemistad entre el periodista y el dúo Echavarri/Delgado estaba en lo más alto, el enfrentamiento era ya público y notorio. Una lid, además, que tenía un bueno y un malo, porque la popularidad de Delgado, su carisma, era tan avasallador que todos tomaron a García como el villano de la película. Ese mismo año en el Tour de Francia el mexicano Raúl Alcalá preguntaba, curioso, a los periodistas españoles quién era García. Es que en cada puerto, dijo Alcalá, hay un montón de pintadas de “García cabrón” y claro, al final uno se queda intrigado… Eso sí, seguían escuchando su retransmisión. Porque él también era, en lo suyo, el referente.

Pero decíamos que los indisimulados ataques del equipo de Antena Tres a Delgado crispaban los ánimos de una afición desmesurada, enorme en número y que, en ocasiones, había elegido el ciclismo como moda, como factor de asunción social. En otras palabras, en aquel tiempo había muchos espectadores ocasionales que transformaban las cunetas en inmensos estadios de fútbol donde formar un clima en ocasiones alejado del deporte. Y la tensión entre el periodista estrella y el ídolo del pueblo no ayudaba a ello.

Todo ello tuvo un cénit de violencia en la llegada a los Lagos de Covadonga, donde un “aficionado” agrede a García. Un puñetazo, de diferente violencia según las versiones, que el periodista no aireó demasiado (sabiamente) y que reflejaba un paroxismo nunca antes conocido en el ciclismo español. Y, con estos antecedentes, se llega a la etapa decisiva. La de Ivanov. La del sobre. Y allí García decide cobrárselas todas (después, en el Tour, lo hará con creces). Acusa a la estructura del Reynolds (jamás con este nombre, siempre les llamará “el equipo navarro” para no hacer publicidad de ellos) de haber comprado la carrera. Ladrones, filibusteros. Toda la retahíla de adjetivos, pongan los que deseen. Polémica en las ondas. Un momento inolvidable.

Perico opta por el silencio. De forma extraña, como siempre ocurre con él, pero ya tiene la Vuelta. Se convierte en el mejor corredor de grandes rondas por etapas de la historia de España, si atendemos a los fríos números. Julio le espera. Su consagración definitiva.

Su derrota más amarga.

-------------------------

Extracto del libro Periquismo: crónica de una pasiónPunto de Vista, 2017

Este artículo es exclusivo para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí

Autor >

Marcos Pereda

Marcos Pereda (Torrelavega, 1981), profesor y escritor, ha publicado obras sobre Derecho, Historia, Filosofía y Deporte. Le gustan los relatos donde nada es lo que parece, los maillots de los años 70 y la literatura francesa. Si tienes que buscarlo seguro que lo encuentras entre las páginas de un libro. Es autor de Arriva Italia. Gloria y Miseria de la Nación que soñó ciclismo y de "Periquismo: crónica de una pasión" (Punto de Vista).

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí