1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

Reportaje CTXT

Ciudadanos: anatomía de un teatro de sombras

La ola españolista y los poderes económicos y mediáticos vaticinan un futuro brillante a C's. ¿Cómo ha llegado hasta aquí un partido sin apenas implantación territorial, mimado por figuras caducas del bipartidismo y con una historia voluble y confusa?

Esteban Ordóñez Madrid , 16/02/2018

LUIS GRAÑENA

A diferencia de otros medios, en CTXT mantenemos todos nuestros artículos en abierto. Nuestra apuesta es recuperar el espíritu de la prensa independiente: ser un servicio público. Si puedes permitirte pagar 4 euros al mes, apoya a CTXT. ¡Suscríbete!

CTXT está produciendo el documental 'La izquierda en la era Trump'. Haz tu donación y conviértete en coproductor. Tendrás acceso gratuito a El Saloncito durante un mes. Puedes ver el tráiler en este enlace y donar aquí.

El pasado 5 de febrero, el CIS catapultó a Ciudadanos en las encuestas y lo situó por encima de Podemos, en tercera posición. Y, otra vez, los sondeos de diferentes grupos mediáticos han empezado a estirar las estimaciones del organismo oficial: el partido naranja ganaría los comicios aventajando al PP en 1,5 puntos, según un sondeo que ABC publicó en enero. La encuesta de Metroscopia para El País, la semana pasada, alargó el chicle todavía más: otorgó a Cs un 28,3%, 6,4 puntos por encima del PP. Este efecto burbuja en algunas encuestas viene excitado por un hecho histórico, real: en diciembre, Inés Arrimadas ganó los comicios catalanes. Entonces se rompieron inercias de voto y alcázares de los partidos tradicionales: el cinturón rojo socialista de Barcelona y Tarragona, por ejemplo, se tiñó de color butano. ¿Cómo ha llegado hasta aquí un partido con 12 años de historia un tanto incierta, con un líder elegido por orden alfabético, una alianza con la ultraderecha en 2009, unas posiciones cambiantes y una endeble (y confusa) implantación territorial fuera de Cataluña?

Ciudadanos nació como un movimiento de reacción contra el nacionalismo catalán, y sus últimos éxitos siguen confirmando esa esencia. Hay una correspondencia de espejo entre el soberanismo y los naranjas: a mayor empecinamiento de los primeros, más se consolidan los segundos. La futura proyección del partido se vislumbrará en las próximas autonómicas y municipales: entonces se verá si se ha producido un cambio de motor, es decir, si C’s ha dejado de funcionar como dique de contención para hacerlo como proyecto completo y autónomo.

El factor Maragall

El germen de Ciudadanos brotó por generación espontánea en la órbita de apoyos que atesoraba tradicionalmente el PSC. En 2004, el periodista Arcadi Espada convocó a una serie de intelectuales descontentos: Félix de Azúa, Albert Boadella, Francesc de Carreras, Félix Ovejero, Xavier Pericay… De ahí nació la plataforma Ciutadans de Catalunya, en alusión a las palabras de Tarradellas al regresar del exilio. El escritor y crítico literario Ferrán Toutain, otro de los fundadores, habla de la acción política de Pasqual Maragall como catalizadora del movimiento: “Lo único en común que teníamos era que estábamos decepcionados con la postura de Maragall. Él era una esperanza, en su época en el Ayuntamiento se había opuesto al pujolismo, pero luego hizo un tripartito con ERC e Iniciativa per Cataluña, un tripartito nacionalista”, opina Toutain. “La mayoría éramos independientes: los había cercanos al centro derecha y al centro izquierda; era una mezcla compleja de ideologías”. 

Francesc de Carreras, catedrático de Derecho Constitucional, recuerda que, tras diversas reuniones, se percataron de que existía un vacío de representación política: “No había un partido no nacionalista, estaba el PP, pero ninguno en el centro o centro izquierda. No sabíamos a quién votar”. Se celebraron diferentes cónclaves entre 2004 y 2006. En ese tiempo arreciaba el debate sobre el Estatut, y el grupo, que en principio parecía dudar entre limitarse a una asociación o dar el salto político (“éramos intelectuales, no estábamos dispuestos a hacer política y tampoco sabíamos hacerla”, dice Carreras), decidió constituir un partido. La idea era asustar al PSC, obligarlo a centrarse en el tablero. 

En 2006 celebraron el congreso fundacional. Fue un bautismo de agua salobre, dividida e inestable, que culminó con aires berlanguianos: como no conseguían cerrar un acuerdo entre propuestas, y acarreaban ya muchas horas de debate (algunos, cansados, se marcharon a casa), el presidente fue elegido por orden alfabético: el veinteañero Albert Rivera era el primero de la lista. Hay, no obstante, quienes sugieren que se eligió este método a sabiendas. En cualquier caso, el abogado de La Caixa se convirtió en el líder de un partido líquido: Ciutadans definió su ideario aunando la socialdemocracia de unos y el liberalismo de otros. 

Para las elecciones europeas de 2009, Albert Rivera, hoy europeísta declarado y defensor de los vientres de alquiler, integró una coalición euroescéptica, católica y antiabortista junto a Libertas

A lo largo de los años, la alusión a la socialdemocracia ha ido asemejándose más a una nota de color que a una convicción programática. Para las elecciones europeas de 2009, Albert Rivera, hoy europeísta declarado y defensor de los vientres de alquiler, integró una coalición euroescéptica, católica y antiabortista junto a Libertas. El pacto se fraguó en la trastienda de Intereconomía. El multimillonario irlandés Declan Ganley quería infiltrar en Bruselas una fuerza ultraderechista y su idea era contratar a Ciudadanos para que se convirtiera en su filial española. En una entrevista a El Plural, Enrique de Diego, fundador de la cadena, contó que con el pacto Rivera se aseguraba un trato de favor en el canal. “Estaba bien dispuesto a cambiar de principios y a pasar del centroizquierda proclamado a la derecha euroescéptica”, dijo De Diego. Francesc de Carreras recuerda cómo hirió este volantazo a la militancia: “Fue muy difícil y generó la salida de mucha gente, algunos abandonaron la dirección del partido, pero fue en 2009, y creo que Rivera se arrepintió inmediatamente”.

La consumación liberal

El debate sobre las fuentes ideológicas siempre ha estado presente en el partido. Pero la cuestión identitaria de la defensa de la unidad nacional aglutina las filas y ayuda a relativizar como un mal menor el dilema del posicionamiento en el eje derecha-izquierda. Mientras tanto, Rivera ha ido virando el partido hacia un liberalismo sin cataplasmas. Como cuenta Iñaki Ellakuría, periodista de La Vanguardia y autor de Alternativa naranja, en el congreso de Coslada (Madrid) de febrero de 2017, la cúpula decidió eliminar del ideario la defensa explícita de los valores socialdemócratas y fijar como seña de identidad el término “liberal progresista”. 

Hubo quejas entre los militantes más orientados a la izquierda. El sector catalán propuso una enmienda a la totalidad que se rechazó. De Carreras considera que la alteración de la definición no implicó un giro a la derecha: “El liberalismo progresista engloba la idea socialdemócrata básica del Estado Social. Aquí los valores no han cambiado”. Desde su perspectiva, la socialdemocracia europea ya ha logrado sus objetivos y por eso, ahora, está en una “encrucijada”, es decir, desmovilizada. En la socialdemocracia moderna, “se afirma más la economía de mercado que la intervencionista”, defiende.

Lo que ocurrió en Coslada fue una confirmación: la eliminación de una etiqueta semántica que se había ido vaciando con anterioridad. El libro De Ciutadans a Ciudadanos, la otra cara del neoliberalismo analiza en profundidad los cuadros de la formación y concluye que se trata de un partido business: una generación de vástagos del solchaguismo, de la España inmobiliaria (Jordi Cañas), hostelera (Matías Alonso), del mundo de la consultoría (Inés Arrimadas) o el management (Juan Carlos Girauta); hijos, en definitiva, del discurso del progreso basado en el éxito y el enriquecimiento. Francesc Miralles, coautor del libro con Pep Campabadal, observa un desvío explícito hacia la derecha en los últimos años: “Cuando pactaron con Pedro Sánchez aún se presentaban con una pátina socioliberal. Es sintomático que la gente que Rivera necesitaba en 2014 ahora le estorbe. Hay mucho oportunismo. Carolina Punset, que venía del entorno verde y se marchó del partido, es un buen ejemplo”.

España Constitucional

Albert Rivera entró en los círculos de poder madrileño por la puerta grande y amparado por dos viejos barones del bipartidismo. En mayo de 2013, Eduardo Zaplana y José Bono presentaron al líder catalán en el club Siglo XXI. Rivera ejemplificaba el tipo de personalidad política que necesitaba un proyecto ideológico como el que los dos exministros habían montado meses atrás: la Fundación España Constitucional, a la que también se adhirieron pesos políticos como Ángel Acebes o Rodolfo Martín Villa y altos directivos de Telefónica, Iberdrola, Gas Natural, Endesa, Prisa, Aldeasa, Everis o Deutsche Bank. ¿El objetivo? Defender los “valores constitucionales y de la Corona”, y contrarrestar el “tsunami independentista catalán”. Rivera completó su debut capitalino pisando moqueta en una gira por los despachos de algunos banqueros. Ahí encandiló a sumos sacerdotes del sector financiero, como José Ignacio Goirigolzarri (Bankia), que años después se declararía impresionado por su “frescura y preparación”.

Purgas, cuentas irregulares

Zaplana le abrió los portones de la capital y, poco tiempo después, su sombra empezó a sobrevolar en movimientos internos y en las purgas que Ciudadanos emprendió en sus agrupaciones de la Comunidad Valenciana. Los militantes de base denunciaron una infiltración de la facción ripollista (Ripoll, implicado en el caso Brugal era, a la vez, zaplanista) que había sido derrotada dentro del PP. Cuatro diputados de Les Corts abandonaron el partido y cayeron al grupo de no adscritos después de denunciar una falta de democracia interna, un esquinazo a los principios socialdemócratas y procederes propios “de la Gestapo”. El revulsivo final del desmarque fue la connivencia de Ciudadanos con el PP para atacar los Presupuestos Generales. Estos cuatro tránsfugas, finalmente, fueron decisivos para aprobar las cuentas del socialista Ximo Puig. 

Polémicas similares se repitieron en otros lugares. Se destaparon por toda la península casos que cuestionaban la limpieza y la transparencia que esgrimía el partido. El coordinador de Zaragoza José Luis Juste y el riojano Federico Pérez tuvieron que dimitir cuando sus nombres aparecieron en los Panamá papers. También emergieron negligencias contables. En mayo de 2016, CTXT detectó una plaga de “errores administrativos aislados” en las cuentas del partido. Ya en 2014, con el salto al ámbito nacional, las cuentas cuadraban con dificultad. En la Región de Murcia se encontraron gastos de viajes, reportajes fotográficos o de manutención que, según un informe, no se podía asegurar que fueran “necesarios para el funcionamiento del grupo”.   

Ibex, González, Aznar

Además de saber manejar y reorientar sus estrategias de comunicación y de que el tiempo político haya jugado a favor de su discurso (sobre todo por el procés), Ciudadanos ha disfrutado de un ecosistema de poder amigable que le ha dotado de fuerza. Han contado, en distintos momentos y grados, con el favor de la patronal, de la banca y las grandes empresas y de los titanes mediáticos a través de su información, sus editoriales  y sus opinadores (El País, Cadena Ser, Antena 3…). 

En relación al Ibex, para Miralles hay una relación de conveniencia. Por un lado, el elector del PP envejece, no es una apuesta de futuro, y por otro, Rivera carece de las ataduras de los conservadores: “La inercia funcionarial de partido de Estado, criado dentro del Estado, y su vinculación con la iglesia católica hacen que el PP no pueda desmontar ciertas cosas del Estado de Bienestar, hay ciertos elementos culturales que tiene que mantener; pero Ciudadanos no tiene ese tipo de frenos”, analiza Miralles. “El Ibex necesita a la generación probusiness”.

Los naranjas combinan el ofrecimiento de caras frescas y nuevas con una buena dosis de nostalgia conciliadora. Una mezcla superficial, pero que puede anestesiar como ninguna otra el desasosiego de una mayoría social

La pasada Navidad, desde la Fundación Faes, el expresidente José María Aznar mostró su creciente admiración por Albert Rivera. En una reciente entrevista a El Mundo, Felipe González confesó que se veía con el líder catalán: “Tres o cuatro veces en el último año y medio”, precisó. Ciudadanos se congracia con expresidentes y exministros que sus propios partidos mantienen en el trastero de los símbolos devaluados. Una jugada inteligente en una época de desorientación e inestabilidad políticas: los naranjas combinan el ofrecimiento de caras frescas y nuevas con una buena dosis de nostalgia conciliadora. Una mezcla superficial, pero que puede anestesiar como ninguna otra el desasosiego de una mayoría social que se encuentra políticamente desmovilizada. 

El fundador Ferrán Toutain asume estas relaciones como parte del ADN del partido: “Rivera siempre ha reivindicado la figura de Suárez y la de Tarradellas, y también la de Aznar y González. La de Zapatero, no. Aparte de los claroscuros de sus gobiernos, Aznar y Felipe han tenido un compromiso absoluto con el orden constitucional. Me parece un elemento muy valioso para asesorarse bien sobre los atributos que debe tener un líder político”.

El puente naranja

En algunas regiones, Ciudadanos tiende puentes cuya escenificación directa y explícita sería impensable hace un tiempo: es el territorio de acuerdo del PP y el PSOE, el reservado de restaurante del bipartidismo. Enarbolan el discurso de la regeneración y contra la corrupción, pero pactan con el PSOE de los EREs y con el PP de Gürtel, Púnica y Lezo… El periodista Iñaki Ellakuría siguió de cerca la gestación de esas alianzas: “Estaba el debate sobre si se entraba o no. Creo que apoyarlo servía también para diferenciarse de Podemos, para sostener que ellos impedían la parálisis y presentarse como un partido serio ante el voto joven que se disputan con Podemos”. En Madrid afloran sin pausa nuevas informaciones sobre la corrupción que cada vez se acercan más a Cristina Cifuentes. “Han endurecido el discurso, pero quizás llegue un momento en que eso no baste y haya que tomar una decisión. En esa línea roja está el peligro de caer en la contradicción”, reflexiona Ellakuría.

El puente naranja se edificó con éxito en Andalucía. El momento representativo fue la reforma del Impuesto de Sucesiones que extinguía la carga impositiva sobre las herencias. Con la condición de aprobar los Presupuestos, Ciudadanos propuso una modificación que dejaba sin gravar en 95% de las herencias: aquellas que no llegaban al millón de euros serían bonificadas por completo. La propuesta partió originalmente del PP: para los conservadores, con ese impuesto la Junta robaba a los andaluces. Según recuerda Francisco Jurado, asesor de Podemos en el parlamento andaluz, “fue un gol del PP. Hubo una campaña viral muy fuerte con casos extremos irreales porque en Andalucía sólo pagaban las personas más ricas. Al final, Ciudadanos lo metió en el parlamento y se apuntó el tanto. En un momento en que hay que proteger la sanidad y la educación, dejaremos de percibir unos 300 millones al año”.

Rivera ha aprovechado la crisis del procés para reciclar un chovinismo español que, hasta ahora, estaba enclaustrado en el imaginario colectivo dentro de los cauces de la derecha más conservadora

Desde las elecciones catalanas y el burbujeo de las encuestas, Albert Rivera ha profundizado la dramatización para tratar de consumar un virtual adelantamiento a un PP al que, en la práctica, mantiene en el Gobierno. Ha aprovechado la crisis del procés para reciclar un chovinismo español que, hasta ahora, estaba enclaustrado en el imaginario colectivo dentro de los cauces de la derecha más conservadora. Ciudadanos ha construido un patriotismo nuevo (en apariencia limpio y sin adherencias ideológicas) que bebe de los estados emocionales que normalmente se reservaban a las competiciones deportivas internacionales: ha politizado la cultura forofa, como se vio en la noche electoral del 20D, festejada por la afición al grito de “yo soy español”. Con esos mimbres ha ido resbalando desde las manifestaciones ultras del Día de la Hispanidad en Barcelona hacia una suerte de macronismo (un populismo de gesto serio), en virtud del cual trata de usufructuar el terrorismo o decide modificar radicalmente su postura sobre la prisión permanente revisable. 

En el pacto firmado con Pedro Sánchez en 2016, se contemplaba la derogación de la cadena perpetua, pero en los últimos tiempos han pasado a defenderla. Ferrán Toutain ve “una desorientación o vacilación” en decisiones como esta, que podría “desorientar al elector”, aunque no un “giro a la derecha”. Pero ahora, la estrategia electoral lleva a Ciudadanos a captar a los votantes del PP. En los últimos días, han declarado “congelado” el pacto de investidura, han abandonado la negociación del pacto de la Justicia; amenazan con bloquear, amagan subrepticiamente con forzar un adelanto electoral. Pero los tiempos mandan, y en el fondo, pese a los aspavientos, saben que no es una opción viable. Ellakuría opina que “con la crisis catalana es difícil justificar un adelanto”. “Igual en 3 o 4 meses, si hay un Gobierno en Cataluña… Pero ahora es complicado”, concluye. 

Hasta el momento de acudir a las urnas, Ciudadanos se esfuerza en diseñar una ilusión óptica que le permita mantener la tensión favorable que le ha aportado la crisis catalana por otros medios: esencializando los debates, tratando de trasladar el rechazo al procés hacia el resto de nacionalismos periféricos para mostrarlos como secesionistas potenciales y, a la vez, contrarrestando esa faceta huraña con un intento de capitanear y anotarse como propia una posible reforma del sistema electoral.

Pero a Rivera le aparece la primera grieta bajo los pies: es sutil, de momento permanece camuflada por el idilio demoscópico, pero está ahí y su nombre es Inés Arrimadas. Desde el interior, según percibe Toutain, no se cuestiona el liderazgo riverista; hay opiniones dispares, pero dentro de la normalidad. Sin embargo, es innegable que ha emergido una figura potente, un contrapeso, un plan B donde antes no había ningún referente. Miralles, en cambio, detecta heridas en el presidente del partido: “Ha tenido demasiadas vidas y se le ven las costuras. Ha sido muchas cosas, pactó unas cosas con Sánchez, luego invistió a Rajoy, y para el votante es difícil saber quién es hoy”. De una forma u otra, el teatro de sombras que comenzó hace 12 años se acerca ahora a su catarsis.

Autor >

Esteban Ordóñez

Es periodista. Creador del blog Manjar de hormiga. Colabora en El estado mental y Negratinta, entre otros.

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

8 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

  1. Albert

    Cs es un partido que nació del rencor. Cuando Maragall llegó a la Generalitat de manos de ERC, a la hora de repartir los carguitos, tuvo (lógicamente) que dejar de lado a su ala mas anticatalanista. Estos cogieron un globo monumental y crearon Cs, Nunca pintaron demasiado hasta la llegada de Podemos. Cuando se abrió la posibilidad de un gobierno Ps/PSOE la burguesía catalana y posteriormente la madrileña hincharon de dinero al partido para que garantizara siempre un gobierno de derechas, esto es, que jugara el papel de CIU en los 90 y que ya no podía hacer porque se había vuelto indepe. El problema es que el invento se les ha ido de las manos.

    Hace 2 años 11 meses

  2. Leg

    Gran artículo. Solo un comentario: hasta donde sé, a Punset se la cargaron no por izquierdista sino por su postura con respecto a la lengua y el regionalismo valenciano. Socialdemócrata, europeista, ecologista y unionista hasta la médula, Punset es la política a la que querría votar, pero su visión reformista de España nunca triunfará, ya lo vimos con UPyD. Es verdad que Arrimadas está haciendo sombra a Rivera. Arrimadas es, desde un punto de vista de comunicación, el mejor político de este país: cercana, afable, carísmatica, intuitiva, fotogénica, de verbo ágil, comedida... A Rivera le sobra prepotencia y un punto autoritario que asoma de vez en cuando.

    Hace 3 años 1 mes

  3. Belisario

    Excelente artículo, gracias por la información y por explicarla con tanta claridad.

    Hace 3 años 1 mes

  4. Paco

    Gran artículo. Y Cs es un partido peligroso, por profundamente neoliberal.

    Hace 3 años 1 mes

  5. Ramon Crespo del Río

    Albero Rivera es un ejemplo más de la desdicha política española, un ejemplar voluble de camisa y espíritu blanco, financiado por el Banco de Sabadell y a su servicio que por mor de la fortuna, se postula, ante el hartazgo de los poderes facticos con el modelo PP/Rajoy (hasta ahora vigente), como candidato moderno de la derecha a la presidencia el gobierno de España. Es un audaz zascandil de bonita dentadura y escasa preparación y cultura. De todas formas, creo que sus aficiones y costumbres le van a pasar factura, en varios videos ya se le ha visto con aspecto iluminado y cierta mirada alucinada.

    Hace 3 años 1 mes

  6. Ramon Crespo del Río

    Albero Rivera es un ejemplo más de la desdicha política española, un ejemplar voluble de camisa y espíritu blanco, financiado por el Banco de Sabadell y a su servicio que por mor de la fortuna, se postula, ante el hartazgo de los poderes facticos con el modelo PP/Rajoy (hasta ahora vigente), como candidato moderno de la derecha a la presidencia el gobierno de España. Es un audaz zascandil de bonita dentadura y escasa preparación y cultura. De todas formas, creo que sus aficiones y costumbres le van a pasar factura, en varios videos ya se le ha visto con aspecto iluminado y cierta mirada alucinada.

    Hace 3 años 1 mes

  7. Ramon Crespo del Río

    Albero Rivera es un ejemplo más de la desdicha política española, un ejemplar voluble de camisa y espíritu blanco, financiado por el Banco de Sabadell y a su servicio que por mor de la fortuna, se postula, ante el hartazgo de los poderes facticos con el modelo PP/Rajoy (hasta ahora vigente), como candidato moderno de la derecha a la presidencia el gobierno de España. Es un audaz zascandil de bonita dentadura y escasa preparación y cultura. De todas formas, creo que sus aficiones y costumbres le van a pasar factura, en varios videos ya se le ha visto con aspecto iluminado y cierta mirada alucinada.

    Hace 3 años 1 mes

  8. c

    1º Pque Rivera es un canta milongas ppoppulistas , que se las da d´ importante y tira balones fuera , como con lo de la corruPPcion a base d acusar al PPNv del cuPPonazo para tapar su m... 2º y a que ls pperrodicos ponen el foco en toda la m que dice para que parezca activo crucial e importante , tanto como tbn le dan encuestas cada vez que la ppifia como con lo de Arrimadas 3º a lo d Cataluña se hizo para ademas d tapar la corruppcion de la derecha ( PP gurtell, CIU_JxC 3%, etc ) para que subiera C$, ya que es el partido mas claramente catalan y a la vez anti-secesion era C$

    Hace 3 años 1 mes

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí