1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

Lara Prieto / Vicepresidenta del Consejo de Informativos de TVE

“En RTVE crearon una redacción paralela con periodistas afines a medios del PP”

@PabloMM 5/05/2018

<p>Lara Prieto, vicepresidenta del Consejo de Informativos de TVE.</p>

Lara Prieto, vicepresidenta del Consejo de Informativos de TVE.

Cedida por la entrevistada

A diferencia de otros medios, en CTXT mantenemos todos nuestros artículos en abierto. Nuestra apuesta es recuperar el espíritu de la prensa independiente: ser un servicio público. Si puedes permitirte pagar 4 euros al mes, apoya a CTXT. ¡Suscríbete!

CTXT necesita un arreglo de chapa y pintura. Mejorar el diseño, la usabilidad… convertir nuestra revista en un medio más accesible. Con tu donación lo haremos posible este año. A cambio, tendrás acceso gratuito a El Saloncito durante un mes. Aporta aquí

Al otro lado del teléfono está Lara Prieto, vicepresidenta del Consejo de Informativos de TVE, un órgano elegido por los trabajadores del ente que se encarga de velar por la imparcialidad de los servicios informativos, y por tanto, de advertir acerca de los ejercicios de manipulación y las injerencias de los gobernantes de turno. Prieto denuncia la situación de bloqueo a la que el PP ha sometido la renovación de la cúpula de RTVE y aunque admite que atraviesan por una etapa oscura en cuanto a independencia de los poderes políticos, ensalza la resistencia de la mayoría de los trabajadores y defiende la necesidad de una radio televisión pública de calidad como herramienta para garantizar el derecho de los ciudadanos a ser informados.

¿En qué situación se encuentra la renovación de la cúpula de RTVE?

Ahora mismo está totalmente bloqueada. Los tres consejos de informativos hemos denunciado las maniobras dilatorias que está utilizando el PP para retrasar e incluso paralizar la renovación de la cúpula de RTVE. Están bloqueando un acuerdo alcanzado hace más de un mes por todos los partidos de la oposición, por partidos de muy diferentes tendencias ideológicas; Ciudadanos, Podemos, PSOE, ERC, PNV...están todos salvo el PP. Nos parece que esa actitud dice poco de la calidad democrática del Partido Popular, que utiliza los resortes parlamentarios para seguir controlando la radio televisión pública.

Los tres consejos de informativos hemos denunciado las maniobras dilatorias que está utilizando el PP para retrasar e incluso paralizar la renovación de la cúpula de RTVE

¿Lo hace para mantener a los actuales consejeros?

Claro. En junio caduca el mandato de todo el Consejo de Administración. De hecho, creo que desde 2013 ha caducado el de varios consejeros, pero en junio, finaliza el mandato del presidente y de todos los consejeros. El Consejo de Administración que hay ahora no representa la actual correlación de fuerzas parlamentarias: son nueve, seis del PP; uno de CIU, un partido que ya no existe; otro del PSOE y otro de IU. Los partidos nuevos no tienen representación. Creemos que el acuerdo que alcanzaron las grupos de la oposición puede garantizar que se recuperen los criterios profesionales en la casa, que es lo que pedimos, en sustitución de los que hay ahora, basados en intereses partidistas y progubernamentales.

¿Cómo valoran la labor de José Antonio Sánchez, presidente de RTVE, y Álvarez Gundín, director de los Servicios Informativos de TVE?

Muy negativamente, porque han puesto los Servicios Informativos de TVE al servicio del Gobierno. No hay pluralidad ni independencia. Así lo hemos ido documentando los diferentes consejos de informativos durante todos estos años, con informes trimestrales de más de 800 páginas que se hacen en base a las normas de TVE, al libro de estilo y a la propia ley. No hay criterios subjetivos y el resultado es abrumador; solo en 2017 constatamos y denunciamos más de 200 casos de malas prácticas. Con esta mochila, nuestra valoración sobre la labor de José Antonio Sánchez y Álvarez Gundín es muy negativa. Por cierto, no sé si recordarás que José Antonio Sánchez se declaró en sede parlamentaria votante del PP. Alguien con ese perfil no puede garantizar la independencia y pluralidad de RTVE.

José Antonio Sánchez se declaró en sede parlamentaria votante del PP. Alguien con ese perfil no puede garantizar la independencia y pluralidad de RTVE

¿Con el modelo actual se puede hacer periodismo independiente?

Es muy complicado, no porque no queramos, sino porque no nos dejan y tienen muy fácil impedírnoslo. Cuando llegó la actual directiva se produjo un barrido de los profesionales que resultaban incómodos para sus intereses, previamente hubo otro en la etapa de Julio Somoano. Profesionales que estaban trabajando en los informativos diarios fueron trasladados a otro tipo de programas, que no es que tengan menos importancia porque muchos son de servicio público, pero digamos que les quitaron de la primera línea de información.

En 2015, el Consejo de Informativos denunció la creación de una redacción paralela.

A los dos meses de llegar Álvarez Gundín se cargaron a todos los jefes de área, gente de mucho prestigio que fue sustituida por otros más dóciles o que responden mejor a los intereses de la dirección. Con la excusa de que hacía falta reforzar la redacción porque había muchos procesos electorales trajeron a un grupo de personas y los distribuyeron estratégicamente por las áreas más relevantes.

¿Estaban dentro de la bolsa de empleo de RTVE?

Muchos de ellos, no. Para estar en la bolsa tienes que haber hecho prácticas en la empresa o haberte presentado a la oposición. Muchos de estos periodistas, me cuesta llamarlos periodistas, no estaban en la bolsa. Venían de medios afines al PP, como Intereconomía.

Han lanzado en las redes la campaña #AsíSeManipula, ¿cómo surgió la idea?

Son dos cosas diferentes. La iniciativa #AsíSeManipula es ajena al Consejo de Informativos. Fue idea de un grupo de mujeres, que surgió al calor de la huelga feminista del 8 de marzo, para denunciar en primera persona la manipulación y para dar una perspectiva de género a RTVE. Aquí también sufrimos la brecha salarial. Por ejemplo, en Radio Nacional no hay ni una sola directiva. Algunas de las periodistas que estamos en el Consejo, diría que todas, formamos parte de ese grupo, pero a título individual. Como te digo, son dos iniciativas muy diferentes. Los consejos de informativos somos órganos elegidos por los informadores y llevamos nuestro ritmo, un poco más lento, porque tenemos protocolos que cumplir.

¿Cómo se orquesta la manipulación?

Por ejemplo, te encargan una información que tiene dos versiones pero te prohíben dar una. Preguntas por qué y te responden "porque no". O directamente te estructuran la pieza; te dicen que tienes que poner este total de fulanito y este otro de menganito. Coartan totalmente la libertad del periodista. Puedes hacerles caso o no, puedes discutirlo y en última instancia puedes decidir no poner la firma y no hacer la locución de la noticia. Normalmente, si hay un tema delicado, se lo encargan a alguien que saben que no va a protestar. Es muy fácil controlar la información en un telediario; ponen a dos o tres personas en las áreas claves, como economía o nacional, y así controlan los temas importantes. Quiero dejar claro que hay resistencia. La mayoría de los profesionales de RTVE nos oponemos a la manipulación, pero ellos tienen la sartén por el mango.

Es muy fácil controlar la información en un telediario; ponen a dos o tres personas en las áreas claves, como economía o nacional, y así controlan los temas importantes

¿Hay represalias para los trabajadores que se resisten?

Por supuesto. Hay llamadas a despachos, amenazas y llegado el caso te cambian de espacio. Te pongo varios ejemplos; ¿recuerdas los audios de Fernández Díaz? (en 2017, Público sacó a la luz una conversación entre Jorge Fernández Díaz, por entonces ministro del Interior, y Daniel de Alfonso, por entonces director de la Oficina Antifraude de Cataluña). Un compañero fue trasladado del área de nacional a Los Desayunos, en horario de madrugada, porque se negó a hacer la pieza debido a que le prohibieron emitir los audios.

Otro; estuvieron a punto de echar a una compañera por oponerse a la manipulación. Llegó a recibir el burofax con el despido, pero gracias a la presión del Consejo de Informativos logró seguir en la casa.

En mi área, el compañero que era especialista en información laboral fue trasladado al programa de lengua de signos. Ahora, todas las noticias relacionadas con materia de laboral la hacen personas de la redacción paralela. En mi caso, llevo tres años sin hacer información laboral porque son temas considerados sensibles por la dirección.

En estas condiciones, ¿cómo es el día a día en la redacción?

Depende de cada uno, pero el ambiente no es bueno ni constructivo ni invita a la ilusión. No es agradable, hay una sensación de malestar.

Hace unos años, cuando Julio Somoano era director de los Servicios Informativos de TVE, dijo: “Ahora mismo, el programa de los Servicios Informativos que menos audiencia tiene es en el que hay más miembros del Consejo: El Mundo en 24 horas”.

No recuerdo esas declaraciones, pero se desacredita él solo. Lo que te puedo decir es que en ese programa hay gente de reconocido prestigio y muy respetada por la redacción. El equipo de El mundo en 24 horas, y ahora mismo no hay nadie del Consejo, es ampliamente reconocido en la redacción por sus cualidades profesionales.

En anteriores etapas, ¿tenían más libertad para trabajar?

Por supuesto, en la etapa de Fran Llorente como director de informativos se trabajaba con libertad e independencia, y los telediarios recibimos premios internacionales que así lo constatan. En esa etapa de ocho años, que coincidió con el Gobierno de Zapatero, se modificó la ley para que los altos cargos de RTVE fueran elegidos por consenso parlamentario. Fue una de las épocas más brillantes y más ilusionantes.

Queremos trasladarle a la gente que la televisión, la radio y la web son suyas, porque se financian con sus impuestos y no deberían estar sometidos a ningún partido. Es verdad que hemos tenido etapas muy negras en cuanto a independencia, pero también han habido épocas muy buenas.

En la etapa de Fran Llorente, el Telediario 2 de TVE fue reconocido como el mejor informativo del mundo, por delante de los británicos de la BBC o los franceses de la TF1. Sin embargo, el PP le cesó del cargo.

Yo no estoy en la cabeza de los que despidieron a Fran Llorente, pero te puedo asegurar que con Llorente se hacía un periodismo independiente. Él mismo ha contado que recibía llamadas de todos los partidos políticos. Los partidos siempre van a intentar presionar, la cuestión es que haya directivos que sean capaces de frenarles. Fran Llorente recibía llamadas, pero se mantenía firme en preservar los criterios profesionales en el tratamiento informativo. Eso es lo que queremos que vuelva a suceder.

¿Qué está pasando en Informe Semanal? Es un espacio que ha sido referente informativo y que ahora está permanentemente en el centro de las críticas con acusaciones de manipulación.

Se están cargando un programa histórico. Tiene los mismos problemas que los informativos. Ahora, en Informe Semanal, se hace un tipo de información favorable a los intereses del Gobierno, con ausencia de pluralidad. Cuando estalló el caso Cifuentes hicieron un reportaje donde no se citó a eldiario.es, el medio que había destapado lo sucedido. El presidente de la corporación esgrimió que Informe Semanal no estaba para citar fuentes, sin embargo, cuando se hizo el reportaje sobre el vídeo de Cifuentes hurtando cremas en un supermercado sí nombraron a Okdiario. Están llevando al absoluto descrédito a un programa que fue referente informativo. Creemos que Jenaro Castro está incapacitado para dirigir Informe Semanal.

¿Qué modelo podría garantizar la independencia de RTVE?

Nosotros defendemos que el concurso público es el camino para intentar salvaguardar la independencia. Es decir, que el presidente y los consejeros se elijan por criterios profesionales y, a partir de ahí, que esos mismos criterios rijan en todas las áreas de la redacción.

¿A qué se refiere con criterios profesionales?

A que las decisiones se tomen en base a criterios meramente periodísticos, de interés informativo, no como se está haciendo ahora para intentar beneficiar al Gobierno y perjudicar a la oposición. Me refiero a hacer periodismo, que es lo que queremos la gran mayoría de la redacción.

¿Cree que se puede garantizar la independencia de RTVE si es el Parlamento quien elige a los altos cargos, aunque sea por consenso?

En mi opinión personal, lo ideal sería que la elección de la cúpula de RTVE estuviera al margen, pero supondría un paso adelante si se eligiese con un consenso parlamentario muy amplio. Personalmente, cuanto más lejos de RTVE estén los políticos, mejor.

¿Tienen esperanzas en que mejore la situación actual?

Sí, porque creemos en la pluralidad. Esperemos que el PP recapacite y se sume al acuerdo con sus aportaciones. Confiamos en que antepongan el derecho de los ciudadanos a tener unos medios públicos independientes a sus intereses particulares.

¿Por qué son necesarios los medios de comunicación públicos?

Los medios privados, salvo excepciones, son totalmente dependientes del propietario del medio, que son grandes fondos de inversión y grandes empresas, y ahí es muy difícil hacer periodismo independiente en según qué temas. La radio televisión pública, si conseguimos librarnos del yugo de la gubernamentalización, es el mejor instrumento para dar a los ciudadanos una información independiente, plural y veraz.

CTXT necesita un arreglo de chapa y pintura. Mejorar el diseño, la usabilidad… convertir nuestra revista en un medio más accesible. Con tu donación lo haremos posible este año. A cambio, tendrás acceso gratuito a El...

El artículo solo se encuentra publicado para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí

Autor >

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

1 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

  1. dfdfa

    no se de que hablan de manipulacion cuando vemos como silencian sistematicamente todo lo relacionado con el mayor robo de la historia de españa. me rtefiero a los EREs, mientras acosan sin piedad a una por robar 30 euros, tampoco pueden hablar los que obligaron a despedir a Juan Ramo Rayo bajo amenaza de huelga general en RTVE hay varios alcaldes afiliados al PSOE que fueron condenados por dicversas causa, pereo la TV española lo silencia

    Hace 3 años 5 meses

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí