1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

Gracias por defender un periodismo de servicio público. Suscríbete a CTXT

Albert Soler / periodista

“El procesismo responderá a Sánchez con displicencia, si no con rechazo. El martirio es lo que más les gusta”

Guillem Martínez 4/07/2018

<p>Fotografía cedida por el entrevistado. </p>

Fotografía cedida por el entrevistado. 

A diferencia de otros medios, en CTXT mantenemos todos nuestros artículos en abierto. Nuestra apuesta es recuperar el espíritu de la prensa independiente: ser un servicio público. Si puedes permitirte pagar 4 euros al mes, apoya a CTXT. ¡Suscríbete!

CTXT es un medio financiado, en gran parte, por sus lectores. Puedes colaborar con tu aportación aquí.

Albert Soler (Girona, 1963) es un héroe cívico. Ha trabajado para el Punt Diari, donde coincidió con Puigdemont –“era jefe de no sé qué, yo es que me hago lío con los jefes. Era el más convergente de la redacción, gris hasta el punto que no recuerdo nada de él. Bueno sí, una cosa: su novia, periodista de otro medio, siempre estaba rondando por la redacción para mangarnos las noticias”–, en La Vanguardia y –este oficio se vuelve precario conforme avanzas al fondo a la izquierda– como camarero en un chiringuito y como tarotista online. Poseedor de un catalán planiano –sujeto, verbo, predicado–, pero fresco, descarado y con juego de piernas, desde el Diari de Girona ha escrito en los últimos años artículos sobre el procés muy alejados de la cosmovisión procés, de cualquier nacionalismo peninsular –“la meva única bandera és el Barça, y de esa escuela de periodismo –más española que las lentejas, más catalana que el pà amb tomàquet– consistente en reírle las gracias a tu Gobierno. 

Y, todo eso, lo dicho, en Girona, una ciudad encantada de conocerse y de vestir de amarillo, lo que viene a ser como escribir desde el Diari de Pyongyang que el Kim Jong-un es gordo. Las molestias sufridas –“buenu, no n’hi ha per tant, això no és Ciudad Juárezen la vida personal y profesional compensan, en todo caso, el espectáculo que da ver a un periodista en acción. Periodista en acción: aquel que sabe que tiene el lujo de gestionar un espacio en un diario, que sabe que esto va de controlar el poder, que sabe que el control del poder no abre las puertas del poder, que sabe tomarse en serio su trabajo –un trabajo estúpido, que suele ser vigente sólo unas horas, en el mejor de los casos–, y que sabe que es preferible escribir bien a escribir mal, crear que repetir, exponerse que promocionarse. No tenemos muchos periodistas de esta guisa por aquí abajo. En esta entrevista hablo con uno.

¿Cuándo intuyó que lo que usted veía no era que estaba majara, sino que, en efecto, detrás del procés podría no haber nada de lo anunciado a bombo y platillo y durante todo el día?

¿Intuir, dice usted? No me lo creí ni por un momento. Quizás porque soy escéptico por naturaleza, y no me va eso de “creo en ello porque quiero creer”, a lo que se han apuntado tantos políticos y tantos periodistas, arrastrando tras de sí a tantísimos incautos ciudadanos. Demasiadas frases épicas, demasiados días históricos, demasiadas horas de matraca en TV3. No cuela. Tantos “demasiados” no podían ocultar sino el vacío más absoluto. Pero hay más, mucho más. Me daba vergüenza ajena cuando nos decían de forma rimbombante que “las urnas están por encima de la ley”, afirmación de primero de Idiocia. O cuando nos querían hacer creer que el 47% de los votos era mayoría absoluta, suficiente para ciscarse en todas las leyes españolas y catalanas. O cuando veía, con esos ojitos que Dios me ha dado, a la región más rica de España y una de las más ricas de Europa quejarse de estar oprimida. Las revoluciones se hacen con sangre, sudor y lágrimas, y en Catalunya la gente vive demasiado bien para derramar una sola gota de cualquiera de estos flujos, y menos para lanzarse a una incierta aventura. Dicho lo cual, y respondiendo a la primera parte de su pregunta, todo lo anterior no obsta para que, además, yo esté completamente majara. Pero será por otros motivos.

¿Vivió algún tipo de soledad intelectual al percatarse de que, en efecto, ningún medio o gran firma en Catalunya parecía tener en cuenta lo que usted veía como realidad?

Pues no. Pero porque no me fijo en esas cosas. Escribo lo que pienso, me importa bien poco si se sale de lo habitual o lo que escriben los demás. Por tanto, no he tenido ninguna sensación de soledad. Y si la hubiera tenido, me hubiera importado un bledo. Yo hago mi trabajo, y cuando salgo de la redacción, me voy de juerga hasta donde la ley, las buenas costumbres y mi cuerpo me permiten. Y mi señora, claro. En según qué casos, y el procés es uno, más vale intelectualmente solo que mal acompañado. A veces me acusan de ser desconfiado, de estar siempre pensando que nos engañan. Coño, pues claro, es que soy periodista, mi trabajo es desconfiar. Lo que ocurre es que muchos colegas lo han olvidado. La gente se ríe mucho del pobre Tomás Roncero, con razón, porque no es más que un forofo de barra de bar y tiene de periodista lo que yo de senegalés. Pero resulta que hay muchos ronceros de la política catalana, forofos de barra de bar que escriben con el lazo amarillo en la solapa y la estelada por turbante. A mí me dan la misma risa. ¿Alguien es capaz de hallar alguna diferencia entre Tomás Roncero y, por ejemplo, Pilar Rahola? ¡Pero si se parecen hasta físicamente!.

Delante de su diario aparecieron pintadas con su nombre y términos poco cariñosos. Girona, en efecto, no es Ciudad Juárez pero, ¿qué se siente? ¿Eso posee algún tipo de influencia?

Fue en la misma fachada del diario. “Albert Soler: vigila tu espalda”, decía. Quizá fue mi fisioterapeuta, el pobre no tiene whatsapp y no sabe cómo comunicarme que ya tengo una edad y no es bueno ir al gimnasio cada día. La única influencia que tiene es que ahora me calzo faja antes de hacer según qué ejercicio. Es una hipótesis. Si es errónea, si el responsable fue otro, peor para él, yo sigo escribiendo lo que me da la gana. Para otra vez, que sean más explícitos, que pongan, no sé, “Albert Soler, no escribas sobre tal tema o te vamos a partir las piernas”. Y que firmen. No les voy a hacer ni puñetero caso, pero por lo menos ellos no van quedar como cobardes y analfabetos. Con lo fácil que es hacerme llegar un sobre con dinero, a quién se le ocurre pensar que me van a influir con una mísera pintada. O sea, encima de cobardes y analfabetos, rácanos.

Girona es una ciudad diferente a BCN. ¿Cómo le ha sentado el procés? ¿Algún cambio llamativo?

Aquí el porcentaje de lacistas es mucho mayor que en Barcelona. Y por más que les joda, tenía toda la razón El Roto con aquella viñeta en la que dejaba claro que el lazo amarillo no es más que un símbolo de pertenencia. Ni presos ni hostias, sirve para señalar. El único cambio que ha traído el procés a esta ciudad es que antes era un simple escaparate, que no se preocupaba más que de tener un centro histórico limpio para el turismo. Ahora tampoco se preocupa de nada más, pero lo puede disimular con frecuentes brindis al sol: hoy cambiamos el nombre a la Plaza Constitución y le ponemos Plaça de l’1 d’Octubre; hoy no le prestamos el auditori a la Fundación Princesa de Girona; hoy no queremos la presencia del ejército en Expojove; hoy suspendemos los fuegos artificiales porque hay “presos políticos” y nadie tiene derecho a estar alegre; etc., etc. Vamos, que la ciudad sigue siendo la misma mierda que dejó Puigdemont, pero ahora engañando con caramelos procesistas a buena parte de los ciudadanos. A los cuales, por cierto, les encanta que los engañen. Girona es el hombre de la gabardina a la puerta de colegio: con la excusa de darnos caramelos, nos jode. Caramelos amarillos, claro.

¿Cómo cree que le ha sentado a Catalunya y a España?

Si la pregunta es cómo ha sentado a los españoles y a los catalanes, le respondería lo que Churchill cuando le preguntaron por los franceses: no lo sé, no los conozco a todos. A mí, que no soy ni una cosa ni la otra, me ha sentado de cojones, me divierto como un enano. Lo ridículo es la gente de uno y otro bando que se toma esta farsa en serio, puesto que no se la toman así ni sus mismos protagonistas. Desgraciadamente no son pocos. En lugar de limitarse a tomar unas cervezas y reírse de todo lo que sucede, que es lo que hace la gente con sentido común, se crispan, se enfadan, se molestan por todo y su vida se ha reducido al procés. Eso a la larga produce úlceras estomacales y, lo que es peor, impotencia.

¿Cuál es su descripción de lo sucedido, durante este periodo, en el grueso del periodismo catalán y español? ¿Cree que ha supuesto un cambio estructural o, sencillamente, hace años que el periodismo es así de bestia y gubernamental?

Creo que en Catalunya el periodismo siempre ha sido así, por lo menos hasta donde me alcanza la memoria. Tengo la teoría de que al ser un país tan pequeño, todo el mundo se conoce y ello lleva a intentar quedar bien con el poder, que nunca se sabe cuándo te puede favorecer. Se puede aducir que hay países incluso más pequeños que Catalunya, lo cual es cierto, pero es que al tamaño se le debe añadir el carácter pusilánime y arribista de los catalanes, y eso sí que no hay otro país que lo tenga. Por eso siempre que alguien me dice que soy valiente por escribir lo que me da la gana, niego la mayor: si no debo nada a los políticos, ni espero de ellos ningún cargo o prebenda, escribir pestes de ellos no es valentía, es obligación. Lo que ocurre es que hay demasiados periodistas que esperan cargos o prebendas. O peor incluso, esperan simplemente una palmadita en el lomo, con eso ya mueven la colita de pura satisfacción. A mi esas cosas me la sudan. Para ponerle un ejemplo concreto: como soy periodista, jamás se me ocurriría invitar al presidente de la Generalitat a comer paella a mi casa; si lo invitara, no creo que quisiera venir; y si viniera, no lo publicaría en las redes sociales para darme lustre. No por nada, sólo para mantener mi credibilidad, porque ya me contará usted qué credibilidad tendré a partir de entonces para escribir de política. Un periodista que se codea con el poder es como un cura pederasta: debe elegir entre el trabajo y el placer, las dos cosas a la vez no pueden ser.

Estas semanas está habiendo cierta catarsis y autocrítica en la política y el periodismo catalán. ¿En qué cree que consistiría una catarsis y autocrítica efectivas?

A buenas horas. Podría decirse aquello de que una vez que le han visto los cojones al bebé, ya saben si es niño o niña. Pero sería falso, ello supondría aceptar que todos esos periodistas lameculos han sido vilmente engañados y ahora que saben la verdad, la cuentan. De eso nada, monada. No me puedo aventurar a afirmar que todos sabían que el procés era una farsa –aunque algunos, los mejor relacionados con el establishment, seguro que sí–, pero lo que está claro es que nadie en la política y en el periodismo sabía que la cosa iba en serio… Por la sencilla razón de que no iba en serio. Y aun así, los periodistas no dudaron en comprar y predicar la versión que más les convenía, o que más les gustaba, o que más les ilusionaba. Por lo que fuera, eso es lo de menos, el hecho es que dimitieron de periodistas y formaron un cacicato propagandístico. Ahora se bajan del barco, claro, qué remedio, si se bajan incluso los miembros del gobierno, con la salvedad de aquel que sigue en Alemania físicamente y quién sabe en qué galaxia psíquicamente. Me lo comentaba hace poco en Barcelona un escritor de fuste: antes Cataluña tenía a Eugeni d’Ors de intelectual; ahora tiene a gente de la tele. Pues eso.

Parece que el procesismo, pese a su discurso sentimental, ha asumido cierto grado de fallos. ¿Comparte esa opinión?

El fallo principal fue que cuando dijeron “el món ens mira”, no advirtieron que nos miraba para partirse de risa. Yo mismo, de haber sabido antes que se trataba de divertir a la humanidad en estos tiempos difíciles, me habría apuntado a la farsa. Lo que sea para llevar unas risas a todos los hogares. No sé qué otros fallos puede haber cometido el procesismo, salvo saltarse las leyes, engañar repetidamente a los ciudadanos, creer que el país es suyo, llevar a la sociedad al borde del enfrentamiento civil, poner en peligro el turismo y la industria, enemistarse con toda Europa, favorecer el crecimiento de la ultraderecha y dejar de gobernar durante un par de años. Quitando eso, el procesismo ha sido una balsa de aceite, me sorprende que algunos de sus líderes crean que han hecho algo mal.

¿Cómo ve el futuro? ¿Lo hay, o seguiremos por décadas en esta casilla sentimental?

Últimamente hay gestos por parte del Gobierno español, tanto de palabra como de hecho. Nada, ni caso. Los procesistas, con sus presidentes a la cabeza –porque encima son dos, Torra y Puigdemont– prefieren el martirio. A los gestos que tenga el Gobierno de Pedro Sánchez responderán con displicencia, cuando no con rechazo. El martirio es lo que más les gusta, cosa que me parecería de perlas si se tratara de su propio martirio. Si a chalados como Torra, Puigdemont y los que les siguen les gusta ser víctimas eternas, vivir amargados y en la miseria, y seguir creyendo en aquella Arcadia que nos vendieron por fascículos, no seré yo quien se lo impida. Pero que dejen tranquilo al país y a sus gentes. 

¿Cómo ve el futuro de esos escasos mamíferos alejados del nacionalismo español y catalán y que, además, van y lo escriben?

Depende de lo que esperen tales mamíferos. Si esperan un cargo bien remunerado en los medios de comunicación públicos, sea como tertulianos, sea con espacio propio, lo siento, ya están pillados por los Rahola, Soler, Moliner, Dedéu y resto de gente no desafecta al régimen. Si se conforman con subsistir, que sigan. A fin y al cabo, existe internet. Años atrás, los artículos de alguien como yo, que escribe en un pequeño diario de provincias, los leerían cuatro paisanos, eso con suerte. Lo bueno de internet es que los lee gente de todas partes, que me escriben, me comentan, incluso algunos se molestan en traducirlos al castellano para que lleguen a más gente. Lo malo de internet es que gano el mismo dinero que si los leyeran cuatro paisanos, eso con suerte. Pero bueno, por lo menos puedo escribir libremente mi opinión, que no es poco en estos tiempos, y eso no es mérito mío sino que es la suerte de tener un director que lo permita. Tener un director que no te ponga límites es tanta fortuna como ligar con alguien que no te ponga límites. Esas cosas hay que aprovecharlas, que uno nunca sabe cuánto duran.

Autor >

Guillem Martínez

Es autor de 'CT o la cultura de la Transición. Crítica a 35 años de cultura española' (Debolsillo), de '57 días en Piolín' de la colección Contextos (CTXT/Lengua de Trapo) y de 'Caja de brujas', de la misma colección.

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

19 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

  1. Perseo

    Grande Albert Soler, como siempre contando verdades como puños.. Por lo demás, nada nuevo, ya sabemos que la horda de nazizombis no digieren nada que no salga del NODO de tv3, cataluña radio o punt avui.

    Hace 2 años 9 meses

  2. ruben

    Suerte que tenemos a “superhéroes” como él. Apostaría a que también espera su premio...

    Hace 2 años 9 meses

  3. Gregori Civera

    El barco del procés hace aguas lejos de cualquier puerto, se notan los nervios. Qué paciencia hemos tenido los no independentistas todos estos años! Felicidades a los dos.

    Hace 2 años 9 meses

  4. Fermi

    ¡Madre mía! Los comentarios llenos de gente que se creen "abiertos al debate" pero dictan sentencia contra uno "por sectario". Pues au idoi! ¡dejad ctxt e id donde os den sólo lo que queréis leer". A mí, la entrevista me ha divertido. Aunque no coincida en el argumentario del entrevistado.

    Hace 2 años 9 meses

  5. Antonio

    Con lo del fisio como respuesta a la amenaza de que vigilase la espalda me he partido el culo de la risa. Además el mismo le quita importancia y dice que esto no es Ciudad Juarez. Se le ve honesto, no como esos manipuladores a los que tanto les pone el trapo ese con dos o cuatro barra rojas sobre fondo amarillo. Los nacionalistas nunca han tenido gracia. Soy de Jaén, y veo como los nacionalistas españoles tampoco la tienen. Por aquí hacen chistes chorra sobre los independentistas catalanes que nacieron entre olivos. Y mira que es fácil tomarse a coña la enorme importancia que le dan unos y otros a una puta raya en un mapa.

    Hace 2 años 9 meses

  6. Cesar Olleguet

    uff,que dolidos están algunos amiguitos del amarillo chillón.

    Hace 2 años 9 meses

  7. Garfield

    Ni displicencia ni vocación de martir Sr. Soler. Sencillamente respuesta política a anhelos políticos defendidos pacíficamente. Va hombre si hasta usted lo puede entender. Por cierto, la foto (cedida por el entrevistado) es toda una declaración de intenciones. Como decían los Celtas, "Nos vemos en los bares"

    Hace 2 años 9 meses

  8. Un zaragozano harto de Caspaña.

    No falla: opinión de nacionalista español, opinión con falacias y ataques personales sin sentido. Se les ve jodidamente desesperados. La batalla de la opinión pública la tienen más que perdida y esto irá a más con el tiempo. Que disfruten de la gran victoria en la guerra en la que solo un bando tenía armas.

    Hace 2 años 9 meses

  9. Un zaragozano harto de Caspaña.

    No falla: opinión de nacionalista español, opinión con falacias y ataques personales sin sentido. Se les ve j0didamente desesperados. La batalla de la opinión pública la tienen más que perdida y esto irá a más con el tiempo. Que disfruten de la gran victoria en la guerra en la que solo un bando tenía armas. Recomiendo humildemente al autor de la entrevista que tome ejemplo de su propio portal y lea el artículo de opinión "Por un nacionalismo español maduro" de Jaume López, en el que se trata la surrealista situación en España del nacionalismo español, una ideología que niega su propia existencia porque lleva décadas llamando nazis a los nacionalistas del otro bando, hasta el punto de que, tras los cambios de la RAE en 2013, "nacionalismo" significa una cosa en nuestro país y otra en el resto del mundo. Aquí, en Caspaña, para ser nacionalista no independentista debes sentir "fervor": http://ctxt.es/es/20180404/Firmas/18851/nacionalismo-independentismo-catalu%C3%B1a-estado.htm Quién sabe, quizás tras leerlo deje de caer en la doble falacia (ataque ad hominem y razonamiento circular) de llamar, despectivamente, al independentismo "procesismo": si Caspaña se dignara a hacer un referéndum, el "procesismo" no existiría. Son, pues, políticos y periodistas del perfil del autor los "procesistas", puesto que prefieren el autoritarismo de la Audiencia Nacional, el PP y Ciudadanos (sin olvidarnos del poli bueno, el PSOE) a la sana voluntad democrática del pueblo catalán, la gran mayoría favorable a un referéndum. La eternización del proceso catalán viene dada por posturas xenófobas como las del autor, que prefieren vivir en la burla constante a trabajar por el derecho de autodeterminación aunque los resultados de las votaciones no te gusten.

    Hace 2 años 9 meses

  10. Un zaragozano harto de Caspaña.

    No falla: opinión de nacionalista español, opinión con falacias y ataques personales sin sentido. Se les ve jodidamente desesperados. La batalla de la opinión pública la tienen más que perdida y esto irá a más con el tiempo. Que disfruten de la gran victoria en la guerra en la que solo un bando tenía armas. Viva Caspaña y a por ellos (nosotros mismos).

    Hace 2 años 9 meses

  11. Carlos Cierzo

    Buff, que barbaridad. Es la primera vez que comento una noticia, prometí no hacerlo. ¿como es posible que el independentismo vea tantos enemigos en todos lados? ¿ que debate se puede crear cuando al que piensa y argumenta diferente se le descalifica sin argumentos?. Desde una postura centrada en la persona y no en la nacionalidad creo que el proceso es un enfrentamiento de derecha contra derecha en la que los que perdemos somos todos. Dar las gracias a Guillem ( fue mi gran consuelo en octubre del 17 para sobrellevar la situacion )y animar a Albert a continuar escribiendo lo que él vea y crea oportuno.

    Hace 2 años 9 meses

  12. Alex Lorenzo

    Este Albert Soler, además de un periodista mediocre y prescindible, que se cree un outsider, es un egoista sociopata con pocos recursos y más lecturas que coeficiente intelectual. Además, un españolista. A qué viene esta entrevista en cxtx??? Por qué no se le hace ninguna pregunta mínimamente incómoda?? Vamos, lo peor de mi dia de hoy.

    Hace 2 años 9 meses

  13. Elevario

    Típica entrevista a un resentido que se considera marginado en Cataluña y que hace oposiciones a tertuliano de 13TV. Vende su libre opinión como si fuera un mérito hacerlo desde un diario de Girona, cuando lo que demuestra es que la sociedad catalana es más abierta y tolerante de lo que él quiere transmitir (en otro diario de las españas ya estaría en la calle). En fin, un Loquillo de la prensa, ávido de público y con ganas de notoriedad, aunque intente ir de auténtico en sus convicciones ninguneando la de los demás. Y dato curioso, empieza la entrevista jurando no entender de jefes y rangos y la acaba lamiendo el c... al director del diario que tan libre le deja ser. De gente de ésta nos sobran en Cataluña, y encima nos lo venden como si fuera un regalo a los sentidos!

    Hace 2 años 9 meses

  14. Luis Vidal Plana

    Seria bueno analizar quien son y que piensan los mas de 2 millones de catalanes implicados en el proceso.....opiniones son opiniones pero lo cierto es que Catalunya se implico y de que manera en la transición, nadie puede discutirlo y jugo limpio y todos sabemos quien rompe el pacto constitucional, y desde allí nos lleva a donde estamos, fue el PP quien recogió firmas en contra del Estatuto, un PP que es su día Alianza popular no apoyo la constitución....es el Aznarismo....quien realmente ha marcado el camino para llegar a donde estamos....ahora humillados pero el tiempo pondra a cada uno en su sitio.

    Hace 2 años 9 meses

  15. alguien

    yo venía por aquí a tomarle el pulso a la parte menos chusca del periodismo unionista. cuando menos solía llevarme alguna que otra reflexión interesante. este autofamoseo vacío a medio camino entre boadella y ana rosa es cierto que es una pérdida de tiempo.

    Hace 2 años 9 meses

  16. Ramon

    Aquest periodista em sembla un professional lúcid i valent, que diu les "veritats del barquero", i ho fa des de Girona )... això encara té més mèrit. Aquest senyor, com en Xavier Rius i pocs més, em donen esperança en aquesta societat catalana embogida i fanatitzada. No puc més que felicitar-lo i encoratjar-lo a que continuï en la seva línia professional

    Hace 2 años 9 meses

  17. xes

    Nota mental: no volver a ctxt en unos meses, para perder el tiempo la tele.

    Hace 2 años 9 meses

  18. Raul

    Pretender ejercer el no nacionalismo desde la falta total y absoluta de educación y el más elemental respeto de los independentistas como personas es un contrasentido. Guillem, no engañas a nadie, todos sabemos que tu no nacionalismo es sólo una capa de barniz anti franquista sobre un núcleo de nacionalismo español.

    Hace 2 años 9 meses

  19. Hongo Tigre

    Molaría llegir la versió original (existeix?) en català.

    Hace 2 años 9 meses

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí