1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

  278. Número 278 · Noviembre 2021

  279. Número 279 · Diciembre 2021

  280. Número 280 · Enero 2022

  281. Número 281 · Febrero 2022

  282. Número 282 · Marzo 2022

  283. Número 283 · Abril 2022

  284. Número 284 · Mayo 2022

  285. Número 285 · Junio 2022

  286. Número 286 · Julio 2022

  287. Número 287 · Agosto 2022

  288. Número 288 · Septiembre 2022

  289. Número 289 · Octubre 2022

  290. Número 290 · Noviembre 2022

  291. Número 291 · Diciembre 2022

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

VIAJES MARTÍNEZ / CUELGAMUROS

Qué borde era mi Valle

Si quitas a Franco del mausoleo de Franco sigue quedando el mausoleo, es decir, Franco. Franco lo impregna todo en este paraje. ¿Qué se puede hacer con esta construcción, que es símbolo, con él o sin él, del cuerpo que contiene?

Guillem Martínez 24/07/2018

<p>Vista frontal de la cruz del Valle de los Caídos y su basílica (El Escorial, Madrid).</p>

Vista frontal de la cruz del Valle de los Caídos y su basílica (El Escorial, Madrid).

Godot13

A diferencia de otros medios, en CTXT mantenemos todos nuestros artículos en abierto. Nuestra apuesta es recuperar el espíritu de la prensa independiente: ser un servicio público. Si puedes permitirte pagar 4 euros al mes, apoya a CTXT. ¡Suscríbete!

CTXT es un medio financiado, en gran parte, por sus lectores. Puedes colaborar con tu aportación aquí.

Captatio atentione

El franquismo huele a anís y a calcetines a cuadros. Lo que nos impide oler el franquismo. El franquismo no fue oler a anís ni calcetines a cuadros.

El arte no miente

“Estuve viviendo en Berlín unos años. Allí empecé a interesarme por los restos arquitectónicos del pasado nazi de la ciudad, e inicié mi colaboración con el arquitecto Dirk Hemann. Juntos hemos hecho varias instalaciones sobre el tema. Un día, aprovechando las vacaciones, como quien no quiere la cosa, vinimos a Madrid. Fuimos al Valle de los Caídos. Dirk, alemán y que lo veía todo con ojos de extranjero, se quedó alucinado. ‘¿Qué hacemos en Berlin?’, dijo. ‘Aquí todo está intacto’. Le impresionó todo, y entre ello, el hecho de que, al contrario que en Alemania, el simpatizante de la extrema derecha no fuera un tío friki y gordo, sino una abuelita encantadora con su nieto”. Hola. Les presento a Patric Tato Wittig, fotógrafo hispano-alemán y, en este momento, el conductor que nos lleva al Valle de los Caídos a toda leche. Hace años, junto a Dirk Hemann, hizo una instalación sobre el Valle. Fotos de personas haciéndose fotos / la típica foto en el Valle, con la cruz king-size detrás de alguien que ríe con la boca llena de dientes. Se trata de turistas. “El turismo aquí está normalizado. Los turistas vienen con total normalidad. De Gran Vía sale una excursión en autocar, que te lleva al Escorial y, luego, aquí. Tanta normalidad te explica lo que es el Valle de los Caídos. Algo que, bajo su aparente normalidad, esconde otra cosa. Es, por tanto, una mentira. En nuestra instalación sobre el Valle, que titulamos Demencia, pusimos también un video censurado de Mogambo, que explica por sí solo la familiaridad de esta sociedad con la mentira”. Mogambo, un filme de John Ford, cuenta la historia de un matrimonio que se va de safari a África donde, entre pitos y flautas, la mujer tiene un lío con el guía. Para evitar ese engorro moral, la censura de la época no censuró la película, sino que mintió. En el doblaje en castellano, el matrimonio pasó a ser una pareja de hermanos. Desapareció, con ello, el adulterio. Nació, empero, un incesto. Por lo visto, pecado por pecado, el incesto es más llevadero.  

Pecados llevaderos

Tal y como ha quedado la película oficial del Valle, la cosa está así: el Valle no consiste en un matrimonio que se pone cuernos, sino en unos hermanos que edificaron un templo para establecer la reconciliación tras una guerra sangrienta –muy sangrienta: en el plan inicial, redactado por Mola, se contemplaba el exterminio de 260.000 ciudadanos; la cifra se sobrepasó–, una guerra que omitió en cada uno de sus tramos cualquier meditación sobre la reconciliación. Algo común, por otra parte, en los exterminios. A pesar de ello, se trata, por tanto y en última instancia, de un templo religioso, con el que sellar heridas. Para ello contiene cadáveres enterrados. Hay entre 30.000 y 70.000 cadáveres de personas muertas durante la guerra, según quien te lo explique. De ambos bandos. También está el cadáver de José Antonio, fundador de Falange Española. Y el de Franco. Franco no es un caído, por cierto. El último caído en el Valle se produjo el día del entierro de Franco. Se trata de un excombatiente de Franco, que iba paseando mirando el techo, y que se cayó en la fosa de Franco, en ese momento abierta. Pumba. Lo sacaron pajarito, según dice la prensa del día. 

La presencia de Franco en este templo parece, no obstante, anecdótica. Una sorpresa. Algo no calculado. Oficialmente, está ahí de rasqui, gracias a la Operación Lucero, nombre en clave y chachi de las gestiones –poco épicas, sin comandos, con matasellos–, que oficialmente y en el último momento –exactamente a partir del 20N del 75, un pésimo año, por otra parte, para la DOC Rioja, ese decálogo de la sensibilidad– se hicieron para enterrar a Franco en la nave excavada en la roca de Cuelgamuros. Si uno atiende a los Informe Semanal de la época –una época que no ha finalizado, por lo que se ve, en los Informe Semanal–, la cosa fue una especie de arrebato gubernamental. No se sabía qué hacer con el cuerpo de Franco. Así que, a toda velocidad, se excavó una tumba. Para ello, fue necesario derivar desagües y cableado. Imagínate. En el coche de Patric ya divisamos Cuelgamuros. Al fondo de la autovía de La Coruña se ve la gran cruz del Valle de los Caídos. Más de 100 metros. Un reclamo turístico. Una suerte, por tanto, de Disneylandia. Es entonces cuando Patric abre la boca de la cara: “Esto no es una atracción turística. Es un mausoleo”. Un mausoleo fascista. Único en Europa. Como fue única en Europa y en el mundo la asombrosa traducción de Mogambo.

Mogambo V.O.S

Después de comer, un día Franco le dijo al General Moscardó: “¿Quieres que vayamos a buscar el Valle de los Caídos?”. Fueron. Lo hallaron

El 1 de Abril de 1940, día de la Victoria –el 1 de Abril de 1939 fue el último parte de guerra; “ha estallado la paz”, escribió Dámaso Alonso–, apareció el decreto que establecía que en Cuelgamuros se edificaría un denominado Valle de los Caídos. Muy pronto, vamos. En el decreto se establece que sería una “obra de urgente ejecución”, es decir, que utilizaría recursos escasos en un país en plena postguerra. También se definía que el monumento tendría “la grandeza de los monumentos antiguos”. Es decir, de las pirámides, esas tumbas. Que todo en él sería “un desafío al tiempo”. Ese día se celebra con un desfile militar en Madrid. Posteriormente, Franco, el embajador de Alemania, el de Italia y el de Portugal, las esposas de todo este pack, y jerarcas del Régimen, como Serrano Suñer o Sánchez Mazas, se desplazan hasta Cuelgamuros, donde se realiza el primer barreno simbólico. Franco está pletórico. Empezó a imaginar esa obra en plena guerra. Se sabe que ya después de 1939 empezó a buscar, personalmente, su localización. Tenía que ser en la Sierra. Finalmente, dio con ella ese mismo 1940. Después de comer, un día le dijo al General Moscardó: “¿Quieres que vayamos a buscar el Valle de los Caídos?”. Fueron. Lo hallaron. En, lo dicho, Cuelgamuros, la finca de un aristócrata y, hasta cierto punto, la primera mentira de todo este asunto. Al menos, hasta mediados del siglo XIX, la finca estuvo registrada con otro nombre, menos bucólico. Cuelgamoros. Glups. Las obras empezaron de inmediato. No se sabía en qué consistían. El ABC del 2 de abril de 1940 habla de un monumento. Corregido el redactor por teléfono, al día siguiente habla ya “de un centro de peregrinación”. Poca coña/esto es importante. La obra –no se le denomina tumba o mausoleo, de la misma manera que en todo el franquismo no se nombró la bicha, es decir, el hecho biológico, la muerte de Franco–, tiene un fin inconcreto y místico. Se sabe, en ese momento, que el monumento –una basílica excavada en la roca– estaría coronado por una cruz gigantesca, que se reflejaría, a su vez, en un lago gigantesco, en forma también de cruz. El Régimen, nacido con un holocausto, era formalmente una gran cruz, una Cruzada, según proclamaba la Pastoral del 1 de Julio de 1937. El primer arquitecto es Pedro de Muguruza, un arquitecto brillante, con obra importante en la República. Ahora es Director General de Arquitectura y formula el estilo arquitectónico del franquismo. Es gris. Del gris, además, del granito de la Sierra. Se le denomina estilo Imperial. Tiene como modelo el Escorial. Cosa extraña, si consideramos que, fuera de la arquitectura, el franquismo observa cualquier periodo, anterior o posterior al de los Reyes Católicos, como una degeneración cultural. Igual es que, arquitectónicamente, no hay nada con grandeur imperial, sea lo que sea eso, anterior al Escorial. En breve, El Escorial lo será todo. Es el modelo de lo que se hará en Cualgamuros. Pero, también, de cualquier edificación oficial. Es el nombre, incluso, de una revista falangista. Muguruza estuvo a punto de ser ministro de Arquitectura. En un régimen fascista, en fin, la arquitectura es importante. Es una región importante de la propaganda. Con Muguruza, como Hitler con Speer, Franco habla incluso de crear un Gran Madrid, la Germania que Hitler quería edificar en ese solar que antes de la guerra victoriosa se llamaba Berlín. Sería un Madrid imperial, escurialense. No pudo ser. Sólo pudo ser el Valle de los Caídos y unas decenas de escorialillos.

Tumba de Franco en el Valle de los Caídos.

Tumba de Franco en el Valle de los Caídos.(Xauxa Håkan Svensson)

Un Speer bajito

Diego Méndez, el arquitecto del Valle, interioriza a Franco

Franco es en ese momento el arquitecto de la Nueva España, si bien ahora se empieza a hablar de él como arquitecto, a secas y con todas las letras. El mito nace de la mano de Millán Astray, que previamente ha valorado públicamente a Franco, en África, como un as de la ingeniería y de la arquitectura. Para lo que se está edificando en Cuelgamuros, Franco, en todo caso, se dedica en cuerpo y alma. Aporta diseños propios –nace aquí también el mito de Franco como gran dibujante–. Muguruza le corrige en lo que puede. Que no es poco. La actual cripta, por ejemplo, no tendría que estar excavada en su actual localización, sino en el Altar Mayor, una cima anterior. Pero no se puede. Es técnicamente imposible. Hay más ideas que son técnicamente costosas y ocurrentes. Como la del lago –como en la Vache qui rit, sería una cruz dentro de una cruz, dentro de una cruz–. O la de la Cruz gigantesca, seriamente cuestionada en su grandiosidad por Muguruza. Algunos de esos problemas se solucionan con el cambio de arquitecto. Muguruza contrae una enfermedad degenerativa, y es sustituido por Diego Méndez. Méndez ya es otra cosa. Es el franquismo puro y duro. La servitud. Se entrega al proyecto sin críticas estéticas o técnicas. Es –dato importante, ya lo verán, para saber que esto que se está construyendo es un mausoleo, y no cualquier otro objeto– una persona que interioriza a Franco. Con él al frente de las obras, por ejemplo, se reducen las visitas de Franco, que hasta entonces son semanales. Méndez, a su vez, llega avalado, además de por su carácter, por su proximidad estética a Franco. Es el arquitecto que adecúa la primera residencia del Franco en Madrid –muy cerca de aquí, en la autovía de La Coruña, no se pierdan ese detalle, ya verán que tiene guasa–, y restaura para Franco el palacio del Pardo. Es más, es el arquitecto del edificio en el que viviría, con el tiempo, Carrero Blanco y, después de 1975, la viuda de Franco.

Cuelgamuros. Glups.

Llegamos a, propiamente, el Valle de los Caídos. Sorprende que se le llame Valle a algo que, propiamente, no lo es. Está cercano a El Escorial, un mausoleo real, por lo que, se sobreentiende, y en lo que es otro indicio de que esto no es una casualidad, sino un mausoleo, todo esto es una especie de Valle de los Reyes, de tumbas regias y, como atestigua la última, excavadas en la roca. Antes del llegar al parking, Patric me lleva a ver el Poblado. Por omisión, se cree que el poblado son los barracones de los presos políticos que edificaron toda esta construcción. Por omisión –en el Valle sólo hay carteles que informan de que esto está plagado de cervatillos y otras fieras simpáticas–, no hay ninguna explicación que apunte al hecho de que todo esto fue construido por presos políticos. El Poblado es por tanto, un rastro de que, si uno piensa que los presos vivieron aquí, el trato fue benigno. Pero no vivieron aquí. El Poblado son las construcciones que integran las viviendas del arquitecto, del personal técnico, además de una casa cuartel de la Guardia Civil y de una escuela para los hijos de todo ese personal. Los presos, en realidad, vivieron en otra calidad. El fascismo, en fin, no es un régimen autoritario. No sólo. Consiste, literalmente, en la eliminación del disidente y, en ese trance, de la obtención de beneficio económico. Y esas cosas, en fin, afectan a la calidad de vida, si no a la vida. 

La lista de Banús  

Desde el momento de su formulación, el Valle queda subrogado a tres empresas, que son las encargadas de edificarlo. La cripta queda en manos de San Román, posteriormente Agromán. El Monasterio, en manos de la empresa Molán; y la carretera, en manos de Banús. El empresario más activo es Banús, al parecer. Va personalmente al penal de Ocaña, a seleccionar esclavos fuertes, en buenas condiciones. Para ello examina sus muslos, sus brazos, sus dientes. Los presos son proclives a aceptar ir al Valle. Desde Octubre de 1938 existe la posibilidad de redención de penas por trabajo forzado, a razón de dos días de pena por día trabajado. En 10 años, puedes pelarte una condena de 30 años. No es tanto un gesto humanitario como una solución al problema de la superpoblación carcelaria. Antes de la Guerra, la población carcelaria era de unas 12.000-15.000 personas. Ahora, en plena Edad de Acuario de la Reconciliación, son entre 500.000 y 700.000 personas. Que los presos trabajen es, como en la Alemania del momento, a) una solución a un problema carcelario, pero también b) un negocio. El primer destacamento de esclavos formado por presos políticos está documentado en 1937. Construyen un monumento en el punto en el que murió Mola. En 1940, hay 24 destacamentos trabajando para diversas empresas. En 1943, 93. En algunas obras, como la construcción del Hostal de San Marcos, en León, mueren 800 personas. En 1943, en los tres destacamentos/empresas de Cuelgamuros, hay unos 600 esclavos. Los habrá hasta los años cincuenta, cuando aparece esa noticia en un diario USA, y se decide suprimir ese servicio y esa forma de beneficio, si bien se utilizan presos, tan tarde como en 1967, en plena Era Pop, para construir, por ejemplo la urbanización de Mirasierra, en Madrid. 

Nicolás Sánchez-Albornoz.

Nicolás Sánchez-Albornoz. (Jose Luis Marín)

Huír, tal vez soñar

Se habla de pocos muertos en la edificación del Valle. Entre 12 y 14. No cuadra mucho con las condiciones laborales

Nicolás Sánchez-Albornoz, hijo del que fuera presidente del Gobierno de la República en el Exilio, me explica, horas después de mi visita a Cuelgamuros, la estructura y mecánica de beneficio del sistema de trabajos forzados. Exiliado en Francia, su padre fue advertido por la Gendarmerie de que la Gestapo iba a por él, en lo que iba a ser la redada en la que cayó Companys. Tuvo tiempo de huir a Argentina. Dejó la instrucción a su familia de que intentaran volver a España. Lo hicieron, y Nicolás fue detenido en 1948, en Madrid, por refundar la FUE, el sindicato universitario. Fue a Consejo de Guerra, en el que se le aplicó el delito de rebelión militar. Empezó a cumplir la pena en Cuelgamuros, oficinas. Es decir, en el destacamento que construía el monasterio. Me explica que en aquella época los presos dormían en barracones de madera, repletos de literas. Hoy, todo ello ha desaparecido. Cada empresa pagaba al Estado 10'50 pesetas por trabajador y día. Una pasta, vamos. De ese montante, 0'50 pesetas iban a una libreta de ahorro, a nombre del trabajador. Lo que le suponía unos ingresos de algo más de 100 pesetas al año, una cantidad ridícula incluso para la época. Una cantidad de 5 pesetas iban al Estado. Era su beneficio diario por preso, el cobro de su alquiler. Y otras 5 pesetas iban a manutención del preso. “Cada mes, o así, venía un camión con las provisiones. Venía lleno, y se iba casi lleno, sin que ello quedara reflejado en los albaranes, que no encajaban con lo recibido realmente. Se especificaba que cada preso debía consumir 2.800 calorías por día, pero no había manera de establecer esa relación, de manera que se me ordenó que la estableciera yo, a ojo. Si bien todo eso era inútil, aprendí mucho sobre calorías. Después, cuando me escapé, hice un artículo sobre consumo de calorías en el Ejército de Felipe II. Unas 2.800 por día. Pero reales”. Nicolás estuvo sólo 6 meses en Cuelgamuros, “primavera y verano, los meses más benignos”. Recuerda que la noche que escapó, durmió al aire libre, como todo el mundo. “Los pinares crían chinches, y aquello estaba repleto. De vez en cuando fumigaban los barracones, como fue el caso”. La fuga de Nicolás Sánchez-Albornoz y de su compañero de la FUE, Manuel Lamana, fue mítica. La hicieron coordinados por la novia de Lamana, que contactó con Pablo Benet, hermano de Juan Benet. Tras quedar en un punto, materializaron la huída en el coche de Norman Mailer, junto a las Bárbaras –dos jovencísimas e inconscientes Bárbara Mailer y Bárbara Salamón Probst Solomon–. En su aventura incierta hacia Francia superaron todos los controles de la Guardia Civil, provistos de documentación y salvoconductos falsificados en París. En una dictadura fascista, en fin, no existe la posibilidad del libre desplazamiento. El Valle, por tanto, es un emblema también de todo ello. El éxito de la fuga fue paliado con la táctica Mogambo. El Estado dejó caer en el extranjero que había sido una fuga tolerada secretamente. No lo fue. Aquellos chicos y chicas se jugaron la vida. En lo que es otra metáfora de lo que es el Valle de los Caídos, Nicolás, una vez fugado, pasó de esclavo, preso, represaliado, a profesor universitario, primero en Argentina, después en EE.UU. Sobre la violencia a presos: era poco común. La prioridad era su trabajo, su productividad. Hubo algún Guardia Civil, se dice, que fue cambiado de destino por golpear a un trabajador, por orden del empresario, que alegó que solo podía pegarles él. La represión más comun consistía, al parecer, en devolver a los trabajadores a una cárcel superpoblada, con peor alimentación y sin posibilidad de pasear por el bosque en los ratos libres. Se procedía así en el caso de negarse a trabajar, de acceder a prensa, o de realizar reuniones políticas. Se habla de pocos muertos en la edificación del Valle. Entre 12 y 14. No cuadra mucho con las condiciones laborales. Y tampoco se integra en ese número los muertos tras la condena, por ejemplo, por silicosis.

Más Mogambo

Para ser una construcción que se llama Valle de los Caídos, los caídos son discretos. No se ven

El Valle de los Reyes y Caudillos debía de estar finalizado en 1945. No pudo ser, a pesar de ser prioridad, por ejemplo, en la adquisición de cemento, ese material escaso en un país con muchos de sus puentes derrumbados. Se finalizó en 1959. Otra época. Para entonces habían sido subestimados ya muchos aspectos iniciales, que denotan cierto cambio de época. Había desaparecido, por ejemplo, un cuartel de Juventudes, que debería velar, por turnos y haciendo guardia ante los luceros, por los cadáveres enterrados –y por el cadáver aún no enterrado–. Pasó a ser el Centro de Estudios Sociales, una cosa más moderna, que publicaba libros, y que podías enseñar a Ike, si era el caso. El Monasterio, a su vez, se aproximó más a la cripta y a la cruz gigantesca. El primer prior, así, se quejó de que pasarían frío si tenían que recorrer ciertas extensiones a pie y en invierno. Un año antes, en 1958, se ordenó a los Gobernadores Civiles que recogieran cadáveres a lo largo y ancho del territorio. De ambos bandos, si bien las fosas del bando nacional habían sido desenterradas, usualmente, en la primera posguerra. La recolección de cadáveres fue un tanto caótica. A bulto y, en muchas ocasiones, sin pedir permiso a los familiares. Hay, por ejemplo, cadáveres del bando nacional sepultados sin permiso alguno de sus familiares. Para los del bando republicano, esa mercancía, no era necesaria autorización. Para ser una construcción que se llama Valle de los Caídos, los caídos son discretos. No se ven. Quedan silenciados e invisibles, dispuestos a través de dos accesos, al final de la cripta, rotulados de manera insuficiente. Y poco espectacular, si lo que se quiere es potenciar esa idea colectiva de enterramiento. De lo que se deduce que esto, en fin, no es un enterramiento colectivo. Es un enterramiento individual, en el que el resto de cadáveres aportan coreografía. Son figurantes. O sacrificios humanos. El primer cadáver enterrado con una losa con su nombre, y en un punto prominente de la cripta, es el de José Antonio. Hasta ese momento, y después de su traslado desde Alicante, estaba enterrado en el Escorial. En la entrada de la cripta en la que está enterrado el fundador de Falange, se presenta, por cierto, a Franco como Fundador del Valle. Lo que puede ser otro rapto/mogambo de cadáver. El Mausoleo se inaugura el 1 de abril de 1959. Franco y su esposa entraron bajo palio al templo. Tras la misa, Franco, muy animoso –bueno, para ser él– se dirigió a Méndez, el arquitecto, y le dijo: “Bueno, Méndez, y en su día, yo, aquí, ¿eh?”. La respuesta de Méndez explica, a su vez, lo que es una dictadura. Es una lógica. No precisa palabras. 

El edificio denominado Dictadura

Méndez había construido la fosa de Franco, sin recibir esa orden

Méndez respondió a Franco: “Ya está hecho, mi general”. Y, en efecto, Méndez había construido la fosa de Franco, sin recibir esa orden. Sabía, en fin, que aquello era un mausoleo. Previamente, había hablado de ello con Carrero Blanco. “Hacemos la tumba aquí, ¿no?”. Carrero no se mojó. Le dijo que le preguntara al propio Franco. Pero Méndez tampoco se atrevió. La frase de Franco –que no es otra cosa que la confirmación de que el Valle era una obra personal con un fin, que todo el mundo conocía, pero del que nadie se atrevía a hablar, pues esa conversación integraba el hecho de la muerte de Franco– concluyó toda discusión. Esa frase es la Operación Lucero, 15 años antes de la Operación Lucero. Poco más. El mausoleo quedaba inaugurado. Y a la vez, sometido a los Mogambos de esa Dictadura dilatada y con muchas fases, que progresivamente fue cambiando su banda sonora. 

La primera gran aportación cosmética posterior a esta fecha son los XXV Años de Paz, la efeméride, que duró un año –1964– de celebraciones para conmemorar el fin de la Guerra. Es decir, de la victoria. El franquismo, bajo la batuta de su ministro de Información y Turismo –Fraga–, dejó de ser la consecuencia de una guerra, para pasar a denominarse lo contrario. Paz. Lo contrario a él era guerra, desafío, desorden, atentado a la convivencia. Otro elemento dulcifica el Valle. También vinculado a Fraga. El turismo, y el cambio de época y de costumbres que supone. El Valle estaba pensado para acceder a él de manera multitudinaria y dolorosa, a pie, subiendo infinitud de escalones, recorriendo un viacrucis a través de varias paradas. Sí, había una carretera, pero estaba pensada, en principio, para realizar las obras, y como acceso a jerarcas. El turismo en automóvil cambió todo eso. Borró un corpus de sentido importante en la obra. Y la camufló aún más.

El precio de las cosas

¿Cuál fue el precio de todo esto? Desde medios oficiales, siempre se ha dicho que nada. Se habló de que Franco, un hombre y una familia por otra parte sumamente enriquecidos a lo largo de la dictadura, costeó las obras con los donativos recibidos en la Guerra, y que no llegó a gastar. Lo que tiene chiste. También se ha aducido que, vía Consejo de Ministros, se otorgó al Valle los beneficios de un sorteo de la Lotería Nacional al año. Son, en todo caso, ingresos insuficientes para una obra tan costosa. Se ha deducido y documentado que los gastos de la obra ascendieron a 1.086.460.331,89 pesetas en el momento de su finalización. No existen datos oficiales al respecto. Por una parte, Patrimonio no es una fuente transparente –Patrimonio Nacional es la titular de objetos cotidianos que disfrutaba el Jefe del Estado; y el posterior Jefe del Estado; y el actual Jefe del Estado–. También hay datos fundamentales sobre la construcción del Valle, y la implicación directa en todo ello de Franco, en la Fundación Francisco Franco, una fundación de difícil comprensión en Europa, dotada de subvención pública, y cuyos fondos son de difícil acceso para investigadores que ven en el franquismo un punto de vista diferente al de la fundación. Si el Valle es un símbolo, la fundación es el símbolo del símbolo. ¿De qué es símbolo el Valle? 

LUIS GRAÑENA

LUIS GRAÑENA

Los símbolos son de quien los trabaja

El Valle es una advertencia, un objeto creado para impresionar

“El Valle es el Franquismo”, me dice Emilio Silva, presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica. He quedado con él en el bar del Valle, donde nos metemos unas tapas –el Valle está debajo del Valle; debajo también de una de tapas–. “El Franquismo es como las primeras vacunas de la polio, que se distribuyeron en 1955 entre los vencedores. Es de los vencedores, vamos”. Vuelve a incidir en el hecho, apuntado por Patric, de que el Valle esconde el Valle, su sentido original y definitivo. El Valle es una advertencia, un objeto creado para impresionar: “En un NODO aparece una visita de Franco a la construcción del Valle en la que, en segundo plano, se ve a un preso famélico. Ese plano de ese NODO es una advertencia a toda España”. Pero también es un mausoleo, una construcción absolutamente personal y repleta de datos personales de la persona enterrada en el biotopo. “Es importante saber que está en la autovía de La Coruña. Es la carretera que utilizan los gallegos que van o vienen de Madrid. Es la carretera que iba y venía del pueblo de Franco que, por cierto, fue dispensado de aportar huesos de caídos. Esto era como un chalet, para impresionar a los paisanos”. Lo dicho, un mausoleo, de Estado, creado con todos los recursos de un Estado recién asaltado, y cuyos nuevos propietarios se comportaban como si el Estado y la sociedad fueran su botín.

¿Qué hacer?

Si quitas a Franco del mausoleo de Franco sigue quedando el mausoleo, es decir, Franco

El Gobierno ha anunciado su intención de retirar a Franco de su mausoleo. El hecho mismo de que esta propuesta esté resultando problemática en su efectividad es un indicativo de que no hablamos de una simple tumba, sino de un mausoleo. Eso, por otra parte, lo cambia todo. Si quitas a Franco del mausoleo de Franco sigue quedando el mausoleo, es decir, Franco. Franco lo impregna todo en este paraje. Las medidas del templo; la cruz de madera que preside la cripta –madera cortada por el mismo Franco–; la idea de una cruz gigantesca, con imágenes que representan a los evangelistas, e imágenes de las virtudes –con cuerpo masculino, pues “las mujeres no suelen encarnar bien las virtudes”, como dijo Franco al hacer el encargo–; la decoración de la cripta –Franco quería poner soldados del interín 1936-39; se le convenció de que no, que quedaría cutre; en su lugar se pusieron las all-stars de las vírgenes de España; la primera, Nuestra Señora de África, pues Franco siempre pensó, y así se lo dijo al prior del Monasterio, que el transporte de tropas, de Marruecos a España, en el 36, no se hizo gracias a la aviación nazi, sino a esa virgen–. Todo es Franco aquí, todo. Su tumba, cuya lápida, por cierto, pesa 1500 kilos y quedó labrada en los años 50, según su voluntad, tal vez es el detalle más pequeño –su cuerpo–, la menor porción de Franco en el edifico. ¿Qué se puede hacer con esta construcción, que es símbolo, con él o sin él, del cuerpo que contiene? ¿Cuál es la adecuación democrática del único gran monumento fascista europeo que queda en pie y sin explicaciones para el público que lo visita? Emilio Silva: “Es importante sacar a Franco. Que la democracia diga que salga, y que, en efecto, salga. Eso puede desatascar muchas cosas, pues Franco está presente en muchas cosas. Las élites, en ese sentido, han hecho un esfuerzo para que el miedo a Franco persista. El siguiente paso podría ser anular la Ley de Amnistía, y dejar que los tres poderes del Estado trabajen al respecto de la normalización. Hasta ahora, el Ejecutivo no ha hecho nada, el Judicial, poco, y el Legislativo una ley que fue incumplida hasta por el Gobierno que la aprobó. Lo más importante, me parece, es cambiar los libros de texto, con lagunas aberrantes en la actualidad”. Patric Tato: “Lo ideal, en la línea de lo que se ha hecho en Alemania, sería hacer un museo en medio de esa explanada fascista, que interpretara el monumento. Mi colega Dirk Hermann, arquitecto, ha trabajado en esa dirección con algún diseño”. Nicolás Sánchez-Albornoz: “No hay solución para Cuelgamuros” –Nicolás se niega a utilizar el nombre Valle de los etc–. “Sería deseable que no se gaste, desde ya, un duro en él. Y que la naturaleza, por tanto, lo recupere. Que se derrumbe. Pero la naturaleza trabaja con lentitud, y yo no lo veré”.

Captatio atentione II

El franquismo huele a anís y a calcetines a cuadros. Lo que nos impide oler el franquismo. El franquismo no fue oler a anís ni calcetines a cuadros. Y menos, ahora, cuando le han quitado los calcetines y el olor a anís. No existió. Ni siquiera en Cuelgamuros, su Capilla Sixtina.

NOTA. He utilizado los testimonios de Patric Tato, de Emilio Silva y de Nicolás Sánchez-Albornoz, a los que agradezco su tiempo y su pasión. Los datos más técnicos y cargados de cifras provienen de un libro formidable, La verdadera historia del Valle de los Caídos, el primer libro razonable sobre el tema, y del que parten otros. Publicado en 1976 –mal año para ir liándola con el tema, lo que indica que la hemos liado poco con el tema–, su autor es Daniel Sueiro. 

CTXT es un medio financiado, en gran parte, por sus lectores. Puedes colaborar con tu aportación aquí.

Este artículo es exclusivo para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí

Autor >

Guillem Martínez

Es autor de 'CT o la cultura de la Transición. Crítica a 35 años de cultura española' (Debolsillo), de '57 días en Piolín' de la colección Contextos (CTXT/Lengua de Trapo) y de 'Caja de brujas', de la misma colección. Su último libro es 'Los Domingos', una selección de sus artículos dominicales (Anagrama).

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

13 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

  1. Vitin

    Nunca me gustó el "Túnel del Terror" del Parque de Atracciones. Le faltaba Horror verdadero y Honesto... Con el "Valle de los Caídos" es otra cosa y, ahora que se abre la temporada de propuestas, ofrezco la mía (y el copyright lo cedo a Patrimonio Nacional): ¿A quién no se pondrían los pelos de punta recorriendo en una vagoneta la Basílica, la Abadía, bajar hasta ¡"La Cripta"! (aquí en el climax, rodeado de cientos de cajas de miles fusilados auténticos, te hacen la foto tipo selfie, con tu mueca de pánico más auténtica)? Y lo mejor es que la logística turística ya está montada. De hecho se han agotado las entradas hasta el año que viene ¡y eso que aún no han montado el circuito de vagonetas!

    Hace 3 años 1 mes

  2. jose

    ¿Hay censura? No han publicado lo de ayer sobre que Franco era aliado de Hitler, llamó a tropas extranjeras para asesinar a españoles y denunció y envió españoles a los campos alemanes. Y los ingleses bloqueando las ayudas a la República, mientras el material alemán nazi e itaiiano fascista sí llegaban.

    Hace 3 años 1 mes

  3. Lobocharrua

    Muy interesante artículo! Ha valido el riesgo leer todo en horas de trabajo.

    Hace 3 años 1 mes

  4. jose

    Es curioso, casi nunca se recuerda que Franco fue un aliado de Hitler, que trajo tropas (no voluntarios civiles ni asesores, sino divisiones) extranjeras a España para matar a españoles (alemanas, italianas, moras, irlandesas ). Que denunció y envió españoles a los campos nazis; y todos tratando con sumo respeto, como si gozaran de una legitimidad originaria, a todo lo que tiene que ver con él. Creo que seguimos con la serpiente enrollada a los pies. Por supuesto, la medida más importante quizás, sin meterle mano: las sentencias a los "rebeldes" rojos que perdieron vidas, propiedades y libertades. Esto se hace ahora porque ya no hay responsables, y en las páginas de los libros de historia se habrá cumplido con el expediente. La transición intransitoria.

    Hace 3 años 1 mes

  5. Fukushima4ever

    Si de dan ciertas condiciones: 1.- que las centrales nucleares dejen de producir residuos de alta actividad, es decir, si se paran; 2.- que no se vayan a abrir nunca nuevas centrales y 3.- que se tomen las medidas adecuadas para garantizar la seguridad para el medio ambiente durante los años que haga falta; y teniendo en cuenta que la cripta del mausoleo de Franco debe estar de Radón hasta arriba dado que es un agujero mal ventilado excavado en el granito, yo aprovecharía la instalación para poner allí el ATC que ahora se ha parado en Villar de Cañas. Sin duda, el macizo granítico de Guadarrama es una ubicación más segura como barrera geológica para contener las radiaciones emitidas por los residuos de alta actividad y además es una formación geológica más estable que la de la meseta sedimentaria y aluvial manchega. Digo!

    Hace 4 años 4 meses

  6. agapito perez chico

    Dinamitarlo, si se puede con el prior dentro.

    Hace 4 años 4 meses

  7. Mark

    Dinamita.

    Hace 4 años 4 meses

  8. José Cabañas González

    En la afirmación “En algunas obras, como la construcción del Hostal de San Marcos, en León, mueren 800 personas” hay un evidente error: el hoy Hostal de San Marcos ya estaba construido en julio de 1936 (de hecho, ya había estado preso en el edificio –que fue convento y varias cosas más- Quevedo en su momento). Al poco del golpe de Estado de julio de 1936 comenzó a ser utilizado por los sublevados como prisión militar, y poco más tarde también como campo de concentración de prisioneros de guerra y presentados. En dicho campo, como en otros, se organizaban desde más o menos mediados de 1937 Batallones de Trabajadores (forzados) destinados a construcciones como la de Cuelgamuros, y otras más, y otras labores variadas que beneficiaron (y no poco) a organismos estatales, provinciales, municipales, y a entidades eclesiásticas y también particulares. La afirmación del número de fallecidos (por malos tratos y penurias del encierro entre sus hacinados muros) se referiría al tiempo en que San Marcos funcionó como campo-prisión (julio 1936-noviembre 1939), procede del testimonio de uno de los prisioneros que por allí pasaron (LSN, según el libro de Joan Llarch Campos de concentración en la España de Franco. 1978), es cuestionable, no está sólidamente documentada, y parecería un poco (solo un poco ) exagerada, siendo la mortandad enorme entre los sacados de allí para ser asesinados (paseados y fusilados) y los que mueren en su interior de enfermedades contraídas por causa de los malos tratos y las infrahumanas condiciones de la reclusión. José Cabañas González. www.jiminiegos36.com

    Hace 4 años 4 meses

  9. José Cabañas González

    En la afirmación “En algunas obras, como la construcción del Hostal de San Marcos, en León, mueren 800 personas” hay un evidente error: el hoy Hostal de San Marcos ya estaba construido en julio de 1936 (de hecho, ya había estado preso en el edificio –que fue convento y varias cosas más- Quevedo en su momento). Al poco del golpe de Estado de julio de 1936 comenzó a ser utilizado por los sublevados como prisión militar, y poco más tarde también como campo de concentración de prisioneros de guerra y presentados. En dicho campo, como en otros, se organizaban desde más o menos mediados de 1937 Batallones de Trabajadores (forzados) destinados a construcciones como la de Cuelgamuros, y otras más, y otras labores variadas que beneficiaron (y no poco) a organismos estatales, provinciales, municipales, y a entidades eclesiásticas y también particulares. La afirmación del número de fallecidos (por malos tratos y penurias del encierro entre sus hacinados muros) se referiría al tiempo en que San Marcos funcionó como campo-prisión (julio 1936-noviembre 1939), procede del testimonio de uno de los prisioneros que por allí pasaron (LSN, según el libro de Joan Llarch Campos de concentración en la España de Franco. 1978), es cuestionable, no está sólidamente documentada, y parecería un poco (solo un poco ) exagerada, siendo la mortandad enorme entre los sacados de allí para ser asesinados (paseados y fusilados) y los que mueren en su interior de enfermedades contraídas por causa de los malos tratos y las infrahumanas condiciones de la reclusión. José Cabañas González. www.jiminiegos36.com

    Hace 4 años 4 meses

  10. emigrante

    Si al final se saca, que aprovechen la ocasión para clavarle una estaca en el corazón y hacerle un exorcismo. A ver si los españoles podemos descansar de una vez en paz. Ah, también somos muchos los que tenemos curiosidad por saber si es verdad esa leyenda de que Franco era monórquido, que lo comprueben también.

    Hace 4 años 4 meses

  11. José

    La cuestión es si Sánchez se va a atrever o esto va a ser otro "No es no","Una taza es una taza","Los vecinos y el alcalde" y "no sé donde está mi abuela".

    Hace 4 años 4 meses

  12. Santi Ochoa

    Mi alternativa a la Cruz del Valle de los Caídos. Demoler los brazos de la Cruz y rematarla con una pirámide de granito, para convertirla así en un OBELISCO, que lucen mucho y están bien vistos por todo el mundo. Sería más del doble de alto que los dos obeliscos más famosos del Europa, el de la plaza de San Pedro en el Vaticano o el de la plaza de la Concordia en París. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2029284753757466&set=a.702180226467932.1073741827.100000278825893&type=3&theater

    Hace 4 años 4 meses

  13. pepa

    Tal y como está el patio, sacarlo de allí ya parecería un acontecimiento. Lo saquen o no, hacen falta cambios en los libros de texto y en la formación de los docentes, de toda España. Imprescindible , en el mismo pack, explicar la versión original de la historia de los católicos reyes; sus "conquistas", el saqueo y exterminio de América Latina y el uso que hicieron de la religión para todo ello. Y gracias por el artículo.

    Hace 4 años 4 meses

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí