1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

TRIBUNA

Un sujeto político para nuestro tiempo

Frente al revisionismo de todas las propuestas nostálgicas toca pensar una alternativa política que escape de todas las limitaciones y frustraciones ya sufridas bajo una nueva lógica democrática

José García Molina 15/08/2018

Grae Dickason

A diferencia de otros medios, en CTXT mantenemos todos nuestros artículos en abierto. Nuestra apuesta es recuperar el espíritu de la prensa independiente: ser un servicio público. Si puedes permitirte pagar 4 euros al mes, apoya a CTXT. ¡Suscríbete!

CTXT es un medio financiado, en gran parte, por sus lectores. Puedes colaborar con tu aportación aquí.

Vivimos en un tiempo sin época. Afirmación demostrada por el simple hecho de que nombramos nuestro tiempo añadiendo un prefijo (post-) a otra época que sí cuenta con nombre propio. Tal indefinición, falta de nombre propio y de proyecto político y social más allá de la incesante circulación del valor económico, ha alcanzado también al quehacer de la política. Los grandes relatos racionalistas, las teleologías históricas o las utopías sobre sociedades transparentes y reconciliadas, que determinaron teóricamente otros momentos políticos, han perdido su potencia tanto para lograr amplios consensos como para constituir a los sujetos políticos revolucionarios de antaño.

La quiebra de ese tiempo político toma, en nuestros días, algunas formas evidenciables. En primer lugar, la crisis de las élites y de las figuras clásicas de la representación política. Aunque siguen hablando, las élites ya no tienen nada más que decir (si es que alguna vez quisieron decir algo y decirlo en serio) acerca de las posibles condiciones y formas de un nuevo proyecto político para la mayoría. Tampoco sobre el estar y vivir juntos en libertad e igualdad sin aplastar las singularidades bajo la imposición de la homogeneización globalizada, del pensamiento único o de una política equiparable a una mera forma de policía: gestión, control y reproducción de lo establecido, política de hechos consumados, necesaria e invariable, sin alternativas. Las élites practican el principio político por excelencia -la separación de y la distinción entre unos y otros- intentando negar las posibilidades abiertas por el juego de lo político en la conformación y transformación de la sociedad. Las élites hacen política negándola. Y eso por no volver sobre los conocidos y reconocidos enriquecimientos selectivos y el expolio orquestado y sistemático de lo público. En segundo lugar, los partidos políticos que han gobernado en las últimas décadas se han vuelto casi indistinguibles, más allá de algunos gestos y puestas en escena. A ambos lados del clásico tablero político de las democracias modernas se ha jugado una domesticación institucional de la diferencia política que deja un triste balance: “más de lo mismo y menos de lo mismo”. A falta de imaginación, perspectiva y autonomía política (de política con mayúsculas) han puesto todos los esfuerzos en salvar y mantener al propio partido, convirtiéndolos en fetiches. Teatro retórico en el que archienemigos, facciones, corrientes internas, grupúsculos, articulados como rivales, a falta de verdaderas diferencias de proyecto político, sueñan con destrozarse entre sí profiriendo prejuicios en tonos sentenciosos, ideas fijas, fijadas, como si se tratase de verdades absolutas. Hooliganismo político para tiempos de política espectáculo. La falta de imaginación política disimulada en una política puramente imaginal.

Y aun con todo, sigue habiendo quien, aquejado de ceguera o de nostalgia, piensa y practica la política como si sus ideas y convicciones, heredadas en ocasiones de siglos, décadas o contextos anteriores, pudiesen mantener la misma relación con la actualidad presente que la mantenida con su contemporaneidad. En cierto modo, esa actitud ciega a la coyuntura del presente, o simplemente nostálgica de las universales certezas del pasado, recuerda a quienes alguna vez alcanzaron reconocimiento o éxito y, pasado su momento, siguen pretendiendo que su fórmula siga suscitando la aprobación o fascinación del gran público. “Los viejos rockeros nunca mueren”, pero el mundo en el que un día brillaron ya no puede reconocer su esplendor. Siempre tendrán seguidores, qué duda cabe, pero no volverán a estar en el número uno de las listas. Ya estamos avisados de lo que implica repetirse primero como tragedia y luego como farsa. Con ello no afirmo, en absoluto, que toda idea o teoría política pretérita esté condenada al anacronismo y la ineficacia. Pero éstas deben someterse a la prueba de las contingencias y coyunturas para saber con qué posibilidades de éxito cuentan. Quien se empeña una y otra vez en la misma idea o fórmula -incluso cuando la realidad lo desmiente por enésima vez- se siente más cómodo en el sermón litúrgico que en el pensar y actuar políticamente.

Por otro lado, no podría haber causas, es decir política, en un mundo completamente homogéneo, idéntico a sí mismo, acomodado sin más a la coyuntura, un mundo de vía única tal como lo sueña la enloquecida lógica circular del neoliberalismo rampante. Por suerte, el crimen nunca es perfecto. Pensar políticamente hoy las posibilidades de emancipación respecto a este neoliberalismo homogeneizante y totalizante, incapaz de reconocer la particularidad si no es para capturarla en su juego, parece aconsejar no limitarse a oponerle cualquier otro ismo parcial, especialmente cuando el ismo en cuestión participa de una lógica identitaria más o menos cerrada sobre sí misma que encontraría serias dificultades para articularse con otros movimientos políticos y sociales. Tal afirmación no excluye, a pesar del relativo éxito y apogeo que encuentra en nuestros días en Europa, a los nacionalismos identitarios (que, en algunos casos, coquetean descaradamente con otro ismo: el fascismo). No debiéramos, en cualquier caso, menospreciar el fenómeno. Si más no porque la revancha frente a cualquier indeseado orden de las cosas que se está materializando en distintos lugares de Europa, parece responder a la lógica de un descubrimiento freudiano: el retorno de lo reprimido. Lo reprimido en el actual estado de las democracias liberales es el pueblo como sujeto político. Y el pueblo está de vuelta, está en revuelta. Un pueblo que no existe como dato previo, ni como comunidad orgánica. Tampoco está determinado por un número ni delimitado por un territorio o una orientación política. El pueblo, como sujeto político, se construye, una y otra vez, frente a las lógicas que quieren eliminarlo como elemento político central de la democracia. Y puede constituirse en distintas direcciones y con modos y efectos diversos.

Por ello, frente al revisionismo de todas las propuestas nostálgicas, con escasa potencia para hegemonizar la diversidad de movimientos y demandas populares, nos sigue tocando pensar hoy, a la luz de los acontecimientos recientes y de las potencialidades abiertas, los modos de conformación de una alternativa política que escape a todas las limitaciones y frustraciones comentadas unas líneas más arriba.

 --------------------------------------------------

José García Molina es SG de Podemos Castilla-La Mancha y Vicepresidente Segundo del Gobierno de Castilla-La Mancha.

Autor >

José García Molina

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

10 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

  1. Caramel

    Qué bien explica como el mercado crea una cultura subliminal de consumo reduciendo a la persona a eso y esto unido a que la gente quiere mas, le hace tragarse las premisas neoliberales : “La vida se te escapa y se te va minuto a minuto, y no puedes ir al supermercado y comprar vida”. (Pepe Mujica) La democracia no es la generación de consenso, sino la gestión del disenso mediante medios pacíficos mejor . El poder nace del pueblo no de los politicos que solo son meros gestores y por esto la democracia debe ser directa y votar por todo Dicen que los marxistas solo saben pedir y quejarse, pero mas piden ser rescatados y roban incluso muchisísimos ricos, que especulan sin producir y a sus hijos les consienten tener lo que dicen que los marxistas piden para todos e incluso mas y sin mas. Ese dinero valdria para que todos tuvieran lo necesario, pero solo quieren p-ej, ir a la Univ ellos, para no tener competencia, ya que son vagos inutiles consentidos, sin responsabilidad que les han regalado todo y han nacido y son ricos sin hacer esfuerzo. Asi, si la pifian, no les pasa nada y se cubren entre ellos. Por esto, la riqueza es la cuna de la corrupción, de la falta de ética, de la injusticia, del atraso, de la sicopatía, y de la mayoria del crimen, del desorden, de la delincuencia. Para que haya armonia en la sociedad, debe haber etica y mutua prosperidad. El derecho no es una quimera ni una entelequia ni una neurason las necesidades vitales que tenemos como personas para vivir , convivir y prosperar como sociedad y desarrollarnos como personas . La juventud, ingenua, ilusa , mantenida por los progenitura hasta ahora, sin explotar apenas aun, llena de sueños llena de coraje y salud, desinformada, sin referencias por no tener experiencia y por incomunicación familiar ( tele+guerra-generacional), es la mas facil de engañar por las mafias de la corrupción-explotación , de modo que siempre pensaran que son-seran mas ricos de lo que realmente tienen . . Incluso en el anime-hentai o dibujos animados, veremos como ellas son esclavizadas y luego prostituidas o violadas, incluso por sus hermanos. Podrían perfectamente hacer videos donde ellas, al menos , acordadamente se prostituyeran y luego se repartieran el dinero , equitativamente ( en esos videos solo ellas ponen los "agujeros" ), pero no, como si fuera una maldicion, un dogma, una tradición etc, algo a inculcar en la sociedad, ellas deben aparecer ineludible e inexorablemente , como esclavizadas, explotadas, puteadas, etc por uno o muchos . Incluso en el caso de que se diese a entender y mostrase que ellas han disfrutado ( cara y no estar atadas esplicitamente ), siempre tiene que haber un componente de que han sido tratadas como escalvas aun en un juego acordado ( un collar y una correa por ejemplo que al final del jaleo aparece sin tensión) . Solo se prostituyen-etc las pobres . Nos lo quitaron todo para revendernoslo despues de ser explotados y de paso follarse a las mujeres pobres por que a las otras las tienen de incubadoras y cocineras. Al porno lo mismo que a la prostitucion se apuntan als pobres y despues de explotar a los pobres los ricos con ese dinero se follan a las pobres . Por algo el PP con el apoyo de C$ no ha subido el IVA al PPorno cuando se lo ha subido incluso a los pañales... . A base de violencia unos pocos se quedaron lo de todos y ahora nos lo revenden : asi nº deseo es recuperar angustiosamente lo necesario para vivir (y se lo apañan para que cada vez trabajempos mas por menos ) cuando deberiamos desear lo que es nº por estar en la natura y ser humanos, que es de todos no de unos pocos . Nos lo quitan todo salvo orgullo, comida y tele ( a algunos les dejan la moda el porno tbn ) , para manipularnos y luego nos envenenan para vivir de nª degracia etc creadas dliberada y exageradamente. Una minoria nos esprime. Si estimamos nª existencia vida y dignidad, debemos hacer la r-evolucion. Pero a poder ser, mas empatica y asetivamente que en el 68 , que era una epoca bastante violenta. Mas vale morir de pie que vivir de rodillas, 1ª nos arrodillaron con "las crisis" crradas para ser rescatados y luego nos zombificaron con pelis y mentiras en la tele. . En la sociedad capitalista, las relaciones personales están marcadas por el interés, por considerar al otro una mercancía. Eric Fromm analizaba que no se producen una gran cantidad de amor ni de odio, más bien las relaciones se quedan en la superficie, aunque detrás esté el distanciamiento y la indiferencia : http://culturayanarquismo.blogspot.com/2018/06/la-ausencia-de-sentido-en-la-vida.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+CulturaYAnarquismo+%28Cultura+y+Anarquismo%29 hoy ya es un lujo a causa del capitalismo comer tener casa etc La izda no promueve la pobreza ni hace penitencia de pobreza sino distribucion de la riqueza . La derecha critica a los demas lo que ella hace , empobreciendonos a todos para beneficiar a una elite minoritaria y ademas roba : http://blogs.publico.es/david-bollero/2018/05/18/montero-iglesias/ : Desprevenidos ante la manipulacion, se ama al opresor y se odia al tocayo oprimido. Para ser un revolucionario en el S-21º lo 1º es tener claridad ante los matices, la demagogia el victimismo y la emotividad de la derecha que no avala derechos y en las opiniónes de los fachas: sino te engañaran para enfrentarnos a su beneficio. Propaganda de la derecha : mentiras, analisis superfluos , emotividad ,visceralidad ( = populismo ) y victimismo + banderita para tapar lo que haga falta . La izquierda avala derechos e igualdad d eoportunidades. Los derechos no son una entelequia sino algo importante para ser personas y convivir en paz y prosperidad. El llamado populismo de derechas son verdades como puños : hambre, frio, analfabetismo etc etc Nos lo quitan todo salvo el orgullo drogas narcisismo hipersexualizacion porno futbol=regionalismo para manipularnos . Nos lo quitan desde hace siglos con mentiras y violencia , para revendernoslo, despues de explotarnos y cada vez mas caro y de paso prostituir a las mujeres pobres.Nos zombifican . Nos hacen enfrentarnos con los mas pobres para que no veamos que ellos son los culpables Nos educan en el sadomaso mental en vez de empatia logica asertividad escucha amabilidad etc para que establezcamos relaciones competitivas y luchas de poder . Viven de crearnos desgracias y enfermedades, deliberada y masivamente En España por culpa del capitalismo hay menores que no comen, tener casa tajo la calefaccion etc etc es ya un lujo, Es mentira que el capitalismo elimina pobreza, eso lo hace el marxismo en su fase productiva-distributiva-socialdemocrata : el capitalismo regala los benefios de producir a unos pocos y solo reparte las migajas. Hoy para sacar una familia dlte deben trabajar los dos...y el capitalismo-machista le permitea ella el tajo de puta . El capitalismo crea pobreza por que pobres son los obreros que explota y las mujeres que se meten a putas que necesita para el "mercado" El senador Bernie Sanders tuiteó lo siguiente: “La libertad real debe abarcar la seguridad económica. La gente no es verdaderamente libre cuando no puede alimentar a su familia, cuando no puede jubilarse con dignidad, cuando no tiene cobertura sanitaria. Ésta es una visión que no hemos logrado todavía. Es hora de que lo hagamos.” Cuando las cosas van mal para las empresas piden ajustes -rebajas salariales, contratos basuras, etc. para los trabajadores y el Gobierno de turno se los impone (a los trabajadores) mientras baja los impuestos (a los empresaurios). Cuando las cosas van bien para las empresas, piden moderación salarial. Éllos (el consejo de administración) se gastan fortunas en caprichos y vicios caros . La riqueza regalada facil y sin control crea sicópatas - https://www.eldiario.es/cultura/cine/Purasangre-psicopatia-integrarse-sociedad-neoliberal_0_804220084.html http://www.sinpermiso.info/textos/proteccionismo-o-libre-comercio-el-dilema-keynesiano-y-la-respuesta-marxista http://ctxt.es/es/20180718/Politica/20814/Piketty-OCDE-riqueza-tasa-de-rentabilidad-economia.htm%22 http://sinpermiso.info/textos/cuba-socialismo-sin-anticapitalismo-la-cuadratura-del-circulo

    Hace 2 años 7 meses

  2. c

    http://diario16.com/engano-la-democracia-espanola/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_term=http%3A%2F%2Fdiario16.com%2Fengano-la-democracia-espanola%2F&utm_content&utm_campaign=Novedades+en+Diario16

    Hace 2 años 7 meses

  3. Caramel

    La democracia no es la generación de consenso, sino la gestión del disenso mediante medios pacíficos mejor. El poder nace del pueblo no de los politicos que solo son meros gestores y por esto la democracia debe ser directa y votar por todo El derecho no es una quimera ni una entelequia ni una neura son las necesidades vitales que tenemos como personas para vivir, convivir y prosperar como sociedad y desarrollarnos como personas . La democracia se basa en ética y en educacion el problema es la corruPPcion de quien quiere controlarlo a todo y tods por falta de etica y afectaria a cualqueir sistema politico, si estan regidos por gente sin etica etc un gobierno que no educa y no gasta lo que mas para la convivencia etica educacion , informacion profunda imparcial y veraz etc es corruPPto porque promueve,por negligencia, la corruPPC´ión. - “La vida se te escapa y se te va minuto a minuto, y no puedes ir al supermercado y comprar vida”. Pepe Mujica La juventud, ingenua, ilusa , mantenida por los progenitura hasta ahora, sin explotar apenas aun, llena de sueños llena de coraje y salud, desinformada, sin referencias por no tener experiencia y por incomunicación familiar ( tele+guerra-generacional), es la mas facil de engañar por las mafias de la corrupción-explotación , de modo que siempre pensaran que son-seran mas ricos de lo que realmente tienen . Dicen que los marxistas solo saben pedir y quejarse, pero mas piden ser rescatados y roban incluso muchisísimos ricos, que especulan sin producir y a sus hijos les consienten tener lo que dicen que los marxistas piden para todos e incluso mas y sin mas. Ese dinero valdria para que todos tuvieran lo necesario, pero solo quieren p-ej, ir a la Univ ellos, para no tener competencia, ya que son vagos inutiles consentidos, sin responsabilidad que les han regalado todo y han nacido y son ricos sin hacer esfuerzo. Asi, si la pifian, no les pasa nada y se cubren entre ellos. Por esto, la riqueza es la cuna de la corrupción, de la falta de ética, de la injusticia, del atraso, de la sicopatía, y de la mayoria del crimen, del desorden, de la delincuencia. Para que haya armonia en la sociedad, debe haber etica y mutua prosperidad. Mas vale morir de pie que vivir de rodillas-zombie, 1ª nos arrodillaron con "las crisis" creradas para ser rescatados y luego nos zombificaron con pelis y mentiras en la tele. A base de violencia unos pocos se quedaron lo de todos y ahora nos lo revenden : asi nº deseo es recuperar angustiosamente lo necesario para vivir (y se lo apañan para que cada vez trabajempos mas por menos ) cuando deberiamos desear lo que es nº por estar en la natura y ser humanos, que es de todos no de unos pocos . Nos lo quitan todo salvo orgullo, comida y tele ( a algunos les dejan la moda el porno tbn ) , para manipularnos y luego nos envenenan para vivir de nª degracia etc creadas dliberada y exageradamente. Una minoria nos esprime. Si estimamos nª existencia vida y dignidad, debemos hacer la r-evolucion. Pero a poder ser, mas empatica y asetivamente que en el 68 , que era una epoca bastante violenta. Nos lo quitan todo salvo el orgullo drogas narcisismo hipersexualizacion porno futbol=regionalismo para manipularnos . Nos lo quitan desde hace siglos con mentiras y violencia , para revendernoslo, despues de explotarnos y cada vez mas caro y de paso prostituir a las mujeres pobres.Nos zombifican . Nos hacen enfrentarnos con los mas pobres para que no veamos que ellos son los culpables Nos educan en el sadomaso mental en vez de empatia logica asertividad escucha amabilidad etc para que establezcamos relaciones competitivas y luchas de poder . Viven de crearnos desgracias y enfermedades, deliberada y masivamente En España por culpa del capitalismo hay menores que no comen, tener casa tajo la calefaccion etc etc es ya un lujo, Es mentira que el capitalismo elimina pobreza, eso lo hace el marxismo en su fase productiva-distributiva-socialdemocrata : el capitalismo regala los benefios de producir a unos pocos y solo reparte las migajas. Hoy para sacar una familia dlte deben trabajar los dos...y el capitalismo-machista le permitea ella el tajo de puta . El capitalismo crea pobreza por que pobres son los obreros que explota y las mujeres que se meten a putas que necesita para el "mercado" El senador Bernie Sanders tuiteó lo siguiente: “La libertad real debe abarcar la seguridad económica. La gente no es verdaderamente libre cuando no puede alimentar a su familia, cuando no puede jubilarse con dignidad, cuando no tiene cobertura sanitaria. Ésta es una visión que no hemos logrado todavía. Es hora de que lo hagamos.” Cuando las cosas van mal para las empresas piden ajustes -rebajas salariales, contratos basuras, etc. para los trabajadores y el Gobierno de turno se los impone (a los trabajadores) mientras baja los impuestos (a los empresaurios). Cuando las cosas van bien para las empresas, piden moderación salarial. Éllos (el consejo de administración) se gastan fortunas en caprichos y vicios caros . . En la sociedad capitalista, las relaciones personales están marcadas por el interés, por considerar al otro una mercancía. Eric Fromm analizaba que no se producen una gran cantidad de amor ni de odio, más bien las relaciones se quedan en la superficie, aunque detrás esté el distanciamiento y la indiferencia : http://culturayanarquismo.blogspot.com/2018/06/la-ausencia-de-sentido-en-la-vida.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+CulturaYAnarquismo+%28Cultura+y+Anarquismo%29 hoy ya es un lujo a causa del capitalismo comer tener casa etc - La izda no promueve la pobreza ni hace penitencia de pobreza sino distribucion de la riqueza . La derecha critica a los demas lo que ella hace , empobreciendonos a todos para beneficiar a una elite minoritaria y ademas roba : http://blogs.publico.es/david-bollero/2018/05/18/montero-iglesias/ : Desprevenidos ante la manipulacion, se ama al opresor y se odia al tocayo oprimido. Para ser un revolucionario en el S-21º lo 1º es tener claridad ante los matices, la demagogia el victimismo y la emotividad de la derecha que no avala derechos y en las opiniónes de los fachas: sino te engañaran para enfrentarnos a su beneficio. Propaganda de la derecha : mentiras, analisis superfluos , emotividad ,visceralidad ( = populismo ) y victimismo + banderita para tapar lo que haga falta . La izquierda avala derechos e igualdad d eoportunidades. Los derechos no son una entelequia sino algo importante para ser personas y convivir en paz y prosperidad. El llamado populismo de derechas son verdades como puños : hambre, frio, analfabetismo etc etc - LEYES Las leyes regularían actos, pero no pensamientos. El Estado, como diría John Milton, es mi gobernante, mas no mi crítico. Según Spinoza, los ciudadanos debemos obediencia a las leyes y, al mismo tiempo, y sin que esto afecte a lo anterior, podemos disentir de ellas y criticarlas públicamente, haciendo lo que posteriormente Kant denominará un “uso público de la razón. La ética prevalece sobre la moral en tanto en cuanto la primera apela a un principio de honestidad intelectual, de respeto del conocimiento y la naturaleza de las cosas. No caben atajos en este sentido: si salimos a la calle a protestar contra una sentencia judicial sin haber leído previamente dicha sentencia es que estamos demasiado moralizados, es decir, emocionalizados, y carecemos de un cortafuegos ético que nos haga reparar en la deshonestidad intelectual de nuestra reacción ”. La idea de que la sociedad no puede criticar una sentencia es una memez-elitista : no solo los jueces tienen cultura, capacidad de ver las evidencias, objetividad, sensibilidad, empatia, ecuanimidad etc ( tal vez incluso tengan menos y esto lo traspolan a su trabajo de jueces ) y ademas las leyes las hacen politicos y no solo jueces. - NACIONALISMO el problema es que siempre acaban las debates polarizados al máx. Si un nacionalismo es "malo" todos los demas tambien , entonces debe haber federalismo si hay regiones históricas, pero mejor municipalismo y sobretodo no confundir-etc la gestión del estado, federal o no,con complejos de superioridad ni favoritismos . - España , un pais dirigido por "40 ladrones franquistas y catolicos" jaleados por gente que le importa mas su soberbia que la corrupcion de sus lideres y que les roben tambien a ellos (que seran dejados de lado cuando ya no sirvan a las elites). Y esta es la gente que quiere gobernar España : traidores superfluos mamporreros vagos y mentirosos. Nivel de debate de la derecha : miserable populista y demogogico. Que miedo tienen que gobierne la izda que la atacan con infantilidad. - FAKES Malcom X : “ Desprevenidos ante la manipulacion de la info, te harán amar al opresor y odiar al oprimido” La realidad, las evidencias y las soluciones basadas en analisis sintesis reflexion etc no es populismo ni pensamiento unico, el populismo son arengas sensacionalistas y viscerales , miedo, odio, que se lanzan para que no se vea la realidad llenas de demagogias y analisis poco profundos que dan noticias sesgadas Populismo es AR y La griso, T5, A3, Cs , Disidentia, El PPais la Razon, ABC Disidentia, etc es el pensamiento unico que intentan imponernos con fakes , manippulacion etc . http://www.publico.es/sociedad/asisemanipula-periodista-tve-denuncia-jefe-le-mando-falsear-noticia-monedero.html . http://www.publico.es/tremending/2018/04/01/la-guerra-para-controlar-lo-que-piensas-el-estremecedor-video-que-muestra-lo-que-pasa-cuando-una-sola-empresa-controla-las-teles-locales/ . https://twitter.com/hashtag/RTVEdeTodos?src=hash . http://www.publico.es/tremending/2018/04/30/asisemanipula-las-mujeres-de-rtve-lanzan-una-campana-para-denunciar-la-manipulacion-en-la-television-publica/ . Fake a PI :http://www.publico.es/tremending/2018/04/23/fake-news-el-bulo-sobre-pablo-iglesias-que-han-difundido-varios-medios-y-el-partido-popular/ . RIVAS VACIAMADRID : http://www.zeleb.es/tv/asi-ha-sido-el-momento-en-que-el-td-ha-rectificado-una-fake-new-sobre-el-ayuntamiento-de-rivas - . Sin duda tbn hace falta que la gente trabaje la objetividad, la reflexion ,el analisis profundo, la capacidad de ver las evidencias y contradicciones, etc y para ello, ademas d meter horas informándose ( que no es una perdida de T por que su vida está en juego y politica lo es todo en la vida ), hace falta trabajar el aqui-ahora y la ecuanimidad, por ejemplo con meditacion Lo que hace falta es que la tele publica informe y lo haga imparcialmente ...y Si se hace al respecto, por lo menos desde UP Pero el PP no quiere dejar de manipular la tele publica. Por lo demas en yutub hay mas de seis canales de Podemos e IU donde dicen lo que nadie dice y tbn estan ls de eldiario y publico que son los unicos que verifican las noticias. Hay que crear un registro de medios que meten fakes para multarles en juicio despues de comprobar pero si se comprueba los juicios serian rapidos. Se puede proteger tambien a los periodistas pero las multas no estan de mas ya que una cosa es, dentro de la coercion , la represion tipo ley mordaza y otra la correccion o punicion por un delito que hace daño a la sociedad y la ciudadania Ademas que : 1º si mete fakes es un medio pprivado y por tanto capitalista y lo que mas pupa le hace es la multa 2º los periodistas de estos medios suelen ser afines ya que es lo que exije la linea editorial Y digo un medio privado por que si publico, debe garantizar la veracidad y la completa informacion de la realidad y por atnto no tiene mas intereses que la objetividad y las evidencias La ciudadania se juega su futuro si no hacen algo los gobiernos. Analizando la realidad vemos que hay titulares tendenciosos. . http://www.publico.es/tremending/2018/04/23/fake-news-el-bulo-sobre-pablo-iglesias-que-han-difundido-varios-medios-y-el-partido-popular/ . http://cronicon.net/wp/la-verdad-un-problema-politico-neoliberalismo-y-medios-de-comunicacion/ . https://www.eldiario.es/juanlusanchez/cosas-aprendido-debates-fake-news_6_764033611.html . https://www.meneame.net/m/mnm/nacimiento-trol-eng ( para ir al articulo original clic al titulo ) . http://www.publico.es/politica/fake-news-denuncia-irregularidades-opacidad-grupo-fake-news-ministra-cospedal.html . https://www.eldiario.es/sociedad/Javier-Mayoral-periodismo-posverdad_0_762923784.html - Progresismo no significa desorden y gallinero sino respeto a las instituciones publicas que avalan derechos e igualdad en vez de el orden represivo y usurpativo que se apropia de esas instituciones a base tbn de banderitas, mona_rkia y Ppropaganda vacua. Reaccionario es quien no quiere buscar soluciones para beneficio de la mayoria si van contra su ideologia y su ismo y le molesta quien las ejecuta y encuentra = fascista – fascismo = secta = dogma . " sicologia de masas del fascismo " de Wilheim REich " el miedo a la libertad " de eric Fromm " si no te mueves no sientes ls cadenas " https://www.nuevatribuna.es/opinion/isabel-garcia/prefiero-izquierda-radical-mafia-pp/20180425172707151231.html La izda son radicales contra la corruppcion y - La mona_rkia es el mayor exponete de PPIcaresC´a y mal ejemplo, que incita a la vagancia, al abuso, a ganar sin trabajar , a la violencia, a maniPPular para mantenerse en la PPoltrona etc Solo tiene sentido una Republica sin aforamientos donde no haya subditos sino ciudadania fraternal. https://www.youtube.com/watch?v=VVr7U_-W_Xw ( los caballeros de la mesa cuadrada ) - La gente está en babia...Los C´orruPPto$ nos lo quitan todo salvo moda, orgullo, Pporno ( el PP no le ha subido el IVA 0 que a las multinacionales ya diferencia incluso d pañales y comida ), tele, violencia, fuPPbol , drogas para anularnos envenenarnos y manipularnos... Nos zombifican en vida. Nos alejan de la realidad, la salud y la vida y ademas nos envenenan a base de comida basura manufacturada, pesticidas incluso medicinas, creando nº desgracia y enfermedad deliberada y sistematicamente , por que viven de ello... Incluso la farmafia disfraza las drogas de medicina con la comPPlicida de los corruPPtos y asi nos anula y hace ademas negocio - Hoy tal que estan las cosas y lo que nos espera, si estimamos nª vida y dignidad, deberiamos hacer la r-evolucion incluso dormidos... Padres y madres con sus sueldos y abuelas, los abuelos con su pension, no viviran siempre... La PPreC´arizacion o nos exPPLota y mata en accidentes laborales o de hambre y frio etc... El neoliberalismo ha convertido en lujo incluso comer y no pasar frio, tener una casa, la educacion, la justicia la sanidad etc Con el socialismo – comunismo ( UP ) , tendriamos garantizado lo basico : ropa comida casa tajo sanidad educacio igual, derechos igualdad de oportunidades, acceso a juzgados, etc La PPrivatiacion neoliberal , que quieren C$ y PP y PP$_e y PPNv, emPPeora los servicios, tbn los encarece, PPrecariza a la clase obrera, etc - El capitalismo es solo la fase productiva de cualquier sistema economico, pero depende de quien y como se controle es un sistema u otro : . 1º si los obreros, la mayoria : socialismo-acrata o anarquismo / socialismo / comunismo el anarquismo no queire estado pero siempre tiene que haber un organo que gestione y administre ademas el socialismo -comunismo tbn se rige por asambleas-votaciones, como el anarquismo, asi que son lo mismo y son democraticos. Recordemos que el problema es la corruPPcion y que los politocos nos obedezcan siendo mereos gestores, y siendo asi, no hay diferencias entre esos tres sistemas. . 2º si la produccion la controla una minoria de ricos : a- neoliberalismo cuando es la burguesia b- monarkia cundo es la aristocracia generalmente conviven bien estos dos c.- autocracia , un dictador que tbn s elleva bien con las elites anteriores A lo 1º ( socialismo comunismo anarquia ) tbn se puede llegar por medio de la democracia y aun siendo llamado "dictadura", seria la de la mayoria, y si es de la mayoria es una democracia no una dictadura. Ademas decir que nunca hubo un pais comunista sino socialista. - Todo en su medida y a su debido momento,...Por ejemplo, El nacional-socialismo ( = "nazismo" = al falangismo en España ), es nacionalismo y por tanto algo de racismo, que incita violencia guerra-colonialismo-darwinista. y tbn seria socialismo...pero al ser nacionalista de modo exacerbado como digo, se distingue de socialismo-internacionalista que explico mas abajo . Ademas, históricamente, han estado relacionados con los fascistas y las elites-dictadura-etc...tienen mala fama y ya no son de fiar como socialistas...¿ Por que atacan los nazis / falangistas a otros socialistas si supuestamente ellos son socialistas ( nazi=nacional-socialismo) si no es por que en realidad trabajan para las élites ? En realidad Hitler se apropió del término, como buen mangante y propagandista que era. Él mismo lo reconocía. Vamos, que es como si yo digo que soy astronauta porque me sale de. Su modelo es el corporativismo, nada que ver con el socialismo. En la actualidad se hacen llamar libertarios, o anarcocapitalistas. Y ademas, sus emblemas son copia de los socialistas "de verdad", como si al hacerlo quisieran confundir... . Nazis y falangistas son Vox y Hogar social en España, Amanecer dorado en Grecia, Orban en Hungria , F-national en Francia etc etc ). ...De todos modos, un poco de control de la emigracion no esta de mas, aunque acompañado con ayudas al desarrollo de paises pobres y a ONGs ( = internacionalismo ). Curiosamente en España es la derecha quien mas se queja de la emigracion y es la derecha a la vez quien mas ha metido gente : aznar-PP durante 8 años y zPP-PP$_e 4 años, ademas de darles VPO. Todo para bajar derechos-salarios y crear sicosis racista que ahora usan ahora electoralmente . La izda solo defende los derechos de las personas pero está por la emigracion regulada . ...Otro ejemplo : La gobalizacion es comercio-internacional hiper-especializado, y actualmente en manos de poca gente (en vez de en manos de la clase obrera = la mayoria que ademas lo trabaja), y que ademas solo tiene el objetivo de su codicia por encima de todo : tosdo en manos de muy poca gentuzza. La globalizacion, por las evidencias desde hace decadas, está relacionada directamente con el neoliberalismo-abusos-colonialismo-guerras-corruPPcion-favores-amigusimo-mordidas-sobornos-lobys-golpes de estado etc, tbn con las elites ( aristocraticas / burguesas ) ....y va directamente contra la soberania politica, alimentaria , industrial etc y tbn contra la ecologia, que con la especializacion y la explotacion de recursos destruye ecosistemas . ...Lo normal es que un estado se desarrolle e investigue, dependiendo asi menos del exterior lo mas posible, pueda especializarse en algo concreto, pero sin destruir ecologia y sin dejar lo demas para no depender demasiado y producir de todo lo posible, ( = haya menos paro, gente que sepa de todo ), pero tbn comercie con los demas en lo que necesita, lo que promueve a la vez la paz etc Esto seria un nacionalismo sin racismo, comercial en vez de colonial y a la vez tendria algo de globalizacion-comercio exterior sin exageraciones ni hiper-especializaciones, que si crean desequilibrios ecologicos y latifundios = en manos de unos pocos = elites-neoliberales. En España, durante la dictadura franquista que surgió a base de un gope de estado violento (que causo millon d muertos) , se repartieron las tierras entre unos pocos, ( incluida la iglesia catolica ) y aun ahora, para cobrar las ayudas de la UE no plantan nada, ni siquiera rentan tierras a emprendedores pero luego compramos papas etc al extrangero...Pero aun se quejan de que los jornaleros cobran subsidios...cuando ellos cobran 100 veces mas...!!!... Esta es la politica del PP y C$ + PPNv + PP$_e = franquismo – neoliberal. Que solo basan la economia en cosntruir casas ( para esPPecular ) y en turismo, en ls casas que construyen y con las que esPPeculan para turismo, encareciendo precios de vivienda para sus compatripotas. No gastan en investigacion y desarrollo ( i+D ) y nos han desindustrializado por completo salvo armas en Asturias, refinerias por Valencia y tecnologia en el Pais Vasco. Ademas estan hundiendo el medio rural para echar a la gente y que las multinacionales neoliberales en manos de pocos y terratenientes de las elites codicosas, lo controlen todo despues de comprarlo a 4 duros, y asi tienen gente pprecarizada en la ciudad y nos envenenan a todos plantando kk para que luego sus filiales de farmafia nos vendan mas kk y tal... Tbn han bajado sueldos para que nadie pueda emprender, por que sin dinero no hay consumo y sin consumo no hay mercado y sin mercado no hay emporendimiento y todo el mercado es para los mas grandes, unos pocos que controlan todo ( = neoliberalismo = PPrecarizacion d ela mayoria de la ciudadania ). - Siendo humanidad, gente, personas, ciudadania, etc...el femenino deberia ser el genérico es España. El machsimo perjudica 1º a los machistas que se matan incluso entre ellos y les impìde una relacion sana y cordial con los demas por que se basan en agresividad , competitividad exacerbada , autoritarismo, jerarquias, etc en vez de empatia asertividad colaboracion dialogo acuerdos escucha reciprocidad respeto afecto etc y ademas crean sus propias pesadillas ( feminismo y hembrismo , baja natalidad, ligar mal poco nada-etc, sexo-cutre etc ), Aunque tbn hay sicopatas entre las mujeres, por que hay gente que es mala incluso de nacimiento o por que les han educado de forma consentida-mimada y de mayores no aceptan la verdad la realidad ni respetan nada ni a nadie y siguen manipulando ...como a los sicopatas en general . El feminazismo no es mas que nazismo de mujeres y las hembristas son como los machistas : agresivas y manipuladoras ( y suelen enfrentarse a los machistas con sus medios, pero no es feminismo y va contra el feminismo que quiere solo amor paz igualdad respeto etc ) - Aunque no me gusta el nacionalismo, creo que mientras haya corruPPcion-franquista ( PP C$ PP$_e, PPNV uPPN uPPD CC ), no se debe centralizar el estado como en Francia o Japon, por que desde hace decadas desaparece el dienro d elas regiones ricas que va a las pòbres para modernozarlas, en los desPPachos del PP PP$-e. Ademas, Alemania, Uk , Suiza, Usa etc son federaciones y funcionan bien. Nadie da su dinero para que lo administre la vecina, aunque como digo se debe ayudar a las regiones menos desarrolladas, pero para lo cual tbn es imprescindible acabar con la C´orruPPcion . Por lo demas respecto a las CCAA, creo que hay que reformar algunas cosas, pero no tengo claro hasta que punto. - CNI La mayoria de gente que se apunta al cni son pobres que despues de quitarles todo van a pedir ayudas para no pasar hambre y les ofrecen trabajar para los franquistas que les han quitado todo y para acabar les quitan la dignidad zombificandoles. Ni el cni investiga quien es m.PPutorahoy. Al final les sicotizan y se convierten en ilusos y/ o gentuzza sin escrupulos vendidos arrastrados inutiles vagos sumisos y cobardes, les programan en el odio sin motivo y muchos no saben que trabajan para el franquismo-torturador : por algo el cni tiene lo de Nazianal antes que lo de Inteligencia... - La URSS era objetivamente : . una dictadura, pero de la mayoria , . impuesta por ls armas, como por las armas tenia la arsitocracia zarista sometida a la gente . y si era de la mayoria era casi como una democracia ( era le gente que habia decidido pero en vez de con urnas con armas ) . . En el Gulag estaban quienes pensaban antes en si que en el beneficio de todos en conjunto y no les improtaba en definitiva que hubiera gente pobre ni niños muertos de hambre etc . Criticas a la distribucion del poder etc en la URSS : La sublevación de los marineros de Kronstadt, los mismos que protagonizaron la de 1905, reclamando una tercera revolución donde los obreros fueran realmente los responsables de la organización del pueblo y no los soviets, fue la puntilla que se ahondó con la masacre cometida por el Ejercito Rojo, enfrentado a los propios marineros y a la población civil, al mando de Leon Trotsky, en los primeros días de marzo de 1921. . Los franquistas ponen a Stalin para callar las criticas del criminal Franco pero fue Hitler y franco como aliados quienes invadieron y atacaron a Rusia 1º . se critica a la URSS por los gulag pero no se dice que los zaristas mataban a la gente a palos por robar comida para comer y mandaban al ejercito a reprimir a tiros las protestas de los obreros por comer . La corruPPcion en la URSS, propiamente dicha, apareció con la propaganda capitalista que llegaba de Alemania que aun siendo medio nazi, los USA rescataron para frenar el socialismo, ( no ha llegado a haber nunca un pais de regimen comunista : el socialismo es la 1ª fase ). Pero ¿ si Stalin mataba era culpa suya y del socialismo pero si mataban-etc los demas era cosa de dios y no de las arsitocracias y burgueses con sus abusos en el campo y las fabricas , abusos contra los que luchaba el socialismo para que no se matase a la gente ? Un poco de por favor... . Luego Breznev, Gorbachov y Yelstin detrozaron el socialismo para darle mala prensa-etc en un pais que había llevado la carrera espacial a cotas mas altas que USA y donde toda la gente comia, tenia casa, tajo etc y tenia incluso educacion superior, todo publico . . Stalin en proporcion mató a menos gente que hitler o franco . Vale que habia ciudadanos de 2ª pero no habia muertos de hambre ni apaleados por robar a dif del zarismo y de Europa o america. ...Por esto USA tbn persiguió a artistas etc en su pais dejandoles morir en las cárceles incluso . Mientras y antes, el franquismo golpista en España, fusilaba gente por opinar, pensar etc ...incluso a Artistas-pacifistas...y otros en el exilio...Hasta Unamuno acabó harto de ellos. Hoy en Rusia, . a nadie se le desahucia ni se le dan creditos impagables, (como permitió en EsPPaña el aznar que ahora apoya a C$ y para crear una burbuja y la crisis : casas creditos y rescate para la banca + gente desahuciada en la calle que no puede nivotar por no tener padron ni aun siendo nativo, segun la ley electoral de la modeliKKademocrashticatransizion ), . el agua y la luz son 7€ al mes y la calefaccion 70E . aun hay justicia sanidad publicas y educacion superior gratis ( en un pais donde hay 7 meses de invierno de los duros de verdad ). ...Pero hoy, con el C´apitali$mo-neoliberal, en esPPañi$tan mismo , comer , tener casa y no pasar frio es YA un lujo...Y la Otan nos protege ...de lo que ella misma nos mete, y despues de ser aliados de USA TrumPPetero, nos mete aranceles a productos agrarios españoles ( y nos impide vender heramientas-etc a Cuba y comida a Rusia). . En USA no hay servicio de urgencias, hay un 16% de analfabetismo, construyen casas de madera en páramos donde un ciclon pasa facilmente, se matan hasta los menores a balazos etc etc . . Cuando USA quiso poner un cosaco como dictador de Rusia : http://blogs.publico.es/strambotic/2018/04/cosaco-dictador-rusia/ . La Otan nos protege ...de las guerras que USA monta y nos mete, para su propio beneficio : invaden paises, roban petroleo, desstabilizan regiones, encarecen el crudo, y lo venden mas caro. No solo eso, sino que USA nos pone aranceles a productos agrarios aun siendo sus aliados...Y no podemos vender comida ni herramientas a Rusia ni Cuba...pero nos ponen aranceles. - http://ctxt.es/es/20180404/Firmas/18882/Poder-corrupcion-democracia-universidad-publica.htm - http://www.publico.es/espana/mayo-diez-canciones-revolucion-obrera.html añado "Power to the people " de Lennon y https://www.youtube.com/watch?v=X_r8O1JhzWA dame el poder https://blogs.publico.es/espejos-extranos/2018/08/03/los-conceptos-que-nos-faltan/

    Hace 2 años 7 meses

  4. c

    Solo quien no quiere que gane Podemos-IU por que son la UNICA alternativa a todo lo demas, y el fin del tri-partidismo PPuerC¨$ + PPa$-e, puede pensar que no estan haciendo nada, ademas por que no les siguen ni en yutube

    Hace 2 años 7 meses

  5. Carlos Raya

    El autor usa expresiones calcadas de M. Garcés y Rob Riemen, pero la da la vuelta a sus propuestas liquidando el Humanismo y la Ilustración con inusitada soltura, confundiendo, quizás, el fracaso de la modernidad con el fin de estos. Flaco favor nos hace con su ligereza, siguiendo, sin quererlo ni siquiera sospecharlo, los deseos y proyectos del fascismo más oscuro que ansia, por encima de todas las cosas, romper la continuidad de la Historia sobre los fundamentos humanistas.

    Hace 2 años 7 meses

  6. Marcos

    Quien dice que no hay fórmulas más o menos nuevas: RBU, Trabajo Garantizado, Economía del Bien Común, Teoría Monetaria Moderna... eso en lo económico. Feminismo y ecologismo en lo social.

    Hace 2 años 7 meses

  7. Tripalium

    Esta sección lleva el encabezamiento de "Debates. La izquierda, la clase y la diversidad". Aquí uno que sigue a la espera de que José García Molina se digne a bajar de su tribuna y conteste a lo planteado o presente alternativas concretas. Si no, sería mejor que los responsables de CTXT suprimiesen eso de "Debates" porque hasta el momento, esta sección parece estar más bien hecha para que los "invitados" pontifiquen y punto final. Y así poco debate.

    Hace 2 años 7 meses

  8. Mark

    Palabrería hueca de un dirigente de chiste del peor Podemos .

    Hace 2 años 7 meses

  9. Tripalium

    Mientras buscamos la “teoría perfecta” para mejorar la sociedad, podríamos ir haciendo varias cosas concretas. Una es que puesto que la única forma de garantizar la subsistencia del “pueblo diverso” es a través del trabajo asalariado y puesto que no hay ni habrá puestos de trabajo para todos, empezar a mentalizarse de que es necesario y deseable desvincular subsistencia de trabajo remunerado. Para ello, existe una propuesta más que estudiada y requetestudiada llamada Renta básica Incondicional. Esta medida tiene varías virtudes además de garantizar las condiciones materiales de subsistencia a la población y su libertad, entre ellas está el cuestionamiento del capitalismo y de su propio motor como es el trabajo asalariado dirigido a la eterna valorización del valor y no a satisfacer necesidades humanas. Por tanto, una segunda cosa que se podría hacer es exigir su puesta en marcha, sin complejos. Porque mientras las condiciones materiales de vida del “pueblo diverso” se precariza a marchas forzadas, desde la izquierda parece que el único problema a solventar consiste en asegurar las cuestiones simbólicas e identitarias de un “pueblo” que huérfano en la cuestión material se convierte en presa fácil para la ultraderecha.

    Hace 2 años 7 meses

  10. Alicia Calderón de la Barca - Barcelona (antes Argentina)

    Me ha parecido un comentario sumamente interesante el de García Molina... Lo que me ha llamado mucho la atención es que se inscriba en Podemos. No he conseguido leer en las propuestas de ese grupo algo que realmente sea nuevo... Los escucho hablar y me parece estar en el salón de actos de la facultad en los fines de los 70. Cómo si nada hubiese cambiado... Es necesario inventar algo nuevo y me temo, y lo lamentio mucho, que Podemos no ha inventado nada. Es muy triste comprobarlo. Algo tiene que cambiar... No es ni Laclau ni los populismos los que conseguirán el CORTE. La ruptura con lo anterior. Un ejemplo evidente es lo que apoyan en argentina... Sudamérica y Europà son dos realidades RADICALMENTE diferentes... Y ya conocemos (los que lo admitimos) el fin de una época en los 70....No se trata de revivir muertos sino de inventar algo nuevo.... (no tengo la fórmula pero si aparece sabré reconocerla, por ahora sólo veo "muertos vivientes", es la fórmula de esta época que Ud. dice que no tiene nombre)

    Hace 2 años 7 meses

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí