1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

  278. Número 278 · Noviembre 2021

  279. Número 279 · Diciembre 2021

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

PROCESANDO EL PROCESO AL PROCÉS (XXIX)

Curiosidades y ostras

“Italia subsiste porque no tiene Gobierno, pero sí Estado, y Esp porque no tiene Estado, pero sí Gobierno”

Guillem Martínez Madrid , 16/04/2019

<p>Ramón en el Taco Bell del TS</p>

Ramón en el Taco Bell del TS

G. M.

A diferencia de otros medios, en CTXT mantenemos todos nuestros artículos en abierto. Nuestra apuesta es recuperar el espíritu de la prensa independiente: ser un servicio público. Si puedes permitirte pagar 4 euros al mes, apoya a CTXT. ¡Suscríbete!

 

¡Hola! El proceso al procés arranca en el Supremo y CTXT tira la casa through the window. El relator Guillem Martínez se desplaza tres meses a vivir a Madrid. ¿Nos ayudas a sufragar sus largas y merecidas noches de fiesta? Pincha ahí: agora.ctxt.es/donaciones

GREGUERÍAS. Dios, Ramón, me aburro como una ostra. “No se puede citar la ostra como modelo de aburrimiento, porque siempre está entretenida esperando que le crezca una perla”. Va, anímeme, dígame una greguería procesista. “La idiosincrasia es una enfermedad sin especialista”. Otra sobre ultra-centrismo esp. “La misma”. Una de Fiscalía, hoy, que está especialmente repetitiva. “Un tumulto es un bulto que le sale a las multitudes. Le veo pocho. ¿Le digo una greguería de bebés. Esas levantan a cualquiera. Ahí va: los bebés se saludan a si mismos dando la mano a su pie”. Déjelo, Ramón. Vaya a la máquina de los cafés y tráigame uno. Y pase por la máquina de los paipai y tráigame uno también, porfa. “Voy”.

LOCADEMIA DE MANDOS DE LA POLI. Hola. Saludos desde el TS, donde prosigue el festival Policía On Ice. Vienen. Testifican, hablan de la violencia sufrida y se piran. Les hago un resumen del día. Básicamente que sufrieron mucho, que la resistencia fue atroz e inesperada, que no se lo esperaban. Las defensas, básicamente, cuestionan la cosa con cierta efectividad, citando vídeos que nadie ve, y que confieren a la velada el aburrimiento de cuando se iba la luz y nos explicábamos pelis que no podíamos ver. Melero aprovecha el día para demostrar, por enésima, que la violencia citada encaja más con el marrón de toda la vida, que con la invasión de Polonia. También consigue dibujar otra vez que no había coordinación policial, que el 1-O fue un despropósito policial, que los mandos GC/PN practicaron el unilateraling, que las órdenes recibidas por los polis minions fueron parciales y carentes de funcionalidad, por lo que que fueron enviados, por tanto, a ratoneras epistemológicas. Que, vamos, el Ejército Republicano, snif, estuvo más coordinado que los polis ese día –bueno, eso último no lo dice, pero estaba a huevo–. El día ha ido, y va, en esa tónica repetitiva y paliada por Melero en intervenciones plis-plas. Mientras avanzazzzz la cosa, les digo tres curiosidades. Son del día. “Las mañanas son frescas porque son del día”. Ramón, córtese. “No puedo parar”.

CURIOSIDAD 1. Hoy ha venido Marchena a la sala de prensa, con un fiscal, con pose menos dicharachera que él. “Los fiscales son los porteros de discoteca de los juzgados” –Ramón, mutis–. Han sido momentos de distensión y buenrollete, una suerte de momento divertido en un programa que se llamaría MasterJuez. Marchena, por cierto, no lo está haciendo nada mal en la gestión de este juicio, exceptuando dos temas, que no entran dentro del pack Marchena: tema a) el juicio no debería de haberse producido, y resulta raruno aquí y  en Lima, es decir en el mundo, mucho más en el mundo anglosajón –ayer, una Nobel de la Paz norteamericana, que vino a ver el juiciozzzz durante unas horas, declaró posteriormente que este tipo de juicios, impensables en su cultura, limitan los derechos humanos–. Tema b) la pérdida de la continencia de la causa, es decir, de su unidad –no se pierdan, en ese sentido, el ladillo que Ramón y yo hemos titulado Curiosidad 3, en el que lo damos todo–.

CURIOSIDAD 2. Aún esperamos la respuesta del Tribunal a la puesta en libertad de los presos –“los presos, a través de las rejas, ven la libertad a la parrilla”–. Por la cosa campaña electoral. La Fiscalía ha dicho que nones, pero que lo que diga la Junta Electoral sobre sus actos en campaña. Lo que augura que como que no. Sería una buena ocasión para ponerse al día con esa pieza que no encaja que es la prisión provisional non stop –ese hispanismo, por otra parte–. En el TEDH, ese hecho, y más aún los derechos parlamentarios conculcados en su día por ello, y los derechos electorales afectados en esta ocasión, serán observados, con probabilidad. Hoy, Jordi Nieva, catedrático de derecho procesal de la UB, ha escrito al respecto en El Periódico, señalando que no liberar a los presos –que por otra parte ya han sellado su destino y su biografía con este juicio, como otros políticos cat la han sellado con el hecho de no exponerse a este juicio–, es también una debilidad del Estado, que está especificando que no puede garantizar la no huida de un número pequeño y concreto de presos, y que no se atreve a utilizar pulseras y polis.

Sobre la debilidad del Estado: el 1-O lo fue, el discurso del rey del 3-O lo fue. La debilidad intelectual del Estado se traduce, estadística e históricamente, en brutalidad. Un Estado fuerte dialoga e, incluso, llegando a las tesituras actuales, tiene piedad, o la simula. No sé, en momentos como este me viene el adagio que va y dice “Italia subsiste porque no tiene Gobierno, pero sí Estado, y Esp porque no tiene Estado, pero sí Gobierno”. O lo que es lo mismo, en Italia hay un cojín, el Estado, cuando lo gobierno un friki. En Esp, no hay cojín, el friki que gobierna es Estado. Los días 1O y 3O son días con poco Estado –de meditación de lo que pasaba– y mucho Gobierno –friki–. Vamos, un Estado inseguro, es decir, salvaje. Veremos este juicio.

CURIOSIDAD 3. Lo de ayer del Juzgado 13 de BCN es otro indicio que habla de la pérdida de la unidad del litigio. La cosa se está juzgando aquí, en la AN, en el TSJC, en el 13... Con lo que la calidad de la causa se erosiona, y da como corte enseñarla cuando vienen visitas. Por otra parte, es importante lo del 13 por dos razones. Una se la explico el sabadete, pero la otra afecta absolutamente a esta causa. A saber: el Juzgado 13 pasa ocho pueblos de la cosa rebelión. Por lo que su existencia se juega a una sola carta en este juicio en el que no paran de venir polis esta semana a intentar demostrar, diría que infructuosamente, que la violencia del 1-O fue tan organizada como el festival de la OTI. Si bien hay datos profundos para intuir que no hubo nada organizado en el procesismo. La prueba: el banquillo. Ramón, apague y vámonos. “Cuando el ciego mueve su bastón, toma la temperatura a la indiferencia. ¿Le digo otra de bebés?”. No. 

 

¡Hola! El proceso al procés arranca en el Supremo y CTXT tira la casa through the window. El relator...

Este artículo es exclusivo para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí

Autor >

Guillem Martínez

Es autor de 'CT o la cultura de la Transición. Crítica a 35 años de cultura española' (Debolsillo), de '57 días en Piolín' de la colección Contextos (CTXT/Lengua de Trapo) y de 'Caja de brujas', de la misma colección. Su último libro es 'Los Domingos', una selección de sus artículos dominicales (Anagrama).

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

4 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

  1. zyxwvut

    Bueno, varias cosas 1) no por repetir un millón de veces que este juicio no deberia celebrarse, eso será una realidad; desde el momento que el frente nacional NeoCDC, ERC, CUP decidió pasarse por el forro la mayoría social del 62% contraria a la secesión, y la legalidad que cimenta su poder político, ya había motivo para juicio, excepto que usted considere que el frente nacional ES "Cataluña". 2) podemos cerrar los ojos a lo que está pasando en el mundo: a los "golpes blandos", las "revoluciones de colores", Ucrania, Venezuela, etc., y considerar la secesión de Cataluña como una anomalía que no tiene equivalencia en Europa, ajena a los neofascismos, las ultraderechas, etc. 3) se puede jugar a liarlo todo, a sembrar confusión, a lo mismo que ha jugado el secesionismo durante los "años gloriosos", hay mucho personaje histórico que mezclar, muchas cortinas de humo que levantar..., que diferencia con sus artículos en los "años gloriosos" que ofrecían interpretaciones y criterios coherentes; que mal les ha sentado a ustedes que el proceso se retransmita, que sea transparente, ahora les cansa, no tiene épica comprobar las acciones de los fanáticos de las "organizaciones peronistas", la provocación continua. Y usted se apunta a salvar a los Mossos, el macizo de la "patria catalana". Por suerte otras personas piensan, analizan, buscan interpretaciones, ayudan a entender, lo que usted hacía antes, señor Martínez... aquí le dejo un ejemplo: https://www.elperiodico.com/es/opinion/20190411/joquim-coll-articulo-papel-mossos-juicio-proces-7403008 . Siga usted liándola, como hacen tantas y tantos patriotas. Que pena de periodismo sumiso...

    Hace 2 años 7 meses

  2. pako

    Es un tema político, claro. Y por eso no se les puede juzgar. Y claro, que lo sigan intentando, que menos, puesto que cualquier acción por parte del gobierno de turno para evitarlo seria tildado de fascista, por lo menos. Y como iban de farol se les pega una colleja y ya esta. El pueblo, engañado, hizo el paripé, y los lideres de la causa se cagaron .es cuestión de democracia, dijeron. El problema es que lo hicieron desde el poder, tenían y tienen las instituciones, y claro, un golpe de estado desde el mismo estado no es mas que desobediencia, pobrets. Pero, y si hubieran triunfado?

    Hace 2 años 7 meses

  3. Vanchu

    Suscribo el comentario anterior, bastante más atinado en mi opinión que el machacón mensaje de "Este tipo de juicios, impensables en su cultura". Creo que entre los consumidores de ideas y no de eventos informativos (o puras imágenes), lo impensable fue la deriva del procesismo su secuestro de una administración pública, y lo difícil de entender fue que se le diera tanta cancha. A la espera de los dos veredictos que se avecinan (elecciones y sentencia en el TS) la reputación de España puede quedar completamente para un lado o para otro. Aún es pronto para juzgar. A día de hoy, la percepción desde fuera es que tal reputación está sufriendo mas bien poco (a este paso a Marchena le harán una estatua) y que el Mr. que escribe estas crónicas no lo ve.

    Hace 2 años 7 meses

  4. ¿De quién es "culpa" España?

    Debemos forzarnos -nos jugamos demasiado- al ejercicio -difícil, pero sano- de sacudirnos los esquemas de pensamiento con los que nos miramos a nosotros mismos. Seguimos convencidos de la excepcionalidad histórica de España y gritándola a los cuatro vientos a la primera ocasión. Lamentándola. Incluso si se está convencido de que son presos políticos y el juicio no tiene sino motivaciones políticas, es absurdo seguir declarando ingenuidades como "este tipo de juicios, impensables en su cultura". ¿Impensables en qué cultura exactamente? ¿En la "anglosajona"? Respuesta corta: macartismo. Es sólo un ejemplo. También podemos mirar a Francia y a cómo está "judicializando la política" -por emplear el sintagma de moda- a cuenta de los famosos chalecos amarillos. Por favor, nunca más una visión de España susodeltoresca o boixpalopesca. No aporta nada, salvo pasiones tristes. No ayuda en nada, en nada contribuye. No sólo es errada, sino absurda, cursi, lastimera, lamentable. No se trata tanto de considerar una España maravillosa y sin mácula, como de adquirir una visión más ajustada de lo que pasa ahí afuera. En ningún topos están como para repartir carnets de democracia, y cuanto antes lo comprendamos, antes podremos dejar de esperar un toque de atención desde fuera o que vengan a salvarnos de España, que por otro lado es obra conjunta de todos, los que la aman y los que la odian. Incluso un Suso del Toro o un Boix Palop -cursis, fanatizados, obtusos- son también ESPAÑAZA y el fracaso de España es su fracaso, del que no pueden desligarse alegremente, imputándole España a los otros y participando así de la lógica maniquea de la antiEspaña, impuesta precisamente por sus, en principio, adversarios intelectuales. Es insoportable la vanidad de esta clase de pseudointelectuales que se borran siempre de todo porque no se tienen nunca por nada -ellos ni son intelectuales, ni, según los casos, españoles-, que hablan a calzón quitao de analistas, expertos, opinadores... Es decir, todo lo que ellos son, pero sin meterse en el mismo saco. No hay escapatoria, ni habrá independencia. Más nos valdría arrimar todos el hombro...

    Hace 2 años 7 meses

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí