1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

  278. Número 278 · Noviembre 2021

  279. Número 279 · Diciembre 2021

  280. Número 280 · Enero 2022

  281. Número 281 · Febrero 2022

  282. Número 282 · Marzo 2022

  283. Número 283 · Abril 2022

  284. Número 284 · Mayo 2022

  285. Número 285 · Junio 2022

  286. Número 286 · Julio 2022

  287. Número 287 · Agosto 2022

  288. Número 288 · Septiembre 2022

  289. Número 289 · Octubre 2022

  290. Número 290 · Noviembre 2022

  291. Número 291 · Diciembre 2022

  292. Número 292 · Enero 2023

  293. Número 293 · Febrero 2023

  294. Número 294 · Marzo 2023

  295. Número 295 · Abril 2023

  296. Número 296 · Mayo 2023

  297. Número 297 · Junio 2023

  298. Número 298 · Julio 2023

  299. Número 299 · Agosto 2023

  300. Número 300 · Septiembre 2023

  301. Número 301 · Octubre 2023

  302. Número 302 · Noviembre 2023

  303. Número 303 · Diciembre 2023

  304. Número 304 · Enero 2024

  305. Número 305 · Febrero 2024

  306. Número 306 · Marzo 2024

  307. Número 307 · Abril 2024

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

ANÁLISIS / ELECCIONES 28-A

El nacionalismo domina la política española

La comparación entre 2019 y 1996 revela que las posiciones ideológicas en torno a la izquierda y la derecha se han ido asociando con las posturas en torno a la cuestión nacional

Ignacio Sánchez-Cuenca 1/05/2019

<p>Artículo 155</p>

Artículo 155

Pedripol

En CTXT podemos mantener nuestra radical independencia gracias a que las suscripciones suponen el 70% de los ingresos. No aceptamos “noticias” patrocinadas y apenas tenemos publicidad. Si puedes apoyarnos desde 3 euros mensuales, suscribete aquí

CTXT se financia en un 40% con aportaciones de sus suscriptoras y suscriptores. Esas contribuciones nos permiten no depender de la publicidad, y blindar nuestra independencia. Y así, la gente que no puede pagar puede leer la revista en abierto. Si puedes permitirte aportar 50 euros anuales, pincha en agora.ctxt.es. Gracias.

A cualquiera que haya examinado los resultados de las elecciones del pasado 28 de abril en función de la distribución geográfica o territorial del voto, le habrá llamado la atención el hecho de que la derecha nacionalista española se haya pegado un batacazo de proporciones históricas en el País Vasco y Cataluña. En el País Vasco, ninguno de los tres partidos del nacionalismo español (PP, Ciudadanos y Vox) ha obtenido diputados. En Cataluña, el PP sólo ha sacado un diputado, al igual que Vox, mientras que Ciudadanos se ha quedado en 5 (el total de diputados en Cataluña es 48).

Al mismo tiempo, la izquierda ha obtenido sus mejores resultados en Cataluña y País Vasco. En Cataluña, la suma del PSC, los comunes y Esquerra asciende al 62,7 por ciento. En el País Vasco, la suma de PSE, Podemos y Bildu llega al 54,2 por ciento. En ningún otro territorio las izquierdas alcanzan porcentajes similares.

Esta asociación entre nacionalismo no español y apoyo a la izquierda no es casual, como tampoco es casual que en las regiones en las que el nacionalismo español es más intenso, la derecha haya sacado mejores resultados.

¿Hasta qué punto las diferencias entre los bloques ideológicos de la derecha y la izquierda están determinadas por la cuestión nacional? Para responder a esta pregunta, he analizado los datos territoriales de las elecciones del pasado domingo, con la comunidad autónoma como unidad de observación. En concreto, he calculado en cada comunidad autónoma la diferencia en los porcentajes de votos de los bloques de izquierda y derecha. Y a continuación he relacionado esas diferencias con el grado medio de españolismo tal como lo mide el CIS en sus encuestas. En concreto, el CIS introduce una pregunta con cinco valores: “me siento solo español”, “me siento más español que (gentilicio regional)”, “me siento tan español como (gentilicio regional)”, “me siento más (gentilicio regional) que español”, “me siento únicamente (gentilicio regional)”. El valor 1 es el más españolista y el 5 el menos.

En principio, no deberíamos esperar una relación muy fuerte entre los sentimientos nacionales y el apoyo a partidos de izquierda o de derecha. Sin embargo, por lo indicado anteriormente, no parece absurdo imaginar que las fuertes tensiones nacionales que marcan la política española desde hace años puedan correlacionarse con las preferencias ideológicas de los ciudadanos. En concreto, sería lógico que la oleada de nacionalismo español excluyente se asocie sobre todo a la derecha, pues son los partidos de este bloque los que han enarbolado dicho nacionalismo.

En el gráfico 1 puede observarse lo que ha sucedido en las 17 comunidades autónomas en las elecciones del 28 de abril. En el eje vertical tenemos la diferencia entre el porcentaje de voto a partidos de izquierda y el porcentaje de voto a partidos de derechas. Cuanto más alta se encuentre una comunidad autónoma en el gráfico, mayor ventaja electoral obtiene la izquierda. En el eje horizontal se encuentra la escala de españolismo de 1 a 5, donde 1 es máximo españolismo y 5 nulo españolismo.

Pues bien, en el gráfico 1 puede verse claramente que cuanto más fuerte es el españolismo, mayor es el apoyo a la derecha (claramente ocurre así en las dos Castillas, en Madrid y La Rioja, siendo Murcia la comunidad autónoma que más se aleja de esta tendencia). En el otro extremo, vemos que las comunidades autónomas en las que el apoyo a la izquierda es mayor (Cataluña, Navarra y País Vasco), el españolismo se sitúa en sus valores mínimos.

 Cuanto más fuerte es el españolismo, mayor es el apoyo a la derecha

La correlación entre las dos variables es muy fuerte (0,75), muy significativa desde el punto de vista estadístico. De hecho, sigue siendo significativa al 13 por ciento aunque introduzcamos como control la media ideológica de cada comunidad autónoma (véase el Apéndice).

Lo que estos datos nos indican es que el conflicto político en España está en la actualidad determinado en buena medida por la cuestión nacional. La ofensiva del nacionalismo español excluyente refuerza el voto a la derecha en las regiones centrales de España y lo hace casi desaparecer en País Vasco y Cataluña.

Esto no siempre ha sido así. Antes de que la derecha adoptara el nacionalismo español excluyente como principal arma de confrontación política, los sentimientos nacionales y regionales no tenían tanto impacto en la política española. Con esta hipótesis en mente, he realizado el mismo análisis con respecto a las últimas elecciones antes de la era Aznar, las de 1996. El resurgir del nacionalismo español conservador es en buena medida consecuencia de la ofensiva política y cultural de la derecha aznarista. Al elegir 1996, nos situamos en la fecha más tardía antes de que comenzara la oleada de nacionalismo español que ha llegado a nuestros días, cada vez con un radio mayor de alcance. Así, en el gráfico 2 puede confirmarse claramente que el apoyo a la izquierda no es función del grado de españolismo en la región (la correlación es sólo 0,32). En Extremadura, por ejemplo, la izquierda tenía en 1996 una ventaja considerable a pesar de que su españolismo medio era considerable.

La comparación entre 2019 y 1996 revela que las posiciones ideológicas en torno a la izquierda y la derecha se han ido asociando con las posiciones en torno a la cuestión nacional. Eso explica la curiosa distribución del voto a la izquierda en las elecciones del 28A. El grado de polarización que se observa actualmente en la política española puede ser atribuido en buena medida al hecho de que las posiciones ideológicas y nacionales se refuercen mutuamente al ir en la misma dirección.

NOTA METODOLÓGICA

La escala de españolismo en 2019 es la media de dos barómetros del CIS (por desgracia, la encuesta pre-electoral del CIS no incluye la pregunta). He promediado dos barómetros (los de enero y febrero de 2019) porque en las CCAA uniprovinciales hay muy pocos casos.

Las medias ideológicas de las CCAA en 2019 están extraídas de la encuesta pre-electoral del CIS.

Para los datos de 1996 de ideología y españolismo, he utilizado la encuesta autonómica del CIS (estudio 2228), que tiene una muestra de más de 4,000 entrevistados.

Los datos electorales proceden de la web del Ministerio del Interior.

APÉNDICE

En la siguiente tabla puede verse un sencillo análisis de regresión en el que puede verse el efecto que tiene la introducción de la media ideológica junto a la media de españolismo.

CTXT se financia en un 40% con aportaciones de sus suscriptoras y suscriptores. Esas contribuciones nos permiten no depender de la publicidad, y blindar nuestra independencia. Y así, la gente que no puede pagar...

Este artículo es exclusivo para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí

Autor >

Ignacio Sánchez-Cuenca

Es profesor de Ciencia Política en la Universidad Carlos III de Madrid. Entre sus últimos libros, La desfachatez intelectual (Catarata 2016), La impotencia democrática (Catarata, 2014) y La izquierda, fin de un ciclo (2019).

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

13 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

  1. Rolando

    Muy buen artículo que se enfrenta al pensamiento hegemónico nacionalista (español... nótese que el independentismo en gran parte no es nacionalista si no que plantea una aproximación diferente a como articular una sociedad de forma democrática en un mundo globalizado... aproximación que necesita la superación del estado-nación español) con datos y argumentos.

    Hace 4 años 6 meses

  2. c

    No solo la drcha de españa y cat ha aventado el nacionalismo cn Cataluña para votos , tapar corrupcion recortes y aventar racismo qe da cancha a ultras qe lavan a neoliberales como C PP etc en españa, tbn alemania controlando la ue durante una decada lo ha hecho se ve qe son la misma cuerda

    Hace 4 años 11 meses

  3. Némesis

    Muy ilustrativo el estudio territorial. Para otro día queda un monográfico de una voz versada como la de Iker Jiménez en asuntos inexplicables como los ovnis, las señales en los campos de trigo, las lineas de Nazca ... que nos explique la fascinación de buena parte de la izquierda (?) española por los nacionalismos periféricos. El que no quiera esperar puede echar mano de un artículo de Javier Cercas hace un par de semanas en el País Semanal, donde hablaba de los extraños compañeros de viaje que creó la lucha contra el franquismo y de los malentendidos que propició y ahi seguimos ....

    Hace 4 años 11 meses

  4. Gabriela

    Interesante análisis fundamentado en una metodología sencilla con datos públicos, que -como mínimo- evidencia una gran diferencia entre las realiadades políticas de 2019 y 1996. Gracias por compartir.

    Hace 4 años 11 meses

  5. Vázquez

    Resumiendo: la derecha, una vez más, se ha apropiado del concepto de “España” y “español”, definiéndolos su gusto. Pues vaya novedad... Lo interesante sería que la izquierda construyera una identidad nacional española alternativa y la reivindique, cosa que solo veo hacer (y tímidamente) a Podemos. ¿Se imaginan la cara de Abascal viendo un meeting de Iglesias que acaba a vítores de “viva España”? Qué bonito sería poder quitarles eso.

    Hace 4 años 11 meses

  6. zyxwvut

    La ilustración es totalmente manipuladora. Ha sido el nacionalismo catalán el que ha fracturado socialmente a Cataluña con 30 años de pujolismo y 5 de secesionismo, intentando imponer con el 38% de apoyo social (ahora 30% tras las últimas elecciones) una secesión al 62% de la sociedad catalana. Podía haber escrito "el nacionalismo con sangre entra" pero eso no hubiese gustado a los patriotas catalanes ni españoles, y hay que mimar a los primeros.

    Hace 4 años 11 meses

  7. Diego

    Traduzco el comentario de luismi77. El nacionalismo es muy malo. Pero defender españa no es ser nacionalista porque españa existe de hace mucho tiempo. Defender Catalunya es nacionalismo y malo. Vamos que mi nacionalismo es bueno y el de los otros es el malo. Mira hagámos una cosa, convirtamos toda Europa en un único país con una única nación, la europea. El inglés el único idioma oficial. La única bandera la Europea. El único gobierno el de bruselas. Todos los demás idiomas ridiculizados y reducidos a no oficiales. Si esto te parece mal porqué tú te sientes español eres un nacionalista nazi. De verdad el espanyolismo excluyente es rancio rancio. Los Espanyolistas son exactamente igual de nacionalistas que los catalanistas. Con la diferencia que una nación invade la otra. Sois de traca.

    Hace 4 años 11 meses

  8. Roberto

    ¿Existe mundo fuera del nacionalismo identitario?

    Hace 4 años 11 meses

  9. Luismi77

    ayyyyyy errata, mea culpa!! errando en lugar que herrando! Que no está el horno para bollos añadiendo férricos conceptos de objetos punzantes o cortantes!! jeje , saludos

    Hace 4 años 11 meses

  10. Luismi77

    Muy bueno el estudio , enhorabuena y gracias por ilustrarnos!. Dado su conocimiento, me gustaría preguntarle si merece ser llamado nacionalismo cualquier sentimiento de ciudadanos de la propia nación históricamente consolidada y equiparado con el fervor de cualquier territorio que aspire ya en el siglo XXI a convertirse en país, expandirse hacia el máximo de territorios reclamando un primigenio “PLUS ULTRA” conquistador sobre los propios países donde se integra desde hace siglos? Es que todos sabemos las barbaridades invasoras que crearon el reparto patrimonial del planeta , de los reinos, condados , repúblicas y países finalmente establecidos en sus fronteras presentes. También que tras la últimas salvajadas guerreras –las conquistadoras Plus Ultra- pues ya no están bien vistas porque vivimos otro paradigma de los derechos…Por eso dudo que merezcan el mismo apelativo “nacionalismo” la querencia a los territorios y variadas culturas establecidas de los estados , camino de la globalización…cuando el segundo caso, el separatista parece una calca apócrifa de su “propio” pasado más primitivo , una ¿involución? Gracias y disculpen pues no he votado a ninguno , porque no puedo opinar con el “presentismo” pandémico que con las pasiones creo atenazan la razón herrando en el rumbo de la pobrecita humanidad…

    Hace 4 años 11 meses

  11. c

    Ls españoles van a sacar mas si PP$:e no pacta con Vx pero si cn cat y vascos

    Hace 4 años 11 meses

  12. Sined

    Me gustaría que de vez en cuando se analice también la excepcionalidad de Galicia, donde el nacionalismo de derechas a sido secuestrado por el PPdeG, maniobra habil del Fragismo. Así el sentimiento de galeguidade es usado a su favor por un partido que juega en dos bandas con el sentimiento españolista y regionalista galego. Muy curioso y nuestra ruína político económica y social.

    Hace 4 años 11 meses

  13. Lucas

    Interesantes gráficos Ignacio. Estaría bien hacer una gráfica que mostrara la evolución entre 1996 y 2019 para ver cómo ha evolucionado a lo largo de estos últimos 23 años. Mostrar las gráficas con la correlación permitiría ver si esta evolución ha sido continua, accidentada, o si en vez de evolución se trata de dos casos puntuales. Excelente artículo de todas formas

    Hace 4 años 11 meses

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí