1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

  278. Número 278 · Noviembre 2021

  279. Número 279 · Diciembre 2021

  280. Número 280 · Enero 2022

  281. Número 281 · Febrero 2022

  282. Número 282 · Marzo 2022

  283. Número 283 · Abril 2022

  284. Número 284 · Mayo 2022

  285. Número 285 · Junio 2022

  286. Número 286 · Julio 2022

  287. Número 287 · Agosto 2022

  288. Número 288 · Septiembre 2022

  289. Número 289 · Octubre 2022

  290. Número 290 · Noviembre 2022

  291. Número 291 · Diciembre 2022

  292. Número 292 · Enero 2023

  293. Número 293 · Febrero 2023

  294. Número 294 · Marzo 2023

  295. Número 295 · Abril 2023

  296. Número 296 · Mayo 2023

  297. Número 297 · Junio 2023

  298. Número 298 · Julio 2023

  299. Número 299 · Agosto 2023

  300. Número 300 · Septiembre 2023

  301. Número 301 · Octubre 2023

  302. Número 302 · Noviembre 2023

  303. Número 303 · Diciembre 2023

  304. Número 304 · Enero 2024

  305. Número 305 · Febrero 2024

  306. Número 306 · Marzo 2024

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

Bruno Bimbi / Autor de ‘El fin del armario’

“Hay ciertas tácticas políticas de Vox que copian lo que hizo Bolsonaro hace ya más de diez años”

Mar Calpena 20/05/2020

<p>Bruno Bimbi, autor de <em>El fin del armario.</em></p>

Bruno Bimbi, autor de El fin del armario.

Mireya de Sagarra

En CTXT podemos mantener nuestra radical independencia gracias a que las suscripciones suponen el 70% de los ingresos. No aceptamos “noticias” patrocinadas y apenas tenemos publicidad. Si puedes apoyarnos desde 3 euros mensuales, suscribete aquí

Esta es una entrevista de récord. La nota de voz que la contiene dura ya dos horas, pero, en realidad, su escritura ha durado dos meses. Tres días después de la presentación de El fin del armario (Editorial Anaconda) se declaró el estado de alarma, cuando ya el libro había salido en España (con dos capítulos suplementarios que verán la luz también cuando se lance en Portugal y México en breve, así como en las nuevas ediciones de Argentina y Brasil, en las que se cuenta el ascenso de Bolsonaro). Bimbi es periodista y activista. Fue uno de los estrategas de la aprobación del matrimonio igualitario en Argentina y mano derecha de Jean Wyllys, primer diputado federal gay de Brasil, país en el que ha vivido durante diez años. El fin del armario es la casi imposible crónica de algo tan diverso, por definición, como la comunidad LGBTI. Con razón el tiempo se nos quedó corto.

¿Cómo ha afectado la crisis de la covid a los derechos de los LGBTI?

Una de las primeras cosas que pasó desde que comenzó la pandemia, como ocurre cada vez que sucede algún desastre natural, un terremoto, un tsunami, o surge un nuevo virus, es que aparecieron en diferentes lugares del mundo líderes religiosos fundamentalistas que dijeron que era un castigo de dios contra los homosexuales. El pastor norteamericano Perry Stone dijo que era un “ajuste de cuentas” de dios por el matrimonio igualitario, aunque no explicó por qué entre los primeros países afectados estuvieron China, Corea del Sur o Italia, donde no existe ese derecho, e Irán, donde a los homosexuales nos condenan a muerte. Ralph Drollinger, que también es pastor y coordina un grupo de estudios bíblicos en la Casa Blanca, dijo algo parecido y, además de a gays y lesbianas, culpó también a los ambientalistas. El rabino ultra ortodoxo israelí Meir Mazuz dijo que dios está enojado por las marchas del orgullo, como la que se hace en Tel Aviv, y el clérigo chií Muqtada al-Sadr, iraquí pero muy ligado a los ayatolas iraníes, dijo que el coronavirus era un acto de penitencia por la legalización del matrimonio gay en varios países. Hasta un patriarca de la iglesia ortodoxa de Ucrania repitió esas cosas, citando el mito de Sodoma y Gomorra. Pueden parecer estupideces, y de hecho lo son, pero se trata de gente influyente en diferentes lugares del mundo y sus palabras producen odio y sufrimiento. Ese mismo discurso lo vimos, inclusive mucho peor, cuando apareció el sida, al que directamente llamaban “peste rosa”. Lo que a mí me parece curioso es que, quizás sin darse cuenta, estos líderes religiosos pintan a su dios como un tipo obsesivo, caprichoso, vengativo, lleno de ira, violento, perverso, sádico, que disfruta masacrando poblaciones enteras con huracanes y terremotos o viendo a miles de seres humanos morir en los hospitales por algún nuevo virus o bacteria, creado en una especie de laboratorio celestial de armas biológicas. No entiendo quién le rezaría a un dios así.

La cuarentena obliga a muchas personas a volver al armario en diferentes lugares del mundo

Otra cuestión, yendo a algo más del cotidiano de las personas, es que la cuarentena –que es necesaria y con la que obviamente estoy de acuerdo para prevenir el contagio– obliga a muchas personas a volver a los armarios en diferentes lugares del mundo, principalmente a muchos jóvenes cuyas familias no saben de su orientación sexual, o bien lo saben y no la aceptan.

La primera edición de El fin del armario salió en 2017, ¿qué ha cambiado desde entonces?

Después de la elección de Bolsonaro era imprescindible actualizarlo, porque no tenía sentido que, habiendo vivido diez años en Brasil y con lo que significa esta elección, no tuviera un capítulo al respecto. También quería vincularlo a lo que está pasando en España, para ver qué enseñanzas se podían sacar.

...que son?

De entrada, hay ciertas tácticas políticas de Vox, como el veto parental que copia algo que hizo ya Bolsonaro hace más de diez años. Era el diputado de los militares y hacia 2011 da un giro. Con el avance de los derechos LGBT y de la mujer en América Latina, se produce una reacción conservadora, y en particular de las iglesias pentecostales y él encuentra un nicho electoral representando a toda esa gente que odia. En ese momento comienza a elaborarse un programa de “Escuelas contra la homofobia”, auspiciado por la UNESCO, y Bolsonaro crea una campaña de difamación sobre un teórico “kit gay”, un paquete de materiales no especificados que se suponía que el gobierno preparaba para transformar a los niños en homosexuales. Esta tremenda estupidez ganó una enorme difusión en las redes sociales, y a través de las iglesias y sus medios. Empiezan a presentar otros materiales, para confundir, como un folleto de prevención de enfermedades venéreas destinado a prostitutas, por ejemplo, o un cómic erótico portugués y otros materiales que no tenían nada que ver con nada. La idea era bombardear a la población con mentiras que configuraran en el imaginario colectivo la idea de que algo pasaba. Todo esto termina usándolo al final la bancada evangélica en el congreso como palanca política, y el gobierno cede al chantaje, lo que legitima la mentira. La primera lección es que no hay que retroceder

¿El retroceso en derechos es posible?

Se puede volver atrás, si no se produce además de un cambio legal un cambio cultural. Si se ganó la batalla del matrimonio igualitario en un país es porque seguramente se ha producido ese cambio cultural que dificultaría volver atrás, pero no hay nada seguro, claro. En Argentina, el debate público de la ley fue más importante que la propia ley, y mira que la ley fue importantísima. En Brasil los esfuerzos se centraron en la batalla legal contra la homofobia, pero en realidad esta no se detuvo, y en cambio los que la promovían salieron de rositas, porque la ley siempre se aplicaba en casos menores, que no hicieron cambiar el clima cultural. En cambio, cuando se aprobó la ley en Argentina en pocos meses salieron miles de personas del armario, que vieron que tenían que dar la cara. No son solo las personas las que salen del armario; son las sociedades. Cuando la mayor parte de una sociedad está en el armario, la representación del LGBT es la del discurso de Vox o del Opus Dei o de Bolsonaro. Lo único que se ve es eso, y cala en la gente. Cuando la gente comienza a salir del armario y ves que tu tía es lesbiana, o que tu médico no se come a los niños en estofado, la percepción cambia, porque el discurso entra en contradicción con la realidad de la gente que conoces. Cambian las narrativas de la tele, cambian las políticas.

En Estados Unidos se ha dicho incluso que esto ha matado la cultura gay, el camp, etc. y ha “gentrificado” al movimiento.

Si hiciéramos un ejercicio de ciencia ficción y lleváramos a un joven homosexual del siglo XVII al siglo XIX, su mundo sería distinto en moda, música, algunas costumbres, ciencia… pero en relación a la forma en que se trata a las personas LGBT la situación sería la misma, pese a los dos siglos pasados. Si en cambio haces lo mismo con una persona LGBT de los años setenta a nuestros días, o al revés, en medio siglo los cambios serían brutales. Esto que para las nuevas generaciones está naturalizado, para alguien que vivió todo este tránsito, aunque ahora esté más feliz, ha destruido todo el mundo que conocía, sus lugares de sociabilidad, sus formas de ligar han desaparecido.

¿Cómo lee la parte de la sociedad no LGBT esos cambios? ¿Se aceptan tan bien como parece?

Es importante entender estos cambios porque hay un discurso de ultraderecha que puede incluso llegar a convencer a personas de izquierdas o liberales, y es que esta ultraderecha representa a una mayoría silenciosa. Hay quien atribuye, por ejemplo, la victoria de Trump a la idea de que el Partido Demócrata fue demasiado lejos en sus posiciones liberales y hubo una reacción de la sociedad americana, cosa que los datos desmienten y más a la luz del sistema electoral que tienen. Si este discurso se impone, todo se vuelve más difícil, y los temas desaparecen de la agenda por miedo a perder votos. Cuando buscas los datos te das cuenta de que esa mayoría silenciosa no existe, y que incluso los que votan a estos partidos están a menudo en desacuerdo en sus posiciones homófobas o antiabortistas o lo que sea. La opinión pública española tiene opiniones más cercanas a las de los países escandinavos que a las de la Italia de Salvini, y Vox trata de convencernos de lo contrario.

Usted ha citado el aborto. ¿Qué ha aprendido el movimiento LGBT de, por ejemplo, el feminismo? ¿Y a la inversa?

Cuando en 2006 empezamos a preparar la campaña por el matrimonio igualitario en Argentina, Pedro Zerolo me enseñó que teníamos que llegar al debate muy preparados. Teníamos que saber de historia, de derecho, de teología, de lo que hiciera falta para tener mejores argumentos. Así que me leí los debates parlamentarios de todo el mundo, las sentencias, los editoriales. Nos pusimos a estudiar cómo en Estados Unidos se había logrado el fin de la segregación racial. Hay muchísimas cosas, inclusive en términos argumentales, que la ultraderecha recicla. Estudiamos la lucha de las sufragistas, la historia del antisemitismo, las fake news… y hay ideas que se repiten una y otra vez, la idea de que unos y otros somos asesinos o corruptores. Las fake news ya existían.

Si me preguntas qué cosas faltan en sociedades avanzadas como la española diría en primer lugar mejorar la situación de las personas trans

¿Qué pasa cuando estas luchas entran en conflicto, o cuando una persona por ejemplo defiende unos postulados progresistas en una pero retrógrados en otra? ¿Cómo se gestiona la contradicción, las fricciones?

Esto demuestra que los que somos activistas no nos podemos quedar en nuestras cajitas. Las políticas identitarias han sido muy importantes para visualizar algunas de las cuestiones que no estaban presentes en la izquierda marxista clásica, que dejaba fuera todo lo que no fuera lucha de clases, pero sin caer tampoco en querer ver solo la propia cajita de una manera individualista y neoliberal. Si soy activista de los derechos humanos, puedo defender mi identidad LGBT, porque me toca muy de cerca, pero desde un lugar distinto tengo el mismo compromiso con la lucha por el aborto. La visibilidad es importante, pero no lo es todo. Buttigieg era menos liberal que Sanders. Jean Wyllys, del que fui mano derecha en Brasil, era el único representante abiertamente LGBT de Brasil, pero no era su único programa. Ojalá hubiera un presidente gay en España o Estados Unidos o Brasil, pero no a toda costa. Las luchas se comunican entre sí, y las que luchan por el aborto aprenden de nuestra campaña.

En el libro desmonta el concepto de “pinkwashing”...

Hay tres grandes regiones del mundo en las que la situación es terrorífica. Una es África, con la excepción de Sudáfrica y poco más. En la mayoría hay persecución estatal y/o religiosa. La otra son las exrepúblicas soviéticas, donde el simple hecho de hacer esta entrevista haría que ambos fuéramos a prisión. La tercera región es Oriente Medio, donde la mayor parte de los países criminalizan la existencia de los homosexuales. Ojo, la existencia, no los actos. En ese contexto, Israel es el único país de la zona donde esto no solo no pasa, sino que el Estado reconoce los derechos de la población LGBT en una gran medida. Es la única democracia de Medio Oriente. Hay un sector de la izquierda, del que discrepo, que cuando se habla de los derechos LGBT lo atribuye al pinkwashing, es decir, que utiliza los derechos LGBT para quedar bien por el mundo. Tengo varios problemas con esto: el primero, que subyace la idea de que los judíos son incapaces de hacer nada bueno si no es por un interés espurio, lo que huele a antisemitismo. Y luego que los países son desiguales, las sociedades son complejas y a veces van muy avanzadas en un tema y están atrasadas en otros. ¿Por qué iba a ser diferente en Israel? La tercera idea es que los derechos son una concesión del Estado. Se conquistan con mucha lucha, y esto pasa porque el movimiento LGBT tiene una serie de garantías que no tiene en otros sitios de la zona. Como activista de derechos humanos, me indigna que en la izquierda haya no sé cuántas declaraciones al año sobre Israel y ninguna sobre los derechos de las mujeres o de la población LGBT en Irán o Arabia Saudita. ¿No vamos a decir nada de eso? Y el pinkwashing no es solo antisemita, sino también homófobo. Parece que los gays seamos tan estúpidos o tan individualistas que eso sea lo único que nos importa.

Pero aún quedan cosas por hacer...

Si me preguntas qué cosas faltan en sociedades avanzadas como la española diría en primer lugar mejorar la situación de las personas trans. En el libro doy datos concretos de por qué tantas acaban refugiándose en la prostitución. Hacen falta políticas públicas de inclusión y en algunos casos de reparación. También falta trabajar la educación en todos los niveles, adecuados a la edad, para desterrar prejuicios que ya están en la cabeza de mucha gente. No solo por los niños LGBT, que se sentirán mejor y menos solos, sino porque seguramente los niños heterosexuales –que lo seguirán siendo– tratarán mejor al mundo. Y la terceras son los derechos de las personas migradas y refugiadas, a las que debe reconocerse, y los países deben luchar también los derechos LGBT en el ámbito exterior. Es vergonzoso el papel del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, que está integrado por un montón de países que criminalizan a los homosexuales. ¿Qué autoridad tiene esta gente para hablar de derechos humanos? En Brasil tenemos más de 300 asesinatos de crímenes de odio, en Chechenia campos de concentración, y nada: el Consejo no dice ni palabra.

Esta es una entrevista de récord. La nota de voz que la contiene dura ya dos horas, pero, en realidad, su escritura ha durado dos meses. Tres días después de la presentación de El fin del armario (Editorial Anaconda) se declaró el estado de alarma, cuando ya el libro había salido en España (con dos...

Este artículo es exclusivo para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí

Autora >

Mar Calpena

Mar Calpena (Barcelona, 1973) es periodista, pero ha sido también traductora, escritora fantasma, editora de tebeos, quiromasajista y profesora de coctelería, lo cual se explica por la dispersión de sus intereses y por la precariedad del mercado laboral. CTXT.es y CTXT.cat son su campamento base, aunque es posible encontrarla en radios, teles y prensa hablando de gastronomía y/o política, aunque raramente al mismo tiempo.

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí