1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

  278. Número 278 · Noviembre 2021

  279. Número 279 · Diciembre 2021

  280. Número 280 · Enero 2022

  281. Número 281 · Febrero 2022

  282. Número 282 · Marzo 2022

  283. Número 283 · Abril 2022

  284. Número 284 · Mayo 2022

  285. Número 285 · Junio 2022

  286. Número 286 · Julio 2022

  287. Número 287 · Agosto 2022

  288. Número 288 · Septiembre 2022

  289. Número 289 · Octubre 2022

  290. Número 290 · Noviembre 2022

  291. Número 291 · Diciembre 2022

  292. Número 292 · Enero 2023

  293. Número 293 · Febrero 2023

  294. Número 294 · Marzo 2023

  295. Número 295 · Abril 2023

  296. Número 296 · Mayo 2023

  297. Número 297 · Junio 2023

  298. Número 298 · Julio 2023

  299. Número 299 · Agosto 2023

  300. Número 300 · Septiembre 2023

  301. Número 301 · Octubre 2023

  302. Número 302 · Noviembre 2023

  303. Número 303 · Diciembre 2023

  304. Número 304 · Enero 2024

  305. Número 305 · Febrero 2024

  306. Número 306 · Marzo 2024

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

Diario itinerante

Banderas y estatuas de Bolsonaro (y Vox)

Bajo la camiseta de la selección, el presidente brasileño lleva ropa interior con barras y estrellas. Si para el trumpismo el nacionalismo puede ser un complemento, semejante fusión es mucho más difícil en Brasil o España

Andy Robinson 14/01/2022

<p>Los grandes almacenes Havan de Parauapebas (Brasil), con su correspondiente estatua de la libertad.</p>

Los grandes almacenes Havan de Parauapebas (Brasil), con su correspondiente estatua de la libertad.

A.R.

En CTXT podemos mantener nuestra radical independencia gracias a que las suscripciones suponen el 70% de los ingresos. No aceptamos “noticias” patrocinadas y apenas tenemos publicidad. Si puedes apoyarnos desde 3 euros mensuales, suscribete aquí

Uno de los problemas para el presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, ya en caída libre en las encuestas de opinión, es que no consigue decidirse sobre si es un nacionalista brasileño o un nacionalista estadounidense.

Bajo la influencia del superministro de Hacienda, el gestor multimillonario de fondos globales especulativos, Paulo Guedes, y de su hijo, Eduardo Bolsonaro, fan de la New American Century y que quiso ser embajador brasileño en Washington, el presidente ha abandonado su viejo nacionalismo desarrollista. Ya es un neoliberal con camiseta amarilla de Neymar.

En los ochenta y noventa, el diputado Bolsonaro estaba hecho de otro material. Defendía un Estado intervencionista igual que los generales de la Junta Militar. Entonces llegó a amenazar con mandar al pelotón de fusilamiento al entonces presidente Fernando Henrique Cardoso por privatizar la minera estatal Vale. Ahora aplaude todas las privatizaciones de las joyas empresariales del Estado –incluso Petrobras se ha vendido en parte– diseñadas por Guedes. Hasta los garimpeiros –los despesperados buscadores de oro que son héroes míticos en la narrativa nacionalista de Bolsonaro– se quejan de que Vale, propiedad ya de los grandes inversores globales y cotizada en la Bolsa de Nueva York, les roba el oro.

Es decir, debajo de la camiseta de la selección, Bolsonaro lleva una ropa interior adornada con barras y estrellas. Pasa lo mismo con otros líderes de la nueva derecha dura occidental. Admiran tanto a Trump que se les olvida que, si para el trumpismo el nacionalismo puede ser un complemento de la ideología imperial, semejante fusión es mucho más difícil en Brasil o España.

El nacionalismo de Bolsonaro siempre se ve diluido por el programa económico de Guedes

Por eso, cuando Santiago Abascal y Hermann Tertsch, líderes de Vox, se reunieron el mes pasado con Eduardo Bolsonaro en Mato Grosso, el Estado de la soja, hubo quienes se fijaron en las contradicciones de un ultranacionalismo español y brasileño aliado con el capitalismo financiero global. Las banderas patrióticas en la capital del agronegocio de Cuiabá escondían el nuevo negocio del siglo para Wall Street: la soja, el maíz, el azúcar, la carne… conforme los grandes fondos buitre globales compran y venden tierra agrícola en Brasil, al igual que compraron y vendieron pisos de protección oficial en Madrid.

Más allá de la nueva consigna del Estado federal brasileño, “patria amada”, el nacionalismo de Bolsonaro siempre se ve diluido por el programa económico de Guedes, que, tras la victoria del presidente en 2018, encandiló a los mercados, las agencias de calificación de deuda en Wall Street y los grandes empresarios de Sao Paulo. Tres años después, Bolsonaro está descubriendo que las preferencias del votante brasileño no tienen por qué coincidir con las del gestor de fondos en mercados emergentes de BlackRock o Blackstone, que compró el fondo brasileño Pátria, especializado en el sector de agroindustria. La coincidencia de perspectiva es aún más difícil en un momento de subidas explosivas del precio de los alimentos, sobre todo la carne, que han dejado a 19 millones de brasileños sin comida en el plato.

Otro ejemplo en Brasil de esta contradicción son los grandes almacenes Lojas Havan, omnipresentes en las anodinas ciudades del interior brasileño, junto a las iglesias evangélicas y las macro churrasquerías.

El dueño es Luciano Hang, multimillonario del ranking de Forbes y uno de los aliados empresariales más fieles de Bolsonaro. Financió la maquiavélica pero eficaz campaña de falsas noticias bolsonaristas difundida en Whatsapp antes de las elecciones de 2018. Se le acusa también de participar en un llamado “gabinete paralelo” negacionista que aconsejó al presidente en su polémica respuesta a la pandemia. Suele lucir un traje color verde y corbata amarilla, los colores de la bandera brasileña. Pero el país que más admira es Estados Unidos.

Luciano Hang abraza a Bolsonaro bajo la mirada de Paulo Guedes (con mascarilla).

De ahí las gigantescas réplicas –de hasta 40 metros de altura– de la estatua de la libertad erigidas delante de sus tiendas junto a una enorme bandera brasileña. La estatua más emblemática de EE.UU. se levanta a la entrada de casi todas las tiendas de Hang menos en la capital, Brasilia, donde se le obligó a desmantelarla por violar normas de altura y confundir a los turistas.“No es un monumento estadounidense; nosotros creemos en Brasil. Es un monumento por la libertad. La libertad de opinar”, dijo a una dependienta veinteañera del Havan en Parauapebas, en el estado de Pará en el norte de Brasil. Como todos sus compañeros, llevaba una camiseta verdeamarilla que anunciaba: “El Brasil que queremos solo depende de nosotros”. Solo cobraba 1.400 reales (220 euros) al mes pero lo consideraba un “muy buen salario”.

Lo cierto es que no hay mucha libertad para opinar en Havan. Durante la campaña de la la segunda vuelta de las elecciones presidenciales del 2018, Hang proyectó un vídeo ante los 15.000 empleados en el que advirtió que si no votaban a Bolsonaro “lamentablemente  ganará la izquierda y nos convertiremos en Venezuela (…) Havan puede cerrar sus puertas y despedir a 15.000 trabajadores”.

El patriotismo de Hang, nacido hace 58 años en Brusque, una ciudad fundada en el siglo XIX por inmigrantes alemanes, brilla por su ausencia en la declaración de la renta. Ha sido juzgado en cuatro ocasiones por delitos fiscales, blanqueo de dinero y evasión tributaria por millones de reales. Solo ha evitado la cárcel gracias a un poderoso equipo de abogados.

Como otros patrocinadores empresariales de la nueva derecha occidental, Hang vio una excelente oportunidad en la pandemia para exigir libertad cuando las medidas de confinamiento amenazaban con hundir su negocio

Como otros patrocinadores empresariales de la nueva derecha occidental, Hang vio una excelente oportunidad en la pandemia para exigir libertad cuando las medidas de confinamiento amenazaban con hundir su negocio. Haciéndose eco del negacionismo de Bolsonaro, tachó al conservador gobernador del estado de Sao Paulo, Joao Doria –que adoptó políticas de confinamiento anticovid–, de “dictador” del “estado más comunista de Brasil” (Sao Paulo es en realidad un estado conservador) frente a “la libertad” de Bolsonaro y los almacenes Havan. Isabel Díaz Ayuso, la presidenta de la Comunidad de Madrid, que eligió el eslogan electoral “comunismo o libertad” en los comicios madrileños del año pasado, tal vez propondría algo parecido a El Corte Inglés, cuyo anterior presidente, ya fallecido, apareció en la lista de patrocinadores de grupos afines a Vox.

Pero la convivencia de la estatua de la libertad y la bandera brasileña de orden y progreso (o la española de orden solo) se ve cada vez más difícil. El programa made in USA de Guedes de liberalización y desestatalización no ha dado resultados en un momento de estaflación –estancamiento económico y, a la vez, inflación–, destrucción de empleo y pobreza que ya vuelve a sus niveles anteriores a los gobiernos de Lula a principios de siglo.

Más bien la venta a precio de saldo (el real ha caído en picado) de activos de empresas como Petrobras ha agravado la crisis de empleo y la pobreza.

Diecinueve millones de brasileños sufren hambre en estos momentos. Tampoco se ve con buenos ojos que Guedes, al igual que Hang, tenga fondos en centros offshore, según los ‘Pandora papers’. Por muchas banderas brasileñas que ondeen bajo la presidencia de Bolsonaro, los brasileños se sienten traicionados otra vez. La popularidad del mandatario ha caído en de manera fulminante en el último año.

El problema al que se enfrenta Bolsonaro quedó patente en varias entrevistas con empleados en los almacenes Havan: “Yo estoy esperando a uno que no sea ni Lula ni Bolsonaro”, dijo una dependienta veinteañera. “Si Lula se presenta, gana”, resumió otra.

En la agroindustria, un sector elogiado hasta la saciedad en la conferencia de Eduardo Bolsonaro, Abascal y los conservadores rancheros de Mato Grosso, Guedes está haciendo lo necesario para que entren los fondos equity de Wall Street que empiezan a controlar la producción de materias primas en un millón de hectáreas de tierra con la ayuda de Cargill, ADM y Bunge. Los campesinos sin tierra, tal y como se explica aquí, son víctimas de desahucios para allanar el camino a la financiarización de la tierra brasileña. Tras la primera ofensiva de los bancos, “las tierras caerán en manos de un fondo inmobiliario”, explicó el economista Cruz Alberto Mechera de Carvalho en el medio digital GGN.

En este sentido, Guedes ha creado una serie de vehículos financieros (Fiagro-Fondo Inmobiliario del Agronegocio) para que los grandes fondos puedan entrar en la explotación agrícola en Brasil. “Los 17 Fiagro creados por actores financieros y bancos como el Banco do Brasil, BGT Batial (que tiene como uno de sus fundadores al ministro de Economía Paulo Guedes), XP investimentos, Itaú, Banco Daycoval (…) invierten en el agronegocio comprando sus activos (títulos que representan la tierra, las commodities, los servicios ambientales y los derechos de crédito/deudas)”, explica Larissa Packer, del Instituto de Investigación Grain.

Según la ONG Amazon Watch, BlackRock –muy presente en los fondos buitre inmobiliarios en España– es uno de los principales accionistas de las diez empresas que provocan más deforestación del mundo. La liberalización financiera llevada a cabo por el gobierno de Bolsonaro y Guedes “coloca Brasil y al agronegocio como destino de las inversiones extranjeras por medio del mercado de capitales”, afirma Packer.

“Toda la cadena de producción y distribución de la gran agroindustria expulsará al agricultor familiar”, dice Mechera de Carvalho. “Empresas especializadas, posiblemente extranjeras, van a administrar tierras en nombre de los fondos para desnacionalizar la agroindustria”, añade. Así el nacionalismo brasileño (perdón, estadounidense) de Jair Bolsonaro acaba vendiendo la tierra de la “patria amada”.

No es de extrañar que los líderes de Vox –especuladores inmobiliarios y poco amantes de los impuestos– quieran codearse con los Bolsonaro.

Uno de los problemas para el presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, ya en caída libre en las encuestas de opinión, es que no consigue decidirse sobre si es un nacionalista brasileño o un nacionalista estadounidense.

Bajo la influencia del superministro de Hacienda, el gestor multimillonario...

Este artículo es exclusivo para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí

Autor >

Andy Robinson

Es corresponsal volante de ‘La Vanguardia’ y colaborador de Ctxt desde su fundación. Además, pertenece al Consejo Editorial de este medio. Su último libro es ‘Oro, petróleo y aguacates: Las nuevas venas abiertas de América Latina’ (Arpa 2020)

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí