1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

  278. Número 278 · Noviembre 2021

  279. Número 279 · Diciembre 2021

  280. Número 280 · Enero 2022

  281. Número 281 · Febrero 2022

  282. Número 282 · Marzo 2022

  283. Número 283 · Abril 2022

  284. Número 284 · Mayo 2022

  285. Número 285 · Junio 2022

  286. Número 286 · Julio 2022

  287. Número 287 · Agosto 2022

  288. Número 288 · Septiembre 2022

  289. Número 289 · Octubre 2022

  290. Número 290 · Noviembre 2022

  291. Número 291 · Diciembre 2022

  292. Número 292 · Enero 2023

  293. Número 293 · Febrero 2023

  294. Número 294 · Marzo 2023

  295. Número 295 · Abril 2023

  296. Número 296 · Mayo 2023

  297. Número 297 · Junio 2023

  298. Número 298 · Julio 2023

  299. Número 299 · Agosto 2023

  300. Número 300 · Septiembre 2023

  301. Número 301 · Octubre 2023

  302. Número 302 · Noviembre 2023

  303. Número 303 · Diciembre 2023

  304. Número 304 · Enero 2024

  305. Número 305 · Febrero 2024

  306. Número 306 · Marzo 2024

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

Célia Xakriabá / diputada indígena

“En Brasil, la guerra tiene lugar en los territorios indígenas”

Bernardo Gutiérrez Belo Horizonte , 27/09/2022

<p>Celia Xakriabá, candidata a diputada federal por el Partido Socialismo y Libertad (PSOL) posa en Belo Horizonte.</p>

Celia Xakriabá, candidata a diputada federal por el Partido Socialismo y Libertad (PSOL) posa en Belo Horizonte.

B.G.

En CTXT podemos mantener nuestra radical independencia gracias a que las suscripciones suponen el 70% de los ingresos. No aceptamos “noticias” patrocinadas y apenas tenemos publicidad. Si puedes apoyarnos desde 3 euros mensuales, suscribete aquí

Célia Xakriabá (Minas Gerais, 1990) dirige la conversación con un ritmo envolvente. Equilibra la densidad de su discurso con imágenes poéticas. Inventa incluso metáforas usando palabras inexistentes en los diccionarios de portugués. La mulheração son mujeres en acción, luchando. La saboranía alimentar pone sabor a la soberanía alimentaria. Alguien que destruye el mundo con formas de vida insostenibles en nombre de la civilización es un civil lesado (lesado es alguien medio bobo). Célia recibe a CTXT en la Embaixada do Cocar, epicentro de su campaña, en el barrio de Santa Teresa de Belo Horizonte, capital de Minas Gerais, estado en el que concurre a diputada federal por el Partido Socialismo y Libertad (PSOL).

Célia Xakriabá es una de las 181 personas indígenas que han decidido presentarse en las elecciones brasileñas de 2022, todo un récord histórico. Y una de las 82 que aspiran a ocupar un asiento en el Congreso Nacional de los Diputados, algo que hasta la fecha solo han conseguido Márcio Juruna en los años ochenta y Joênia Wapichana, elegida por el estado de Roraima en 2018. Célia Xakriabá es una de las candidatas indígenas con más posibilidades de llegar al Parlamento de Brasilia. Por un lado, es la heredera de la popular diputada Áurea Carolina, icono del movimiento negro y de las culturas urbanas, que ha decidido no presentarse e intentar transmitir su capital social hacia la joven indígena. Por el otro, Xakriabá combina un discurso profundo, con narrativas contagiosas cocinadas en las redes sociales, donde es una verdadera influencer (141.000 seguidores en Instagram). A sus 32 años, esta doctoranda en Antropología, que ya ha pasado cuatro años en el Congreso Nacional como asesora, se ha ganado el apoyo de pesos pesados como Leonardo Boff (referencia en la teología de la liberación) o Wagner Moura (actor). [Tras el recuento de la primera vuelta de las elecciones brasileñas, Célia Xakriabá es ya oficialmente diputada].

La Embaixada do Cocar, el cuartel general de la campaña Célia Xakriabá, ocupa una casa alquilada en el izquierdista barrio de Santa Teresa de Belo Horizonte, cuna del histórico movimiento musical clube da esquina de Milton Nascimento. En la “embajada”, el equipo de Célia –jóvenes, casi todas mujeres, algunas personas indígenas– resuelve llamadas, responde correos, escribe en una pizarra, compra billetes de avión o de autobús para que la candidata recorra el extenso estado de Minas Gerais antes de las elecciones del 2 de octubre. Un inmenso cocar, la vestimenta con plumas usada por diversos pueblos indígenas en la cabeza, es la puerta de entrada al interior de la casa. Célia sueña con una bancada do cocar parlamentaria con la suficiente autonomía y fuerza para marcar el rumbo al posible gobierno Lula, que se ha comprometido a crear un ministerio de los pueblos originarios.

La cura de la tierra

Nada más comenzar la entrevista Célia Xakriabá da la vuelta a la primera pregunta: “¿Está en riesgo la democracia en Brasil?”. Tras su respuesta, no hay vuelta atrás. Su discurso se estira, fluye, invoca nuevas preguntas. “Estas elecciones van más allá de las diferentes temáticas: educación, cultura... No van únicamente de democracia, sino de la tierra. Lo que está en riesgo es el planeta. No va a existir bandera ni diversidad si no existe planeta. Retomar la diplomacia internacional de Brasil pasa por cuestiones ambientales, y eso impacta automáticamente en la economía”. Célia alude a los conflictos territoriales de los Xakriabá, en el norte del estado de Minas Gerais, provocados por compañías de minería y de agricultura industrial. Menciona ríos desviados, minería desaforada, monocultivos de eucaliptos. Narra cómo durante el gobierno de Bolsonaro se han multiplicado los conflictos en tierras indígenas: “Si la pandemia era una amenaza, la violencia genocida acentuada durante el gobierno de Bolsonaro fue mucho mayor. Si no moríamos de covid, moríamos por invasiones territoriales, por ataques y por la ausencia de gobierno. Ellos decidieron aprovechar la pandemia para passar a boiada (una expresión de Ricardo Salles, exministro de Medio Ambiente, que significa literalmente “dejar pasar al ganado”). En cuatro años de ausencia de gobierno han aumentado los conflictos ambientales, territoriales, el garimpo ilegal (extracción de oro), la violación de niñas Yanomami, la quema de santuarios Guarani-Kaiowá, que hasta hace unas semanas vivían un escenario de guerra. En Brasil, la guerra de Ucrania ocurre en los territorios indígenas”.

Con Bolsonaro, si no moríamos de covid, moríamos por invasiones territoriales, por ataques y por la ausencia de gobierno

El gobierno Bolsonaro no solo se comprometió a no demarcar nuevas tierras indígenas, sino que intentó aprobar el Marco Temporal, que significaría la ilegalización de las tierras indígenas demarcadas después de la Constitución de 1988 y la liberación de licencias de explotación de dichos territorios. El número de asesinatos a indígenas también se ha disparado. La muerte del indigenista Bruno Araújo Pereira y del periodista británico Dom Phillips en el río Javarí es la punta del iceberg. En 2021, el peor año del siglo según el informe Violencia Contra los Pueblos Indígenas de Brasil, 176 indígenas fueron asesinados. Además, aumentó un 180% el número de invasiones a tierras indígenas. “Muchos productos brasileños que se exportan implican una invasión de territorios indígenas. Fomentan trabajo esclavo, violencia y conflictos territoriales. La expansión agrícola mata nuestros territorios. Es un proceso que viola a personas pero que también viola a la tierra”, afirma Célia. Bolsonaro, que estuvo con Vladimir Putin en Moscú antes del inicio de la guerra para garantizar los agrotóxicos (pesticidas) para la industria agrícola de Brasil, es una especie de embudo de la conversación. Casi todas las críticas parecen dirigidas hacia él, aunque no se le cite expresamente. “Esta agricultura acaba envenenando muchas vidas. En el territorio Guarani-Kaiowá, las madres pierden a sus hijos dentro de la barriga, porque mueren envenenados”, matiza la candidata.

Cosmovisión, tierra y feminismo

Célia Xakriabá recuerda que cuando llegó a Belo Horizonte para estudiar en la universidad se asustó porque estuvo tres días sin ver la tierra. “No la encontraba porque estaba escondida. La gente se aleja de la tierra, impermeabiliza la tierra, asfalta la tierra y pierde su relación de parentesco con ella. Cuidas lo que amas. Y no te puede gustar algo que no conoces. La mayoría de los niños no sabe que los alimentos se producen en la tierra. Creen que nacen en las estanterías de los supermercados”, afirma Célia. El giro que la bancada do cocar va a proponer en el parlamento tiene que ver con toda una cosmovisión basada en prácticas comunitarias de convivencia con la naturaleza: “La gente tiene que entender que el medio ambiente no somos nosotros, nuestra cultura, que hacemos parte de algo mayor. Cuando nos critican por estar con un móvil en la mano, les decimos que no queremos ser igual que ellos. Porque solo consiguen ser buenos humanos aquellos que saben ser tierra, aquellos que saben ser agua”.

Solo consiguen ser buenos humanos aquellos que saben ser tierra, aquellos que saben ser agua

Las personas más ricas, en palabras de Célia, no son las que tienen más dinero, sino las que “tienen la autonomía de su saboranía alimentar”. No son las que tienen más dinero, sino las que tienen más tiempo. “Una lucha para combatir el cambio climático es una lucha contra el tiempo, contra la violencia, contra el feminicidio. Solo vamos a tener soberanía cuando la lucha no sea solo contra el tiempo, sino por la retomada del tiempo”, asegura la candidata del PSOL, insinuando otro ritmo y otra temporalidad posible.

El discurso y las propuestas de Célia Xakriabá vienen de la mano del feminismo. Si históricamente los líderes indígenas brasileños más conocidos han sido hombres el mencionado Márcio Juruna, el yanomami Davi Kopenawa o Ailton Krenak, todo un best seller en los últimos años, Célia representa a una nueva generación que dialoga con las voces del feminismo internacional.

Célia trabaja mano a mano con Sônia Guajajará, que fue candidata a vicepresidenta de Brasil en 2018 por el PSOL, considerada una de las 100 personas más influyentes del mundo en 2022 por la revista Time. “Nosotras, mujeres indígenas, hemos discutido la bioeconomía. Tenemos un proyecto de reforestación para la cura de la tierra. La reforestación es mucho más que reforestación de hectáreas. La gente está deforestada por dentro. Para combatir a la mineração (minería), solo resta la mulheração. Necesitamos fortalecer a las mujeres que hacen políticas con el útero. Si estamos preparadas para cuidar de la tierra, estamos preparadas para cuidar de la política”, sostiene energéticamente Célia.

Un ministerio para los pueblos originarios

Cuando a Célia Xakriabá se le pregunta sobre el ministerio de los pueblos indígenas que Lula prometió al inicio de la campaña electoral, deconstruye la pregunta. Huye de la lógica ministerial. Busca transversalidades. “No es suficiente con tener un ministerio indígena. Necesitamos presencia indígena en el Ministerio de Medio Ambiente, porque nosotros somos el medio ambiente. Por otro lado, la composición de ese ministerio necesita que tengamos autonomía en el congreso, que los líderes electos puedan discutir colectivamente. También tiene que existir presencia indígena en el Ministerio de Educación, en el Ministerio de Cultura... Porque queremos retomar no solamente el Ministerio de Cultura, sino el misterio de la cultura. El misterio de la cultura vive dentro de nosotros, porque nosotros sabemos qué es ser hacedores de cultura”.

Los pueblos originarios no somos ni un 1% de la población brasileña, somos el 5% de la población del mundo, y protegemos el 83% de la biodiversidad

Célia se asoma con ilusión a la nueva era que puede comenzar después del 2 de octubre: “Los pueblos indígenas estamos preparados. Estamos en condiciones de pensar un proyecto político de Buen Vivir. Los territorios indígenas representan la solución para frenar las cuestiones climáticas según la ONU. No somos ni un 1% de la población brasileña, somos el 5% de la población del mundo, y protegemos el 83% de la biodiversidad. Si somos buenos haciendo esto, ¿cómo no vamos a ser buenos para estar en la política?”.

No obstante, Célia Xakriabá insiste en que las políticas públicas serán insuficientes para curar la tierra, si no van de la mano de un proyecto de transición de economía y de consumo. Y de una nueva transición humanitaria. “La deforestación empieza todas las mañanas cuando desayunas en casa afirma con ironía. La idea es generar procesos de transición que empiezan con la transición de tu propio hábito”.

 

Célia Xakriabá (Minas Gerais, 1990) dirige la conversación con un ritmo envolvente. Equilibra la densidad de su discurso con imágenes poéticas. Inventa incluso metáforas usando palabras inexistentes en los diccionarios de portugués. La...

Este artículo es exclusivo para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí

Autor >

Bernardo Gutiérrez

es periodista, escritor e investigador hispano brasileño. Ha cubierto América Latina desde el año 1999, como corresponsal en Brasil la mayoría de ese tiempo. Es el autor de los libros Calle Amazonas (Altaïr), #24H (Dpr-Barcelona),  Pasado Mañana (Arpa Editores) y Saudades de junho (Liquid Books).

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí