1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

  278. Número 278 · Noviembre 2021

  279. Número 279 · Diciembre 2021

  280. Número 280 · Enero 2022

  281. Número 281 · Febrero 2022

  282. Número 282 · Marzo 2022

  283. Número 283 · Abril 2022

  284. Número 284 · Mayo 2022

  285. Número 285 · Junio 2022

  286. Número 286 · Julio 2022

  287. Número 287 · Agosto 2022

  288. Número 288 · Septiembre 2022

  289. Número 289 · Octubre 2022

  290. Número 290 · Noviembre 2022

  291. Número 291 · Diciembre 2022

  292. Número 292 · Enero 2023

  293. Número 293 · Febrero 2023

  294. Número 294 · Marzo 2023

  295. Número 295 · Abril 2023

  296. Número 296 · Mayo 2023

  297. Número 297 · Junio 2023

  298. Número 298 · Julio 2023

  299. Número 299 · Agosto 2023

  300. Número 300 · Septiembre 2023

  301. Número 301 · Octubre 2023

  302. Número 302 · Noviembre 2023

  303. Número 303 · Diciembre 2023

  304. Número 304 · Enero 2024

  305. Número 305 · Febrero 2024

  306. Número 306 · Marzo 2024

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

ALEJANDRO HERMOSILLA / ESCRITOR

“El mundo en el que vivimos se ha convertido en un gran psiquiátrico”

Esther Peñas 16/12/2022

<p>El escritor Alejandro Hermosilla.</p>

El escritor Alejandro Hermosilla.

Javier Alcaraz

En CTXT podemos mantener nuestra radical independencia gracias a que las suscripciones suponen el 70% de los ingresos. No aceptamos “noticias” patrocinadas y apenas tenemos publicidad. Si puedes apoyarnos desde 3 euros mensuales, suscribete aquí

Dos arquitectos (padre e hijo) se adentran en los inquietantes bosques de su ciudad para supervisar las obras en las mansiones y palacios de un paisajista, un duque, un escritor y un pianista. Con esta síntesis de partida, Alejandro Hermosilla (Cartagena, 1974) construye una narración de tintes épicos que discurre en un tiempo indeterminado, pero que recuerda demasiado a la sociedad que nos ha tocado en suerte: Un reino oscuro (Jekyll&Jill). La posibilidad de libertad y los extremos del poder son los ejes de esta novela que recuerda las atmósferas de Kafka y Thomas Berhnard.

¿Qué peculiaridades tienen los reinos oscuros?

Tal vez una de las peculiaridades es que sea un libro sin censura. Lo único que tenía claro (al igual que mientras escribía El jardinero) era aludir al presente. Dar nombres. Obviamente, el libro habla de nuestra sociedad. Del Occidente actual. También del mundo antiguo. Habla del poder. Del ilustrado y del monárquico. Del que dice ser democrático. De las enormes mentiras políticas. De la confusión. De la locura. Pero, para poder hacerlo con total libertad, debía armar un libro situado en un tiempo indeterminado. Entiendo que tal vez su peculiaridad consista en vernos a nosotros mismos en medio de una atmósfera onírica situada en algún lugar sin concretar. Aquello que describo somos nosotros. O al menos lo que pienso que somos en bruto, en caso de tener la libertad de hacer cualquier cosa. Sin la decoración de la educación, la hipocresía y las mentiras cotidianas de los medios de comunicación.

¿“Los ejércitos de ángeles” se esconden “en las brumosas alturas”?

Aludes a un pasaje del libro en el que un monarca bizantino decide combatir a Dios y toma a los ángeles y los cielos como sus enemigos. En realidad, no sé qué añadir a esa frase de tu pregunta. Ahora la leo y pienso en un verso de César Vallejo. Parece un verso de Los heraldos negros. Me gustaría hacer esta pregunta a la inversa: ¿qué es lo que te llama la atención de esta frase? A mí me gusta mucho la idea de imaginarme a un soberano en las almenas de su castillo mirando con recelo el firmamento, por si los ángeles atacan su reino. Un soberano contemplando sin cesar el cielo para destruir a Dios. ¡Ojalá alguien haga un lienzo con esa idea, si es que no está creado ya!

Los poderosos no se sienten bien en la ambigüedad. Les gusta ser admirados u odiados

¿Cuáles son esas “peligrosas facciones” porque a los monarcas “les gusta ser odiados”?

Los poderosos no se sienten bien en la ambigüedad. Les gusta ser admirados u odiados. Aunque parezca mentira, se sienten cómodos cuando hay enemigos. Necesitan saber con claridad quién es su amigo y quién su enemigo para así moverse en una dirección u otra. Necesitan el odio como motor para dar rienda suelta a su ambición. Eso lo explica muy bien Maquiavelo. También Hobbes. No puede haber guerra sin enemigos. Sin un rival. Los reyes, los políticos, necesitan desesperadamente ser odiados por ciertas facciones de la sociedad. Ha de haber un chivo expiatorio en todo conflicto. Para conquistar un país, para implantar ciertas medidas económicas, se necesitan rivales. A los poderosos no les interesa la paz. La concordia. Entre ellos, sí, para repartirse el pastel. Pero saben que, antes o después, alguien traicionará a otro alguien para acumular más. Así que viven más cómodos enfrentando enemigos reales o creando enemigos imaginarios que en la ambigüedad o el claroscuro. O estás conmigo o contra mí. Esa es una máxima del poder. A estos efectos, Juego de tronos es una meritoria lección narrativa sobre el poder político. 

¿Cómo acercarse a la crueldad sin quedar dañado?

La verdad es que no lo sé. Creo que la crueldad es consecuencia de traumáticas vivencias en la infancia o adolescencia. La crueldad implica (o podría implicar) un daño previo recibido que se intenta restituir y vengar. El cruel es un ángel caído que ha convertido su dolor en perversión. Pasión absoluta de venganza. Es muy difícil acercarse a ese tipo de crueldad. En México, estuve cerca de lugares donde las mafias torturaban a sus víctimas. De haberlo presenciado o bien me hubiera desmayado, o bien hubiera sufrido tanto que no creo que fuera el mismo. Es el arte lo que me permite acercarme a la crueldad y salir indemne. Renovado. 

¿Cuánto de onírico tiene la literatura?

Lo mismo que la vida. Me han pasado cosas que parecen salidas de un sueño. Increíbles. Verdaderos milagros. Determinados acontecimientos que me han hecho creer en Dios profundamente. A todos nos pasan cosas así de impactantes. Así que no diferenciaría la literatura de la vida. El exceso de realismo, como vislumbró Kafka, es onirismo puro. No es casualidad que, tras la apoteosis de la novela naturalista y realista, apareciera Kafka. El expresionismo. Creo que lo que nos recuerda Kafka es que la vida es una fábula. Es un mito. Pero, como comprobamos en El hombre sin atributos, ya es muy difícil darnos cuenta de ello por todo el sistema administrativo, económico, técnico y tecnológico que hemos forjado. El relato del mundo moderno es el relato del aplastamiento de la fábula. Eso parodia y describe Kafka y contra eso suelta su ira y sus risas Thomas Bernhard. Finalmente, somos lo que soñamos y soñamos lo que somos. De uno u otro modo, Calderón de la Barca tenía razón.

¿Cuándo, en qué momento, se traspasa la línea que separa la locura de la razón?

Las veces en que me he quebrado psíquicamente tienen que ver con la imposibilidad de distinguir o poner límites en la vida. Debe haber conciencia de por qué hacemos lo que hacemos. Si se pierde esa conciencia, enfermamos. Todo el consumismo se basa, en gran medida, en eso: en que consumamos y vivamos sin saber por qué. Así que el mundo en el que vivimos se ha convertido en un gran psiquiátrico. Pocas personas saben por qué están aquí o luchan por saberlo. A la mente hay que adiestrarla. Hay que gobernarla. Siempre que haya un sentido, hay razón. Existe la literatura porque no sabemos qué sentido tiene la vida y por qué estamos aquí, pero la misma literatura es una manifestación de que queremos saberlo. 

Existe la literatura porque no sabemos qué sentido tiene la vida y por qué estamos aquí

¿De qué modo trabajar y compaginar las historias reales con las imaginadas?

La propia literatura lo va dictando. Tal vez por influencia de Sergio Pitol y de Jorge Luis Borges, tengo interiorizada la capacidad de fabular con la historia. En cualquier caso, lo importante es crear un marco y atmósfera y ponerle tu sello. La historia está para destruirla e inventarla. Eso es, al fin y al cabo, lo que hacen los políticos diariamente pero no con fines artísticos, sino económicos.

La monarquía es un foco de poder en decadencia, pero este poder se ha desplazado hacia otros territorios, por ejemplo, los mercados. ¿Es mejor, como decía Umbral, que el enemigo sea concreto para combatirlo?

Para mí, los enemigos abstractos no existen. Son disfraces, nombres, bajo los que los poderosos se enmascaran. Son distractores. De hecho, no creo que los mercados sean enemigos de nadie. La gente de negocios hace negocios y punto. Quieren el máximo de dinero. De un modo u otro, con sus progresivas transformaciones, mercados siempre habrá. El problema radica no en los mercados, sino en quién tiene el poder de permitir según qué cosas o de ponerles freno. Lamentablemente, en España el poder no lo tiene el pueblo, sino que pertenece a la clase política. Más aún, al jefe de cada partido político, que es quien quita o pone a su antojo a los diputados de su partido. Por tanto, es muy fácil que los mercados y los políticos forjen alianzas y que no podamos hacer nada. Otro gallo cantaría si existiera una verdadera separación de poderes y tuviéramos un sistema representativo. Si los políticos no dependieran del jefe de partido sino de nosotros. Ahí, tal vez veríamos que los mercados no son tan abstractos y fuera posible reconducirlos a nuestro favor. Pero eso sólo sucederá –si sucede– cuando tomemos conciencia de dónde estamos. A los políticos les interesa que pensemos que el enemigo es abstracto. Pero el enemigo es nuestro sistema político y, por tanto, ellos. 

Los amigos y los enemigos siempre son concretos. Tienen cara, sangre y respiran. Quien habla de enemigos abstractos es porque quiere manipular la opinión del que le escucha o porque está confuso y no sabe ni puede identificarlos.

¿Ha cambiado mucho la sociedad que usted refleja, seres individuales, paranoicos, con las gentes de hoy?

Creo que es igual. No describo el pasado, sino lo que conozco. A lo bruto y sin límites. Pero describo el presente. Escucho diariamente todo tipo de locuras, frases hechas, delirios, consignas en los diarios y en la televisión. Veo a mucha gente sola. A mucha gente que sólo habla de sí misma. Detecto el mal y los intereses y ambición tras el discurso de los que se jactan de ser buenos y censuran a medio mundo. Escribo sobre el mundo antiguo, aunque me lo llevo al presente. Otra cosa es que mi visión sea excesivamente perversa. Eso es así. Es delirantemente perversa. 

¿Por qué hay que huir –si es que hubiera que hacerlo– del poder?

No creo que haya que hacerlo. Tan sólo ponerle límites reales y efectivos. Para los artistas, puede ser hasta bueno estar cerca del poder, como ciertos pintores de la Corte, antiguamente. Muchos, de hecho, sobrevivieron gracias a subvenciones o ayudas. Pero, a la larga, su arte se pudriría porque el poder corrompe si no tiene límites. Y el poder siempre busca no tenerlos.

¿El poder siempre corrompe?

Sí, a no ser que haya mecanismos que lo limiten. El poder no es bueno ni malo, te da la oportunidad de hacer muchas cosas. Si el poder no tiene control, lo lógico es que las personas que lo detenten hagan lo que deseen sin cortapisas, puesto que no tienen que rendir cuentas a los ciudadanos. Sin mecanismos de control, el poder acaba generando corrupción. Los retratos de muchos de los reyes antiguos que describo son precisamente caricaturas grotescas (pero verdaderas) de lo que supone ejercer el poder sin límites. 

El personaje del escritor juzga constantemente (“de otro, dijo que ‘debía de encontrar su voz personal’, y eso lo convirtió en un apestado”). ¿Cuándo nos marca la opinión de los otros?

Muchísimo. En realidad, todo monólogo es una conversación. Toda conversación es un monólogo. El reto es escuchar nuestra voz entre todas las demás. Establecer un diálogo cordial con ellas. Lazos de unión. Pero la opinión de los otros nos marca muchísimo. Sólo hay que ver qué ocurre cuando engordamos unos kilos, cuando adelgazamos, cuando alguien dice que no le gustó nuestro libro… Esos tremendos enfados que hablan de la decadencia de nuestro mundo, de nuestra debilidad, de nuestra ausencia de humor, de nuestro alejamiento del mundo natural. ¡Válgame Dios! ¡Nadie ha pasado la historia por ser cuerdo ni por estar pendiente de la opinión de los demás! Las redes la han convertido en cárcel, en pabellón psiquiátrico, que podría decir Foucault, en un capítulo de Black Mirror.

¿Cuándo una influencia literaria (en su caso, el libro de Tomas Bernhard, Trastorno, queda patente) es un faro y cuándo se convierte en grillete?

Aprendí intuitivamente que lo mejor para ir un poco más allá de tus influencias no es homenajearlas ni citarlas ni seguirlas ni romper con ellas, sino copiarlas. A veces, cuando escribo pienso que soy Thomas Bernhard y eso me permite hacerlo sin ataduras. Lo que importa es el libro. Copio a Bernhard y escribo mi historia. Algún crítico dirá “esto es Bernhard”, pero, si es honesto, al final disfrutará (en caso de que le guste) de la novela gracias a que he copiado a Bernhard. No es una copia en sentido literal, obvio. Gracias a ser Bernhard, he llegado a ser Alejandro Hermosilla. Un proceso de aprendizaje que cualquier artista honesto reconocerá. Por citarte dos ejemplos: piensa en la copia de The Rolling Stones con el blues o la de Picasso y el arte. 

¿Qué tiene La Manga, lugar donde reside, de reino oscuro?

La Manga es un lugar que amo. Desearía que, cuando muera, parte de mis cenizas las arrojen aquí. Para mí es un paraíso. No encuentro un lugar mejor donde vivir, aunque no soporto la masificación en verano, pero en invierno es un lugar muy solitario. Puedes caminar horas y ver pocas personas. Hace poco, hablaba con el dueño de un bar que me decía que aquí viven muchos jóvenes a los que su familia no soporta. Jóvenes un poco idos mentalmente que nunca entrarán en el sistema. Una de las personas que más frecuento aquí mató a un tipo en una reyerta hace años. Ayer mismo jugaba al billar y apareció, en un bar medio vacío, una chica esquizofrénica que no cesaba de reír, dar saltos y llorar. Hace unos días, un tipo casi me pega porque, según él, dejo en mal lugar a La Manga en mi libro. Ayer alguien me robó 20 euros que dejé en la barra de un bar por descuido. Ese tipo es un conocido con el que he hablado en varias ocasiones. Esto me hizo irme triste y confundido a casa. Pero al mismo tiempo me hizo sentirme vivo, muy vivo, como les ocurre a los dos arquitectos que protagonizan Un reino oscuro al adentrarse en los oscuros bosques... 

Dos arquitectos (padre e hijo) se adentran en los inquietantes bosques de su ciudad para supervisar las obras en las mansiones y palacios de un paisajista, un duque, un escritor y un pianista. Con esta síntesis de partida, Alejandro Hermosilla (Cartagena, 1974) construye una narración de tintes épicos que...

Este artículo es exclusivo para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí

Autora >

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí