1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

  278. Número 278 · Noviembre 2021

  279. Número 279 · Diciembre 2021

  280. Número 280 · Enero 2022

  281. Número 281 · Febrero 2022

  282. Número 282 · Marzo 2022

  283. Número 283 · Abril 2022

  284. Número 284 · Mayo 2022

  285. Número 285 · Junio 2022

  286. Número 286 · Julio 2022

  287. Número 287 · Agosto 2022

  288. Número 288 · Septiembre 2022

  289. Número 289 · Octubre 2022

  290. Número 290 · Noviembre 2022

  291. Número 291 · Diciembre 2022

  292. Número 292 · Enero 2023

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

INTEGRACIÓN

“¿Cómo se puede llamar disminuido a alguien que salta 2,04 con una pierna?”

El Comité Paralímpico Español pone como ejemplo los éxitos de sus deportistas para reclamar la modificación del artículo 49 de la Constitución, sustituyendo ese término por “personas con discapacidad”

Ricardo Uribarri 14/01/2023

<p>Desirée Vila, séptima en la final de los 100m. T63 en los Juegos Paralímpicos Tokio 2020.</p>

Desirée Vila, séptima en la final de los 100m. T63 en los Juegos Paralímpicos Tokio 2020.

Comité Paralímpico

A diferencia de otros medios, en CTXT mantenemos todos nuestros artículos en abierto. Nuestra apuesta es recuperar el espíritu de la prensa independiente: ser un servicio público. Si puedes permitirte pagar 4 euros al mes, apoya a CTXT. ¡Suscríbete!

La Constitución española solo ha experimentado dos modificaciones desde que fue aprobada en 1975. La primera tuvo lugar en 1992 para que los residentes extranjeros en nuestro país pudieran presentarse a las elecciones municipales. La segunda llegó en 2011 para introducir en el texto el principio de estabilidad presupuestaria con el fin de evitar el endeudamiento de las administraciones públicas. Parecía que la tercera iba a producirse para atender la petición del Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad (Cermi), que pretende, desde hace años –en concreto desde 2005–, que se cambie el artículo 49 para eliminar la palabra “disminuidos”, que es la que aparece para definir a los integrantes del colectivo. De hecho, el Consejo de Ministros aprobó en mayo de 2021 un proyecto de reforma que actualizaba la redacción del artículo, y proponía a usar el término “personas con discapacidad”. Sin embargo, más de año y medio después, el trámite está parado. ¿Por qué?

Para aprobar la iniciativa es necesario el respaldo de tres quintos de los miembros de las dos cámaras, el Congreso y el Senado, una circunstancia que, en el Congreso, implica obtener 210 votos, que solo se pueden alcanzar con un pacto entre PSOE y PP, imposible hasta el momento por la negativa de los populares, además de la de Vox. Los primeros están abiertos a llegar a un pacto para “abandonar un término arcaico, injusto e indigno”, como lo definió su líder, Alberto Núñez Feijóo, el pasado mes de octubre, pero argumentan que no se ha contado con ellos para consensuar el nuevo texto y, además, temen que los socios parlamentarios del Gobierno “utilicen dicha reforma constitucional para sus reivindicaciones territoriales y nacionalistas”, como expresó Feijóo en una reciente entrevista en Servimedia.

Los diferentes organismos que representan al colectivo de personas con discapacidad están cansados de que no se desbloquee la situación

Los dirigentes de los diferentes organismos que representan al colectivo de personas con discapacidad están cansados de que no se desbloquee la situación y reclaman una solución. Uno de los que está haciendo oír su voz en ese sentido es el Comité Paralímpico Español, seguramente por acoger a personas que son ejemplo de superación, esfuerzo y éxito, todo lo contrario de lo que supone la palabra “disminuidos”. En CTXT hemos hablado de este asunto con Alberto Jofre, uno de los fundadores del Comité, exdeportista paralímpico y actual director gerente de la entidad.

Jofre expresa que ninguna persona con discapacidad se siente cómoda con la redacción actual del artículo que les define en la Constitución. “Si hay una unanimidad en el colectivo de personas con discapacidad es que no somos disminuidos bajo ningún concepto, y por eso queremos que se modifique el texto para que aparezca la definición de personas con discapacidad. Es una cuestión importante para el 10% de la población, que son las personas que tenemos discapacidad, y que pensamos que el término que aparece actualmente no es apropiado. Las personas con discapacidad somos personas y la Constitución está referida a las personas, a todos los ciudadanos, y hay unos ciudadanos que están estigmatizados con la palabra disminuidos. Por eso, desde el deporte y desde el movimiento asociativo de la discapacidad pedimos a todos los grupos parlamentarios que se unan y que se cambie de una vez el artículo 49 de la carta magna”.

En el movimiento paralímpico entienden que una cuestión como esta debería ponerse por encima de cualquier otro interés político, pero están molestos porque ven que no está siendo así, como demuestra el retraso en su aprobación. Jofre confiesa que “es algo que nos preocupa. Lo que queremos es que este asunto no se politice. Nuestro deseo es que los partidos políticos se pongan de acuerdo y, de una vez por todas, salga adelante. Las personas con discapacidad somos pacientes y sabemos aguantar, pero es importante que se haga lo antes posible. Yo creo que si se habla con cada partido político por separado ninguno tiene inconveniente en esto, pero lo que hace falta es aunar esfuerzos y buscar ya el momento adecuado para hacerlo. Las personas con discapacidad no tenemos que pagar por otras cuestiones de interés político que no tienen nada que ver con nuestro problema”.

Centrando el debate en el ámbito de los deportistas, aunque sea una demanda necesaria para todo el colectivo de personas con discapacidad, no hay más que ver de lo que son capaces de conseguir en su actividad los paralímpicos españoles, que cada año baten varios récords europeos y mundiales y que en cada cita olímpica acaban con un alto número de medallas, siempre superior, por cierto, a las que logran los deportistas nacionales sin discapacidad, para entender que resulta incongruente e hiriente que la ley más importante española les catalogue como disminuidos. Al respecto, el representante del Comité Paralímpico asegura que “en el siglo XXI no se puede entender que una persona que es capaz de hacer un salto de altura de 2,04 con una sola pierna sea un disminuido. El 99,9% de la población española es incapaz de hacer estas cosas teniendo dos piernas y sin sufrir discapacidad. ¿Por qué llamarle disminuido? O que una persona ciega pueda correr los 100 metros en 10:50 y se le llame disminuido. ¿Cómo se puede definir así a cualquiera de los deportistas que tenemos que han logrado tantos éxitos a nivel mundial?”.

No hay más que ver de lo que son capaces en su actividad los paralímpicos españoles, que cada año baten récords europeos y mundiales

La fuerza y la visibilidad que tiene el mundo del deporte es uno de los puntos que ha motivado al Comité Paralímpico a poner su granito de arena pasando a la acción para que se hable de este asunto. Alberto Jofre reconoce que “el deporte se puede considerar el movimiento cultural más importante, y los deportistas, a través de las redes sociales, tienen, cada vez mayor capacidad de influencia. En nuestro organismo estamos sensibilizados con esta cuestión y por eso salimos a expresar nuestra opinión y nuestro deseo de que se cambie el artículo 49”. En este sentido, cabe plantear si se pudiera hacer algún tipo de campaña de publicidad por parte de los deportistas paralímpicos españoles más destacados para sensibilizar a la opinión pública y hacer más fuerza con el fin de desatascar la situación. “El Comité Paralímpico está dentro del Cermi, que es el que está dirigiendo toda la actuación y la negociación con los partidos políticos. Estamos a la espera de que nos den instrucciones”.

El proyecto de reforma que aprobó el Gobierno, y que fue consensuado con los representantes de Cermi, no se limita sólo a modificar el lenguaje para sustituir la palabra “disminuido” por “personas con discapacidad”, sino que el artículo pasa del único párrafo que tiene en la actualidad a incluir cuatro apartados, cada uno de los cuales refleja una dimensión diferente de la protección de las personas con discapacidad, incluyendo una mención específica para atender “particularmente las necesidades específicas de las mujeres y niñas con discapacidad”. Durante la defensa de la reforma en el pleno del Congreso, el ministro de Presidencia, Félix Bolaños, afirmó que “lo importante es anteponer la palabra ‘persona’. Las personas no son discapacitadas, tienen una discapacidad que no puede definirlas. El respeto a la dignidad y la defensa de los derechos de las personas con discapacidad es un consenso básico del siglo XXI. Proponemos un cambio que afiance la Constitución, nuestros valores y nuestro compromiso como sociedad”.

Conviene recordar que ya en 2006, la Convención Internacional por los Derechos de las Personas con Discapacidad, estableció que el término adecuado es “personas con discapacidad” o “personas en situación de discapacidad”, una propuesta a la que España se sumó un año después. También la Unión Europea utilizó en 2010 las mismas palabras en el documento con el que presentó su Estrategia Europea sobre Discapacidad. Hasta la Real Academia de la Lengua, en la actualización que realizó en 2020 de su Diccionario de la Lengua Española, suprimió la palabra “disminuido” por la de “discapacitado”.

Los representantes de las personas con discapacidad confían en que a lo largo de este 2023 se culmine por fin la reforma del artículo, aunque el hecho de que estemos en un año con varias citas electorales provoca dudas. De lograrlo, para el Comité Paralímpico supondría una meta más alcanzada, tras lograr que la nueva Ley del Deporte, recientemente aprobada, “ponga a España en un nivel progresista en cuanto a deporte de personas con discapacidad, al ser muy transversal y hacer hincapié en temas como la accesibilidad, la no discriminación o la integración de cada deportista con discapacidad en la federación nacional de su disciplina”, y que el Plan ADOP (Plan de Apoyo al Deporte Objetivo Paralímpico) haya asegurado el mismo premio económico para los medallistas paralímpicos en los próximos Juegos de París 2024 que el que tuvieron en Tokio, “con la esperanza de poder elevar la cifra de 70.000 euros por un oro hasta los 94.000 que reciben los deportistas olímpicos, que es otra de nuestras aspiraciones, si en el tiempo que queda conseguimos más patrocinadores” afirma Jofre. La guinda quedaría en convencer al Comité Paralímpico Internacional para que acepte la propuesta del organismo español de que los deportistas con síndrome de Down sean incluidos en próximas ediciones de los Juegos Paralímpicos y, a nivel institucional, lograr una nueva sede propia que esté acorde con la importancia que está adquiriendo el movimiento.

La Constitución española solo ha experimentado dos modificaciones desde que fue aprobada en 1975. La primera tuvo lugar en 1992 para que los residentes extranjeros en nuestro país pudieran presentarse a las elecciones municipales. La segunda llegó en 2011 para introducir en el texto el principio de estabilidad...

Este artículo es exclusivo para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí

Autor >

Ricardo Uribarri

Periodista. Empezó a cubrir la información del Atleti hace más de 20 años y ha pasado por medios como Claro, Radio 16, Época, Vía Digital, Marca y Bez. Actualmente colabora con XL Semanal y se quita el mono de micrófono en Onda Madrid.

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí