1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

  278. Número 278 · Noviembre 2021

  279. Número 279 · Diciembre 2021

  280. Número 280 · Enero 2022

  281. Número 281 · Febrero 2022

  282. Número 282 · Marzo 2022

  283. Número 283 · Abril 2022

  284. Número 284 · Mayo 2022

  285. Número 285 · Junio 2022

  286. Número 286 · Julio 2022

  287. Número 287 · Agosto 2022

  288. Número 288 · Septiembre 2022

  289. Número 289 · Octubre 2022

  290. Número 290 · Noviembre 2022

  291. Número 291 · Diciembre 2022

  292. Número 292 · Enero 2023

  293. Número 293 · Febrero 2023

  294. Número 294 · Marzo 2023

  295. Número 295 · Abril 2023

  296. Número 296 · Mayo 2023

  297. Número 297 · Junio 2023

  298. Número 298 · Julio 2023

  299. Número 299 · Agosto 2023

  300. Número 300 · Septiembre 2023

  301. Número 301 · Octubre 2023

  302. Número 302 · Noviembre 2023

  303. Número 303 · Diciembre 2023

  304. Número 304 · Enero 2024

  305. Número 305 · Febrero 2024

  306. Número 306 · Marzo 2024

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

LAVORARE CON LENTEZZA

Lo de Yolanda (informe a Jordi Évole)

La izquierda que representa Sumar es legítima y necesaria, pero creo que sin lo que representa Podemos, tanto electoral como ideológicamente, será imposible seguir avanzando

Pablo Iglesias 17/04/2023

<p>Fotograma de la entrevista de Jordi Évole a Yolanda Díaz.<strong> / LaSexta</strong></p>

Fotograma de la entrevista de Jordi Évole a Yolanda Díaz. / LaSexta

En CTXT podemos mantener nuestra radical independencia gracias a que las suscripciones suponen el 70% de los ingresos. No aceptamos “noticias” patrocinadas y apenas tenemos publicidad. Si puedes apoyarnos desde 3 euros mensuales, suscribete aquí

Cuando anoche terminamos de dormir a los niños, Irene y yo nos preguntamos si debíamos ver “Lo de Yolanda” en La Sexta. ¿Y si vemos una serie y nos vamos a la cama tranquilos y sin amarguras? Así lo hicimos y, tras ver un capítulo de Succession, nos fuimos a la cama tranquilamente. Ni miré el móvil.

Pero para regocijo de los psicoanalistas y para desgracia mía, el inconsciente es traicionero y a las 4 de la mañana el insomnio llamó a mi puerta sin piedad. Miré el móvil y había un WhatsApp de Jordi Évole a las 00:40: “Pues nada… me esperaré a escucharte mañana por la mañana”. Me puse los auriculares y empecé a mirar todos los cortes del programa. Aquí va el reporte, amigo Jordi.

¿Me gustó la entrevista? Creo que estaremos de acuerdo en que no ha sido la mejor entrevista de Yolanda. Pienso que ha generado mucha tristeza entre militantes y gentes de izquierdas y no sé muy bien en qué va a ayudar a que Ada Colau revalide la alcaldía o a que la izquierda mantenga la Comunidad Valenciana o a que se pueda frenar a Ayuso en Madrid. Me dirás que tú solamente eres el mensajero y que quien habla es Yolanda. Tienes toda la razón, pero los dos sabemos que quien formula las preguntas a veces tiene más poder que quien las responde, aunque el que las responda no tenga su mejor día.

¿Me dolieron las críticas? Estoy acostumbrado a llevarme siempre muchas hostias, a que me digan autoritario y machista y a que me digan que me calle de una vez. Aunque duelen, procuro aceptarlas con deportividad y admito que, seguramente, hay mucho de verdad en ellas. Lo que no termino de entender es en qué ayuda todo esto ahora a construir la unidad electoral.

¿Debería callarme y dejar “volar” a las compañeras que lideran Podemos? Estoy cumpliendo el rol que me pidió cumplir mi secretaria general, que es la secretaria general de Podemos y que se llama Ione Belarra, Jordi, que ayer pareció que, para ti, no existe. Ione me pidió ser un activo mediático del partido, básicamente porque no hay casi nadie que defienda las ideas de Podemos en las televisiones y en las radios. A mí no me dejan salir, como a otros expolíticos, en ninguna tele estatal. Solo salgo en TV3, en RAC1 (que solo se escucha en Catalunya) y en la SER los lunes por la noche. Lo de Canal Red y La Base es hermoso y me pone, como sabes, pero es un espacio muy modesto. Yo sé que mucha gente quiere que me calle, empezando por muchos compañeros de Sumar, pero voy a seguir estando a disposición de mi secretaria general y de toda nuestra militancia para defender las ideas de Podemos allá donde me dejen hablar. Hay gente que se dedica a la comunicación que dice que ser apartidista es un valor periodístico. Les respeto y les entiendo, pero yo tengo debilidad por los partisanos que toman partido hasta mancharse bien manchados, como escribía Gabriel Celaya. Qué te voy a contar que no sepas.

La ley electoral y la necesidad de que no caigan los gobiernos progresistas son razones obvias para ir juntos a las elecciones

Después de escuchar la entrevista, ¿sigo pensando que la unidad es necesaria? Absolutamente. Aunque la entrevista de ayer aleje aún más a Yolanda y a Sumar de Podemos, creo que la ley electoral y la necesidad de que no caigan los gobiernos progresistas son razones obvias para ir juntos a las elecciones.

¿Debe Podemos integrarse en Sumar? En mi opinión, Sumar debe dejar de pretender integrar a Podemos en su plataforma, del mismo modo que Podemos nunca pretendió integrar a otros partidos. Si algo me confirma la entrevista de ayer es que Podemos es más necesario que nunca. La izquierda que representa Sumar es legítima y necesaria, pero creo que sin lo que representa Podemos, tanto electoral como ideológicamente, será imposible seguir avanzando. Creo que ambos espacios deben caminar juntos electoralmente, pero sin negar que son diferentes. Sería mentir a la ciudadanía decir que Sumar y Podemos son lo mismo. Ayer se vio que no.

¿En qué se vio? Aquí va un ejemplo. Yolanda se solidarizó con el acoso que ha sufrido Podemos y algunos de nosotros en particular. Se lo agradezco de corazón, pero en esto todo el mundo verá una diferencia notable. Ione Belarra jamás duda en señalar que la clave de las cloacas y de la violencia contra Podemos es mediática y no se corta en poner nombre y apellidos a ese acoso. Ione pronuncia el apellido Ferreras y el apellido Quintana y también pronuncia el apellido Roig. Yolanda y Sumar nunca harían eso y los dos lo sabemos. Lo respeto y entiendo, además de que es legítimo pensar que si dices ciertas cosas vas a perder un impacto mediático imprescindible para tener apoyos electorales necesarios para cambiar las cosas. Respeto esa estrategia del mismo modo que entiendo que tú, Jordi, no puedas decir ciertas cosas de Ferreras. Si yo estuviera en tu lugar, seguramente haría lo mismo, pero no estoy en tu lugar ni creo que Podemos deba estar en el lugar de Sumar. Creo que Podemos merece ser respetado cuando dice la verdad, aunque esas verdades duelan y provoquen aún más violencia mediática contra el partido y sus militantes. Yo sé que cada vez que digo que Ferreras es un corrupto, Yolanda y su equipo piensan “por qué no se callará”…  Les entiendo y les respeto, pero no me voy a callar. No es solo una cuestión ética, creo además que es políticamente imprescindible decir ciertas verdades y romper la autocensura que domina el periodismo y la política.

¿Tengo comportamientos machistas? Claro que sí. Muchos hombres de izquierdas los tenemos y el primer paso para dejar de tenerlos es admitirlo y trabajar para hacernos mejores a nosotros mismos. Pero no creo que Yolanda dijera nunca en televisión que Ferreras es machista a pesar de las risotadas de señoro que le escuchamos en aquel restaurante con Villarejo y Casals. Y entiendo por qué no lo hace, pero a veces lo más valioso en política no es golpear al que todos golpean aunque puedas tener razón, sino usar el inmenso poder que da que te escuchen cientos de miles de ciudadanos para criticar a quien nadie se atreve a criticar. Sabes que te admiro porque, unas cuantas veces, te has atrevido a hacerlo. Lo de ayer seguro que tuvo mucha audiencia, pero echo de menos al Évole que pintaba la ‘z’ en la cara del poder.

Abrazo, amigo.

Cuando anoche terminamos de dormir a los niños, Irene y yo nos preguntamos si debíamos ver “Lo de Yolanda” en La Sexta. ¿Y si vemos una serie y nos vamos a la cama tranquilos y sin amarguras? Así lo hicimos y, tras ver un capítulo de Succession, nos fuimos a la cama tranquilamente. Ni miré el móvil.

...
Este artículo es exclusivo para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí

Autor >

Pablo Iglesias

Es doctor por la Complutense, universidad por la que se licenció en Derecho y Ciencias Políticas. En 2013 recibió el premio de periodismo La Lupa. Fue secretario general de Podemos y vicepresidente segundo del Gobierno.

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

16 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

  1. enrbalmaseda

    Lamantable que ctxt dé espacio solo a una de las partes, la del robestpierrito de bolsillo.

    Hace 11 meses 7 horas 42 minutos

  2. joamella

    Va fresco Pablo Iglesias con esta congregación de inquebrantables devotos. Es posible que ahoguen los logros con tanta fervorosa devoción. Huir de los fieles es imprescindible para tener leal compañía.

    Hace 11 meses 12 horas

  3. enrbalmaseda

    Este artículo, por llamarlo de alguna forma, merece figurar en las antologías del "yoismo"

    Hace 11 meses 6 días

  4. juan-ab

    Después de la penosa actuación de YoDi en la peli de Évole, arrecia el vocerío para que tú, estimado Pablo, hagas mutis por el foro. Dos entusiastas de la operación aritmética, sin duda preocupados por la crítica cinematográfica, consideraron oportuno decir algo (pero no sobre la misma, noticia del día) lo que fuera que desviara la atención. El primero fue el catedrático, hace un par de días, en el diario escolar. Con un tono un tanto de “prescriptor canónico” te atribuye, nada más y nada menos, que “poder sin responsabilidad” refiriéndose con ello a que el “poder” en Podemos lo seguirías ostentando tú, pero sin la responsabilidad que conllevaría, en detrimento de Ione Belarra que, pobrecilla, estaría soportando la responsabilidad de ser la secretaria general, pero sin comerse un colín, sugiriendo con ello el catedrático, lo dicho, que te calles y no molestes. Al “paper” podríamos titularlo “Los poderes de súper Pablo Boss, contra los bichos de las cloacas”. Fíjate que incluso al jaleíllo que fue el Acto del domingo de Ramos lo denomina “Acto constituyente”, cuando si algo fue no pasó de un ligero reconstituyente para algunos líderes justitos de calorías electorales. El otro fue Rosa (me suena ese color...), hoy en el mismo diario. Si en su último (o penúltimo) artículo se refería a las “elecciones primarias abiertas” como una ocurrencia de Podemos, en este vuelve a tocarlo, pero siendo la sustancia, el tocino, la invitación que también te hace a desaparecer, aunque a su originalísimo modo: anunciando que antes o después VOLVERÁS (el porqué de tu vuelta, la posible coyuntura que vislumbra -¿qué desea?- de la misma, no la menciono porque acabo de comer). ¿Sabes qué pienso? Que cuantos te piden que te calles y desaparezcas, como algo te conocen, saben que su invitación tendrá justo el efecto contrario, que seguirás dando la vara. Te necesitan, Pablo, de ti dependen sus “artículos”.

    Hace 11 meses 8 días

  5. diego23

    Estimado Pablo, vi y escuché la entrevista a Yolanda Díaz con cierta decepción. Por un lado, la edición de Jordi Évole que reduce, en su mayor parte, a todo el "asunto" de, voy a decir, discrepancias, entre Yolanda y usted. Es la lógica del periodismo y sus cadenas, la lógica de explotar las cuestiones personales, de incitar y excitar a todos los morbos de la audiencia. No interesa entrar en profundidades del proyecto Sumar, que a estas alturas no está claro. De otro lado, la parte de Yolanda Díaz, que tampoco entró en explicaciones de Sumar y siguió el juego de los desencuentros personales y con Podemos. Me quedó claro que va a hacer las cosas con mucha alegría, con mucha sonrisa...tanta -lo digo con ironía- como para dejar su procedencia de Unidas Podemos, desde la que podría haber liderado junto a Ione Belarra, Irene Montero...todos los procesos electorales y las posibles confluencias. Sigo el mundo de la política pero seguro que hay muchas cosas que me pierdo en todo este affaire que me permita analizar con mayores certezas todos estos movimientos y operaciones. Adelante, Pablo, con todo el proyecto comunicativo de Canal Red, La Base, los artículos ...

    Hace 11 meses 8 días

  6. joamella

    ¡Palmeros! No me ahoguéis con vuestra fidelidad. Necesito brazos y mentes que me saquen del pozo al que mis errores me acercaron y al que me empujaron los medios y la miseria humana en la que muchos se refocilan.

    Hace 11 meses 8 días

  7. joamella

    La verdad no hay que silenciarla, hay que proclamarla, por supuesto que sí, pero no se puede aporrear con ella, no se puede hacer hacer de ella un martillo pilón. la razón es bien sencilla, en todo caso es la verdad del que habla, no hay una verdad absoluta y universal, toda verdad es temporal e histórica, por eso mismo la verdad de cada uno debe ser mencionada, explicada y defenderla con sólidos argumentos, pero no es un carro de combate con el que pretender aplastar las verdades de los otros, por muy insignificantes y chicas como puedan ser mis verdades y las de otras muchas gentes.

    Hace 11 meses 9 días

  8. joamella

    La verdad no hay que silenciarla, hay que proclamarla, por supuesto que sí, pero no se puede aporrear con ella, no se puede hacer hacer de ella un martillo pilón. la razón es bien sencilla, en todo caso es la verdad del que habla, no hay una verdad absoluta y universal, toda verdad es temporal e histórica, por eso mismo la verdad de cada uno debe ser mencionada, explicada y defenderla con sólidos argumentos, pero no es un carro de combate con el que pretender aplastar las verdades de los otros, por muy insignificantes y chicas como puedan ser mis verdades y las de otras muchas gentes.

    Hace 11 meses 9 días

  9. rafael-perez-alegre

    Fantástico artículo. Cuando te acusan de negociar a hostia limpia me acuerdo siempre de aquella frase de un personaje de Woody Allen en Sueños de un seductor que decía: "le aticé con la barbilla al puño de uno y al otro le golpee en plena rodilla con la nariz". Grande Pablo, no nos dejes nunca.

    Hace 11 meses 10 días

  10. rafael-perez-alegre

    Gracias Pablo, gracias compañeros de Podemos por existir y por no esconderos nunca, hacéis del mundo un lugar mejor.

    Hace 11 meses 10 días

  11. ileana-benitez-soto

    Gracias Pablo, me identifico totalmente con tus sentimientos y tu pensamiento, empatizo con tu tristeza y creo que la coyuntura que tenemos ahora para la unidad es mejor que la de hace 2 semanas. Creo que las cosas están más claras y que una coalición Ps+sumar puede ser posible, no sin antes dejar algunos esqueletos  por el  camino. Y lo digo porque creo que ayer en una entrevista horrible YD dejó entrever su debilidad xque sabe que sin Ps no se puede ir ni a la esquina, no por egoísmo y egocentrismo, si no porque durante estos 9 años nos hemos ganado a pulso el lugar de ser motor impulsor de cualquier izquierda. Mucho ánimo y abrazos que lo estamos necesitando todos. 

    Hace 11 meses 10 días

  12. Aramis

    En verdad que no pensaba comentar este artículo, pero como no quiero levantarme a las 4 de la madrugada dejo a mi subconsciente que me robe la siesta y me meta en el espectáculo dramático de la suma y el podemos. La entrevista de ayer me pareció un baile entre iguales por cuanto yo no vi tanta diferencia entre Yolanda y Évole. El programa carecía de antagonismos y Évole simula un periodismo “crítico” con piel de servidumbre tanto como Yolanda simula un liderazgo revolucionario con piel de reformismo adaptativo. ¡Sin novedad en el frente! o ¡Más de lo mismo! Pero la pregunta es ¿Quién está vistiendo a la santa? Porque el mensaje de la entrevista no versa sobre ninguna novedad política, sino sobre la sepultura política de Pablo Iglesias y Podemos. Y este artículo de Pablo Iglesias ofrece algunas claves. Está clarísimo que Pablo Iglesias y Podemos sembró el pánico en el estatus quo de la sociedad posfranquista tras las manifestaciones del 15 M. Y la maquinaria que se levantó para su acoso y derribo da pie para numerosas tesis doctorales tanto en el ámbito de la historia, como de la política, la sociología y el periodismo. Iglesias es un icono de la historia de España al que todos parecen querer derribar, incluso Yolanda. Y esto es tan excepcional como paradójico. La pregunta es ¿Por qué Iglesias? En el balance de aciertos y errores Iglesias destaca, a mi modo de ver, en todos ellos, y en ninguno. Y sin embargo no es ninguna figura insustancial. La sonrisa de Yolanda si es insustancial; carece de significado, es pura máscara griega. ¿Por qué Yolanda?

    Hace 11 meses 10 días

  13. alvegaf

    Grande, Pablo!!!. Claro que sin nombrar (nombre propio) no se pueden identificar las pulsiones. El inconsciente habla por nosotras.

    Hace 11 meses 10 días

  14. manuel-avalos

    Grande Pablo, como siempre. Creo no equivocarme si te digo que atisbo cierta tristeza en tu escrito, puede que lo asocie por la gran tristeza con la que me acosté anoche después de ver la entrevista en lo de évole, todavía estoy afectado por eso y quizás sea por ello, para mí fue muy triste ver a Yolanda Díaz tan alejada de la que recuerdo en los mítines de Unidas Podemos, tanto regateo, tanto yo soy yo soy, tanta sonrisa, tanta nebulosa, me quedé sin ver esa franqueza, esa humildad que expresa la verdad y que te permite ser espontánea..., en fin que siento mucha tristeza.

    Hace 11 meses 10 días

  15. ignacioparedesasenciooutlook-es

    ANIMO Pablo . Millones de personas te necesitan , un abrazo para toda la familia de PODEMOS, SALUD, LIBERTAD Y REPUBLICA.

    Hace 11 meses 10 días

  16. juan-ab

    Tras leer el inefable (uno más) artículo de la Directora Corporativa y RRII de Público (de Ana Pardo ¿de Veras?) “¡Pues claro que habrá primarias!”, me reproché haber caído de nuevo en el error de leerla y empezar el día con un rictus de desprecio. Menos mal que a su lado estaba el periodista Juan Tortosa que vino a poner al buen periodismo en su sitio. Leyendo ahora el tuyo nuevamente he recordado la anécdota que siempre contaba Gila cuando una noche vio en la Gran Vía un tumulto en el que un grupo de diez o doce tipos golpeaban y pateaban a un hombre que no podía hacer más que tratar de protegerse. “Entonces, sin pensármelo dos veces, crucé corriendo la calle y me lancé hacia el grupo: ¡jo, menuda paliza le dimos al desgraciado aquel!” Y si dices (no veo la tele) que Évole ni mencionó a Ione Belarra, pues resulta que tampoco lo hizo Enrique Santiago en su artículo de ayer “Sumar por un país mejor, para no dejar a nadie atrás” (Público 16.04.23). Vaya -me dije- si estuviera leyendo hace tan sólo cuatro o cinco años algún artículo suyo, seguramente me habría hecho recordar al añorado Labordeta y sus “Banderas rotas”. Pero ayer, no. Hace -al menos que sepamos- dos semanas que está desatado a ritmo Domingo de Ramos y su “Yo perreo sola”... También ayer, Cristina Fallarás, en su artículo “Foto de lo nunca visto” (Público 16.04.23), aprovechando una fotografía preciosa, very very beautiful y tan tierna... (no una instántanea, pilladas en un momento dulce de confidencias, de cercana intimidad, un atardecer de vino y rosas en la Plaça Reial, sino un posado de esos que dan consistencia a la afirmación -anónima, pero inminente “trending topic- que dice que instagram es un enorme e interesantísimo catálogo de sonrisas falsas), que Ada colgó en redes sociales cuando vino al “Acto”, aprovechó para desarrollar nuevamente (ver su artículo anterior en Público) su teoría de que hay una manera feminista, no sé si de obviar o de resolver (aunque no lo menciona, sabe que lo sabemos) el cada vez más apretado embrollo del proyecto +. Y la fotografía vendría a ser la expresión gráfica, la viva imagen de esa manera feminista de resolución de conflictos. Pero la cosa se complica porque al dichoso posado (y lo que supuestamente representa) contrapone la actitud típica del político masculino de izquierdas (de los otros ya ni hablamos). Y no le falta razón, el machismo es nuestro Alien. Dejando aparte un besito en los labios y, al menos, un emocionado abrazo húmedo de lágrimas, los “hombres” son más secos en la corporeidad de sus afectos (entre sí, que ya luego con ellas...). Y tiene razón porque ni de subidón imagino a Enrique (y por supuesto a Alberto) poniéndole morritos a un gay. Pero siendo algo tan cierto como la gravedad, me pregunto que tendrá que ver eso -la forma de la expresión corporal, y en particular cuando todo el mundo te verá en su pantalla- con el afecto, la franqueza, la confianza y la lealtad.

    Hace 11 meses 10 días

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí